Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1112/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di (XX) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dalam hal ini dikuasakanKepada XX Advokat dan Konsyltan Hukum yang beralamtkantor XXKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di (XX), Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000.,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.Tbn

1112/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Krw.KEN Fail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon. Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kostaman, SH.

H.S Ronggowaluyo, Telukjambe Timur, Karawang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2016;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 15 Pts.No. 1112/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Mei2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganregister Nomor 1112/Pdt.G/2016

Pemohondengan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 Pts.No. 1112/Pdt.G/2016/PA.KrwKecamatan Klari Kabupaten Karawang tanggal 10112010, kemudian buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya.Bukti P3;Bahwa, atas bukti suratsurat yang diajukan Pemohon tersebut, Termohonmengakui dan membenarkannya;Bahwa, selain bukti Suratsurat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah dilaksanakan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlari Kabupaten Karawang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 13 dari 15 Pts.No. 1112/Pdt.G/2016/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang, gunadicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1.

Farid Ismail, SH., MH.Halaman 14 dari 15 Pts.No. 1112/Pdt.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran.2. Biaya Proses.3. Biaya Panggilan .4. Biaya Redaksi .5. Biaya Meteral .Panitera Pengganti, Ahya SyarifuddinRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah ...............Rp. 416.000,Halaman 15 dari 15 Pts.No. 1112/Pdt.G/2016/PA.Krw

1112/Pdt.G/2017/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Smg.waxe yl) Cpam ll abt asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTergugatumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 10Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1112/Pdt.G/2017/PA Smgorang tua Tergugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah cerai sebelumnya;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis. Namun sejak Juni tahun 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengakarandisebabkan karena:a.

No.1112/Pdt.G/2017/PA Smgtempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.1112/Pdt.G/2017/PA Smg4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1112/Pdt.G/2017/PA Smg

1112/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1112/Pdt.G/2017/PA.Bms.s wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal Desa Tanggeran RT. 09, RW.01, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, Sekarangberdomisili di Desa Somagede Rt.01

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 1979, dalam jejaka dan Janda Talak, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 378/01/I/1979, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 143/01/X/2006.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1112/Pdt.G/2017/PA.BmMs.2.

10 Agustus 2017), diantara Pemohondengan Termohon terjadi pisah rumah, dikarenakan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Desa Somagede Rt.01 / Rw.05,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dan hingga sekarangtidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1112/Pdt.G/2017/PA.BmMs.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dibantu oleh KUSMINI, SHI., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1112/Pdt.G/2017/PA.BmMs.ttd ttd1 Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.

SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1112/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor :1112/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1112/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan RT.004 RW.002 Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat malas malasa dalam BekerjaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgCc. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2017sampai sekarang7.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 240.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1112/Padt.G/2019/PA.Gsg

1112/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2018/PA.PdgJN OAL ,Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat /Tanggal lahir, Pariaman 08 September 1957, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Pensiunan PT.

SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal tersebut dengan register Nomor 1112

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 15 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman, Kabupaten Pd/Pariaman, Provinsi Sumatera BaratHalaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pdgsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/10/V/198586, tanggal 20 Mei1985;.

Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagiHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pdgmelanjutkan rumah tangga bersama Termohon, dan Pemohon bertekadmengakhirinya dengan perceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya

Panggilan : Rp 150.000,004 Materai : Rp 6.000,00Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp 5.000,00 Jumlah : Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggal01 April 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan Alamat Xxxx Kota Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd, tanggal 28Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 16 HalamanNopember 2017 dan 21 Desember 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranTergugat

Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 12 dari 16Halamanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi danPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 14 dari 16HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxx Kota Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1112/Pat.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanJumlah : Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

1112/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2018/PA.CbnZN ENV 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendi dikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kec.Cigombong, Kab.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kab.Sukabumi pada tanggal 21 Mei 2011, sebagaimana tercatat padabuku kutipan akta nikah nomor: XXX / XX / X XXKXHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan termohon bertempat tinggal bersama Kecamatan Parung Kuda Kab. Sukabumi.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul menurut peraturan undangundangan;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.CbnMaka berdasarkan dalil dalil diatas, pemohon dan mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Eni Zulaini HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Cbnumum pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1112/Pdt.G/2021/PA.Kng

No 1112/Pdt.G/2021/PA.Kngdikaruniai 1 orang anak bernama Triyan Pratama (umur 7 tahun). Rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 6 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1112/Pdt.G/2021/PA.Kngdan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memenuhinafkah kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa sekarang Pengugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Desember 2019 hingga sekarang 1 tahun 5 bulan; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No 1112/Pdt.G/2021/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

No 1112/Pdt.G/2021/PA.Kngdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

No 1112/Pdt.G/2021/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1112/Pdt.G/2021/PA.Kng

1112/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srgpersyaratan formil, sehingga Gugatan Penggugat haruslah TIDAK DAPATDITERIMA.

Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srg2.

Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srg14.

Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srgproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk yaitu Drs. H.

Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srgcasu Penggugat.

1112/Pid.Sus/2019/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 16 Agustus 2019sampai tanggal 14 Oktober 2019.Di persidangan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya bernama :ARIF RAHMAN, SH dari Pos Bantuan Hukum Palembang berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 1112/Pid.Sus/2019/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Putusan No.1112/Pid.Sus/2019/PN.

Alpin.Tujuannya untuk saya pakai dan dijual kembali.Sudah ada yang saya jual sebanyak 2 paket, dimana harga 1 (satu)paketnya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Saya belum pernah dihukum sebelumnya.Putusan No.1112/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 6 dari 13 Saya tidak mempunyai izin.Menimbang, selanjutnya telah didengar tuntutan hukum atas diriterdakwa yang menuntut sebagai berikut :1.

DenganPutusan No.1112/Pid.Sus/2019/PN.

,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan SUBUR SUSATYO SH., MH serta MULYADIS.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari ituPutusan No.1112/Pid.Sus/2019/PN.

(SUBUR SUSATYO SH., MH)(MULYADI S.H., M.H)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)Putusan No.1112/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 13 dari 13

Menyatakan perkara register Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 30 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.691.000,00,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbrah Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, S oleh Tergugat untuk mengajukan perceraian.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbrwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanNomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. yang dibacakan di bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Penggugat di persidangan tanggal 28 Agustus 2018, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 30 Juli 2018;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal

Menyatakan perkara register Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal30 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi, M.H. anis S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusa tersb siucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Asfawi, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr HIm. 8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Khalila Yuka Gultom menjadi Khalila Nauliyuka Gultom sesuai dengan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1112-LT-18022019001 tanggal 18 Februari 2019 dan Seretsa Khadija Gultom menjadiSereizza Khadija Gultom sesuai dengan

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1112-LT-14102021-0008 tanggal 15 Oktober 2021;
4.

1112/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Jabon RT.02 RW. 06 Desa DrengesKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanCiranjang, Kota Cianjur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 949/39/X1I/2011, tanggal 10 Nopember2011 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil permohonan sertatelah terpenuhinya unsurunsur perceraian maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 70 ayat ( 1.)

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 184.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Noj.

Dengan demikian maka syarat "kesepakatanmereka yang mengikatkan dirinya telah terpenuhi dalam perjanjian kredit modalkerja nomor : 0000076/PK/03365/0500/1112 tersebut;2.

Dengan demikian syarat "kecakapan untukmembuat suatu perikatan telah terpenuhi dalam perjanjian kredit modal kerjanomor : 0000076/PK/03365/0500/ 1112 tersebut; Halaman 24 dari 31 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Trk3.

Dengan demikian maka syarat "suatu sebab yang halal telahterpenuhi dalam perjanjian kredit modal kerja nomor0000076/PK/03365/0500/1112 tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Perjanjian Kredit Modal Kerja nomor0000076/PK/03365/0500/1112 antara Penggugat dan Tergugat tidakbertentangan dengan ketentuan pasal 1320 KUH Perdata; Menimbang, bahwa demikian juga halnya dengan ketentuan pasal 1321KUH Perdata, dimana menurut Majelis Hakim bahwa perikatan yang dilakukanoleh

diubah dengan perjanjian kedua dengan mengisi Form Aplikasitertanggal 05 November 2012 (vide T.2) perjanjian kredit modal kerja nomor :0000076/PK/03365/0500/1112 (vide T.4) bahkan sebelum diajukan perubahanHalaman 25 dari 31 hal.

Bahwa dengan ditandatangani dan setujuinya Perjanjian kreditnomor : 0000076/PK/03365/0500/1112 tertanggal 12 November 2012maka Perjanjian Kredit tersebut sah dan sesuai dengan UndangUndang.

1112/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pwddengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.PwdKabupaten Grobogan (Bukti P.3).B.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak .......... :3.

Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.PwdPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti "Aisyah Elva, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 520.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 611.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1112/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1112/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1112/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1112/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai i Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1112/Pdt.G/2018/PA.TA

/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 03 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TAtujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jika perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi danharus putus karena perceraian;9.

Yang diakui secara jelas dan tegas yang mana saja;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TA2.a). Membangun sumberdaya ekonomi keluarga itu kami berduabersama sama;b)d)Mengenai beberapa usaha dengan modal yang didapat jadi TKWSingapura apa saja.

SaksiSaksiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TA1.saksi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swsata,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

GHOFAR RASMIN, M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 822.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 913.000,00(sembilan ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TA

1112/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.SelKabupaten Lombok Timur, tertanggal 28 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Belawong, RT.003/RW.001, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.Sel7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;8.

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidakpernah hadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat.1.

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.Seldan Termohon sekarang telah pisah rumah. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan petitum permohonan cerai talaknya sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Relaas :RedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1112/Pdt.G/2019/PA.Sel