Ditemukan 11615 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 Nopember 2017 — MEY RYANTO
13027
  • berupa 1 (satu) buahHP merk Samsung J7 prime oleh karyawan toko President Cell yaitu saksiMUHAMAD FAJAR NURDIAN SYAH dan barang berupa HP merk SamsungJ7 prime diberikan kepada terdakwa dengan di buktikan nota pembelianwarna putih.Setelah terdakwa menerima HP merk Samsung J7 prime dari karyawantoko President Cell yaitu saksi MUHAMAD FAJAR NURDIANSYAH lalu HPmerk Samsung J7 prime tersebut dijual olen terdakwa melalui via onlinekepada seorang yang tidak dikenal dan laku sebesar Rp.3.200. 000, (tigajuta
    berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 prime oleh karyawantoko President Cell yaitu saksi MUHAMAD FAJAR NURDIAN SYAH danbarang berupa HP merk Samsung J7 prime diberikan kepada terdakwadengan di buktikan nota pembelian warna putih.
    pembelian sebanyak 2 (dua) rangkap yaitu warna putihdiserahkan kepada terdakwa sedangkan yang warna merah disimpan ditokoPresident Cell sebagai arsip jika barang sudah laku terjual.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 Wib saksididatangi oleh pihak PT.HCI yaitu saksi DODI KURNIADI untuk melakukankonfirmasi serah terima atas pembelian HP merk Samsung J7 prime padaPresident Cell tanggal 04 Januari 2017 di mana saksi selaku kepala tokoPresident Cell dan saksi mengakui jika yang
    yang berada di Jln.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) kepada pihak toko President Cell lalu karyawan tokoPresident Cell yaitu saksi
    yang berada di Jlin.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000, (lima ratus duapulunh ribu rupiah) kepada pihak toko President Cell lalu karyawan tokoPresident Cell yaitu
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHIR alias THOHIR
162
  • Raya Kemasan Dusun Mojosantren RT.11 RW.03Kelurahan Kemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo melihat Counterpulsa, asesoris dan servis handphone atau Tampar Cell yang sedang tutup,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam TamparCell, kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya di depan pintu sampingTampar Cell setelah itu terdakwa mencongkel atau merusak engsel gembokpintu bagian samping Tampar Cell dengan alat berupa 1 (satu) buah tangwarna merah yang sebelumnya dibawa
    oleh terdakwa hingga pintunyaterbuka, kemudian terdakwa masuk ke dalam Tampar Cell dan mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah tabung elpiji ukuran 3 kg lalu terdakwa taruh diatas sepeda motor milik terdakwa, setelah itu terdakwa masuk lagi ke dalamTampar Cell dan mengambil barang berupa 1 (Satu) buah hsndphone merkCross warna putih, 6 (enam) buah kabel head set, 2 (dua) buah sendokmakan dan 2 (dua) bungkus Nutrisari lalu dimasukkan ke dalam kantongplastik yang ada di dalam Tampar Cell, tetapi perbuatan
    Raya Kemasan Dusun Mojosantren RT.11 RW.03Kelurahan Kemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo melihat Counterpulsa, asesoris dan servis handphone atau Tampar Cell yang sedang tutup,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam TamparCell, Kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya di depan pintu sampingTampar Cell setelah itu terdakwa mencongkel atau merusak engsel gembokpintu bagian samping Tampar Cell dengan alat berupa 1 (satu) buah tangwarna merah yang sebelumnya dibawa
    RayaKemasan Dusun Mojosantren RT.11 RW.03 Kelurahan KemasanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.B/2020/PN SDAKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo melihat Counter pulsa, asesorisdan servis handphone atau Tampar Cell yang sedang tutup, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam Tampar Cell,kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya di depan pintu sampingTampar Cell setelah itu terdakwa mencongkel atau merusak engselgembok pintu bagian samping Tampar Cell dengan alat berupa 1
    RayaKemasan Dusun Mojosantren RT.11 RW.03 Kelurahan KemasanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo melihat Counter pulsa, asesorisdan servis handphone atau Tampar Cell yang sedang tutup, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam Tampar Cell,kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya di depan pintu sampingTampar Cell setelah itu terdakwa mencongkel atau merusak engselgembok pintu bagian samping Tampar Cell dengan alat berupa 1 (satu)buah tang warna merah yang sebelumnya dibawa oleh
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 19 Maret 2013 — SITI HANIPAH ALIAS IPAH BIN MARZUKI ;
4719
  • ) sebesar Rp.101.250,(seratus satu ribudua ratus lima puluh rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian datang kompil lain selain Akbar Cell yaitu daripihak Arro Cell dan Husni Cell dengan cara yang sama yang dilakukan olehTerdakwa, yaitu dengan cara pada tanggal 25 Januari 2012, Terdakwamenerima uang sebesar Rp.687.300,(enam ratus delapan puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) dari saksi Juliaro Ndraha (pihak Arro Cell) dengan menyerahkanbukti 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler yang belum diparaf
    28 Januari2012 Terdakwa mengirimkan pulsa elektrik kepada Arro Cell sebesarRp.128.200,(seratus dua puluh delapan ribu dua ratus rupiah) danmenerbitkan faktur Print Voice No.59751, tanggal 28 Januari 2012 sehinggapengiriman pulsa ke Arro Cell masih kurang sebesar Rp.124.400,(saratus duapuluh empat ribu emapt ratus rupiah);Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012 Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.331.000,(tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah) dari saksi Dedi Marwadi(Pihak Husni Cell) untuk pembelian
    sebesar Rp.101.250,(seratus satu ribudua ratus lima puluh rupiah), sisa uang dari Arro Cell Rp.124.400,(saratus duapuluh empat riobu emapt ratus rupiah) dan sisa uang dari hunsi Cell sebesarRp.41.600,(empat puluh satu ribu enam ratus rupiah)oleh Terdakwa tidak disetorkan kepada kasir tetapi dibawa/di pegang oleh Terdakwa, sehingga saksiTanjiono (pihak toko Hosana Phone Celluler) menerima komplen dari pihakAkbar Cell, Aroo Cell dan Husni Cell dan saksi Tanjiono yang akhirnyamelunasi kerugian pengiriman
    sebesar Rp.101.250,(seratus satu ribudua ratus lima puluh rupiah), sisa uang dari Arro Cell Rp.124.400,(saratus duapuluh empat ribu emapt ratus rupiah) dan sisa uang dari hunsi Cell sebesarRp.41.600,(empat puluh satu ribu enam ratus rupiah)oleh Terdakwa tidak disetorkan kepada kasir tetapi dibawa/di pegang oleh Terdakwa, sehingga saksiTanjiono (pihak toko Hosana Phone Celluler) menerima komplen dari pihakAkbar Cell, Aroo Cell dan Husni Cell dan saksi Tanjiono yang akhirnyamelunasi kerugian pengiriman
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH. Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE
13057
  • ARIESTA, tanggal 22 September 2011 kegiatan pembangunan jaringan listrik desa (solar cell) di desa Praing Kareha T.A 2011;28. 1 (satu) buah dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.SETIA KAWAN, kegiatan pembangunan jaringan listrik desa (solar cell) di desa Praing Kareha T.A 2011;29. 1 (satu) buah dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.
    1 (satu) buah buku dokumen Akhir PNPM-MP, kegiatan pembangunan listrik desa (solar cell) Desa Kukitalu T.A 2011;37. 1 (satu) rangkap Berita Acara Pembentukan Tim Pengelola Pemelihara Prasarana (TP3) desa Kukitalu;38. 1 (satu) buah dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.KELIMUTU INDAH, tanggal 28 September 2011 kegiatan pembangunan jaringan listrik desa (solar cell) di Desa Kukitalu T.A 2011;39. 1 (satu) buah dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.
    KARYA MULIA, tanggal 28 September 2011 kegiatan pembangunan jaringan listrik desa (solar cell) di Desa Kukitalu T.A 2011;40. 1 (satu) buah fotocopy dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.WILINGAKAR, kegiatan pembangunan jaringan listrik desa (solar cell) di Desa Kukitalu T.A 2011;41. 1 (satu) buah dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.
    (RPD) Tahap III, nomor : 04/PNPM-MP/TPK-DS.PDH/V/2012,PNPM-MP TPK desa Pindu Hurani;52. 1 (satu) buah buku dokumen Akhir PNPM-MP Pasca Krisis, kegiatan pembangunan listrik desa (solar cell) desa Pindu Hurani T.A 2011;53. 1 (satu) rangkap Berita Acara Revisi pembangunan jaringan listrik desa (solar cell), tanggal 12 April 2012;54. 1 (satu) buah buku kuarto kas umum (Pasca Krisis) desa Pindu Hurani T.A 2011;55. 1 (satu) buah buku kuarto buku kas ops 3 % solar cell (Pasaca Krisis) desa Pindu Hurani
    T.A 2011;56. 1 (satu) buah map sneilhektar warna kuning yang berisi Kwitansi umum solar cell desa Pindu Hurani T.A 2011;57. 1 (satu) buah map sneilhektar warna biru yang berisi Kwitansi Operasional listrik desa (solar cell) desa Pindu Hurani T.A 2011;58. 1 (satu) buah fotocopy dokumen Surat Penawaran Pengadaan CV.EKA PUTRI, tanggal 10 Desember 2011 kegiatan pembangunan jaringan listrik desa (solar cell) di desa Pindu Hurani T.A 2011;59. 1 (satu) buah fotocopy dokumen Surat Penawaran Pengadaan
    Desa Kukitalu yang terjadi setelah dioperasikan solar cell tersebutmenyala sesaat dari pukul 18.30 Wita s/d pukul 20.00 Witaselanjutnya mati total, sehingga solar cell tidak dapat dimanfaatkandan tidak dapat dinikmati hasilnya olen masyarakat.3.
    dioperasikan solar cell tersebutmenyala sesaat dari pukul 18.30 Wita s/d pukul 20.00 Witaselanjutnya mati total, sehingga solar cell tidak dapat dimanfaatkandan tidak dapat dinikmati hasilnya oleh masyarakat.Desa Pindu Hurani yang terjadi setelah dioperasikan solar cell tersebutmenyala sekitar 2 (dua) bulan, kemudian pada lokasi titik 1 (satu) dantitik 2 (dua) tidak berfungsi sehingga kondisi listrik solar cell tidakmenyala kembali/tidak dapat dimanfaatkan sehingga tidak dapatdinikmati hasilnya
    Sedangkan alat/ bahan khusus solar cell yang harus di datangkan dari luar daerah iamendapatkan brosur solar cell dengan merk solar top dari asistenfastekab an.
    (solar cell) beserta supliersuplier yang melaksanakan pengadaansolar cell di tahun 2011. Hasil workshop tersebut adalah menyatakantidak terdapat indikasi mark up harga dalam pengadaan solar cell,tetapi memerintahkan kepada suplier untuk mengganti semuakerusakan item barang solar cell tersebut hingga dapat menyala atauberfungsi sesuai perencanaan.
    dan alat solar cell tidak di jualsecara umum di kab.
Register : 13-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 505/Pdt.P/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — PARA PEMOHON
42
  • cltxlrtbclftsWidth3clwWidth4387clshdrawnilcel1x8664rowltrrow pard ltrparql1i0ri0 widcetlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcsl af2ltrchfcs0lang1057langfel1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 cell cell pard ltrpargql 1i10ri0sa200s1276slmultlwidctlparintbl wrapde fault aspalphaaspnum faautoadjustrightrin0Olinortlchfesl af2 ltrchfcs0lang1057langfel1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 trowd irow2irowband2ltrrowts1l1trgaphl108trieft108trftsWidthltrpadd1108trpaddr108trpaddf13trpaddfr3tblinddtblindtype3
    cell pard ltrpargql 1i10ri0sa200s1276slmultlwidctlparintbl wrapde fault aspalphaaspnum faautoadjustrightrin0Olinortlchfesl af2 ltrchfcs0lang1057langfel1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 trowd irow7irowband7ltrrowts11trgaphl108trlieft108trftsWidthltrpadd1108trpaddr108trpaddf13trpaddfr3tblinddtblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxlrtbclftsWidth3clwWidth4385clshdrawnilcel1x4277clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdribrdrnone clbrdrbbrdrnone
    clbrdrrbrdrnonecltxlrtbclftsWidth3clwWidth4387clshdrawnil cellx8664rowltrrow pard ltrparql1i0ri0widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinoO rtlchfcsl af2ltrchfcs0lang1057langfel1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 cell cell pard ltrparql1i0ri0sa200s1276slmultlwidctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcesl af2 ltrchfcs0lang1057langfel1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 trowd irow8irowband8ltrrowts11trgaphl108trleft108trftsWidthltrpadd1108trpaddr108trpaddf13trpaddfr3tblinddtblindtype3
    clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdribrdrnoneclbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxlrtbclftsWidth3clwWidth4385clshdrawnilcel1x4277clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdribrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxlrtbclftsWidth3clwWidth4387clshdrawnilcellx8664row ltrrowpard ltrpargl 1i0ri0widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinortlchfesl af2 ltrchfcs0lang1057langfel1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 cell cell pard ltrpargql 11i10ri0sa200s1276slmultlwidctlparintbl wrapde fault aspalphaaspnum faautoadjustrightrin0Olinortlchfesl
    clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxlrtbclftsWidth3clwWidth4385clshdrawnilcel1x4277clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdribrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxlrtbclftsWidth3clwWidth4387clshdrawnil cellx8664rowltrrow pard ltrparql1i0ri0 widetlparintblwrapdefaultfaautorinOlinoO rtlchfcsl af2ltrchfcs0lang1057langfe1042lochaf2hichaf2dbchaf12langfenp1042insrsid8088514 cell cell pard ltrparql11i0ri0sa200s1276slmultlwidctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 285/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 13 Desember 2019 — - Desti Arestina alias Desti Aristina binti Sariyono
8723
  • Saksi Rorita anak dari Hasan Susanto, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah bekerjasebagai karyawan toko milik Saksi di Toko Indah Cell yang beralamat diJl.
    sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah bekerjasebagai karyawan toko milik Saksi di Toko Indah Cell yang beralamat diJl.
    Cell; Bahwasetiap ada transaksi/penjualan di toko, maka karyawan toko harusmencetak Faktur Penjualan; Bahwa karyawan yang ditugaskan dan diperbolenkan untuk mencetakfaktur hanya 3 (tiga) orang yaitu Desi, Desta dan saksi sendiri; Bahwaharga yang dibayarkan oleh pembeli harus sama dengan nominalyang tertera pada Faktur Penjualan; Bahwa Saksi dan seluruh karyawan Toko Indah Cell dilarang oleh pemiliktoko untuk mengambil keuntungan dari transaksi penjualan dengan caraapapun, karena seluruh karyawan
    Saksi Tira Sri Agustina binti Ujer Arwani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi merupakan Promotor Samsung yang ditugaskan di TokoIndah Cell; Bahwa Saksi menerima gaji dari Perusahaan Samsung dan bukan dariToko Indah Cell; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 16.00WIB Saksi melayani Saksi Ujang Dwi Wijaya membeli handphone merekSamsung J3 Pro di Toko
    dan Saksi Roritaselaku pemilik Toko Indah Cell;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwatersebut di atas telah memenuhi pengertian "dengan melawan hukum;Ad.4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS JUWANDA Alias AGUS Bin UDIN
2.SUHENDAR Alias MAS ASEP Bin UDIN
5525
  • Rasyid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan telahhilangnya handphone di toko Arif Cell yang juga merupakan rumah SaksiArifuddin Alias Arif Bin Massa pada hari Selasa tangggal 13 Oktober 2020sekitar Pukul 07.00 WITA di Dusun Sempo Desa Sarudu Kec Sarudu KabPasangkayu; Bahwa Saksi bekerja di toko Arif Cell sebagai sales handphone merkOppo; Bahwa handphone yang telah hilang dari toko Arif Cell sebanyak 49(empat puluh
    ; Bahwa Terdakwa Agus Juwanda Alias Agus Bin Udin juga ikutmelakukan pengamatan situasi toko Arif Cell selanjutnya yang mengantardan menjemput Saksi di toko Arif Cell pada saat mengambil handphonedari toko Arif Cell; Bahwa Saksi bertugas melakukan pengamatan dan masuk ke dalamtoko Arif Cell untuk mengambil handphone yang ada dalam toko Arif Cell; Bahwa Terdakwa II Suhendar Alias Mas Asep Bin Udin mendapatkan 1(satu) unit handphone dan membeli 2 (dua) unit handphone dari SaksiIwan Pranata Alias Iwan
    untuk dijemput sehingga Terdakwa Agus Juwanda Alias Agus Bin Udinlangsung menjemput Saksi Iwan Pranata Alias lwan Bin Hasan Musni; Bahwa Terdakwa Il Suhendar Alias Mas Asep Bin Udin memberikaninformasi mengenai toko Arif Cell yang kosong dan melakukan pengamatantoko Arif Cell pada siang hari sebelum Saksi Iwan Pranata Alias Iwan BinHasan Musni mengambil handphone di toko Arif Cell; Bahwa Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni masuk ke dalamtoko Arif Cell dengan cara memanjat ke lantai 2 (
    semuanya masih dalam keadaan baru danterbungkus kotak serta tersegel; Bahwa ada pembagian tugas yang disepakati yaitu Terdakwa IlSuhendar Alias Mas Asep Bin Udin membantu melakukan pengamatanterhadap toko Arif Cell; Bahwa Terdakwa Agus Juwanda Alias Agus Bin Udin juga ikutmelakukan pengamatan situasi toko Arif Cell selanjutnya yang mengantardan menjemput Saksi di toko Arif Cell pada saat mengambil handphone daritoko Arif Cell;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi Iwan
    melakukan pengamatan situasi toko Arif Cell selanjutnya yang mengantardan menjemput Saksi di toko Arif Cell pada saat mengambil handphone daritoko Arif Cell;Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Juwanda Alias Agus Bin Udinmemperoleh 6 (enam) unit handphone dari Saksi Iwan Pranata Alias Iwan BinHasan Musni yaitu handphone merk Oppo sebanyak 4 (empat) unit danhandphone merk Vivo sebanyak 2 (dua) unit karena telah mengantar danHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pkymenjemput Saksi lwan Pranata
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1810/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MARKUS TIO Bin UNTUNG
8717
  • Fariz Iz Cell Rp. 9.900.000,2. Izza Cell Rp. 9.900.000,3. David Cell Rp. 9.900.000,A. Dc Cell Rp. 9.900.000,5. Tedy Cell Rp. 9.900.000,Total Rp. 49.500.000, Bahwa uang yang telah diterima terdakwa MARKUS TIO Bin UNTUNG tersebut ternyata tidakdisetor kepada kasir sebagaimana hasil audit dan pemeriksaan yang dilakukan olehperusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya.
    Fariz Iz Cell Rp. 9.900.000,2. Izza Cell Rp. 9.900.000,3. David Cell Rp. 9.900.000,4. Dc Cell Rp. 9.900.000, 5. Tedy Cell Rp. 9.900.000,Total Rp. 49.500.000, Bahwasaksi menerangkan uang yang telah diterima terdakwa MARKUS TIO Bin UNTUNGtersebut ternyata tidak disetor kepada kasir sebagaimana hasil audit dan pemeriksaanyang dilakukan oleh perusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya.Atas kejadian tersebut PT.
    Fariz Iz Cell Rp. 9.900.000,2. Izza Cell Rp. 9.900.000,a: David Cell Rp. 9.900.000,4. Dc Cell Rp. 9.900.000,5. Tedy Cell Rp. 9.900.000, Total Rp. 49.500.000, Bahwa saksi menerangkan uang yang telah diterima terdakwa MARKUS TIO BinUNTUNG tersebut ternyata tidak disetor kepada kasir sebagaimana hasil audit danpemeriksaan yang dilakukan oleh perusahaan melainkan digunakan untuk kepentinganpribadinya. Atas kejadian tersebut PT.
    Fariz Iz Cell Rp. 9.900.000, Ba2. Izza Cell Rp. 9.900.000,3. David Cell Rp. 9.900.000, hw4. Dc Cell Rp. 9.900.000, a5, Tedy Cell Rp. 9.900.000,Total Rp. 49.500.000, uang yang telah diterima terdakwa MARKUS TIO Bin UNTUNG tersebut ternyata tidakdisetor kepada kasir sebagaimana hasil audit dan pemeriksaan yang dilakukan olehperusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya.
    Fariz Iz Cell Rp. 9.900.000,2. Izza Cell Rp. 9.900.000,3. David Cell Rp. 9.900.000,4. Dc Cell Rp. 9.900.000,5, Tedy Cell Rp. 9.900.000,Total Rp. 49.500.000, Bahwa uang yang telah diterima terdakwa MARKUS TIO Bin UNTUNG tersebut ternyatatidak disetor kepada kasir sebagaimana hasil audit dan pemeriksaan yang dilakukan olehperusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya.
Register : 07-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 224/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
BUDI PRAJOGO Bin BUDI DARMONO
7013
  • ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 2 (dua) lembar Faktur penjualan SINAR JAYA CELL Nomor : SVC/1512/1439 Customer : ANUGERAH MOBIL PHONE, PATI tanggal 22 Desember 2015;
    - 1 (satu) lembar Faktur penjualan SINAR JAYA CELL Nomor : SVC/1512/1448 Customer
    : ANUGERAH MOBIL PHONE, PATI tanggal 22 Desember 2015;
    - 1 (satu) lembar Faktur penjualan SINAR JAYA CELL Nomor : SVC/1601/0691 Customer : ANUGERAH MOBIL PHONE, PATI tanggal 12 Januari 2016;
    - 1 (satu) lembar Faktur penjualan SINAR JAYA CELL Nomor : SVC/1601/1883 Customer : ANUGERAH MOBIL PHONE, PATI tanggal 29 Januari 2016;
    - 3 (tiga) Lembar bukti pengiriman barang PT.
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 659/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
1.JELI EPRIYADI Als KAS Bin SUBIRIN
2.KOSNADI Als KOS Bin SUBIRIN
5411
  • B/2018/PN Bta(satu) unit hanphone merek OPPO F1 yang tergeletak dilantai tokogolden cell milik saksi NOVIYANSYAH, selanjutnya saksiNOVIYANSYAH menyuruh saksi RINA KUSNITA dan saksi NADIA AYUWANDARI BINTI HASWAN untuk mengejar dan mengamankan paraterdakwa dan setelah berhasil diamankan para terdakwa dibawa keToko Golden Cell dan menemui saksi NOVIYANSYAH, dimana peranterdakwa JELI EPRIYADI ALS KAS yang mengambil 1 (satu) unithanphone merek OPPO F1 milik saksi NOVIYANSYAH, setelah berhasilmengambil
    Bahwa saksi adalah pemilik toko handphone Golden Cell. Bahwa awal mula kejadian para terdakwa datang ke toko Golden Cellmilik saksi lalu menemui saksi dengan tujuan untuk memperbaiki atauHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 659/Pid.
    B/2018/PN Bta Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat Toko Golden Cell di Jalan Pahlawan Kemarung KelurahanPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,para terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP OPPO F1 warna putih ditoko Golden Cell.Bahwa pemilik toko handphone Golden Cell adalah saksi korbanNoviyansyah bin Ingson (alm) dan saksi bekerja di toko tersebut.
    B/2018/PN Btadengan saksi Noviyansyah bin Ingson (alm) masih belum disepakati,selanjutnya para terdakwa keluar kembali dari toko Golden Cell miliksaksi, setelah para terdakwa pergi, saksi Rina Kusnita binti Sukarmanmenghampiri saksi Noviyansyah bin Ingson (alm) dan mengatakanbahwa saksi Rina Kusnita binti Sukarman melihat para terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Noviyansyah bin Ingson (alm)mengambil 1 (satu) unit hanphone merek OPPO F1 yang tergeletakdilantai toko Golden Cell milik saksi
    Sukarman melihat para terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Noviyansyah bin Ingson (alm)mengambil 1 (satu) unit hanphone merek OPPO F1 yang tergeletakdilantai toko Golden Cell milik saksi Noviyansyah bin Ingson (alm); Bahwa kemudian saksi Noviyansyah bin Ingson (alm) menyuruh saksiRina Kusnita binti Sukarman dan saksi Nadia Ayu Wandari binti Hasawanuntuk mengejar dan mengamankan para terdakwa dan setelah berhasildiamankan para terdakwa dibawa ke Toko Golden Cell dan menemuisaksi Noviyansyah
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 8 Desember 2014 — - DWI ARIANTO als MADE
11717
  • Gilimauk,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, muncul niat terdakwa untukmengambil barang barang di Conter NIA PHONE CELL di Jalan LayurLink.
    oleh counter NIAPHONE CELL.e Bahwa Dengan hilangnya 12 (dua belas) HP yang saksidistribusikan ke counter NIA PHONE CELL, saksi maupunCV.
    CELL tersebut adalah BUK NUR (nama panggilan), namunsetelah di kantor polisi dan diberitahu oleh petugas kepolisianTerdakwa baru mengetahui bahwa nama pemilik counter NIAPHONE CELL adalah NI PUTU ULANDARI NUR ULANDARI.Bahwa Awalnya Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh pemilik counter NIA PHONE CELL tersebut, namunsetelah di kantor polisi dan diberitahu oleh petugas Terdakwa barumengetahui bahwa pemilik counter NIA PHONE CELL mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.620.000
    , yang merupakanmilik Conter NIA PHONE CELL;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi.Ad.3.
    , yang merupakanmilik Conter NIA PHONE CELL, bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 176/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 14 Desember 2016 — JUSWARDI ALS ARDI
4917
  • 2016 Onix cell 200 17.680.000.9 26 April 2016 Rama jaya cell 50 4.805.000.10 29 April 2016 Tunas Jaya cell 290 35.095.000.11 30 April 2016 Indra cell 100 13.095.000.12 03 Mei 2016 Adinda cell 50 31.600.000.13 04 Mei 2016 Tunas Jaya 145 15.730.000.Mandiri14 04 Mei 2016 Tunas Jaya 20 5.500.000.Mandiri15 07 Mei 2016 Tunas Jaya 300 27.600.000.Mandiri16 07 Mei 2016 Tunas Jaya 10 2.200.000.Mandiri17 09 Mei 2016 Tunas Jaya 75 19.425.000.Mandiri18 09 Mei 2016 Tunas Jaya 85 12.205.000.Mandiri19 12 Mei 2016
    No. 176/ PID /2016/PT.PLG Mandiri21 18 Mei 2016 Specta cell 30 15.300.000.22 19 Mei 2016 Tunas Jaya 100 18.500.000.Mandiri23 20 Mei 2016 Specta cell 25 14.450.000.24 28 Mei 2016 Jaya Sempurna 50 27.650.000.25 30 Mei 2016 Multikom 2 400 36.800.000.26 31 Mei 2016 Yusuf cell 30 16.750.000.27 13 Mei 2016 Melati cell 292 21.560.000.28 02 Juni 2016 Anton 30 13.460.000.communication29 02 Juni 2016 Multikom 2 800 75.400.000.30 04 Juni 2016 Rona cell 95 18.232.000.31 04 Juni 2016 Yusuf cell 10 6.450.000.32
    06 Juni 2016 GZ cell 35 26.225.000.33 07 Juni 2016 HW cell 230 30.420.000.34 07 Juni 2016 Specta cell 30 17.450.000.35 08 Juni 2016 Firtty cell 33 5.080.000.36 08 Juni 2016 Jaya sempurna 75 32.425.000.37 09 Juni 2016 Multikom 2 140 31.500.000.Jumlah 5179 823.032.000.
    Indra cell 50 31.825.000.8 25 April 2016 Onix cell 200 17.680.000.9 26 April 2016 Rama jaya cell 50 4.805.000.10 29 April 2016 Tunas Jaya cell 290 35.095.000.11 30 April 2016 Indra cell 100 13.095.000.12 03 Mei 2016 Adinda cell 50 31.600.000.13 04 Mei 2016 Tunas Jaya Mandiri 145 15.730.000.14 04 Mei 2016 Tunas Jaya Mandiri 20 5.500.000.15 07 Mei 2016 Tunas Jaya Mandiri 300 27.600.000.16 07 Mei 2016 Tunas Jaya Mandiri 10 2.200.000.17 09 Mei 2016 Tunas Jaya Mandiri 75 19.425.000.18 09 Mei 2016 Tunas
    No. 176/ PID /2016/PT.PLG 26 31 Mei 2016 Yusuf cell 30 16.750.000.27 13 Mei 2016 Melati cell 292 21.560.000.28 02 Juni 2016 Anton communication 30 13.460.000.29 02 Juni 2016 Multikom 2 800 75.400.000.30 04 Juni 2016 Rona cell 95 18.232.000.31 04 Juni 2016 Yusuf cell 10 6.450.000.32 06 Juni 2016 GZ cell 25 26.225.000.33 07 Juni 2016 HW cell 230 30.420.000.34 07 Juni 2016 Specta cell 30 17.450.000.35 08 Juni 2016 Firtty cell 33 5.080.000.36 08 Juni 2016 Jaya sempurna #5 32.425.000.37 09 Juni 2016 Multikom
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 11 Februari 2014 — CHANDRA Bin SIAMAT
507
  • Hal 2 dari 131 (satu) unit Handphone Nokia type 7230 adalah milik saksiS.ABDULRAHMAN alias HABIB yang diletakan di atas etalase CounterGenta Cell dan selanjutnya terdakwa beserta Sdr. SWUN pergi dan pulangke rumah. Pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul 16.30Waktu Indonesia Barat terdakwa pergi ke Counter Galaxy Cell yangberalamat di Jalan A.
    Ketika terdakwa dan Sadr.SNUN pergi meninggalkan Counter Genta Cell dan pulang ke rumah, Sdr.SNUN menunjukkan 1 (satu) unit Handphone Nokia type 7230 danditanya oleh terdakwa dari mana Sdr. SUUN mendapatkan Handphonetersebut lalu dijawab oleh Sdr. SUUN bahwa Handphone tersebutdidapatkan Sdr. SWUN dari tangga Counter Genta Cell. Kemudian Sdr.SNJUN memberikan Handphone tersebut kepada terdakwa dan diterimaterdakwa karena terdakwa tidak mempunyai Handphone.
    SWUN;Bahwa saat di Counter genta cell terdakwa dan sdr. SWUN bertemudengan saksi S. ABDULRAHMAN FIKRI Als HABIB dansk TRYSUtRISNO Alias PANJUL bin TAMAN ;Bahwa ketika pulang dari counter genta cell sdr. Sijun mengatakan bahwamenemukan 1 (satu) unit handphone Nokia type 7230 di tangga countergenta cell dan selanjutnya sdr.
    Sijun memberikan 1 (satu) unit handphoneNokia type 7230 kepada terdakwa dan terdakwa menerima;Bahwa 2 (dua) hari kKemudian terdakwa pergi ke counter galaxy cell untukmemperbaiki 1 (Satu) unit handphone Nokia type 7230 yang diberikan sdr.Sijun;Bahwa pada malam harinya terdakwa datang ke counter galaxy cell untukmengambil handphone tersebut dan ketika itu terdakwa ditangkap anggotakepolisian;PUTUSAN Nomor: 45/Pid.B/2014/PN Sgt.
    SUUN; Bahwa pada saat di Counter genta cell terdakwa dan sdr. SUUN bertemudengan saksi S. ABDULRAHMAN FIKRI Als HABIB dansk TRYSUtRISNO Alias PANJUL bin TAMAN ; Bahwa ketika pulang dari counter genta cell sdr. Sijun mengatakan bahwamenemukan 1 (satu) unit handphone Nokia type 7230 di tangga countergenta cell dan selanjutnya sdr.
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 335/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUPRIADI ALIAS UPIK BIN USMAN
385
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah battery solar cell RTWS Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. VICO INDONESIA6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang berupa:e 2 (dua) buah battery solar cell RTWSAgar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Vico Indonesia4.
    KutaiKartanegara, tibatiba datang saksi JUMARMAN Alias EMMANG(terdakwa dalam perkara terpisah) sambil membawa 2 (dua) buah ACCU(Battry Solar Cell RTWS) dan menyuruh terdakwa untuk mencari pembeli 2(dua) buah ACCU (Battry Solar Cell RTWS) tersebut, saat itu terdakwamenyanggupi permintaan saksi JUMARMAN Alias EMMANG, kemudiansaksi JUMARMAN Alias EMMANG memberikan 2 (dua) buah ACCU(Battry Solar Cell RTWS) kepada terdakwa dan oleh terdakwa 2 (dua) buahACCU (Battry Solar Cell RTWS) tersebut di letakkan
    Cell dan meminta Terdakwa untuk mencarikan pembelinya;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 335/Pid.B/2016/PN.TrgBahwa 2 (dua) buah Bateray Solar Cell adalah hasil dari pencurian yangdilakukan oleh Sdr.
    JUMARMAN datang ke rumah Terdakwa dengan membawa 2 (dua)buah Bateray Solar Cell dan meminta Terdakwa untuk mencarikanpembelinya kemudian Terdakwa menyanggupinya dengan menerima 2 (dua)buah Bateray Solar Cell tersebut dan meletakkannya disamping rumahTerdakwa, bahwa diketahui 2 (dua) buah Bateray Solar Cell tersebutmerupakan hasil pencurian yang dilakukan oleh Sdr.
    JUMARMANmembawa 2 (dua) buah Bateray Solar Cell dan meminta Terdakwa untukmencarikan pembelinya, Terdakwa tidak mengetahui bahwa 2 (dua) buahBateray Solar Cell tersebut adalah barang hasil curian yang dilakukan olehSdr. JUMARMAN bersama dengan Sdr.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Pbl
Tanggal 9 Februari 2017 — MOH. HAMID Bin SUTIKNO (terdakwa)
4111
  • Tidak lama kemudian pemilikcounter langgeng cell berhasil menemukan terdakwa beserta barangbuktinya yang selanjutnya terdakwa dilaporkan dan diamankan oleh pihakyang berwenang.
    Wahid.Halaman 4 dari 16 Putusan No.5/Pid.B/2017/PN.PblBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam18.15 wib di Counter Langgeng Cell JI. Dr.
    Wahid.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam18.15 wib di Counter Langgeng Cell Jl. Dr. Sutomo 148 RT.04 RW.05Kelurahan Tisnonegaran Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa awalnya Abd.
    kartu di counter AQSO cell, setelah sampai di counter AQSOcell terdakwa minta pasangkan kartu ke pemilik counter, tidak lamakemudian terdakwa ditangkap pemilik counter Langgeng cell dan Polisi.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada hari itu juga sekitar jam20.30 wib. di counter AQSO cell, waktu itu terdakwa hendak memasangkartu ke handphone tidak bisa, lalu terdakwa minta antar Udin untukmemasang kartu di counter AQSO cell, setelah sampai di counter AQSOcell terdakwa minta pasangkan kartu ke pemilik counter, tidak lamakemudian terdakwa ditangkap pemilik counter Langgeng cell dan Polisi.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2665/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 30 September 2014 — ABU BAKAR KAMAL bin SALEH
376
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 11 (sebelas) nota invoice Dunia Cell,- 3 (tiga) sales invoice dari PT.Selular Shop tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.5.000; (lima ribu rupiah).
    Tanjung Sadari No. 34 Surabaya melakukan ordet/ pemesanan 10 unit handphone merk Blackberry ke Toko DUNIA CELL Lt.
    Tanjung Sadari No. 34 Surabaya melakukan ordepemesanan 10 unit handphone merk Blackberry ke Toko DUNIA CELL Lt.
    Tanjung Sadari No. 34 Surabaya melakukan order.pemesanan 10 unit handphone merk Blackberry ke Toko DUNIA CELL Lt.
    Tanjung Sadari No. 34 Surabaya melakukanorder/pemesanan 10 unit handphone merk Blackberry ke Toko DUNIA CELL Lt.
    telah diterima terdakwa, namun tidak pernah dibayar oleh Terdakwa kepadaToko DUNIA CELL hingga berjumlah Rp.
Register : 22-09-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2640/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
414
  • pard qj iOri0s1360sImult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 2 Des 2005 s/d 30 Nov 2006 f1fs20insrsid 10562776charrsid9585480 cell cell f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 Terlampir f1fs20insrsid 10562776charrsid9585480 cell cell pard q HOri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO flinsrsid10562776charrsid9585480 trowdirow 13irowband 1 3ts 1 1trgaph108trleft540trbrdrtbrdrsbrdrw 10 trbrdrlbrdrsbrdrw 10 trbrdrbbrdrsbrdrw
    pard qj iOri0s1360sImult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 1 Jan 2006 s/d 31 Mei 2006 f1fs20insrsid 10562776charrsid9585480 cell cell f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 Terlampir f1fs20insrsid10562776charrsid9585480 cell f1fs20insrsid4666894charrsid9585480Kontrak ganda dengan no. 5 f1fs20insrsid10562776charrsid9585480 cell pard ql liOri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO f1insrsid10562776charrsid9585480
    f1fs20insrsid1 1415967charrsid9585480 1 Des 2005 s/d 31 Des 2005 f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 cell cell cell f1fs20insrsid1 1415967charrsid9585480 Tidak ada kontrak f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 cell pardql i0ri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO flinsrsid4666894charrsid9585480 trowd irow9irowbandOts 1 1trgaph108trleft720trbrdrtbrdrsbrdrw 10trbrdrlbrdrsbrdrw 10 trbrdrbbrdrsbrdrw 10 trbrdrrbrdrsbrdrw 10trbrdrhbrdrsbrdrw 10 trbrdrvbrdrsbrdrw 10 trftsWidth3trw Width9000trfts
    pard qj iOri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1415967charrsid9585480 22 Mar 2006 s/d 31 Mei 2006 f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 cell cell f1fs20insrsid1 1415967charrsid9585480 Terlampir f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 cell cell pard qllOri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO f1insrsid4666894charrsid9585480 trowd irow 1 lirowband1 Its1 1trgaph108trleft720trbrdrtbrdrsbrdrw 10 trbrdrlbrdrsbrdrw 10 trbrdrbbrdrsbrdrw
    f1fs20insrsid11415967charrsid9585480 01 Jun 2006 s/d 31 Mei 2007 f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 cell cell cell f1fs20insrsid1 1415967charrsid9585480 Kontrak tidak ada f1fs20insrsid4666894charrsid9585480 cell pardql i0ri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO f1insrsid4666894charrsid9585480 trowd irow12irowband 1 2lastrow ts11trgaph108trleft720trbrdrtbrdrsbrdrw 10 trbrdrlbrdrsbrdrw 10 trbrdrbbrdrsbrdrw 10 trbrdrrbrdrsbrdrw 10 trbrdrhbrdrsbrdrw 10 trbrdrvbrdrsbrdrw 10trftsWidth3trw
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 8 Juli 2013 —
273
  • kemudian barangtersebut terdakwa jual kepada dealer Jaya Cell seharga Rp.7.125.000dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk menutup tagihan bulanFebruari awal 5 =s2esesesesensecsesee tnencmesse rn enneseeennisseemicnnn11.Pada tanggal 22 Februari 2013 terdakwa mengajukan order barangatas nama Nosiry berupa 20 unit handphone Nokia berbagai typesenilai Rp. 16.872.000, setelah barang keluar kemudian barangtersebut terdakwa jual kepada dealer Jaya Cell sehargaRp.14.400.000 dan uang tersebut terdakwa
    seharga Rp.5.075.000, danuang tersebut terdakwa pergunakan untuk menutup tagihan bulanFPQLITLIGIN j nema er te14.Pada tanggal 25 Februari 2013 terdakwa mengajukan order barangatas nama Satria Cell berupa 10 unit handphone berbagai type senilaiRp.9.423.000, setelah barang keluar kemudian barang tersebutterdakwa jual kepada dealer Jaya Cell seharga Rp.8.125.000, danHal. 7 dari 47 Hal.
    menutup tagihan bulanee13.Pada tanggal 23 Februari 2013 terdakwa mengajukan order barangatas nama Nolimit berupa 6 unit handphone berbagai type senilaiRp.5.920.000, setelan barang keluar kemudian barang tersebutterdakwa jual kepada dealer Jaya Cell seharga Rp.5.075.000, danuang tersebut terdakwa pergunakan untuk menutup tagihan bulanFebruatl ; 29222 n on nn nn none n en nnn nn nn ncn nn nc nccene14.Pada tanggal 25 Februari 2013 terdakwa mengajukan order barangatas nama Satria Cell berupa 10 unit
    barang keluar kemudian barangtersebut terdakwa jual kepada dealer Jaya Cell seharga Rp.7.125.000dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk menutup tagihan bulanFebruari awal ; one rnn nn nnn nnn nn nner nnn nnn nnn nn nc nnn.Pada tanggal 22 Februari 2013 terdakwa mengajukan order barangatas nama Nosiry berupa 20 unit handphone Nokia berbagai typesenilai Rp. 16.872.000, setelah barang keluar kemudian barangtersebut terdakwa jual kepada dealer Jaya Cell sehargaHal. 27 dari 47 Hal.
    Yk.tersebut terdakwa jual kepada dealer Jaya Cell sehargaRp.17.550.000 dan uang tersebut terdakwa pergunakan untukmenutup tagihan bulan Januari ; 2 202 none nn enone.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — INDRA DWI WIBOWO BIN SUHARDI
163
  • Kemudian dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengambil 1(satu) unit handpone Samsung Galaxy Grand 2 warna putin ke dalam kantongcelana yang terdakwa kenakan setelah itu. terdakwa langsung pergimeninggalkan toko Jawir Cell milik Suwito Alias Jawir.Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang lagi ke toko Jawir Cell lantaiLG No. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) dengan membawa Handponemerek Samsung Galaxy Grand 2 warna putih yang telah terdakwa ambil secaramelawan hukum dengan maksud mau menservice
    handpone tersebut, laluterdakwa menyerahkan handpone Samsung Galaxy Grand 2 warna putihkepada karyawan toko Jawir Cell yaitu Edi Supriyanto yang diketahui olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor241/Pid.B/2015/PN.Bks.Suwito Alias Jawir namun setelah diperhatikan Edi Supriyanto dan Suwito AliasJawirmerasa curiga dan menanyakan kepada terdakwa dan akhirnva terdakwamengakui mendapatkan handpone tersebut dengan cara mengambil dari tokoJawir Cell.
    Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa didapatkan lagi 1 (satu) unit handpone merek Lenovo tipe S939 warna hitam yangmenurut terdakwa juga diambil secara melawan hukum di toko Jawir Cell padasekitar pertengahan bulan Nopember tahun 2014, selanjutnya terdakwa di bawake Polsek Cikarang untuk di preoses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa toko Jawir Cell mengalami kerugianberupa 2 (dua) buah handpone yang kalau ditaksir senilai Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya
    Suwito Alias Jawir.e Bahwa terdakwa mendapatkan handpone tersebut dengan caramengambil dari toko Jawir Cell.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handpone merek Samsung Galaxy 2.e 1 (satu) unit handpone merek Lenovo S 939 warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Toko Jawir Cell melalui SaksiSuwito Alias Jawir.6.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Bantul
Tanggal 16 Mei 2016 — NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO (Alm)
3315
  • Menetapkan barang bukti berupa : satu) buah HP Advan S4A+ warna biru dengan nomor IMEI 1 : 355106068562186 IMEI 2 : 355106068562194 1 buah HP EVERCOSS warna putih dengan Nomor IMEI 1 : 351781073252926 IMEI 2 : 351781073252934 1 (satu) buah buku catatan Counter HP MIMO CELL 2 1 (satu) bendel Rekapitulasi pembelian dan penjualan Counter HP MIMO CELL 2 periode September 2015Dikembalikan Kepada Saksi Akbar Atmoko melalui Saksi Yanuar Ichsan
    AKBAR ATMOKO:juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 September 2015 telah terjadi kehilangan barang diCounter MIMO CELL 2 milik saksi di JI Pangeran Diponegoro No 213 Jonggaran, Babatan,Bantul ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Yanuar Ichsan yangmerupakan karyawan di Counter HP MIMO CELL 2 milik saksi tersebut;Bahwa setahu saksi barang yang hilang di Counter HP MIMO CELL 2 milik saksi tersebutberupa 35 (tiga puluh lima) HP baru,
    terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 September 2015, telah terjadi kehilangan barang diCounter MIMO CELL 2 milik saksi Korban Akbar Atmoko di JI Pangeran Diponegoro No 213Jonggaran, Babatan, Bantul ;Bahwa benar saksi adalah karyawan di Counter HP MIMO CELL 2 milik saksi korban AkbarAtmoko tersebut;Bahwa setahu saksi barang yang hilang di Counter HP MIMO CELL 2 milik saksi korban Akbarberupa 35 (tiga puluh lima) HP Baru, HP
    HP MIMO CELL 2 tersebut adalahsaksi Yanuar Ichsan yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar pukul 21.00 WIBkarena kebetulan saksi Yanuar yang jaga di Counter HP MIMO CELL 2.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar pukul 23.00WIB saksi lewat counter HP MIMO CELL 2 dan saksi melihat pintu folding counter sudah dalam keadaan tertutup rapat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan Bahwa benar saksi pernah membeli barang
    Setelah dari LP Pajangan Bantul terdakwa pulang ke rumah orang tuanya diSragan, Trienggo, Bantul, akan tetapi dalam perjalanannya pada saat melewati depanCounter MIMO CELL 2 terdakwa melihat banyak HP yang dipajang sehingga timbulahniat untuk mengambil HP terebut di Counter MIMO CELL 2.
    Setelahdari LP Pajangan Bantul, terdakwa Ngadiyo pulang ke rumah orang tuanya di Sragan,Trienggo, Bantul, akan tetapi dalam perjalanannya pada saat melewati depan Counter HPMIMO CELL 2 terdakwa Ngadiyo melihat banyak HP yang dipajang sehingga timbulah niatuntuk mengambil HP tersebut di Counter HP MIMO CELL 2;Bahwa benar sekitar Pukul 21.30 Wib terdakwa Ngadiyo mencoba kembali lewat depanCounter HP MIMO CELL 2, dimana saat itu terdakwa Ngadiyo melihat Counter HP tersebutpintunya sudah tertutup dan