MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1271-LT-21092016-0222 tanggal 26-09-2016, semula tertulis RUDIANTO dirubah/diperbaiki menjadi RUDIANTO RAMBE MANALU,S.S;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
RUDIANTO

RUDIANTO bin RUSLI

Menetapkan menurut hukum bahwa : DEAS RAMADANI PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2014, anak dari seorang perempuan EVA DWI FEBRIANA, adalah anak angkat sah dari RUDIANTO dan PUJI ASTUTIK (Para Pemohon);3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

- RUDIANTO- PUJI ASTUTIK

RUDIANTO, bertempat tinggal di Lingkungan Kromasan Rt. 001 Rw. 007,Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa : DEAS RAMADANI PUTRI,perempuan, lahir di BLITAR pada tanggal 18 Juli 2014, anak dariseorang perempuan : EVA DWI FEBRIANA, adalah anak angkat sahdari (Para Pemohon) RUDIANTO dan PUJI ASTUTIK ;3.

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan datangmenghadap Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim kemudian memerintahkan Para Pemohon untukmembacakan permohonannya, atas kesempatan yang diberikan untuk mengajukanperbaikan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat surat yaitu berupa :1.Asli dan fotokopi kartu tanda penduduk atas nama atas nama Rudianto

, diberitanda P1 ;Asli dan Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Puji Astutik, diberi tandaP2 ;Asli dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rudianto, diberitanda P3;Asli dan fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar, Nomor : 26/26/l/2012, tertanggal 24 Januari 2012,atas nama Rudianto dan Puji Astutik, diberi tanda P4 ;Asli dan fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Eva Dwi Febriana, diberitanda P5;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Menetapkan menurut hukum bahwa : DEAS RAMADANI PUTRI, perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2014, anak dari seorang perempuan EVADWI FEBRIANA, adalah anak angkat sah dari RUDIANTO dan PUJI ASTUTIK(Para Pemohon);3.

RUDIANTO VS GUNAWAN

Memerintahkan kepada Tergugat agar segera membebaskan/mengosongkan rumah yang menjadi jaminan utang danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan utuhseperti sedia kala tanpa syarat apapun yaitu rumah dengan SertifikatHak Milik Nomor 679 atas nama Tergugat (Rudianto) yang terletak diJalan M.

diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat ke Pengadilan Negeri Sambas ternyata sama sekali tidak didahului dengan surat peringatan atau somasi yang menyatakan Tergugat lalaimemenuhi kewajibannya menyerahkan jaminan pinjaman Tergugat kepadaPenggugat yaitu Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/23/MD.2018 gudangtempat penjualan ikan yang terletak di Komplek Pelabuhan PerikananPenjajap, Desa Penjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas danSertifikat Hak Milik Nomor 679/Desa Pemangkat Kota atas nama Tergugat(Rudianto

dipinjam dari Penggugat (Termohon Kasasi) sejumlahRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupian) secara sekaligus dan tunalsebagaimana diperjanjikan, oleh karena itu Tergugat (Pemohon Kasasi)terbukti telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sambas dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi RUDIANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUDIANTO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2094 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 September 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN

PUTUS ANNomor : 25/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOIT AliasPAK LENY HUTASOITTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 38 Thn / 09 April 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Tobing Tinggi Kec.

Perkara: PDM109/Ep.2/PSP/07/2013, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA..22n2 nnn en cence ncn nee necesPRIMAIR, ==2 22 anna nen Bahwa ia terdakwa Bambang Rudianto Rotambun Hutasoit Alias Pak LenyHutasoit, Riston Bagariang (Dpo), Esron Siagian (Dpo) dan sekelompokmassa lebih kurang 70 (tujuh puluh) orang pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 pukul 08.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret dalam tahun 2013 di Areal IUPHHK PT.

Pemeriksaan Tubuh :Kepala : Pada kepala bagian atas tengah sebelah kanan terdapat lukarobek panjang 1 Cm lebar 2 Cm.Kesimpulan...Kesimpulan: Korban mengalami luka adalah akibat benda keras.aono== Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 ayat (2) ke3e KUHPidana ; SUBSIDIAIR,. =2nn anne ence nnn ne nce ce cee cence cence Bahwa ia terdakwa Bambang Rudianto Rotambun Hutasoit Alias Pak LenyHutasoit, Riston Bagariang (Dpo), Esron Siagian (Dpo) dan sekelompokmassa

Menyatakan terdakwa BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUNANHUTASOIT Alias PAK LENY HUTASOIT terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana ; 2.

(seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 26 November2013 No. 394/Pid.B/2013/PN.PSP, yang amarnya berbunyi sebagaiESTED ementstl,Menyatakan terdakwa BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOITAlias PAK LENY HUTASOITT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan DanDengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangMengakibatikart Malti jqrssssxess..nmmcensnnnnimisinnnnnnnssnninnnsnnatnnnnnnmnsaiains.

Pemohon:
RUDIANTO

Pemohon:
RUDIANTO

STEVEN alias RUDIANTO

PUTUS ANNomor : 2164 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEVEN alias RUDIANTO ;Tempat lahir : Jambi ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/O7 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Sekitar pukul 20.00 WIB pada saatsedang melakukan penyelidikan, petugas Polisi tersebut melihat TerdakwaSTEVEN alias RUDIANTO sesuai dengan ciriciri yang didapat dari pemberiinformasi sedang berjalan ke Apartemen Rajawali Menara Edelweis Jl.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2164 K/Pid.Sus/2011Rajawali Selatan No.1.B Jakarta Pusat.

RUDIANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

(duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 356/Pid.B/2011/PN,JKT.PST., tanggal 18 April 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa STEVEN Alias RUDIANTO identitas selengkapnyatersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;.

Pst., sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa STEVEN Alias RUDIANTO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa STEVEN Alias RUDIANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRUDIANTO alias ACAI tersebut

RUDIANTO alias ACAI

Elfin Rudianto Sitorus

PERK. : PDS 01/BDG/01/2020, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUS selaku Direktur bersamasama dengan Saksi. MADE SUDARIS selaku Komisaris Utama (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang masingmasing selaku WakilPengusaha Kena Pajak (PKP) PT.

JAYA BALISEJAHTERA, Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUS dan Saksi MADESUNDARIS melakukan kerjasama proyek dengan pihak/perusahaan laindengan menandatangani Surat Perjanjian Kerja yaitu sebagai berikut :1. Kerjasama dengan PT GRAHA GEMILANG, berdasarkan 2 (dua)perjanjian kerja yaitu :a.

JAYA BALI SEJAHTERA sebagaipelaksana proyek penyambungan listrik baru dengan daya 6.600 VAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 234.800.000, (dua ratus tiga puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah) sudah termasuk PPN, yangditandatangani oleh HARMANTO DARMALI selaku Direktur PTGRAHA GEMILANG dan ELFIN RUDIANTO SITORUS selaku DirekturPT JAYA BALI SEJAHTERA.2.

Surat Perjanjian Kerja No. 001/SPKGUDANG GARAMKUPANG/VIII/14 senilai Rp 1.298.000.000,, yang ditandatangani olehKURNIAWAN SUTANTO selaku Project Manager PT BINA BANGUNPERKASA dan ELFIN RUDIANTO SITORUS selaku Direktur PT JAYABALI SEJAHTERAb. Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja No. 002/SPKGUDANG GARAMMEP LT.2/X/14 senilai Rp 377.575.000,, yang ditandatangani olehKURNIAWAN SUTANTO selaku Project Manager PT BINA BANGUNPERKASA dan ELFIN RUDIANTO SITORUS selaku Direktur PT JAYABALI SEJAHTERA7.

Diserahkan kepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Badung Utara untukdiperhitungkan sebagai pengembalian kerugian pada pendapatan negara(PPN terutang) akibat dari perouatan Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUSdan MADE SUDARIS;6.

Menetapkan bahwa di Purbalingga pada tanggal 09 Januari 2011 lahir seorang anak laki-laki bernama ANANDA GHANIY NUR SIPIK yang lahir dari orang tua bernama RUDIANTO dan BANIATI

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,-

Pemohon:
RUDIANTO

Menyatakan Terdakwa Rudianto bin Jumali terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi surat sahnya hasil hutan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

RUDIANTO BIN JUMALI

PUTUSANNOMOR : 359/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDIANTO BIN JUMALITempat lahir : JemberTanggal lahir : Umur : 21Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Pondokmiiri, Ds. Pondokrejo, Kec. Tempurejo,Kab.

/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:359/Pid.B/2014/PN.Jr tertanggal 12 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Kesatu :mocnonscnnn Bahwa terdakwa RUDIANTO

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa RUDIANTO Bin JUMALI datang ke rumah SALIMANkemudian SALIMAN mengajak terdakwa dengan mengatakan nanti malam maukerja lagi ( akan melakukan pencurian kayu jati ) atas ajakan tersebut

Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin JUMALI bersamasama dengan SALIMAN dan 4(Empat) orang yang tidak diketahui namanya (Kelimanya DPO) menebang kayu jatimilik RPH Glundengan tanpa seijin pinak yang berwenang yakni Perum PerhutaniJe@Mbe?.

AtauKedua :mannomennne Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin JUMALI bersamasama dengan SALIMANdan 4 (Empat) orang yang tidak diketahui namanya (Kelimanya DPO) yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di kawasan Hutan Perum Perhutani RPH Glundengan petak 21masuk wilayah adminstratif Dsn. Bangsalsentong, Ds. Karanganyar, Kec.

Pemohon:
RUDIANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon Untuk mengganti Data Administrasi Pemohon dari Semula RUDIANTO yang terdapat pada Akta, KTP, KK, Buku Nikah, Akta Kelahiran, Kartu KIS dan pada Ijazah Pemohon menjadi YAYAN RUDIANTO sebagaimana yang tercantum dalam Ijasah Anak Pemohon;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Subang dan dinas yang berkaitan dengan perubahan data administrasi

tersebut untuk memperbaiki Data Administrasi Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran, Buku Nikah Kartu KIS dan Ijazah Pemohon atas nama RUDIANTO Menjadi YAYAN RUDIANTO ;

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3079/WNI/2003 tanggal 18-8-2015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari suami istri Kwok Rudianto dan Ikayani diubah menjadi Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari suami istri Rudianto dan Ikayani ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Rudianto

Anak Pemohon tertulis atas namaKwok Rudianto dan Ikayani; Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK, Akte Kelahiran maupundokumen yang lain sudah tercantum atas nama Rudianto; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3079/WNI/2003 tanggal 22 Oktober 2003 yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya disitu tertulis telah lahir Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari suami istriKwok Rudianto dan Ikayani diubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3079/WNI/2003 tanggal 22 Oktober 2003 yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya disitu tertulis telah lahir Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari Suami istriKwok Rudianto dan Ikayani diubah menjadi telah lahir Jacqlyn Kwok anak perempuansah dari suami istri Rudianto dan Ikayani;3.

sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama Rudianto ; Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama Rudianto ; Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama Kwok Rudianto ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Rudianto ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranAnak Pemohon atas nama Kwok Rudianto dirubah menjadi Rudianto ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan

jika Pemohon sejak lahirdiberi nama Rudianto oleh orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor157/2000 tanggal 882000 atas nama Rudianto dengan Ikayani, membuktikan jikanama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan tertulis atas nama Rudianto sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 3079/WNI/2003 tanggal 1882015 atas nama Jacqlyn Kwok anakperempuan sah dari suami

istri Kwok Rudianto dan lIkayani dimana Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon menjadi Rudianto sesuai dengan Akte Kelahirandan Akta Perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P5 tentang AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulis atasnama Kwok Rudianto, dimana Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohondisesuaikan dengan Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan Pemohon.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3079/WNI/2003 tanggal 18-8-2015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari suami istri Kwok Rudianto dan Ikayani diubah menjadi Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari suami istri Rudianto dan Ikayani ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Rudianto

Anak Pemohon tertulis atas namaKwok Rudianto dan Ikayani; Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK, Akte Kelahiran maupundokumen yang lain sudah tercantum atas nama Rudianto; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3079/WNI/2003 tanggal 22 Oktober 2003 yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya disitu tertulis telah lahir Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari Ssuam1 istriKwok Rudianto dan Ikayani diubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3079/WNI/2003 tanggal 22 Oktober 2003 yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya disitu tertulis telah lahir Jacqlyn Kwok anak perempuan sah dari Suami IstriKwok Rudianto dan Ikayani diubah menjadi telah lahir Jacqlyn Kwok anak perempuansah dari suami istri Rudianto dan Ikayani;3.

sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama Rudianto ; Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama Rudianto ; Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama Kwok Rudianto ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Rudianto ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranAnak Pemohon atas nama Kwok Rudianto dirubah menjadi Rudianto ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan

jika Pemohon sejak lahirdiberi nama Rudianto oleh orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor157/2000 tanggal 882000 atas nama Rudianto dengan Ikayani, membuktikan jikanama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan tertulis atas nama Rudianto sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 3079MWNI/2003 tanggal 1882015 atas nama Jacqlyn Kwok anakperempuan sah dari suami

istri Kwok Rudianto dan Ikayani dimana Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon menjadi Rudianto sesuai dengan Akte Kelahirandan Akta Perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P5 tentang AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulis atasnama Kwok Rudianto, dimana Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohondisesuaikan dengan Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan Pemohon.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Alias RUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RUDIANTO Alias RUDI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDIANTO Alias RUDI.Tempat Lahir : Kampung Katangka.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/01 Desember 1990.Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Katangka Kel. Bontonompo Kec. BontonompoKab.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Alias RUDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Alias RUDI, dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalahdan memohon keringan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :woncennee Bahwa terdakwa Rudianto

Ismail dengancaramemanjat dinding bahagian belakang dengan mempergunakan bambu yang adadisekitar rumah korban kemudian terdakwa masuk ke dalam ruang tamu dan melihatlaptop diatas meja lalu terdakwa mengambil beserta casnya, setelah itu terdakwa keluarlagi melalui dinding belakang dengan cara memanjat dan laptop tersebut terdakwasembunyikan dekat lapangan sepak bola dengan cara dibungkus menggunakan plastikkemudian dibungkus bahagian luarnya dengan karung plastik.Akibat dari perobuatan terdakwa Rudianto

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Alias RUDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SERDA RUDIANTO KARTOREJO

PENGADILAN MILITER Il17MANADO PUTUSANNOMOR : 40K/PM Ill17/AD/V/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIANTO KARTOREJOPangkat/NRP : Serda/31020260480180Jabatan : Babinsa Ramil 130301/KotamobaguKesatuan : Kodim 1303/BolmongTempat dan tanggal lahir : Nanasi 15 Januari

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Serda Rudianto Kartorejo,dan tidak ada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa Saksi mengalami kecelakaan lalulintas, pada hariminggu 22 November 2015 sekira pukul 19.30 Wita di jalan rayaManadotanahwangko tepatnya di depan lorong air hidup Desa TateliKab. Minahasa.3. Bahwa pada tanggal 22 November 2015 sekira pukul 19.30Wita Saksi dari Kota Manado dengan mengendarai kendaraanYamaha R15 Nopol DB 2917 El berboncengan dengan isteri SaksiA.n Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDIANTO KARTOREJO, SerdaNRP 31020260480180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan.2.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 20-05-2010 telah lahir seorang anak perempuan, yang bernama SURYA SINTA PRADANI anak ke-2 (dua) dan Pasangan suami-istri yang bernama MOCHAMAD DUDUS RUDIANTO dan SITI SURANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk rnencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

MOCHAMAD DUDUS RUDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari:MOCHAMAD DUDUS RUDIANTO,PENGADILAN NEGERI tersebut;Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanSwasta, Lahir di Jombang, tanggal 12121974,Agama Islam, bertempat tinggal di DsnKedungturi, RT.001, RW.001, Desa Kedungturi,Kecamatan Taman, Kabupaten = SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 20052010 telah lahir seorang anakperempuan, yang bernama SURYA SINTA PRADANI anak ke2 (dua) dan Pasangansuamiistri yang bernama MOCHAMAD DUDUS RUDIANTO dan SITI SURANI;3. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atas namaMOCHAMAD DUDUS RUDIANTO (bukti PD;.

mengajukan permohonan ini untuk mengurus akta kelahiran anaknya yangbernama SURYA SINTA PRADANI, karena sudah terlambat dan belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran; bahwa sampai saat ini atas kelahiran anak Pemohon yang bernama SURYA SINTAPRADANT telah melampaui batas waktu (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa SIIRYA SINTA PRADANI adalah anak dan pasangan suami isiri MOCHAMADDUDUS RUDIANTO

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 20052010 telah lahir seorang anakperempuan, yang bernama SURYA SINTA PRADANIT anak ke2 (dua) dan Pasangansuamiistri yang bernama MOCHAMAD DUDUS RUDIANTO dan SITI SURANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukrencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

EDI RUDIANTO (Terdakwa)

Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang Menyatakan terdakwa Edi Rudianto bin Rofik als Edi tidak terbuktibersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU RI no. 35 tahun2009 tentang Narkotika; .

Membebaskan terdakwa Edi Rudianto bin Rofik als Edi dari segaladakwaan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;. Melepaskan terdakwa Edi Rudianto bin Rofik als Edi oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 3 dari 264. Memulihkan hakhak terdakwa Edi Rudianto bin Rofik als Edidalamkemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya; 5.

Membebankan biaya perkara pada negara;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EDI RUDIANTO BIN ROFIK AL.

Bangkalan dan berhentidi pinggir jalan dan setelah CHOIRUL ANWAR menerima barang pesananberupa ganja tersebut petugas langsung melakukan penangkapan danpenggeledehan terhadap diri terdakwa EDI RUDIANTO BIN ROFIK ALS. EDIdi temukan barang bukti berupa uang lembaran Rp. 50.000., (lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) HP merek Mito warna hitam beserta simcardnya. Bahwa terdakwa EDI RUDIANTO BIN ROFIK ALS.

Bangkalan dan berhentidi pinggir jalan dan setelah CHOIRUL ANWAR menerima barang pesananberupa ganja tersebut petugas langsung melakukan penangkapan danpenggeledehan terhadap diri terdakwa EDI RUDIANTO BIN ROFIK ALS. EDIdi temukan barang bukti berupa uang lembaran Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) HP merek Mito warna hitam beserta simcardnya. Bahwa terdakwa EDI RUDIANTO BIN ROFIK ALS.