ADEK SANDRA, Pratu NRP 31050122500884

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/18 K/PM I 02/AD/11/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEK SANDRAPangkat / NRP : Pratu / 31050122500884Jabat an : Ta Kima Korem 032/WbrKesatuan : Korem 032/WbrTempat, tanggal lahir : Padang, 8 Agustus 1984Jenis kelamin :

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama Adek Sandra berstatus sebgai seorang prajuritTNI AD dan bertugas sebagai Ta Kima Korem 032/Wbr denganpangkat Pratu yang saat kejadian perkara ini bertugas sebagaiperwakilan Korem 032/Wbr di Medan.2s Bahwa benar hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semuaOrang yang melakukan tindak pidana di Indonesia termasukTerdakwa sebagai anggota prajurit TNI AD.os Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak/173/AD/K/I

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : ADEK SANDRAPratu. NRP 31050122500884, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang2.

Pemohon:
ADEK PUTRA GAHO

ADEK SANDRA, Pratu NRP 31050122500884

1PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/18K/PM 1I02/AD/II/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEK SANDRAPangkat / NRP : Pratu /31050122500884Jabatan : Ta Kima Korem 032/WbrKesatuan Korem 032/WbrTempat, tanggal lahir : Padang, 8 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benarbernama Adek Sandra berstatus sebgai seorang prajurit TNI AD danbertugas sebagai Ta Kima Korem 032/Wbr dengan pangkat Pratu yangSaat kejadian perkara ini bertugas sebagai perwakilan Korem 032/Wbr diMedan.2. Bahwa benar hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semua orangyang melakukan tindak pidana di Indonesia termasuk Terdakwa sebagaianggota prajurit TNIAD.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADEK SANDRA, Pratu NRP31050122500884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pengrusakan Barang .2.

Menyatakan Terdakwa Sempurna Ritonga Alias Adek, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SEMPURNA RITONGA Alias ADEK

Menyatakan Terdakwa Sempurna Ritonga Alias Adek terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sempurna Ritonga Alias Adekdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa SEMPURNA RITONGA ALS ADEK

sedangkan sepeda motor milik saksi SAMSUL terdakwatinggalkan didepan kafe milik DEWI ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebanyak Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa dan AMAN NANGKOtidak adamendapat ijin dari pemilik nya untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa SEMPURNA RITONGA ALS ADEK

Oleh karena itu Sempurna Ritonga Alias Adek adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambilbarang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, mengambil sudah dapatdianggap

Menyatakan Terdakwa Sempurna Ritonga Alias Adek, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA SITORUS alias ADEK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua dari Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

ADI SYAHPUTRA SITORUS alias ADEK;

Menyatakan Terdakwa ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jakasa Penuntut Umum yaituPasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menyatakan terdakwa ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu Pasal 114 ayat 1 Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Membebaskan Terdakwa ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK dari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging)sesual pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan terdakwa ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK daritahanan;5.

Lab. 4104/NNF/2014, tanggal 20 Jun2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpuannya bahwa barangbukti A, B, C dan D yang diperiksa milik tersangka atas nama ABU NUDDN SYARFalias ABU dan ADI SAPUTRA SITORUS alias ADEK adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo.

SYARIFUDIN ADEK

SYARIFUDIN ADEK, bertempat tinggal di Jl. Budi Utomo IIINo. 10 Kota Pekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyafrizal Usman, SH., dk para Advokat/Penasehat Hukum beralamatdi Jl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHIR Als ADEK, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHIR Als ADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan melawan hukum mengancam dengan kekerasan di muka umum dengan kekuatan bersama terhadap orang;4.

-MUHAMMAD TAHIR Als ADEK,

Maret2014 s/d tanggal 06 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 12 Maret 2014 Nomor Reg Perk : PDM05/KTN/12/2013, yang pada pokoknyamenuntut : 1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahir alias Adek

padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM04/KTN/02/2013 tanggal 06 Pebruari2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAHIR alias ADEK

SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAHIR alias ADEK bersamasama dengansaksi RISKI MULYADI alias RISKI, saksi SADDAM, Saksi ALI MUDA LUBIS aliasADI, saksi ERLIS dan saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 lanuari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat Kec. PakantanKab.

Mandailing Natal saksi bersama teman temansaksi yang bernama Enda, Saddam, Riski, Ali dan Adek telah melakukan ancamanterhadap Ali Husin;Bahwa saksi dan teman teman saksi melakukan pengancaman karena kami merasakesal terhadap ali Husin yang telah menampar kepala saksi ;Bahwa pada saat itu saksi ada membawa parang dan Terdakwa membawa parang;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa beserta dengan saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;16MENGADILI*1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHIR Als ADEK, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHIR Als ADEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEK tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SYAMSUL BAHRI Alias ADEK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI STABAT yang mengadili perkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI Alias ADEK;Tempat lahir : Hinai Kanan;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 18 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusn Tanjung Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Agama

PDM03I/Stbt/01/2014 tertanggal 13 Januari 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM03II/Stbt/01/2014 tertanggal 13 Januari 2014 melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEK bersamasama dengan temannyaSELON, BAIN dan EMPUT (DPO) pada

(Sembilanberas ribu rupiah) di bawa ke Polsek Stabat guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEK bersamasama dengan temannyaSELON, BAIN dan EMPUT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekirapukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Tanjung Desa Stabat Lama Barat KecamatanWampu KabupatenLangkat atausetidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEK bersalah melakukantindak pidana "tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara" sebagaimana diatur dalam 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Izin Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ADEKtersebut di atas dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENRI SUSULISA Als ADEK

Menyatakan terdakwa HENRI SUSULISA ALS ADEK bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENRI SUSULISAALS ADEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta

dimusnahKET fe I4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;~~Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangi melakukantindak pidana, dan selanjutnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiPS I I III III IIIPRL, = eeBahwa dia terdakwa HENRI SUSULISA ALS ADEK

Zailani dan ternyatadari dalam sepatu yang dipakai terdakwa dapat ditemukan 3(tiga) plastik kecil warna putih les merah berisikannarkotika sabu, setelah itu Petugas Rumah Tahanan Militerpun menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Polsekta MedanHelvetia, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab.Medan No.Lab.2108 / NNF / 2014 tanggal 28 Maret 2014, yangditandatangani oleh AKBP Zulni Eerma yang pada kesimpuannyabahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama HENRI SUSULISA Als ADEK

adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut61 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 14Putusan No.1407/Pid.B/2014/PN.MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangWarteoiLine, peBUDSUGa1T 3SBahwa dia terdakwa HENRI SUSULISA ALS ADEK pada hariMinggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 09.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Rumah

Menyatakan Terdakwa HENRI SUSULISA Als ADEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan MenyediakanNarkotika Golongan I bukantanaman" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun danPidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjJuta rupiah) dengan ketlentuan apabila Terdakwa tidakmembayar denda akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua)Bulan ; = SoSH Se SS pS3.

Menyatakan bahwa terdakwa REZA MARJOHAN panggilan ADEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Penambangan);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA MARJOHAN panggilan ADEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REZA MARJOHAN Panggilan ADEK

PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2015/PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama : REZA MARJOHAN panggilan ADEK;Tempat lahir : LUBUK ALUNG;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 15 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA MARJOHANPanggilan ADEK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan denda Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Excavator merk Caterpilar jenis PC 320 warna kuningdengan nomor seri 8LK00385;Dikembalikan kepada Sdr.

Perkara: PDM07/PARIA03/01/2015, tertanggal 16 Januari 2015 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa REZA MARJJOHAN Pgl ADEK pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jorong Palayangan Korong BalahBagari Lubuk along Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pariamanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan usahapertambangan tanpa

IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (lzin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) dengan caracara antaralain sebagai berikut :beteeeeeeeaeeeeeeeee Bahwa ia terdakwa REZA MARJOHAN PgI ADEK selaku DirekturCV POINT INDOPRATAMA berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditertanggal 22 Juli 2009 No. 04 yang dibuat oleh Notaris EMRIZA, SH danbertanggung jawab sepenuhnya terhadap jalannya perseroan.

Menyatakan bahwa terdakwa REZA MARJOHAN panggilan ADEK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan fTanpa IJIUP (iIzin UsahaPenambangan);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA MARJOHAN panggilanADEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

ADEK LISNAWATI BR SIBARANI

PUTUSANNo. 116/PID.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ADEK LISNAWATI BR SIBARANITempat lahir : HutaimbaruUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 09 Februari 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Perk.PDM31/Sibol/Ep/02/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 30 Mei2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADEK LISNAWATI BR SIBARANT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADEK LISNAWATI

BR SIBARANIT selama: 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;3 Menyatakan agar terdakwa ADEK LISNAWATI BR SIBARANTI dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan di Persidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, baik Penuntut Umum

PDM 31/SIBOL/Ep/02/2012 tertanggal 12 Maret 2012, dengan uraiansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ADEK LISNAWATI BR SIBARANTI pada hari Selasa tanggal 29November 2011, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2011, bertempat di Dusun Simenahenak Desa Untemungkur Kec.Kolang Kab.

LISNAWATI BRSIBARANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 tepatnya pukul 21.00Wib di Desa Simenakenak Benni Batubara datang ke rumah saksihendak memberi surat undangan tentang masalah jalan setapak waktu ituada tiga orang adek di rumah dan Benni memberikan surat itu kepadasalah seorang adek saksi setelah itu undangan diambil kembali olehBenni Batubara dan berkata nggak didengar telingamu itu katanya, nabujang inana do ho mendengar itu saksi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :ADEK RAMAYUDHA NASUTION PRADA NRP.543857terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

ADEK RAMAYUDHA NASUTION, PRADA

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan yang berwenang lainnya , pihak kesatuanpernah berupaya mencari keberadaan Terdakwa yang dilaksanakan oleh SeksiIntelpam Denma mako Korpaskhas dengan cara menelpon Terdakwa dankeluarganya, kemudian pada tanggal 27 Desember 2016 Sertu Slamet datangkerumah ibu tiri Terdakwa dan Sertu Slamet menyampaikan kalau Adek masihMenimbangMenimbang :MenimbangSaksi1Saksi2ingin dinas surauh kembali ke Bandung/kesatuannya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :ADEK RAMAYUDHA NASUTION PRADA NRP.543857terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3 Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu lembar daftar absensi an.

ADEK

ALI AKBAR alias ADEK GAMBOLO;

HERMAN ALAMSYAH HARAHAP alias ADEK;

Ketua Kamar Pidana, Nomor2904/2016/S.721.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 14 Juni 2016, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 Juli 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriRantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Herman Alamsyah Harahap alias Adek pada hari Jumattanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei 2015 bertempat di Kampung BecekLingkungan

Menyatakan Terdakwa Herman Alamsyah Harahap alias Adek telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan TerdakwaHerman Alamsyah Harahap alias Adek, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Putusan Nomor1005 K/PID.SUS/2016 Menyatakan TerdakwaHerman Alamsyah Harahap alias Adek, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Herman Alamsyah Harahap alias Adek,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Alamsyah Harahapalias Adek oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Adek Okto Barus, Prada Mar NRP 114703, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan penganiayaan secara bersama-sama. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD DR. Soesilo Nomor : 83.1/1871 tanggal 27 Juli 2012 an. Wardianto yang ditandatangani oleh dr.

Prada Mar Adek Okto Barus

Bahwa Saksi tidak =memberikanperlawanan atas perbuatan Terdakwadan Sdr Adek Erwin karena pada saatTerdakwa melakukan pemukulanmaupun menginjak Saksi, Saksi dipengangi oleh Sdr Adek Erwin,Bahwa hari minggu tanggal 20 Mei2012 sekitar 02.30 wib Saksi sadarkandiri dan sudah berada di rumah sakitDr. Soesilo Slawi.

Adek Edwin hasil mengejar SdrWardianto, dan Terdakwa mendatangi Sdr Wardianto sertaTerdakwa bertanya, "Maksudnya apa kamu ke Warung IbuSaya? kemudian Saksi1 menjawab, "Saya tidak tahu apaapa.7.

Adek Edwin mengejar sambilberteriak, Itu Wardiyanto kemudian Terdakwa ikut mengejarlewat jalan lain namun tidak ketemu kemudian Terdakwa kembalike Warung Ibunya dan menyuruh Ibu untuk tutup Warung.Bahwa benar selanjutnya Sdr. Adek Edwin hasil mengejar SdrWardianto, dan Terdakwa mendatangi Sdr Wardianto sertaTerdakwa bertanya, "Maksudnya apa kamu ke Warung IbuSaya?

Sdr Adek Erwin.MeimbangMenimbang16.Bahwa benar hari minggu tanggal 20 Mei 2012 sekitar 02.30 wibSaksi sadarkan diri dan sudah berada di rumah sakit Dr.

Bahwa benar Saksi1 tidak memberikan perlawanan atasperbuatan Terdakwa dan Sdr Adek Erwin karena pada saatTerdakwa melakukan pemukulan maupun menginjak Saksi1,Saksi1 di pengangi oleh Sdr Adek Erwin,4.

Menyatakan Terdakwa ADEK PANGABEAN Bin SUPARDI PANGGABEAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

ADEK PANGABEAN Bin SUPARDI PANGGABEAN

P UT US ANNomor. 347/Pid.B/2013/PN.RGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiTerdakwa:Nama Lengkapberikut, dalam perkara ADEK PANGABEAN BinSUPARDI PANGGABEAN Tempat LahirTarutung (Sumut) Umur / Tgl. Lahir29 Tahun / 12 Februari1984 Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kel. Sekar Mawar Kec.Pasir Penyu Kab.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkoba Nomor PerkaraBP/16/VI/2013/Res Narkoba atas nama Tersangka ADEK PANGABEANBin SUPARDI PANGGABEAN dari Kepolisian Resort Inhu Tertanggal 30Juni 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 341/Pid.B/2013/PN.RGT. atas nama Terdakwa ADEK PANGABEAN Bin SUPARDIPANGGABEAN;7.

Menyatakan Terdakwa ADEK PANGGABEAN BinSUPARDI PANGGABEAN terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki dan menyimpan,menguasaiNarkotika Gol. dalam bentuk tanamansebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADEK

Menyatakan Terdakwa ADEK PANGABEAN Bin SUPARDIPANGGABEAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpanmenguasai Narkotika Golongan I! dalam bentuktanaman162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

AL 5560015631 tertanggal 8 Februari 2011 berubah dari tertulis Adek sehingga tertulis menjadi Adek Ansari Siregar;

AL 5560015631 tertanggal 8 Februari 2011, nama Pemohon Adek diubah menjadi Adek Ansari Siregar;

ADEK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan 2. Menghukum terdakwa RAFIQ Pgl. RAFIK Als ADEK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

RAFIQ Als ADEK ;

RAFIQ Als ADEK ;Padang ;lengkap33 Tahun / 30 Juni 1980 ;Laki laki ;Tempat lahirIndonesia ;Jl. Aur Duri No. 06 A RT.003. RW.001 Kel. Parak Gadang Kec. Padang Timur Kot:Umur/tanggalPadang ;lahirIslam ;JenisKuli Bangunan ;kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2013 ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tertanggal 24 Desember 2013.SP.

ADEK, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awalSurat Tuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehatakalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman,sehingga kepalanya sapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

ADEK, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman atasterdakwa;Halhal yang memeberatkan :e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal

ADEK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian DalamKedaan Memberatkan 2. Menghukum terdakwa RAFIQ Pgl. RAFIK Als ADEK, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa MONANG MANIK alias ADEK MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

MONANG MANIK als ADEK MANIK;