Ijun (DPO), sdr.Kai Horman (DPO), pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekitar jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan September 2011 tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa di Desa Hakurung Rt. 01 / Kec. ODahaSelatan Kab.

Saksi SUPIANNOR bin ASRAN Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.

Saksi UMAR bin AWI Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.

Saksi FERY ERLAN bin HAN MAULANABahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.

Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAn Bahwa LAMBOK JOHN FREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK bersamaTAMBA SEMBIRING (DPO) pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2018Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stbbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Tok FN85114001 Divisi Namotongan Desa

Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian perkebunan pada hariSenin, tanggal 16 april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunanFN 85114001 divisi Namotongan PT. PP London Sumatera IndonesiaTbk.; Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa, sebanyak 2(dua) goni kelapa sawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg; Bahwa kelapa sawit milik perusahaan PT.

Saksi NirwansyahBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan terjadinya tindak pidanapencurian di sebuah perkebunan;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Senin, tanggal 16april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunan FN 85114001divisi Namotongan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk;Bahwa perkebunan Milik perkebunan FN 85114001 divisi NamotonganPT.

Saksi RaisBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan terjadinya tindakpidanapencurian sebuah perkebunan;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin, tanggal 16 april 2018 sekirapukul 18.00 Wib di area perkebunan FN 85114001 divisi NamotonganPT.

Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa LAMBOK JOHNFREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK bersama TAMBA SEMBIRING (DPO)pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di ArealHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN StbPerkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Tok FN 85114001 DivisiNamotongan Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kab.

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa dan terdakwa II yang merupakan karyawan PT Miniso LifestyleTrading Indonesia sedang bertugas di bagian bongkar barang masuk setelahmobil container tiba di pergudangan SLP di kawasan Surya Cipta denganmembawa barang milik PT Miniso Lifestyle Trading Indonesia.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa dan terdakwa II yang merupakan karyawan PT Miniso LifestyleTrading Indonesia sedang bertugas di bagian bongkar barang masuk setelahmobil container tiba di pergudangan SLP di kawasan Surya Cipta denganmembawa barang milik PT Miniso Lifestyle Trading Indonesia.

Sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa memindahkan kembali kardus bekas yang berisikan 3 (tiga) Innertersebut ke samping tangga yang lainnya yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh)meter dari tempat semula dan posisi kardus bekas tersebut dekat dariparkiran sepeda motor. Sekitar pukul 17.45 Wib, saksi VENNY YUNITAmelihat di luar gudang inbound (penerimaan barang) 1 (Satu) buah kardusbekas merk DelkoWrap berisikan barang berupa 3 (tiga) Inner yang berisi18 (delapan belas) pcs power bank.

Sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa memindahkanHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor : 64/Pid.B/2019/PN.Kwgkembali kardus bekas yang berisikan 3 (tiga) Inner tersebut ke samping tanggayang lainnya yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat semula danposisi kardus bekas tersebut dekat dari parkiran sepeda motor.

Sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa memindahkankembali kardus bekas yang berisikan 3 (tiga) Inner tersebut ke samping tanggayang lainnya yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat semula danposisi kardus bekas tersebut dekat dari parkiran sepeda motor.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tehearo Gulo Alias Ama Selvin pada hari Minggutanggal 24 Juni 2018, sekira pukul 18.00

yakni saksi Rohzaman Lawolo AliasAma Steven, kemudian saksi korban pulang ke rumahnya yang beradadiseberang jalan balai desa sambil menunggu kakaknya diatas becak yangtelah menunggu di depan rumah saksi korban, dimana pada saat itu saksikorban melihat ada beberapa peserta rapat sedang duduk dan bercerita dikedai milik saksi korban antara lain saksi Rohzaman Lawolo Alias Ama Steven,saksi Sokhinihaogo Lawolo Alias Ama Kariaman dan saksi Hadisman Jaya LaseAlias Ama Agnes, selanjutnya sekira pukul 18.00

Yustis Leonita Telaumbanua Als Ina Meta dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi; Bahwa keterangan saksi di Kepolisian sudah benar, sehingga saksimenandatangani Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekirapukul 18.00 WIB di Dusun Desa Lagasimahe Kecamatan BawolatoKabupaten Nias tepatnya di rumah saksi:; Bahwa Terdakwa melakukannya

Bawalato Kabupaten Nias dipimpin oleh KepalaDesa Lagasimahe yakni Rohzaman Lawolo Alias Ama Steven, kemudiansaksi pulang ke rumah yang berada diseberang jalan balai desa sambilmenunggu kakaknya diatas becak yang telah menunggu di depan rumah,dimana pada saat itu saksi melihat ada beberapa peserta rapat sedangduduk dan bercerita di kedai milik saksi antara lain Rohzaman Lawolo AliasAma Steven, Sokhinihaogo Lawolo Alias Ama Kariaman dan Hadisman JayaLase Alias Ama Agnes, selanjutnya sekira pukul 18.00

Sokhinihaogo Lawolo Als Ama Kariaman dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN GstBahwa keterangan saksi di Kepolisian sudah benar, sehingga saksimenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yangbernama Yustis Leonita Telaumbanua Als Ina Meta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekirapukul 18.00 WIB di

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn n= Bahwa terdakwa SYARIPUDIN BIN RAJAYA pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekitar pukul 18.00

SOFILTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ; Bahwa Pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Ruang istirahat Lantai Il DepanToko Sepatu scachtcer Mall 23 Paskal Hypersquare JI.PasirkalikiKel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit Laptopmerk Lenovo type G40, Warna

juta rupiah);Bahwa yang mengetahui selain saksi yaitu Suami saksi yang bernamaREZA BAGUS PURBAYA, satpam yang bernama BAMBANG dansatpam yang bernama INDO IRAWAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.REZA BAGUS PURBAYA, ST dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 18.00

BAMBANG ARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 18.00 Wib di Ruang istirahat Lantai Il Depan TokoSepatu scachtcer Mall 23 Paskal Hypersquare JI.Pasirkaliki Kel.KebonJeruk Kec.Andir Kota Bandung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi sedang bertugas sebagai Security

INDO IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 18.00 Wib di Ruang istirahat Lantai Il Depan TokoSepatu scachtcer Mall 23 Paskal Hypersquare JI.Pasirkaliki Kel.KebonJeruk Kec.Andir Kota Bandung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi sedang bertugas sebagai Security

pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUKIRNO alias ENO Bin SAKIMAN, pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2021 sekira jam 18.00

mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 630/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira jam 18.00

SUKIRNO alias ENO Bin SAKIMAN telahmengambil 1 (Satu) buah tas warna biru dongker berisi 1 (Satu) buah Laptopmerk HP warna hitam ukuran 14 inci milik pihak PT.Astra Daihatsu Motortempat saksi korban bekerja; Bahwa saat kejadian saksi korban bersama dengan istri sedang beradadi dalam rumah sedangkan 1 (satu) buah Laptop merk HP warna hitamukuran 14 inci berada di ruang tamu rumah kontrakan saksi korban; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2021 sekira jam 18.00

Saksi JAFAR SIDIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira jam 18.00 Wib,bertempat di rumah kontrakan saksi korban FADLU ROHMAN yangberalamat di Kp. Kandang Rt.013 Rw.008 Kel. Ragunan Kec.

Perk : PDM 46/SINGA/03/2016 tertanggal 22 Maret 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PUTU ARIASA pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hari minggu tanggal 25 Desember2015 serta pada hari minggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember 2015 dan bulanJanuari 2016 bertempat di rumah saksi koroban MADE ARTAMA beralamat diBanjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau

Saksi MADE ARTAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian barang barang milik saksi pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hariminggu tanggal 25 Desember 2015 serta pada hari minggu tanggal 3Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi yangberalamat di Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa barang milik saksi diambil tanpa ijin oleh Terdakwa PutuAriasa;Bahwa sebelumnya

pukul 16.30 wita keesokan harinya tanpapamit Terdakwa pergi dari rumah saksi dan setelah Terdakwa pergisaksi kehilangan barangbarang miliknya yaitu 1 (satu) buah HandPhone merk nokia seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), 1 (satu) potong celana panjang warna putih seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) pasang sepatu merkFans seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian kedua terjadi pada hari minggu tanggal 3 Januari 2016sekira pukul 18.00

dompet berwarna coklat seharga Rp 50.000,, 1 (satu) buah tasgendong warna hitam seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) potong celana pendek seharga Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handuk seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handbody seharga Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (lembar) ijasah dan uang tunai sebesar Rp115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) telah hilang;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 18.00

SaksiGEDE EKA SUSANTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian barang barang milik saksi pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hariminggu tanggal 25 Desember 2015 serta pada hari minggu tanggal 3Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Segrberalamat di Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa barang milik saksi

3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 18.00 764.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(2) 1(3) 1(2) 1(4) 1(S) 1(6) TdRTQ0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 18.00 749.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(710) 1(1L1710) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 52.00 749.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 55.00 749.00 Tm/F8 1 TE(131415) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 71.00 749.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

) 1(S) 1(6) 1(124(S) 1( 1(((((((EQqB6)1) 1L 2) iL25) 112404) 25) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 56.00 661.00 Tm/F12 1 TECX) 22) 2345) 267) 110) 15) 2311) 6712) 113) 1L61732) 211) 67205) 23411) 6713) 12) 213) 12) 2217) 12223) 211) 6765) 2311) 672) 2345) 210) 111) 67162) 221225) 2215) 211) 67162) 22165) 215) 15) 2o) 2ANB) 213) 1(11) 67(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(Qld) e7(15) 1(7) 1(34225) 2(15) 1(11) 67(162) 2(2115) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00

1(5) 2(241113) 1(2) 2(325) 1(5) 2(15) 1(2624225) 2(311162615) 1(2623) 2(5) 2(3115) 2(15) 1(5) 2(23) 2(11162) 2(21225) 2(215) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 633.00 Tm/F16 1 TE(12) 2(3) 2(45) 1(67) 1(LO11412) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11205) 2(341167) 1(5) 2(25) 1(26225) 2(3111710) 1((2) 22427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00

) 215) 147) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 520.00 Im/F12 1 TE(13) 1(112) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 520.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 520.00 Tm/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 520.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 520.00 Tm/F12 1 TECys 2(1143) 1(1L15) 2(113) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00

258(13) 1(2) 2(13) 1(362615) 1(2624225) 2(311) 258(26315) 1(262211) 258(222) 2(10) 1(2) 2(34225) 2(165) 2(311) 258(5) 2(613) 1(7) 1(37) 1(23) 2(L5) 1(215) 2(23) 2(7) #1(11) 258(26315) 1(262211) 258(41) 2(2) 2(215) 2(7) 1(11) 258(67) 1(11) 258(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 258(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00 598.00 Tm/F12 1 TE(14) 25) 215) 15) 213) 1L6L732) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00 570.00 Tm/F12 1 TE(3147

menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Deli Edoardo Bin Darmansyah pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Agustus tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 sekitar jam 18.00

wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:* Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00

Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 943Pid.B/2020/PN Smr* Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tina Sutiana mengalamikerugian sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Atau,KEDUABahwa terdakwa Deli Edoardo Bin Darmansyah pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Agustus tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 sekitar jam 18.00

daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,denagn tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :* Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00

terhadap Surat Dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti serta menyatakan pula tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat dakwaannya, PenuntutUmum di muka persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: TINA SUTIANA binti MUMPUN;% Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00

IN pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di petak 103 RPH JambearumDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan / atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutantanpa izin sebagaimana dimaksud dalam

IN pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di petak 103 RPH JambearumDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dimaksud dalam

ANTORO, pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , saksimenangkap terdakwa karena membawa kayu tanpa ijin di Petak 103 di RPHJambearum , Desa Jambearum , Jembere Bahwa saksi adalah petugas perhutani yang waktu saksi sedang paitrolibersama petugas lainnya mendapat informasi bahwa ada orang yang sedangmembawa kayu sengon laut di kawasan hutan , kemudian saksi melakukanpencegatan dan menemukan terdakwa sedang memikul kayu sengon

Saksi SUTAdI, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya;e Bahwa saksi petugas perhutaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , saksimenangkap terdakwa karena membawa kayu tanpa ijin di Petak 103 di RPHJambearum , Desa Jambearum , JemberBahwa saksi adalah petugas perhutani yang waktu saksi sedang patrolibersama petugas lainnya mendapat informasi bahwa ada orang yang sedangmembawa kayu sengon laut di kKawasan hutan , kemudian saksi melakukanpencegatan dan menemukan

Saksi BUDI RAHARJO, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , saksimenangkap terdakwa karena membawa kayu tanpa ijin di Petak 103 di RPHJambearum , Desa Jambearum , JemberBahwa saksi adalah petugas perhutani yang waktu saksi sedang patrolibersama petugas lainnya mendapat informasi bahwa ada orang yang sedangmembawa kayu sengon laut di kKawasan hutan , kemudian saksi melakukanpencegatan dan menemukan terdakwa sedang memikul kayu

MOCH.FAUZI SAIFUDIN, pada hari Selasa tanggal14 April 2020 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di dalam pabrik PT.Java Pacafic Jalan RayaSurabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau

Selanjutnya padahari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 18.00 Wib saat terdakwa masuk kerja bersama degan terdakwa Il MOCH.FAUZI SAIFUDIN dansekitar pukul 13.00 Wib para terdakwa melihat ada penggantianSparepart bantalan berupa papan slidding yang terbuat dari bahankuningan, dan para terdakwa kemudian bersepakat untuk memiliki papanslidding milik PT.Java Pacafic tersebut yang sebelumnya dimasukkankedalam tempat sampah .Bahwa Setelah pulang dari kerja, sekitar jam 18.00 Wib denganmengendarai

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14April 2020 sekira jam 18.00 Wib saat para terdakwa masuk kerja dansekitar pukul 13.00 Wib para terdakwa melihat ada penggantianSparepart bantalan berupa papan slidding yang terbuat dari bahankuningan, dan para terdakwa kemudian bersepakat untuk memiliki papanslidding milik PT.Java Pacafic tersebut yang sebelumnya dimasukkankedalam tempat sampah .Bahwa Setelah pulang dari kerja, sekitar jam 18.00 Wib denganmengendaral sepeda motor Honda Scoopy Nopol S4459NAE

FAUZI SAIFUDDINpada hari Selasa, tanggal 14 April 2020. sekitar pukul 18.00.

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure tersebut Semuanya harusmempunyai peran yakni harus bertindak sebagai pembuat ataupun sebagaiturut serta melakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dalam mengambil 1 (Satu) buah papan sliding berbahan kuninganpadas hari Selasa, tanggal 14 April 2020 sekira pukul 18.00.

Setelah memasang angka kemudian terdakwapergi kesawah, pada sore harinya sekira jam 17.44 Wib terdakwa diberitahu oleh Sadr.RIPAAT Bin MAJONO bahwa angka pasangan Togel tersangka tembus dan terdakwamendapatkan uang hasil sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perlembarnya.Kemudian sekira jam 18.00 Wib bertempat didepan Alfamart Lampu Merah Ganjar AgungJl. Jenderal Sudirman Kec. Metro Barat Kota Metro untuk menemui Sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa RIPAAT Bin MARJONO pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014 atau waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lampu Merah Ganjar AgungJl.

ZAINUDIN (Alm) :e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira jam 18.00 wibatau sekitar maghrib bertempat di Lampu merah Ganjar Agung saksi bersama dengan sdr.

HERI WILTYANTO Bin SAMIRUN.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekirajam 18.00 wib atau sekira waktu Maghrib terdakwa bersama dengan sdr.NURSIN Bin PARNO dan sdr. HERI WILIYANTO Bin SAMIRUN ditankapoleh polisi di depan Alfamart Ganjar Agung.Bahwa terdakwa menerangkan pada siang hari sekira jam 14.00 wib hari Sabtutanggal 08 Februari 2014 saksi NURSIN Bin PARNO mendatangi terdakwadirumah terdakwa yang beralamat di Jl. Flores RT/RW: 033/011 Kel. GanjarAgung Kec.

Bahwa hari selasa tanggal 17 april 2018 sekira pukul 18.00 wib, terdakwa yangsaat itu sedang berjalanjalan di tepi Sungai Gasib melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah putih, Nomor Polisi BM 6153 YE terparkirHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN. Sak.di tepi Sungai. Kemudian sekira pukul 18.30 wib, terdakwa menuju ke tempatparkir sepeda motor tersebut, lalu membuka terpal penutup sepeda motortersebut.

Sak.Bahwa hari selasa tanggal 17 april 2018 sekira pukul 18.00 wib, terdakwa yangsaat itu sedang berjalanjalan di tepi Sungai Gasib melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah putih, Nomor Polisi BM 6153 YE terparkirdi tepi Sungai. Kemudian sekira pukul 18.30 wib, terdakwa menuju ke tempatparkir sepeda motor tersebut, lalu membuka terpal penutup sepeda motortersebut.

Bahwa pada hari rabu 18 april 2018 sekira pukul 18.00 wib saat saksiJamhur hendak berangkat ke siak dan menyeberang sungai gasib, sesampaldi tepi sungai Gasib, saksi Jamhur tidak mendapati sepeda motornyaditempat saksi Jamhur memarkirkan sepeda motornya. Bahwa saksi Jamhur kembali ke rumahnya dan memberitahukan kepadaistrinya yaitu saksi Zubaidah bahwa sepeda motor tersebut tidak ada lagi ditepi Sungai Gasib yaitu di tempat saksi Jamhur memarkirkan sepeda motor.

Bahwa sekira pukul 18.00 wib, terdakwa yang saat itu sedang berjalanjalan ditepi Sungai Gasib melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putin Nomor Polisi BM 6153 YE diparkir di tepi Sungai Gasib. Bahwa sekira pukul 18.30 wib, terdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motortersebut lalu membuka terpal penutup sepeda motor tersebut.

Sak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari selasa tanggal 17 april 2018 sekira pukul 18.00 wib,saksi Jamhur memarkirkan sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih,Nomor Polisi BM 6153 YE miliknya di tepi Sungai Gasib yaitu di Dusun LubukMiam Kampung Kuala Gasib Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak.

Wib,bulan Nopember 2018 sekira pukul 18.00 Wib, bulan Desember 2018 sekirapukul 18.00 Wib, bulan Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 dan awal tahun 2019, bertempat di JI.

Molek dengan rincian sebagaiberikut pertama pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WIB denganuang yang diambil sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dansaat itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Budi masingmasingmendapatkan bagian uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kedua pada bulan November 2018 sekitar pukul 18.00 WIB denganuang yang diambil sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)bersamasama dengan Sdr.

Molek dengan rincian sebagai berikut pertama pada bulan Oktober 2018sekitar pukul 18.00 WIB dengan uang yang diambil sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan saatitu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Budimasingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kedua pada bulan November 2018 sekitar pukul 18.00 WIB denganuang yang diambil sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)bersamasama dengan Sdr.

Molek dengan rinciansebagai berikut pertama pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WIBdengan uang yang diambil sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan saat itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara.PDM24/SGI/ 02/ 2014, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Zainabon Binti Said pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 18.00

Yusuf, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwadatang ke Gampong Teubeng Bayu untuk menjenguk menantunya yang sakit, pada saatpulang terdakwa dihadang oleh saksi Khatijah dan keluarganya, dengan mengatakansaudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya dilarang juga oleh anak saudaradatang kerumah abang saya, terdakwa menjawab, saya datang kemari untuk menjengukanak saya, sehingga terjadi cekcok

Yusuf;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi kesawah untuk mencari rumput, di jalan saksi berjumpa dengan saksiZainabon.e Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Khatijah menegur saksi Zainabon denganmengatakan saudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya juga dilarangoleh anak saudara datang kerumah abang saya, lalu terdakwa menjawab dengankatakata kotor, sehingga terjadi cekcok mulut dan pertengkaran.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan

perkelahian tersebut.Putusan No.47/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selanjutnya saksi juga berusaha memisahkan (melerai) perkelahian tersebut,lalu tibatiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00

dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala dan bahu saksi Kamariah mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3Saksi Nurbaiti Binti Hasyek;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00

PERK : PDM 34/SANANA/ 10/ 2013,tertanggal 03 Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN :mrocennn Bahwa ia terdakwa HAIRUDIN UMASANGADuJI Alias UDIN, pada hari Senintanggal 08 Agustus 2013, sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di Desa Capalulu Dusun II Kec.Mangoli Tengah Kab. Kep.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : neem en nnn nn nn nn nnnBahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2013, sekira pukul 18.00 Wit,bertempat di Desa Capalulu Dusun II Kec. Mangoli Tengah Kab. Kep.

Saksi RAMLI NGOFANGARE Alias RAM (Korban),e Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan dipersidangan ini yaitu berhubungandengan kasus pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar jam 18.00 Wit bertempat di Desa Capalulu Dusun II Kecamatan MangoliTengah Kabupaten Kepulauan Sula 5 202 neon n nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakankepalan tangan

kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan cara meninju wajah saksidan mengenai pada bagian atas mata kanan atau alis mata saksi ;e Bahwa kronologis terjadi pemukulan tersebut yaitu awalnya pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 Wit atau jam 6 (enam) sore di Desa2.Capalulu Dusun II Kecamatan Mangoli Tengah dimana saat itu saksi bersamasaksi Tahbita Putra hendak menuju warung untuk membeli Sari mie dansementara dalam perjalanan kami dipanggil oleh ayah tiri saksi Tahbita yaknisaksi Ludin

terdakwa yang meleraisehingga saksi memukuli terdakwa sehingga terdakwa membalasnya danketerangan saksi selebihnya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi TAHBITA PUTRA UMASANGADuJI Alias BAKAR,e Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan dipersidangan ini yaitu berhubungandengan kasus pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi RamiNgofangare Alias Ram ; 2 222022 2ne nnn ne nnn n ne nneee Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar jam 18.00

PengirimPOLTAK SINAGA (DPO) dengan nomor HP 085261028111 laluSaksisaksi menginterogasi terdakwa yang oleh terdakwamengakui bahwa telah melakukan perjudian jenis togel denganberperan sebagai pembeli dan penjual nomornomor tebak angkajenis togel dengan cara terdakwa memulainya mulai pukul 12.00wlb s/d 16.00 Wib yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu kemudian diketahuinya nomor yang keluarpada pukul 18.00 Wib setiap buka putaran penjualan nomortebakan judi jenis togel yang diberitahukan

atau dapat juga memesan melaluihandphone milik terdakwa kemudian menuliskan nomorpasangan angka tebakan tersebut ke dalam handphonemiliknya dalam bentuk sms, selanjutnya nomor pasanganangka tebakan tersebut dikirim oleh tersangka kepadabandarnya bernama Poltak Sinaga melalui sms;Bahwa uang hasil penjualan judi togel tersebut disetorlangsung oleh terdakwa kepada Poltak Sinaga yang manaterdakwa menjual angka tebakan judi togel setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang dibuka mulaipukul 18.00

Wib sampai dengan Pukul 16.00 Wib;e Bahwa angka tebakan tersebut dapat dipesan olehterdakwa dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) pertebakan kemudian sekira Pukul 18.00 Wib terdakwamemberitahukan kepada pembeli angka tebakan judi jenistoto gelap yang keluar;e Bahwa setelah itu jika pemesan judi angka tebakantersebut berhasil menebak angka tebakan tersebut makaterdakwa menyerahkan hadiahnya berupa uang yaituyaitu 4 (empat) angka maka akan didapatkan hadiah ataukemenangan sebesar Rp.2.000.000, (dua

Wib sampai dengan Pukul 16.00 Wib;Bahwa angka tebakan tersebut dapat dipesan olehterdakwa dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) pertebakan kemudian sekira Pukul 18.00 Wib terdakwamemberitahukan kepada pembeli angka tebakan judi jenistoto gelap yang keluar;Bahwa setelah itu jika pemesan judi angka tebakantersebut berhasil menebak angka tebakan tersebut makaterdakwa menyerahkan hadiahnya berupa uang yaituyaitu 4 (empat) angka maka akan didapatkan hadiah ataukemenangan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta

ANDI AZIZ (masih dalam Pencarian PihakKepolisian/DPO) pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Juli 2018bertempat di depan Taman Patih Sampun JL. Gatot Subroto No. 31 Kel. Bojongbata,Kec. / Kab.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00 wib.,bertempat di JI.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00 wib,bertempat di JI Gatot Subroto Pemalang, terjadi pengrusakan bus/ kendaraanyang ditumpangi oleh supporter sepakbola Banjarnegara yang dilakukan olehpendukung /Supporter PSIP Pemalang, dengan cara melempari dengan batu,memukul dengan kayu dan bambu.

ANDI AZIZ (DPO) pada Hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekitar jam 18.00 Wib. bertempat di depan Taman Patih Sampun JL. GatotSubroto Kel. Bojongbata, Kec. / Kab. Pemalang, telah melakukan perbuatanpengeroyokan yang mengakibatkan kerusakan bus PO. Cebong Jaya danmengakibatkan orang lain lukaluka yaitu salah satu sSuperter PersibaraBanjarnegara.

DAKWAAN :PRIMAIR :o Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK bersama dengan temantemannya bernama UDIN dan AMIN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal08 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.

/PN LbpSUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.

Rajawali Bernas Pratama telahhilang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 pukul 18.00 Wib, saksikembali mendapat laporan dari dari Mandor PT. Rajawali BernasPratama kembali bahwa buah kelpaa sawit di kebun sawit PT. RajawaliBernas Pratama telah hilang dan pelepah sawit berserakan di arealperkebunan ;Bahwa selanjutnya saksi menduga barang tersebut sudah dicuri orang,kemudian saksi Mhd.

Sulaiman Sembiring langsungmemberhentikan mobil terssebut, dan kemudian sekitar pukul 18.00 Wibsaksi Tenang Aritha Barus mendapat telepon dari saksi Mhd. SulaimanSembiring untuk datang ke depan Gereja GGP di Jalan Desa Negara Kec.STM Hilir Kab. Deli Serdang, dan selanjutnya saksi Tenang Aritha Barusmendatangi saksi Mhd.

Rajawali Bernas Pratama pada hari Jumat tanggal 08 April2016 sekira pukul 18.00 Wib dimana kejadian tersebut dilakukan Terdakwa diwaktu Siang di sebuah areal perkebuanan dengan cara mengegrek laludikumpulkan oleh temannya UDIN (DPO) dijalan Kampung, lalu diangkutdengan Pick Up Mitsubishi L300 disewa dari pemiliknya saksi Darman Tariganuntuk dijual Kembali, dimana atas perbuatan terdakwa PT.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin SUKARNI (Aim), padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 18.00

cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Timur diantaranyasaksi SISWANTO, SH dan saksi MAHBUB ROSYADI mendapat informasitentang akan adanya transaksi narkotika yang dilakukan oleh seseorang yangdiketahul identitasnya bernama AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin SUKARNI(Alm) di sekitar Jalan Banua Anyar Rt.4 Kelurahan Benua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya mendapat informasi padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 18.00

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan Banua Anyar Rt.4 KelurahanBenua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekitar pukul 18.00 With, bertempat di Jalan Banua Anyar Rt.4 KelurahanBenua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa awalnya saksi dan rekan kerja saksi lainnya dari PolsekBanjarmasin Timur diantaranya saksi MAHBUB ROSYADI mendapatinformasi tentang akan adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehseseorang yang diketahui identitasnya bernama AGUS SETAWAN AlsAGUS Bin SUKARNI (Alm) di sekitar Jalan Banua Anyar Rt.4

KelurahanBenua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya mendapat informasi pada hari Sabtu tanggal 16 September2017 sekitar pukul 18.00 Wita, anggota Kepolisian melakukan penyelidikandidaerah tersebut dan menemukan terdakwa yang sedang duduk diatassepeda motornya, setelah itu anggota Kepolisian langsung mengadakanpemeriksaan badan terdakwa, lalu beberapa saat kemudian, 1 (Satu)bungkus bekas rokok Red Bold. terjatun dari gengaman tangan terdakwa,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor