Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAOFIbin TOHIR) dengan Pemohon II (MUNAWAROH binti RUSDI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1993 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;Hal. 2 dari 5 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

perkara ini merupakan salahsatu. kewenangan Pengadilan Agama/Mahkamah Syarilyah untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa Para Pemohon saat ini berdomisili di KabupatenBener Meriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong, maka permohonan Para Pemohon dapat diterimasebagai salah satu kewenangan relatif Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Para Pemohonberdomisili di wilayahn

Pemohon bernama Kampon dan Pemohon II bernama Paini; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05September 2017 dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Munjirin; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi danSaksi II; Bahwa Mahar berupa Rp50.000,00 (lima puluh ribnu rupiah) dibayartunai

Pemohon bernama Kampon dan Pemohon II bernama Paini; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05September 2017 dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Munjirin; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi danSaksi II;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Ppg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 22 Oktober2015 di wilayahn KUA Kecamatan Paasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di ************* ~~ JorongFKKKKKEKKEEKK Kanagarian Ala Gadang, Kecamatan Pasaman, KecamatanPasaman, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2016 Tergugat pergi dari

Putusan nomor 368/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 22 Oktober2015 di wilayahn KUA Kecamatan Paasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di ************* ~~ JorongFKKKKKEKKEEKK Kanagarian Ala Gadang, Kecamatan Pasaman, KecamatanPasaman, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak

disamping sebagai pegangan/bukti suami isteri juga untukkeperluan membuat Akta Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YANTO SUGIANTO binYOYO SUDIBYO) dengan Pemohon II (NURINI binti BUNAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di wilayahn

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ZAENIbin TARO) dengan Pemohon II (MISTIYAH binti SALEH) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1989 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat;S: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.

Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalbeteeeeeeeeeas , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 28/Pdt.P/2015/PA.Tng, tanggal 02 Januari 2015 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.TngBahwa pada tanggal 16 Agustus 2007, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Vicky Candra jaya binNnang Effendi) dengan Pemohon Il (Roro Melaniawati Binti Bambang Djaswadi(ALM )) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Wilayahn KUAKecamatan Babakan Madang2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan

Bahwa pada tanggal 12 November 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 1588/90/XI/1999tertanggal 12 November 1999;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1446/Padt.G/2021/PA.Ckr3.

untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti, baik bukti Surat maupun bukti saksi,oleh karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik buktitertulis (P1dan P2) serta saksisaksi telah memenuhi syarat formilpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, bukti P.1 danPengakuan Penggugat dan Terguygat didalam persidangan bahwa Penggugatberdomisili di wilayahn

tersebut agar dikemudian haritidak menimbulkan permasalahan serta menyebabkan pemohon mengalamikesulitan setiap akan mengurus surat, dokumen atau persyaratan lainnya.Bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi petikannya ; Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Tempat Pemohon "Sehingga Pemohon perlu mendapatkan jjin/oenetapandari Pengadilan.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahn

Adapunsecara materil kedua saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahsecara Islam dengan wali dan dua orang saksi dan dengan membayar maharsebagaimana didalilkan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan beragama Islam danbertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan Agama Tangerang,berdasarkan bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) terbukti bahwa Para Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayahn Pengadilan AgamaTangerang, maka majelis hakim menilai Pengadilan Agama Tangerangberwenang

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal11 Februari 2016 hingga sekarang ini sudah berjalan 2 tahun 5 bulan, sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga.

No. 3130/Pdt.G/2018/PA.Bbs11 Februari 2016 hingga sekarang ini sudah berjalan 2 tahun 5 bulan, sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia;;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, mereka menikah pada tahun 2013, hidup berumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Penjalinbanyu

Pada 14 Januari 1970, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunArjosari RT.18 RW. 5 Desa Sumberputih Kecamatan Wajak KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang Pada tanggal 13 Oktober 2020;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.PLG4.

anak yang bernama anak 1 dan anak 2; Bahwa bapak kandung dari para Pemohon (xx) semasahidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor KecamatanRancah, Kabupaten Ciamis; Bahwa bapak kandung dari para Pemohon (xx telah meninggaldunia pada tahun 1994; Bahwa ibu kandung dari para Pemohon (xx) telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juni 2019; Bahwa bapak kandung dari para Pemohon (xx) tidak pernahpoligam Bahwa para Pemohon mengajukan perkara pengesahan nikahkarena pernikahannya tidak tercatat di wilayahn

MksSultra/SK/II/2005 tentangPengangkatan Gembala Sidang Gereja Kerapatan Pantekosta (GPK)Jemaat Salahutu Masa Bakti 20052012, sedangkan para Terdakwa bukanPendeta, pengurus maupun anggota pada gereja tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria SulawesiSelatan dan Tenggara Nomor 8/HPT/64, dikuasai Gereja KerapatanPantekosta Wilayahn Makassar dan Sulawesi Tenggara sejak tahun 1964sedangkan tanah pada bangunan Gereja Kerapatan Pantekosta adalahtanah particular ex eigendom verponding

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke persidangan ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Pemohon bertempattinggal di Kecamatan Beringin Kabupaten Ogan Komering llir, bukanbertempat tinggal di wilayahn Oku Timur sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka

Sby.hal. 1 dari 5 hal.2) Bahwa Pemohon dan II adalah orang tua dari Pewaris/ pewaris, yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya pada tanggal 22 Nopember 1994 sesuai denganSurat Nikah nomor 785/ 71/ XI/ 1994;3) Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a.pewaris(Surabaya, 25011996)b.saudari kandung pewaris(Surabaya, 18071999)c.saudari kandung pewaris(Surabaya, 03042003)4) Bahwa Pewaris/ pewaris

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Brebes 07071991 (27tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT".TERGUGAT , tempat tanggal lahir Brebes 15041988 (30tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, dahulu bertempattinggal di XXXXKXX, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayahn

Bahwa, Pernikahan Almarhum Suami Pemohon dengan Pemohonyang dilangsungkan di wilayahn Kecamatan Setiasbudi Kota JakartaSelatan tersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor UrusanAgama setempat, sesuai dengan surat keterangan Nomor: B1268/Kua.09.1.6/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 29Oktober 2019;8.

meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2005;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, setelah diperiksa ternyata antara saksi kesatudengan saksi kedua saling terkait dan saling menguatkan kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan AlmarhumSuami Pemohon pada tanggal 17 Agustus 1967 di di Wilayahn