Ditemukan 12594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa pada tanggal 03 April 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Samoling, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng bernama Abd.Rauf, dengan wali nikah bernamaDatang selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksinikah bernama Alle dan H,Jamaluddin serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai..
    /Pdt.P/2018/PA WspParenring, Kecamatan Lilirilau yang merupakan wilayahn hukum PengadilanAgama Watansoppeng sehingga Pengadilan Agama Watansoppeng berhak untukmenerima dan memeriksa perkara ini.Menimbang bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pemohon bernama Darwis.
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
1.STIFALO LIBERO BORMASA
2.DINA THABITA TALUTU
2114
  • menerbitkanKutipan Akta Kelahiran;Sedangkan Pasal 32 ayat (1) menyatakan bahwa Pelaporan kelahiransebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu60 (enam puluh) hari sejak tanggal kelahiran, pencatatan dan penerbitan Aktakelahiran dilaksanakan setelah mendapatkan keputusan kepala instansipelaksana setempat;Menimbang, bahwa Pasal 49 PERPRES Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyatakan bahwa Pencatatan pengakuan anak dalam wilayahn
    Pencatatan Pengakuan anak di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia yang dilahirkan diluar perkawinan yang sah menurut hukumagama atau terhadap Tuhan Yang Maha Esa, dilakukan berdasarkanpenetapan pengadilan;2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Uyang , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Dabuk dan Abidin dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat yang dibayar tunai;3.
    .1 dan P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, telah terbukti para Pemohon selain penduduk juga bertempatkediaman di Wilayah Kabupaten Sumbawa, maka permohonan para Pemohonaquo secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk keperluan melengkapi persyaratan untukmengurus pembuatan AktaKelahiran Anak dan untuk kepentingan hukumlainnya diperlukan adanya keabsahan hukum perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, walaupun sebenarnya pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah dilangsungkan di wilayahn
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1203/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mamat bin Subrana) denganPemohon Il (Uniati binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 1993, di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang.;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;.
Register : 26-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2293/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sby.hal. 1 dari 5 hal.2) Bahwa Pemohon dan II adalah orang tua dari Pewaris/ pewaris, yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya pada tanggal 22 Nopember 1994 sesuai denganSurat Nikah nomor 785/ 71/ XI/ 1994;3) Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a.pewaris(Surabaya, 25011996)b.saudari kandung pewaris(Surabaya, 18071999)c.saudari kandung pewaris(Surabaya, 03042003)4) Bahwa Pewaris/ pewaris
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Brebes 07071991 (27tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT".TERGUGAT , tempat tanggal lahir Brebes 15041988 (30tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, dahulu bertempattinggal di XXXXKXX, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayahn
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Saksi adalah ayah kandung Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 22 Februari 2021 di wilayahn Kecamatan Soreang, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan
    Saksi adalahpaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 22 Februari 2021 di wilayahn Kecamatan Soreang, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ZAENIbin TARO) dengan Pemohon II (MISTIYAH binti SALEH) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1989 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat;S: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.
Register : 28-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Rhl
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat:
H MUSTOYO
Tergugat:
SUHARTONO
3823
  • Keluarga Dusun Bukit NenasKepenghuluan Kasang Bangsawan Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir,dinilai akan menimbulkan kerumitan dalam pembuktian karena harus dilakukanpenilaianpenilaian administratif terhadap wilayahn kepenghuluan KasangBangsawan dan Kepenghuluan Kasang Bangsawan Muda atau secaraadministratif Kepenghuluan Kasang Bangsawan Muda memang sudahdihapuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatas, dinilaimasih terdapat pihak yang harus ditarik sebagai pihak dalam perkara
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKemuning Kota Palembang Pada tanggal 16 Juni 2020.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KotaPalembang.4.
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bdw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
788
  • tidak hadir dipersidangan;Menimbang bahwa di Persidangan Para Penggugat menyatakan mencabutperkara Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bdw yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso tanggal 28 Mei 2021 dalam Register Nomor14/Pdt.G/2021/PN Bdw, sebagaimana surat tertanggal 27 Mei 2021 yang telahdikirim sebelumnya oleh Para Penggugat;Menimbang bahwa pencabutan gugatan oleh Para Penggugat tersebutdilakukan Para Penggugat demngan alasan karena Para Tergugat tidak bertempattinggal/berdomisili di Wilayahn
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8124
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke persidangan ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Pemohon bertempattinggal di Kecamatan Beringin Kabupaten Ogan Komering llir, bukanbertempat tinggal di wilayahn Oku Timur sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti diselurun wilayahn NKRI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal26 Juni 2019, dengan dalildalil pada
    Bahwa sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik dan tidak ada masalah, namun mendadak pada awalBulanJanuari Tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama, pamitPenggugat mencari kerja ke Jakarta namun hingga sekarang ini sejakkepergiannya Tergugat,sudah selama 4 Tahun 6 Bulan Tergugat tidakpernah kembali lagi kerumah bersama serta Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diselurun wilayahn NKRI.
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3156/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Saksi merupakan sepupu suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1958 di wilayahn KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Sutarma dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama A.
    Saksi merupakan teman kerja suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1958 di wilayahn KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Sutarma dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama A.
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • .: 149/Pdt.P/2018/PA.Tngdi hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan di wilayahn KUA Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal 28 Mei 2010, saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II
    Sanim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 2010 di wilayahn KUA Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu.4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • ,tanggal 02 Januari 2019 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Almarhum La Uta bin La Habu dan Harfia binti La Balaseadalah suami istri yang sah yang menikah secara Islam denganmemenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1972, Almarhum La Uta bin La Habutelah melangsungkan pernikahan dengan Harfia binti La Balasemenurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan di Nikahkan
    Menyatakan sah pernikahan almarhum, La Uta bin La Habu denganHarfia binti La Balase, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus1972 di Wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari;3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal O05 Januari2002, yang dilaksanakan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, dengan wali nikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ppg.adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim dengandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Thamrin danMasrin (Alm) dengan mas kawin sejumlah uang sejumlah Rp.100.000.,(Seratus ribu rupiah);2.
    dan Pemohon II melaluipapan pengumuman Pengadilan Agama Pasir Pengaraian sebagaimana telahditerangkan dalam duduk perkara, sehingga ketentuan KMA/032/SK/IV/2006,tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan harus dinyatakan telah terpenuhi;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ppg.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2002, yang dilaksanakan di wilayahn
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 334/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Mei2020 yang dilaksanakan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandun, xxxxXXXXX XXXXX XXXX 2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Ust. Zulkarnain;3. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahSugiman dan Najib Sari;4. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2020dalam wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun,XXXXXXXXX XXXXX XXXX3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
912
  • dua) orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Februari 1994, di wilayahn
    Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1994 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 400/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Saksi1, eee UMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Ujung Tanah, Jorong **********, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada O07 Desember2006 di wilayahn KUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat
    telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;RREKKEEKKE UU 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di ********** Jorong ********** Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah keponakan Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada O07 Desember2006 di wilayahn