1870/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 3 bulan, di rumah kost di Bareng, Jombang;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx kepadaPenggugat XxXXxXXXXXXXXX;3.

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XxxXxxxXxxxxxx Kabupaten Jombang Nomor 36/kua.13.12.7/08/2017tanggal 14 Agustus 2017, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1870/Padt.G/2017/PA.Jbg

1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1870/Pdt.G/2010/PA.Sda

PUTUS ANNomor : 1870/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam,

pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatantertanggal 19 Agustus 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1870/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 19 Agustus 2010

1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATASLI ;LAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPemasaran Elpiji

, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat2telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 30 Desember 2011dan 19 Januari 2012 dan tidak terbukti

ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formilgugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1870

upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut~ relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.Bahwa sampai tanggal ..............

1870/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1870/Pdt.G/2013/PA.Pwt

salinanPUTUS ANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagai

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 5 September 2013 telahmengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Puts.No.1870/Pdt.G/2013/PA.Pwt. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTha lik Thalak ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XX XX, Kabupaten Banyumas, selama + 5 (lima) bulan ;.

Puts.No.1870/Pdt.G/2013/PA.PwtArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan, maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak jawabnyaoo.

Puts.No.1870/Pdt.G/2013/PA.Pwt

1870/Pdt.G/2024/PA.Slw

1870/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.09 RW. 06 Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama

Desa Tembongraja Kecamatan SalemKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

1870/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

keteranganKepala Desa nomor : xxxxx, teratnggal xxxxx, di yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal 02 November 2015 dalam register perkara dibawah Nomor: 1870

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal xxxxx atas nama Tergugatdengan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Syofyan Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I,Panitera PenggantiSumardi, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai R .000Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 9 halaman putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1870/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1870/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1870/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Boyolali/01 Desember 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BURUH, tempatkediaman di, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sragen/18 Mei 1983, umur

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1870

Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2005 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen (Kutipan Akta NikahNomor 313/19/VIII/2005 tanggal 17 Agustus 2005);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pos, RT.003/010. Kelurahan Pakansari, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor3.

Bahwa Pemohon merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 401/03/III/2019 tanggal 2/7 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh kepala desa/lurah Pakansari, maka Pemohon mohon untuk dibebaskandari biaya perkaraHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Supardi bin Juwahir) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Tri Murtini binti Harso Winarto );3.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.Cbn

1870/Pdt.G/2021/PA.Cms

1870/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1870/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 15 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1870/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sbg* At ea fone xSVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir subang,12051993 Tempat tinggal dahulu diDsn.Simpar RT.003 RW.002 Desa Simpar KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sekarang Tower 3 No 2 lane34 Distrik xindian Taipei, Taiwan, dalam hal ini memberi KuasaHukum

/Pdt.G/2019/PA.Sbgpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dalam RegisterNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 10 Juni 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat sering berkata Kasar sehingga Penggugat merasakurang dihargai sebagai seorang isteri oleh Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1870/Pdt.G/2019/PA.Sbgc. Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk yakni suka minumminuman keras dan suka bermain judi;d.

Bahwa oleh karena itu nyata dan terbukti rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1870/Pdt.G/2019/PA.Sbgdalam pasal 116 point f Kompilasi Hukum Islam, yaitu : Point f.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Subang,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1870/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.1870/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1870/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1870/Pdt.G/2018/PA.Sda.menang sendiri. Dan saat ini karena sudah lama berpisah ranjang sudahlama tidak lagi berhubungan badan.5.

Putusan No.1870/Pdt.G/2018/PA.Sda.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Sdatanggal 22 Mei 2018 dan tanggal 02 Juli 2018 telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan

Putusan No.1870/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1870/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1870/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1870/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1870/Pdt.G/2022/PA.Cms

1870/Pdt.G/2022/PA.Mr