Ditemukan 12583 data
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE BIN MUH. ANWAR SAID
105 — 25
parangpanjang yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat muda; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baumenuju Bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn
Batupoaro Kota Baubau; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeramenuju bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn Hukum Polres Baubau,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baunamun saat
12 — 0
.: 149/Pdt.P/2018/PA.Tngdi hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan di wilayahn KUA Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal 28 Mei 2010, saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II
Sanim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 2010 di wilayahn KUA Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu.4.
23 — 9
Saksi merupakan sepupu suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1958 di wilayahn KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Sutarma dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama A.
Saksi merupakan teman kerja suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1958 di wilayahn KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Sutarma dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama A.
11 — 9
Tarikolot, RT/RW 02/007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, banhwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor: 644/Pdt.P/2018/PA.Cbn,18 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2014, di wilayahn
6 — 0
Adapunsecara materil kedua saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahsecara Islam dengan wali dan dua orang saksi dan dengan membayar maharsebagaimana didalilkan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan beragama Islam danbertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan Agama Tangerang,berdasarkan bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) terbukti bahwa Para Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayahn Pengadilan AgamaTangerang, maka majelis hakim menilai Pengadilan Agama Tangerangberwenang
15 — 9
Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal11 Februari 2016 hingga sekarang ini sudah berjalan 2 tahun 5 bulan, sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga.
No. 3130/Pdt.G/2018/PA.Bbs11 Februari 2016 hingga sekarang ini sudah berjalan 2 tahun 5 bulan, sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia;;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, mereka menikah pada tahun 2013, hidup berumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Penjalinbanyu
9 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerjatanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersamasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal tanggal 15 Desember tahun 2009 hingga sekarang Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn
4 — 7
Uci sanusi )dengan Pemohon II ( Elly Binti Maming ) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 1998 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor3.
15 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Samarindayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai ;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTA, tempat kediaman terakhir KOTA MEDAN,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diselurunh wilayahn
11 — 3
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedibawah Register Nomor XX/Pdt.G/2018/PA.Tte. tanggal 16 Januari2018, telahmengajukan permohonan' cerai Talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 April 2007 Penggugat dan Termelangsungkan Akad Nikah di wilayahn
17 — 4
bin MATTON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kambata Desa KangayanKecamatan Kangayan Sumenep, sebagai Pemohon";MelawanHANAWIYAH binti MANNAN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Dusun kambata Desa kangayanKecamatan Kangayan Sumenep, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayahn Indonesia sebagai"Termohon": an Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar
14 — 22
Bahwa pada tanggal 08 September 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn Kecamatan Cileungsi,Kabupeten Bogor.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahwali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.
8 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Rudi Bin Icang ) danPemohon II (Enok Lia Paraita Binti Faisal ) yang dilangsungkan pada hariJum'at, tanggal 21 Nopember 2014di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi:3.
1.I Wayan Kantun
2.Ni Made Suini
106 — 28
Bahwa oleh karena Para Pemohon adalah merupakan orang tua dari KADEKARYA ESAPUTRA, bertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan NegeriBangli, maka permohonan Para Pemohon diajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon, memohonkehadapan Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
11 — 4
Bahwa Pemohon lahir di Anetue pada tanggal 28 Juli 1980, dan PemohonIl lahir di Sengkang pada tanggal 01 Juli 1984, berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 7312051103110014 sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 25 Februari2016.Bahwa pada tanggal 27 April 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Anetue, KelurahanKaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayahn Hukum Kantor Urusan
7 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di wilayahn Kampung Cikalong, RT 003/ RW 003, DesaCikalong, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, pada tanggal 19September 1981;2.
12 — 7
Pada 27 Januari 2007, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKrajan RT.012 RW. 003 Desa Sidorenggo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : TRIYONO,dan
5 — 0
Bahwa setelah menikah (Aril 2018) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di wilayahn Desa Margaasin KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, akan tetapi dari pernikahannya tersebutbelum dikaruniai keturunan (anak);3.
11 — 5
Bahwa pada tanggal.30 Maret 1997, Para Pemohon melangsungkanpernikahan Menurut Agama Islam di wilayahn Desa Pakava, di RumahKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;2.
12 — 0
sendiri sendiri dan atas pengetahuannya langsung, olehkarenanya kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil kesaksian, sehingga keterangannya tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 08 Agustus 1992 di wilayahn
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman bin Niman) denganPemohon II (Ani binti Arman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1992 di wilayahn KUA Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.