disebutnya dengan nama chimenk tersebut, dan ataspermintaan saksi Herman lalu terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil satu bungkus kertas warna putih yang berisi narkotika golongan jenis ganja yang selanjutnya diserahkannya kepada saksi Herman, danditerima oleh saksi Herman yang selanjutnya dibawa pergi saksi Herman,dan digunakannya bersama Mardiansyah Alias Mindo (yang diperiksadalam Berkas perkara terpisah) di Dusun Bangko yang sehingganya saksiHerman dan Mardiasyah Alias Mindo ditangkap dan darinya

memberikan 2 bungkus kertas masingmasingwarna putih dan kuning yang berisi narkotika golongan jenis ganja kepadasaksi Misral Alias lral, dan untuk pembayarannya saksi Misralmeninggalkan / memberi uang sejumlah Rp. 50 000 kepada terdakwa, dansetelah mendapatkan narkotika jenis ganja lalu saksi Misral pergi / pulangkerumahnya sambil membawa Narkotika jenis ganja tersebut, dan pada saatsaksi Misral berada / sampai di Pasar Baru Bangko, saksi Misral ditangkapoleh petugas dari Kepolisian Polres Merangin, dan darinya

permintaan saksi Herman lalu terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil satu bungkus kertas warna putih yang berisi narkotikagolongan jenis ganja yang selanjutnya narkotika jenis ganja milik terdakwatersebut diserahkannya kepada saksi Herman, dan diterima oleh saksiHerman yang selanjutnya dibawa pergi saksi Herman, yang kemudiandigunakannya bersama Mardiansyah Alias Mindo (yang diperiksa dalamBerkas perkara terpisah) di Dusun Bangko yang sehingganya saksiHerman dan Mardiasyah Alias Mindo ditangkap dan darinya

ganjamiliknya tersebut kepada saksi Misral Alias Iral, dan karena telahmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut lalu saksi Misral meninggalkan /memberi uang sejumlah Rp. 50 000 kepada terdakwa, dan setelahmendapatkan narkotika jenis ganja lalu saksi Misral pergi / pulangkerumahnya sambil membawa Narkotika jenis ganja yang diperolehnya dariterdakwa tersebut, kemudian pada saat saksi Misral berada / sampai diPasar Baru Bangko, saksi Misral ditangkap oleh petugas dari KepolisianPolres Merangin, dan darinya

Herman Alias Man sambil membawa 1bungkus kertas warna putih yang berisi narkotika golongan jenis ganja /chimenk yang selanjutnya diserahkannya kepada Herman Alias Man laluHerman Alias Man menerima narkotika jenis golongan jenis ganjatersebut yang diserahkan Alan;Bahwa selanjutnya narkotika jenis ganja tersebut disimpan / dimasukkanHerman Alias Man kedalam saku celana bagian depan yang dipakainya,dan setelah beberapa saat Herman Alias Man pulang kerumahnya;Bahwa Herman alias Gentung ditangkap dan darinya

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja (orang - orang) yang mendapatkan hak darinya atas tanah beserta bangunan rumah dan toko sengketadengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 1711 Desa / Kelurahan Seririt tanggal 26-12-98, Surat Ukur Tgl. 10-12-1998 No. : 73 / Seririt / 1998, Luas : 350 M2, atas nama IDA BAGUS PUTU ADNYANA PUTRA, SK,( Penggugat ) yang terletakdi Jl.

BCA tok dan tanah dan bangunanrumah milik Bapak Rusna;Yang kemudian dimohon pula agar dihukum Para Tergugat atau siapaSaja (Orang orang) yang mendapatkan hak darinya atas tanah besertabangunan rumah dan toko~ sengketa tersebut diatas, untukmengosongkan dan mengembalikan serta menyerahkan seluruh tanahbeserta bangunan rumah dan toko sengketa kepada Penggugat, bilaperlu dengan bantuan alat Negara (POLRI);Bahwa agar Para Tergugat mau melaksanakan putusan perkara ini nanti,mohon agar Para Tergugat dihukum

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja (orang orang) yangmendapatkan hak darinya atas tanah beserta bangunan rumah dan tokosengketadengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 1711 Desa /Kelurahan Seririt tanggal 261298, Surat Ukur Tgl. 10121998 No. : 73/ Seririt / 1998, Luas : 350 M2, atas nama IDA BAGUS PUTUADNYANA PUTRA, SK, (Penggugat) yang terletakdi JI.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja (orang orang) yangmendapatkan hak darinya atas tanah beserta bangunan rumah dan tokosengketadengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 1711 Desa /Kelurahan Seririt tanggal 261298, Surat Ukur Tgl. 10121998 No. : 73 /Seririt / 1998, Luas : 350 M2, atas nama IDA BAGUS PUTU ADNYANAPUTRA, SK,( Penggugat ) yang terletakdi JI.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja (orang orang) yangmendapatkan hak darinya atas tanah beserta bangunan rumah dan tokosengketadengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 1711 Desa /Kelurahan Seririt tanggal 261298, Surat Ukur Tgl. 10121998 No. : 73/ Seririt / 1998, Luas : 350 M2, atas nama IDA BAGUS PUTU ADNYANAPUTRA, SK,( Penggugat ) yang terletakdi JI.

REZA FAUZI.Halaman 5 dari21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PNLsme Bahwa sepeda motor tersebut akan dijualkepada saudara KIWIL danterdakwa telah mengambil uang darinya sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari harga yang telah disepakati mereka yaitu sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). untuk sisanya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) akan diberikan sore hari jumat tanggal 27Pebruari 2015 sedangkan sepeda motor akan terdakwa berikan kepadasaudara KIWIL setelah lunas dan uang sebesar

REZA FAUZI.e Bahwa sepeda motor tersebut akan dijualkepada saudara KIWIL danterdakwa telah mengambil uang darinya sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari harga yang telah disepakati mereka yaitu sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). untuk sisanya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) akan diberikan sore hari jumat tanggal 27Pebruari 2015 sedangkan sepeda motor akan terdakwa berikan kepadasaudara KIWIL setelah lunas dan uang sebesar Rp.5.00.000, (lima ratusribu rupiah) tersebut

REZA FAUZI kepada saudara KIWIL dan terdakwa sudah mengambiluang darinya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor tersebut rencananya akan dibelinya sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) akan diberikan sore hari jumat tanggal 27 Februari 2015sedangkan sepeda motor akan terdakwa berikan kepada saudara KIWILsetelah lunas ;Bahwa sebelum sepeda motor tersebut diambil oleh saudara KIWILkerumah terdakwa pada hari Jumat

REZA FAUZI kepada saudara KIWIL dan terdakwa sudah mengambiluang darinya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor tersebut rencananya akan dibelinya sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar sisa uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) akan diberikansore hari jumat tanggal 27 Februari 2015 sedangkan sepeda motor akanterdakwa berikan kepada saudara KIWIL setelah lunas ;e Bahwa benar sebelum sepeda motor tersebut diambil oleh saudara KIWILkerumah terdakwa

Menghukum tergugat rekonpensi untuk mengosongkan objek perkara dari pada haknya maupun hak orang lain yang didapati darinya dan setelah kosong menyerahkan secara baik-baik kepada penggugat rekonpensi dan jika engkar maka dapat dilakukan dengan meminta bantuan alat-alat keamanan (eksekusi) ;6. Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;III.

Nomor 850 K/Pdt/201610.11.yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPara Penggugat;Menghukum kepada Edward Buitty Siburian (Tergugat ) atau siapa pun jugayang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan tanah pekarangan/objeksengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertaterbebas dari segala syarat pembebanan apapun yang melekat atas objeksengketa dan apabila diperlukan dengan bantuan alat negara atau polisiberdasarkan kekuasaan kehakiman;Menghukum kepada

Badan Pengurus Pusat Gereja SidangSidang JemaatAllah di Indonesia di Jakarta (Tergugat Il) dan atau siapa pun juga yangmemperoleh hak darinya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46,luas lebih kurang 880 (delapan ratus delapan puluh) meter persegi, atasnama: Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

Yani, Nomor 206, RT04, RW 01, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo/objek sengketa tidak dapat diserahkan oleh Tergugat II dan atausiapapun yang memperoleh hak darinya kepada Para Penggugat makaberdasarkan putusan ini dapat dijadikan dasar untuk mengajukanpermohonan pembuatan sertifikat baru sebagai pengganti sertifikat yangtidak diserahkan oleh Tergugat Il dan memerintahkan kepada KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo (Turut Tergugat Il) untuk membantuproses penerbitan sertifikat

Menghukum kepada Edward Butty Siburian (Tergugat ) atau siapa pun jugayang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan tanah pekarangan/objeksengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertaterbebas dari segala syarat pembebanan apapun yang melekat atas objeksengketa dan apabila diperlukan dengan bantuan alat negara atau polisiberdasarkan kekuasaan kehakiman;7.

Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja SidangSidang JemaatAllah di Indonesia di Jakarta (Tergugat Il) dan atau siapa pun juga yangmemperoleh hak darinya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46,luas kurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh) meter persegi, atasnama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jalan A.

dengan temannya duaorang di Jalan Putat Jaya Timur kemudian ada datang Polisi karena takutTerdakwa mengambil satu paket sabu sabu dari kantong bajunya untuk dibuang ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Karaoke Kiss Ball Jin Jarak Surabaya; nnn nanan nnn nnn nnn nnn ccc ccc nnn ccc ccc cnc nnnneBahwa Terdakwa memiliki sabu sabu tersebut karena membeli dari Cik denganharga Rp.200.000, ; Bahwa pada saat Terdakwa sudah dikosan terdakwa di telpon oleh Cik untukmengambil sabu sabu yang saya beli darinya

dapat dijatunkan kepada anaknakal paling lama 2 dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa ; Menimbang bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 112ayat 1 UU No.35 Tahun 2009 mengatur tentang ancaman pidana paling sungkat danpaling lama ; Menimbang bahwa walaupun pasal 26 UU No. 3 Tahun 1997 hanyamengatur tentang pidana maksimum maka haruslah di tafsirkan sama denganancaman pidana minimum, dengan demikian ancaman pidana paling singkat dalamtindak pidana Narkotika haruslah 2 darinya

yang dapat dijatuhkan kepada anak ; Menimbang bahwa dengan demikian ancaman pidana minimum bagi orangdewasa dalam pasal 112 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009 selama 4 tahun haruslahditafsirkan 2 darinya menjadi 2 tahun ancaman pidana minimum yang dapat dijatuhkan terhadap anak ;Menimbang bahwa mengenai pidana denda apabila anak tidak dapatmembayarnya maka sesuai dengan ketentuan pasal 14 UU No.3 Tahun 1997 tidak11dapat diganti dengan pidana penjara melainkan diganti dengan pidana Wajib latihan kerja yang

Sutono;Menyatakan sah sita jaminan (CB) terhadap barang tidak bergerak milikTergugat I, yang berupa tanah dan bangunan/rumah yang berdiri diatasnyayang terletak di Desa Sumber Jaya Kecamatan Sumber Harta KabupatenMusi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;Menghukum Para Tergugat atau pihak yang menerima hak darinya untukmenyerahkan tanah (objek sengketa) tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik, aman dan tanpa beban apapun;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi secara tanggungrenteng kepada

Menghukum Para Tergugat atau pihak yang menerima hak darinya untukmenyerahkan tanah (objek sengketa) tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik, aman dan tanpa beban apapun;10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp4.371.000,00 (empat juta tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);11.

Sutono;Menghukum Para Tergugat atau pihak yang menerima hak darinya untukmenyerahkan tanah (objek sengketa) tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik, aman dan tanpa beban apapun;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu,

(DPO) Setelah bertemu dengan ANGGI terdakwa langsung membeli danmenerima 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima)gram seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) darinya. Selanjutnya sabuitu terdakwa selipkan di bagian atas pinggang celana terdakwa.

Setelah bertemu dengan ANGGI terdakwalangsung membeli dan menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuseberat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) darinya.

(DPO) Setelah bertemu dengan ANGGI terdakwaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN.Btmlangsung membeli dan menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuseberat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) darinya. Selanjutnya sabu itu terdakwa selipkan di bagian ataspinggang celana terdakwa.

Setelah bertemu denganANGGI terdakwa langsung membeli dan menerima 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.100.000, (SeratusHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN.Btmribu rupiah) darinya.

dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatpada tanggal 1 Januari 1990 sah menurut hukum;Menyatakan sebagai hukum surat perjanjian tanggal 1 Januari 1990 yangdibuat oleh Tergugat merupakan alas hak bagi Penggugat atas kepemilikanasset perusahaan tersebut;Menyatakan sebagai hukum terhitung sejak tanggal 1 Januari 1990Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berhak memiliki assetperusahaan PT Sinar Cempaka Abadi tersebut;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapapun juga orangnyayang memperoleh hak darinya

Penggugat tersebut di hadapanPejabat Pejabat Pembuat Akta Tanah setempat dalam tempo 8 (delapan)hari sejak putusan yang dengan kelalaiannya saja sudah cukup alasan bagiPenggugat atas dasar putusan ini bertindak sebagai kuasa Tergugat melaksanakan pelepasan haknya kepada diri Penggugat sendiri di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) setempat yaitu Turut Tergugat sehingga putusan perkara ini berlaku sebagai kuasa;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapapun juga orangnyayang memperoleh hak darinya

Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapapun juga orangnyayang memperoleh hak darinya melaksanakan pelepasan hak atas seluruhasset/kekayaan yang telah dijual kepada Penggugat tersebut di hadapanPejabat Pejabat Pembuat Akta Tanah setempat dalam tempo 8 (delapan) harisejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;8.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapapun juga orangnyayang memperoleh hak darinya menyerahkan kepada Penggugat seluruhdokumen atas aset perusahaan PT Sinar Cempaka Abadi yang telah dialinkan hak kepemilikannya khususnya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8/Desa Kletek atas nama PT Sinar Cempaka Abadi yang dikeluarkan olehkantor Pertanahan Sidoarjo dalam tempo 8 (delapan) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;9.

melaksanakan pelepasan hakatas seluruh asset/kekayaan yang telah dijual kepada Penggugattersebut di hadapan Pejabat Pejabat Pembuat Akta Tanah setempatdalam tempo 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapapun jugaOrangnya yang memperoleh hak darinya menyerahkan kepadaPenggugat seluruh dokumen atas aset perusahaan PT Sinar CempakaAbadi yang telah dialihnkan hak kepemilikannya khususnya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 8/Desa Kletek

Menghukum dan memerintahkan Tergugat I (satu) dan Tergugat II (dua) dan atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segera menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong secara sukarela dan tanpa syarat apapun juga, bila tidak segera dilakukan eksekusi putusan ini oleh Pengadilan Negeri Raba Bima yang dibantu oleh aparat Kepolisian Negara RI Cq Polres Bima Kota dan Polsek Sape ;7.

Para tergugat sempat bertengkar dengan H.Amin yang mempertahankantanah sengketa, namun para tergugat memaksakan kehendaknya untuk menguasaitanah sengketa;:Bahwa perbuatan para tergugat yang menguasai tanah sengketa ,benarbenarsebagai perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum,main hakim sendiri .Yang akibatnya sangat merugikan penggugat ;Bahwa melalui gugatan ini ,penggugat meminta dan menuntut para tergugat atausiapa saja yang mendapatkan hak darinya, agar segera menyerahkan tanahsengketa kepada

penggugat dalam keadaan kosong ,tanpa sayarat apapun.Bilamana para tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya tidakmau menyerahkan tanah sengketa kepada penggugat, maka harus dilakukandengan cara paksa yakni dengan jalan eksekusi putusan pengadilan dalam perkaraini;Bahwa untuk menjamin tanah sengketa tidak dipindah tangankan oleh para tergugatkepada pihak ketiga, mohon Ketua pengadilan negeri Raba Bima Cq.

;Bahwa sekarang ini, tergugat dan Il tetap bertahan menguasai obyek sengketa.Oleh karena itu penggugat meminta pada Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar menghukum dan memerintahkantergugat dan Il dan atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untukmenyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong ,secara sukarela kepadapenggugat .

Menghukum dan memerintahkan tergugat dan II dan atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya untuk segera menyerahkan obyek sengketa kepadapenggugat dalam keadaan kosong ,secara sukarela dan tanpa syarat apapun juga .Bila tidak, segera dilakukan Eksekusi putusan ini oleh Pengadilan Negeri Raba Bimayang dibantu oleh aparat kepolisian negara Republik Indonesia Cq.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) danatau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segera menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong secara sukarela dantanpa syarat apapun juga, bila tidak segera dilakukan eksekusi putusan ini olehPengadilan Negeri Raba Bima yang dibantu oleh aparat Kepolisian NegaraRI Cq Polres Bima Kota dan Polsek Sape ;Halaman 22 dari 23 halaman Put. No. 160/ PDT /2018/ PT. MTR7.

atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya haruslah dihukum untuk segera keluar dan menyerahkantanah kebun obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaanseperti S@MUIa 2 2 222 one oo on nnn nnn non enn oneBahwa oleh karena tanaman Cengkih dan kelapa dalam tanah kebunobyek sengketa tersebut itu akan dilakukan panen pada bulan .Juni2016 mendatang, maka Penggugat mohon Pengadilan Negeri Ternatemenjatuhkan Putusan Provisi terlebln dahulu Untuk melarang Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya

(lima ratus empat puluh enam juta rupiah); Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untuk segera keluar dan menyerahkan tanah kebun obyeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula; DALAM PROVISI ; Melarang Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya untuk tidak melakukan panen tanamancengkeh dan kelapa didalam kebun obyek sengketa tersebut hinggaperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan olehPengadilan

barang bukti yakni 1 ( satu ) buah HPaaaaaaaSamsung Nokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp 30.000,(Tigapuluh ribu rupiah ).Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun ngrawan Desa DolopoKec Dolopo KabupatenMadiunBahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.Bahwa barang bukti yang disita darinya

puluhribu rupiah ).Bahwa terdakwa mengaku mendapat imbalan rata rata Rp 15.000 setiapharinya.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang buktidan keterangan terdakwa diperoleh fakta fakta dipersidangan sebagai beikut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun ngrawan Desa DolopoKec Dolopo KabupatenMadiunBahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.Bahwa barang bukti yang disita darinya

berharga sebagai taruhan.Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdikualifisir sebagai perbuatan Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan perimbanganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.e Bahwa barang bukti yang disita darinya

.----------------------------- Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat;----------------------------------------------- Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk meninggalkan dan mengosongkan tanah obyek sengketa segera setelah putusan ini diucapkan, secara sukarela dan dalam keadaan tanpa pembebanan apapun, dan apabila perlu akan dilakukan dengan bantuan alat negara;--------------------------

tanah sebagaimana pada posita gugatan poin 1 (satu) beserta 1 unit rumah tinggal sebagaimana pada Posita Gugatan Point 3, membuat/ menambahkan dapur belakang, serta membuat/ membangun kios sembako pada bidang tanah sebagaimana pada posita gugatan poin 1 dan memasang lantai keramik pada rumah sebagaimana pada posita point 3 tanpa seizin Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

atas bidang tanah sebagaimana pada posita gugatan poin 1 (satu) dan rumah tinggal sebagaimana pada posita gugatan poin 3, termasuk pembuatan surat- surat yang diterbitkan atas nama Tergugat maupun pihak-pihak yang memperoleh hak darinya adalah tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat atas tanah dan bangunan rumah tinggal objek sengketa;

Nomor. 0330/Pdt.P/2017/PA.DpkScanned by CamScanner Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Bibi kandungPemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa amarhum N telah meninggal dunia Karena sakitpada tanggal 29 Maret 2017;Bahwa kedua orang tua almarhum EEE telah meninggal dunia lebihdahulu darinya, ayahnya meninggal pada tahun 2001 dan ibunya meninggalpada tahun 1990;Bahwa almarhum EEE semasa hidupnya pernah bercerai dengan iMEN pada tahun 2009 dan kemudian menikah lagi dengan Pemohon ss):Bahwa dari

Bahwa almarhum MEM dan para Pemohon semuanya beragama Islam;sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris untuk mengurus harta peninggalan almarhum Ma;SAKSI II:, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman (i DTTCe G Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Pamankandung Pemohon II dan Pemohon III;Bahwa amarhum SN telah meninggal dunia Karena sakitpada tanggal 29 Maret 2017;Bahwa kedua orang tua almarhum 8 telan meninggal dunia lebihdahulu darinya

tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon agarditetapkan ahli waris dari almarhum maka untukmempertimbangkan tentang siapasiapa yang menjadi ahli waris yang sah,Majelis hakim mempedomani ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut jikadihubungkan dengan faktafakta di atas, maka ternyata kedua orang tua darisina a =o ini telah tiada atau telahmeninggal lebih dahulu darinya

Tamrin sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah),lelaki Safaruddin alias Daeng Alle Bin Nyambe Daeng Bundu sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan lelaki Edi (DPO) sejumlahRp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan lelaki Edi (DPO) yang menghubungi saksi Aliuddin MLDatumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata untuk membeli narkotika shabushabu darinya karena yang mengenal saksi Aliuddin ML Datumutara alias AllBin Mahmuddin Lagata adalah Terdakwa dan

Tamrin sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Mamlelaki Safaruddin alias Daeng Alle Bin Nyambe Daeng Bundu sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan lelaki Edi (DPO) sejumlahRp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan lelaki Edi (DPO) yang menghubungi saksi Aliuddin MLDatumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata untuk membeli narkotika shabushabu darinya karena yang mengenal saksi Aliuddin ML Datumutara

Tamrin sejumlahRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), lelaki Safaruddin alias DaengAlle Bin Nyambe Daeng Bundu sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),dan lelaki Edi (DPO) sejumlah Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dan lelaki Edi (DPO) yang menghubungisaksi Aliuddin ML Datumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata untuk membelinarkotika shabushabu darinya karena yang mengenal saksi Aliuddin MLDatumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata adalah Terdakwa

beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang kerumah Supriyanto dan ketikasaksi Supriyantomemesan sabusabu katanya ada temannya yang membutuhkan, atashal itu terdakwa mengatakan kepada saksi Supriyanto kalau akanmengusahakan, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepada motorpergi ke Alunalun Juwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya

, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang kerumah Supriyanto dan ketika saksi Supriyantomemesan sabusabu katanya ada temannya yang membutuhkan, atashal itu terdakwa mengatakan kepada saksi Supriyanto kalau akanmengusahakan, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepada motorpergi ke Alunalun Juwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya

terdakwadan alat bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 15.00WIB terdakwa datang kerumah saksi Supriyanto dan ketika itu saksiSupriyanto memesan sabusabu katanya ada temannya yangmembutuhkan, atas hal itu terdakwa mengatakan kepada saksiSupriyanto kalau akan mengusahakan ;Bahwa benar kemudian terdakwa dengan mengendarai sepada motorpergi ke Alunalun Juwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya

Unsur Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan berupa sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013sekitar pukul 15.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor pergi ke AlunalunJuwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya karenaketika itu. saksi Supriyanto memesan sabusabu untuk temannya yangmembutuhkan, atas hal itu terdakwa mengatakan kepada saksi Supriyantokalau akan mengusahakan.

Roky untuk memuat pupuk di gudang selanjutnyaPara Terdakwa berangkat menuju gudang dengan menggunakantruk Colt Diesel, setelah sampai di Blok D.21 pupukpupuk tersebutatas perintah dari Nelson melangsir pupukpupuk tersebut ke dalamsemaksemak di atas tanggul perbatasan (parit gajah perbatasan)kemudian mobil Colt Diesel kembali ke gudang pupuk tempatpengambilan pupuk;Bahwa seharusnya pupukpupuk tersebut seharusnya ditaruh diBlok C.22 atas perintah dari Nelson dimana Para Terdakwamengharap imbalan darinya

memuat pupuk digudang selanjutnya Para Terdakwa berangkat menuju gudang denganmenggunakan truk Colt Diesel, setelah sampai di Blok D.21 pupukpupuktersebut atas perintah dari Nelson melangsir pupukpupuk tersebut ke dalamsemaksemak di atas tanggul perbatasan (parit gajah perbatasan) kemudianmobil Colt Diesel Kembali ke gudang pupuk tempat pengambilan pupuk;Menimbang, bahwa seharusnya pupukpupuk tersebut seharusnyaditaruh di Blok C.22 atas perintah dari Nelson dimana Para Terdakwamengharap imbalan darinya

RinnySyahputri binti Ahmad Ramli (Pemohon III);Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas sekarang ini telah meninggaldunia pada bulan Ramadhan atau sekitar bulan Juni 2016karena kecelakaan Lalu lintas di Jalan Raya Medan BandaAceh di kawasan Bireuen dan dalam keadaan beragama Islam,dikebumikan di Desa Cot Gapu, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;Bahwa, Ayah dan Ibu dari Ahmad Ramli bin Abbas telah lebihdahulu meninggal dunia darinya;Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu

RinnySyahputri binti Ahmad Ramli (Pemohon III);Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas telah meninggal dunia bulanJuni 2016 di Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen karena kecelakaan lalu lintas di JalanRaya Medan Banda Aceh kawasan Bireuen dan ianya dalamkeadaan beragama Islam serta di kebumikan di Desa setempat;Bahwa, Ayah dan ibu dari Ahmad Ramli bin Abbas telah lebihdahulu meninggal darinya;Hal. 6 dari 14 Pen.

saksisaksi, maka Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas telah meninggal dunia pada29 Juni 2016;Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas dan Pemohon I hubungannyasebagai suamiisteri yang sah sebagaimana tertera dalam buktiPA;Bahwa, dalam perkawinan antara Ahmad Ramli bin Abbas danPemohon I telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RinalSyahputra bin Ahmad Ramli dan Rinny Syahputri binti AhmadRami;Bahwa, Ayah dan Ibu dari Ahmad Ramli bin Abbas telahmeninggal dunia lebih dahulu darinya

Untuk itu adalah patut menurut hukum menghukum kepadaTergugat untuk keluar dari tanah sengketa dan mengosongkannya besertabarangbarangnya dan orangorang yang mendapat hak darinya danmengembalikan batas tanah tersebut pada batas yang semula dan padakeadaan yang semula sebelum tanah tersebut diratakan atau digusur laluHal. 3 dari 10 hal. Put.

membuat tanggul;12.Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan uang biayapenimbunan tanah tersebut dan pembuatan tanggul kepada Penggugatsebesar Rp 253.640.000, (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratusempat puluh ribu rupiah) sebagaimana telah diperinci dalam positagugatan, jika Tergugat tidak melaksanakan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap;13.Menghukum kepada Tergugat untuk keluar dari tanah pekarangansengketa dan mengosongkannya beserta barangbarangnya dan orangorang yang mendapat hak darinya

Tergugat untuk mengembalikan keadaan tanah objeksengketa tersebut pada keadaan semula dengan cara menimbun tanah danmembuat tanggul, dan apabila Tergugat tidak melaksanakannya makaTergugat harus memberikan uang biaya penimbunan tanah dan pembuatantanggul kepada Penggugat sebesar Rp 253.640.000, (dua ratus lima puluhtiga juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Menghukum kepada Tergugat untuk keluar dari tanah objek sengketa danmengosongkannya beserta barangbarangnya dan orangorang yangmendapat hak darinya