1. Menyatakan Terdakwa Peri Als Peri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

., M.H
Terdakwa:
PERI Als PERI

Pembanding/Terdakwa I : IRWAN SHAH PERI Bin AHMAD PERI, dkk
Pembanding/Terdakwa : M. ARIPIN Bin AHMAD PERI
Terbanding/Penuntut Umum : VENNY PRIHANDINI SH.MH

Nama : Iwan Shah Peri bin Anmad PeriTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal. NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal1. Penyidik, sejak tanggal 4 s/d 23 Januari: Banda Lampung: 20 tahun/16 Maret 2001: Lakilaki: Indonesia: Islam: Tunakarya: JI. Soekarno Hatta No. 20 Lk. II Rt. 018 Kel. WayLunik Kec. Panjang Bandar Lampung: M.

Aripin bin Anmad Peri: Padang Cermin: 23 tahun/22 Maret 1998: Lakilaki: Indonesia: Islam> Buruh: JI. Soekarno Hatta No. 20 Lk. II Rt. 018 Kel. WayLunik Kec. Panjang Bandar LampungPara Terdakwa berada dalam status penahanan Rutan sebagai berikut:2021, diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 24 Januari s/d 4 Maret 2021;2. Penuntut Umum sejak tanggal 4 s/d 24 Maret 2021;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor271/Pid.B/2021/PN.Tjk tanggal 6 Juli 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Irwan Shah Peri bin Ahmad Peri dan Terdakwa II M.Aripin bin Ahmad Peri pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekira jam 13.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat didepan

Perbuatan para terdakwa seperti yang diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Irwan Shah Peri bin Ahmad Peri dan Terdakwa II M.Aripin bin Ahmad Peri pada waktu dan tempat yang sama dengan dakwaanpertama, turut serta telah melakukan penganiayaan terhadap saksi BambangTopa Ari Wibowo dan Bayu Lhoksa Prabowo bin Bambang Topa Ari Wibowo.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara yang sama sepertiyang diuraian didalam dakwaan pertama.Perbuatan para

Menyatakan terdakwa 1 Irwan Shah Peri bin Ahmad Peri dan Terdakwa2 M. Aripin bin Anmad Peri terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terangterangan dan Tenaga Bersamamelakukan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan 2 tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Peri Satriawan alias Peri bin Sawalludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
Peri Satriawan alias Peri bin Sawalludin

Menyatakan Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Peri Irawan Alias Bule Bin Didin Samsudin.

Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ", sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal363Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BINDIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa;4.

Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDINSAMSUDIN.6.

Dalam persidangan ini, telah dihadapkan 1 (satu) orang lakilaki,yang mengaku bernama PERI IRA WAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.Bahwa dari keterangan para saksi yang berjumlah 3 (tiga) orangtersebut, kKesemuanya menerangkan bahwa terdakwalah orang sebagai pelakudari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PERI IRAWANAls BULE Bin DIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Blb3.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung love bird warna hijau beserta sangkarnyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr YAYANG WAHYU BINHERDIHERDIANA.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2008 warna hitamnomor polisi D 6449 ZTD. dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.6.

Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm)

PUTUSANNomor : 670/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL(Alm);Tempat Lahir : Desa Cengkong Abang;Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun / 04 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Cengkong Abang Kec.

Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYHARIL (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH BinSYHARIL (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bro), lalu terdakwa Peri pergi dari situ, sekitar 5(lima) menit kemudian terdakwa Peri kembali menemui saksi Ardi lalu berkatayo nek nyelesein e di sana (ayo kita menyelesaikan permasalahan disana),lalu saksi Ardi berdiri dan berkata lah lah jadi jadilah (sudah sudahlah),dikarenakan emosi terdakwa Peri dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan langsung memukul ke arah kepala saksi Ardi yang mengenaipelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Ardi terjatun ketanah.Akibat perbuatan

terdakwa Peri tersebut, saksi Ardi mengalami memar dibagiankepala dan merasakan sakit di selurun badan.

Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAFRIO PRATAMA bin PERI. M. panggilan RIO;

- TERGUGAT / PEMBANDING : PERI PATITINGAN- PENGGUGAT / TERBANDING : HASMINA

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan diGereja Kristen Protestan Toburi Poleang KabupatenButon pada tanggal 10 Februari 1995 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor7406CKU301220110033 tertanggal 30 Desember 2011atas nama PERI PATINTINGAN dan HASMINA putuskareena perceraian dengan segala akibatakibathukumnya ;3 is Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBauBau untuk mengirimkan satu helai Salinan dariPutusan yang berkekuatan

Menyatakan Terdakwa FERRY Als PERI PINCANG Bin DARMAWI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jua lbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FERRYAls PERI PINCANG Bin DARMAWI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FERRY Als PERI PINCANG Bin DARMAWI (Alm);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY Als PERI PINCANG BinDARMAWI (Alm) berupa pidana penjara selama6 (enam) Tahun dengandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa FERRY Als PERI PINCANG BinDARMAWI (Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;4.

langsung bergerakmenuju ke Kota Jambi untuk melakukan pengembangan namun setelah tiba di KotaJambi terdakwa Ferry Als Peri Pincang tidak dapat ditemukan, selanjutnya saksi AfdyNawirama beserta rekanrekan langsung berkoordinasi dengan pihak SatNarkobaPolresta Jambi untuk melakukan penangkapan terdakwa Ferry Als Peri Pincang,kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 15.00 wib saksiAfdy Nawirama beserta rekanrekan mendapat informasi dari pihak Polresta Jambibahwa terdakwa Ferry

Als Peri Pincang sedang berada dirumahnya, mendegar haltersebut saksi Afdy Nawirama bersamasama dengan Dean Pranandes dan KBO SatNarkoba Iptu Rahmat Damaiandi yang pada saat itu sedang berada di Kota Jambidengan dibantu anggota SatNarkoba Polresta Jambi langsung menuju kelokasi dansekira pukul 16.00 wib terdakwa Ferry Als Peri Pincang berhasil ditangkapdirumahnya yang beralamat Rt. 15 No. 27 Kelurahan Pakuan Baru Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi, dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa

TJTPolresta Jambi untuk melakukan penangkapan terdakwa Ferry Als Peri Pincang,kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 15.00 wib saksiAfdy Nawirama beserta rekanrekan mendapat informasi dari pihak Polresta Jambibahwa terdakwa Ferry Als Peri Pincang sedang berada dirumahnya, mendegar haltersebut saksi Afdy Nawirama bersamasama dengan Dean Pranandes dan KBO SatNarkoba Iptu Rahmat Damaiandi yang pada saat itu sedang berada di Kota Jambidengan dibantu anggota SatNarkoba Polresta

Menyatakan Terdakwa FERRY Als PERI PINCANG Bin DARMAWI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jua Ibeli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;2.

FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM dan terdakwa II. MARJULI Bin MUHAMMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM

FERIANSYAH Als PERI Als PEK BinIBRAHIMdan terdakwa II. MARJULI Bin MUHAMMAD UMAR beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1. Menyatakan terdakwa . FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM danterdakwa II.

No. 57/Pid.B/2016/PN Gns. hal 10Supra Fit warna hitam biru warna hitam biru tanpa nopol dan 1 (satu) bilahsenjata tajam golok, terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek bersama dengansaksi Edi lrawan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam biru warna hitam biru tanpa nopol, selanjunya terdakwaFeriansyah Als Peri Als Pek dan saksi Adi Saputra membuntuti korban yaitusaksi Sutiran yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolud Warna Hitam berjalan

robek mulut kamu lalu karenamerasa takut dengan ancaman tersebut, saksi Sutiran menghentikan sepedamotor setelah itu terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek meloncat dari sepedamotor Honda Supra Fit dan mendekati saksi Sutiran disusul dengan terdakwadan saksi Adi Saputra selanjutnya terdakwa memeriksa isi tas saksi Sutiran danmengambil 1 (satu) unit Hanphone milik saksi Sutiran dan terdakwa FeriansyahAls Peri Als Pek mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang berada di kantong

kantung baju jaket saksi Sutiran lalusetelah berhasil mengambil Handphone dan uang milik saksi Sutiran,selanjutnya terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek kabur bersama saksi Edilrawan dengan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam biru dan terdakwaMarjuli kabur bersamasama dengan saksi Adi Saputra ke arah semaksemakpinggir jalan;Bahwa selanjutnya dari mengambil handphone dan uang secara paksa tersebutterdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek mendapat bagian sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan

Feriansyah Als Peri Als Pekmengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada dikantong celana depan saksi Sutiran selanjutnya terdakwa Marjuli mengambil uangsebanyak Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) dari dalam kantung bajujaket saksi Sutiran lalu setelah berhasil mengambil Handphone dan uang milik saksiSutiran, selanjutnya terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek kabur bersama saksi Edilrawan dengan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam biru dan terdakwa Marjulikabur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri (Alm) Atim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM

Nama lengkap : Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir +: 22 Tahun / 27 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Gandamulya RT 025/ RW 007 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Februari 2019 Pukul 16.00 Wib;Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim ditahan dalam rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;.

Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah Als PERI Bin (Alm) ATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim yang telah didakwa olehPenuntut Umum, di dalam persidangan membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Pokok kepada Terdakwa berupa pembinaan dalam Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya selama selama 6 (enam) bulan;3.

Pidana- Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo

Nama lengkap : Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo;2. Tempat lahir : Melabo;3. Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun/3 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Semangak RT.006/RW.006 Ds. Setia BudiKec. Bengkayang Kab. Bengkayang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.3.Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017;.

Menyatakan terdakwa PERIADY Alias PERI Anak SUDIRMAN SINGOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuriandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PERIADY Alias PERI

disebopet bengkayang kemudian terdakwa tukar pakai Hand Phone dengansaksi yang mana 1 (satu) unit Hand Phone curian warna putih terdakwapinjamkan ke saksi dan terdakwa memakai Hand Phone Samsung warna hitammilik saksi dan uang hasil curian tersebut telah habis terdakwa gunakan untukmakan, minum dan rokok.Akibat dari perbuatan terdakwa maka para saksi korban mengalamikerugian materill dengan total keselurunhan + Rp. 11.050.000, (sebelas jutalima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa PERIADY Alias PERI

Menyatakan Terdakwa Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Pokok kepada Terdakwa berupa pembinaan dalamLembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya selamaselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASEP PERI; LAWAN; PT. MEWAH NIAGA JAYA;

Menyatakan terdakwa : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; 3.

HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI BIN RUSLAN

PUTUSANNomor: 309/ Pid.B / 2014 / PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BINRUSLANTempat Lahir : Lubuk LinggauUmur / Tanggal Lahir :22 Tahun/11 Januari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Muara Cabang KecamatanPetanang Kota Lubuk LinggauAgama

penetapan Ketua Majelis Hakim tentang HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM123 / Lt/ Epp.1 / 09 / 2014 tertanggal 01Oktober 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM123/Lt/Epp.1/09/2014 tertanggal 20 November 2014 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI

BINRUSLAN bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRULLAH ALSHERUL ALS PERI BIN RUSLAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap di tahane Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah besi yang ujungnya berbentuk pipih.e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8.e

Penuntut Umum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut , JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Lahat karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI

Menyatakan terdakwa : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIRULLAH Als HERUL Als PERIBIN RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PERI SAYANTO EKOPUTRO, ; PT. BANK UOB INDONESIA ,

sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil:Adapun yang menjadi sebab diajukan nya gugatan oleh Penggugatterhadap Tergugat, adanya Pencantuman Klausula baku dalam akta/PerjanjianKredit Nomor 5 pada hari Selasa tanggal empat Februari dua ribu empat belas(422014) pukul 12.30 Wib (dua belas lebih tiga puluh menit Waktu IndonesiaBarat) atas nama Peri

Bahwa Penggugat adalah Debitur dari Tergugat yang mendapat fasilitaskredit KMG (Kredit Multi Guna) dengan perjanjian Kredit Nomor 5 PadaHari Selasa tanggal empat Februari duaribu empat belas (422014) pukul12.30 Wib (dua belas lebih tiga puluh menit waktu Indonesia Barat) atasnama Peri Sayanto Ekoputro dan Istrinya Indriyati (Indriati):2.

Nomor 2345 K/Pdt/2017dalam pasal 18 ayat (1) hurufd, tercantum dalam Perjanjian KreditNomor 5 pada hari Selasa Tanggal empat pebruari duaribu empat belas(422014) pukul 12.30 wib (dua belas lebih tigapuluh menit waktuIndonesia Barat) atas nama Peri Sayanto Ekoputro danistrinya Indriyati(Indriati), dengan jangka waktu fasilitas KMB diberikan selama 10(sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal empat Februari dua ribu empatbelas (422014) hingga tanggal empaf ebruari duaribu empatbelas (422014) hingga tanggal

untuk meminta keringanan dan solusinamun tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat sehingga Penggugatmenjadi resah dan gelisah, atas kejadian demi kejadian yangmembuat keluarga Penggugat tidak nyaman lagi maka dengan berathati teroaksa menggugat memberanikan diri MenggugatPencantuman Klausula baku UUPK agar diadili dan diputus"Perjanjian Kredit Nomor 5 pada hari Selasa tanggal empat pebruariduaribu empat belas (422014) pukul 12.30 wib (duabelas lebihtigapuluh menit waktu Indonesia Barat) atas nama Peri

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERI SAYANTOEKOPUTRO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

LEHAN bin TALAS dan SALA binti PERI

PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:LEHAN bin TALAS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pangeran Adi, RT03/RW 02, Dusun Pantai Selatan, Desa PenjalaanHilir, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongUtara, sebagai PEMOHON I,SALA binti PERI

tani, bertempat tinggal di JalanGajahmada, Gang 2 Saudara, RT 09 /RW 1, DesaSukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah penghulu nikah mereka pada waktu merekamenikah ; ee ee r eee Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara dengan walinikah, bapak kandung Pemohon II bernama Peri

errrMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang bernama JAMALUDIN bin RADEN HANDET, RAFA'I binIBRAHIM dan YUNAN bin IBRAHIM, dan Majelis menilai bahwasaksi saksi tersebut bukanlah orang yang dilarang untukmemjadi saksi dan mereka telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian satu sama lainnya yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan~ pada tanggal 12 Juni 1981 di hadapan P3NTRbernama Jamaludin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Peri

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (LEHAN binTALAS) dengan Pemohon II ( SALA binti PERI ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di KecamatanSimpang HHilir, dahulu Kabupaten Ketapang, sekarangKabupaten KayongUtara 322 ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongDD4. Membebankan.......4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina melanggar Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan Uqubat Hudud kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk

., M.H
Terdakwa:
Peri Susanto Als Peri Als Haris bin Galunggung

Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina melanggarPasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalamdakwaan penuntut umum;2. Menghukum Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris BinGalunggung dengan Uqubat Hudud cambuk sebanyak 100 (seratus) kalidengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Bandar Pusaka; Bahwa setelan Saksi mengetahui bahwa Adik Kandung Saksitelah Cabuli atau di Setubuhi oleh Terdakwa Peri Susanto Als Peri AlsAris Bin Galunggung Saksi langsung mencari Terdakwa Peri Susanto AlsPeri Als Aris Bin Galunggung namun Saksi tidak menemukan TerdakwaPeri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung namun setelah dapatinformasi bahwa Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris BinGalunggung berada di Tualang tukul Desa Tenggulun Kec. Simpang kiriKab.

Putusan Nomor 10/JN/2021/MS.KsgSUHARNO dan dekat dengan Terdakwa PERI SUSANTO Als PERI AlsARIS Bin GALUNGGUNG Saksi tidak mengetahuinya namun pada harisabtu tanggal Saksi tidak ingat lagi bulan November 2020 sekira pukul22.00 Wib Saksi pernah menegur Terdakwa PERI SUSANTO Als PERIAls ARIS Bin GALUNGGUNG pada saat duduk berdua di rumahtetangga dan menyuruh untuk pulang karena waktu sudah malam; Bahwa mengetahui adik Ipar Saksi telah di setebuhi atau di cabulioleh Terdakwa PERI SUSANTO Als PERI Als

Tamiang Hulu Kab Aceh Tamiang Namun keesokan Harinya Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggungdatang kerumah Anak Rani Lestari Binti Alm Suharno dan bertemudengan ibu Anak Rani Lestari Binti Alm Suharno, dan selanjunyaTerdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung duduk bersamaHal.15 dari 32 hal.

Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung;Hal.17 dari 32 hal.