Ditemukan 12587 data
8 — 5
Lembang Baru IV No.30 RT.002RW.009 Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota TangerangProvinsi Banten;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli2015 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danHal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0206/Padt.P
Lembang Baru V No.22/A RT.001RW.009 Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota TangerangProvinsi Banten;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli2015 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Bahwa pernikahan dilangsungkan
13 — 1
Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami isteritelah menikah dibawah tangan di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klari Kabupaten Karawang pada tanggal 30Juli 2016 sesuai syarat rukun perkawinan syariat Islam dengan WaliNikah saksi sendiri sebagai Paman Pemohon II dan saksi nikah Akubdan Bapak Arifin, dengan mas
Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami isteritelah menikah dibawah tangan di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klari Kabupaten Karawang pada tanggal 30Juli 2016 sesuai syarat rukun perkawinan syariat Islam dengan WaliNikah Paman Pemohon II bernama H. U.
14 — 6
putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatTalambung Riawa, RI/RW 001/002, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, dahulu beralamat di JalanAmbo Dondi, nomor 38, Kampung Baru, Desa Buttu Sawe,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayahn
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE BIN MUH. ANWAR SAID
104 — 24
parangpanjang yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat muda; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baumenuju Bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn
Batupoaro Kota Baubau; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeramenuju bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn Hukum Polres Baubau,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baunamun saat
1.Abdul Basir Mustafa bin Mustofa
2.Marpuah binti Dulwahid
25 — 0
Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul BasirMustafa bin Mustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Basir Mustafa binMustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.
13 — 20
Bahwa pada tanggal 08 September 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn Kecamatan Cileungsi,Kabupeten Bogor.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahwali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.
10 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Achmad binRuchiat) dan Pemohon II (Juju Juariah binti Endang Djakaria) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2003 di wilayahn Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;3.
10 — 2
Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten PesisirBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DahuluPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayahn
7 — 0
Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 27 Agustus 2011, di wilayahn Kecamatan Lakarsantri, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan wali ayah nikah XXXX (kakak kandung Pemohon Il), dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah XXXX (dari pihak suami) dan XXXX () bernama :XXXX dan XXXX namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor urusanAgama Kecamatan Lakarsantri;2.
16 — 9
Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai kakak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah
Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai anak Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah
8 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerjatanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersamasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal tanggal 15 Desember tahun 2009 hingga sekarang Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn
6 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karya bin Lili) denganPemohon Il (Waryi binti Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1990 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karsim bin Sartinah) denganPemohon II (Dewi Ernawati binti Ganda) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2011 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang;3.
7 — 3
Pada 24 Oktober 2012, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunWonorejo RT.016 RW.005 Desa Pandansari Kecamatan NgantangKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Hidupdalam usia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 40tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : PAIDI,
12 — 0
Bahwa pada tanggal 19 September 2013, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor UrusanAgamakecamatanPinang,Kota Tangerang.2.
7 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Rudi Bin Icang ) danPemohon II (Enok Lia Paraita Binti Faisal ) yang dilangsungkan pada hariJum'at, tanggal 21 Nopember 2014di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi:3.
1.I Wayan Kantun
2.Ni Made Suini
104 — 27
Bahwa oleh karena Para Pemohon adalah merupakan orang tua dari KADEKARYA ESAPUTRA, bertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan NegeriBangli, maka permohonan Para Pemohon diajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon, memohonkehadapan Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
14 — 7
Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;HIm. 7 dari 13Putusan 468/Pdt.G/2019/PA.MrbMenimbang, bahwa bukti P21 dan P.2 merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk dan kartu keluarga, dengan demikian terbukti bahwaPemohon bernama Darmiah binti Darlan dan Pemohon beragama Islam,berdomisili di wilayah Kecamatan Marabahan serta telah tercatat secaraadministrasi kependudukan sebagai keluarga di wilayahn
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,Pasal 8 Ayat 2 Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan Pasal 26 Peraturan Meteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah bahwa setiap perkawinan harus dicatat danyang berkewajiban mencatat pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah(PPN), oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahn Kecamatan Marabahan,maka itu. diperintahkan kepada Pemohon untuk untuk mencatatkanperkawinannya
22 — 1
dengan Surat Permohonannyatanggal 4 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian pada tanggal 13 November 2020 dengan Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing adalah seorang Dudadan seorang Perawan yang telah melaksanakan Pernikahan/PerkawinanDIBAWAH TANGAN, pada hari : Selasa, tanggal : 11 02 2020, secarasyar (sah menurut Agama Islam) di Wilayahn
8 — 4
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Malino, 1 Mei 1986 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pangkep, 8 Mei 1982 ( 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, dahulu beralamatdi Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di dalam wilayahn