Ditemukan 28483 data
Terdakwa:
Sumantri Alias Bulu
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumantri Alias Bulu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki
Fitri Hanifah, S.H
Terdakwa:
Sumantri Alias Bulu
Terdakwa:
Stefanus Bulu Depa
22 — 8
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Stephanus Bulu Depa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasn menyebabkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3.
Terdakwa:
Stefanus Bulu DepaPekerjaan: Stefanus Bulu Depa;: Marokota;: 26 Tahun / 01 Juli 1995;: Lakilaki: IndonesiaKos Di Gg Pungut Jalan KampusUnud, Kel.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung / ChooCemba Ds. Kalembu Kaha, Kec. Kota Tambolak,Kab. Sumba Barat Daya, NTT;> Katolik;: Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober2021;.
Menyatakan Terdakwa STEFANUS BULU DEPA terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan yangMengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2.
DEPA), sdr.RAFAEL BORA NGONGO,sdr.ROBERTUS GOLLU TUNNA dan sdr.MARSELINUS NANI.Keempatnya berasal dari Sumba barat daya, NTT;Bahwa Terdakwa STEFANUS BULU DEPA melakukan penganiayaan/kekerasan dengan cara memukul dan menusuk punggung kiriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1186/Pid.B/2021/PN Dpsbelakang saksi dengan menggunakan pisau.
GEDE SARJANAditusuk oleh Terdakwa /STEFANUS BULU DEPA, penyebabnyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1186/Pid.B/2021/PN Dpskarena pada saat itu korban a.n. GEDE SARJANA sudah kerumunioleh Para Terdakwa sehingga tidak terlihat ; Namun beberapa saatkemudian setelan korban a.n. GEDE SARJANA berada di rumahtempat tinggalnya kemudian saat itulah saksi melihat ternyata korbana.n.
GEDE SARJANAditusuk oleh Terdakwa /STEFANUS BULU DEPA, penyebabnyakarena pada saat itu korban a.n. GEDE SARJANA sudah kerumunioleh Para Terdakwa sehingga tidak terlinat Namun beberapa saatkemudian setelah korban a.n. GEDE SARJANA berada di rumahtempat tinggalnya kemudian saat itulah saksi melihat ternyata korbana.n.
51 — 4
YOCOBUS BULU, MMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; -
Membebaskan Terdakwa IR. YOCOBUS BULU, MMA dari dakwaan primair tersebut ; -
Menyatakan Terdakwa IR. YOCOBUS BULU, MMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IR.YOCOBUS BULU, MMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;
Menetapkan Uang tunai sejumlah Rp. 147.800.000, (seratus empat puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang dititipkan kepada Kejaksaan Tinggi Provinsi Nusa Tenggara Timur sesuai tanda terima hari Kamis Tanggal 04-08-2016, diperhitungkanYACOBUS BULU, MMA
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
GIDIION BULU Alias AMA MEI
399 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa GIDION BULU alias AMA MEI, dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon tanpa izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
GIDIION BULU Alias AMA MEINama lengkap : GIDION BULU alias AMA MEI;2. Tempat lahir > Waitabula;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 31 Oktober 1972;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Lamedanaka, Kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 20Nopember 2013;2.
Menyatakan Terdakwa GIDION BULU Als AMA MEI, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanamenebang pohon atau memanen atau Memungut hasil hutan adi dalamhutan tanpa memiliki hak atau jjin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat 3 huruf e JoPasal 78 ayat 5 Undang Undang Republik Nomor 41 Tahun 1999 Tentangkehutanan dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa GIDION BULU
Pasal 78 Ayat (5) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999, tentang Kehutanan;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa GIDION BULU Als AMA MEI bersama sama denganMarkus Ngongo Dappa Kii (diputus bersalah berdasarkan Putusan No....) padawaktu dan tempat sebagaiamana dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, orangperseorangan yang dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagimana dimaksud alam pasal 12 huruf b, Perbuatan
Menyatakan Terdakwa GIDION BULU alias AMA MEI, dengan identitastersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menebang pohon tanpa izin dari pejabatyang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Terbanding/Terdakwa : PAUSTINUS MIMGUY
80 — 52
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : PAUSTINUS MIMGUY
Terdakwa:
1.Marten Juriste Bulu alias Aten
2.Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin
3.Ariyanto Damma alias Ari
24 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa 1 Marten Juriste Bulu alias Aten, Terdakwa 2 Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin dan Terdakwa 3 Ariyanto Damma alias Ari, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut
Terdakwa:
1.Marten Juriste Bulu alias Aten
2.Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin
3.Ariyanto Damma alias Ari
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWANDI Alias EDI
25 — 13
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWANDI Alias EDI
Terdakwa:
Oktavianus Bulu Dasalaku
82 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS BULU DASALAKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS BULU DASALAKU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
Oktavianus Bulu Dasalaku
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
HENDRA ARIF SUDIARTO
74 — 11
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
HENDRA ARIF SUDIARTO
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
BULU KII Alias AMA LUDJI
29 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BULU KII Alias AMA LUDJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa BULU KII Alias AMA LUDJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
BULU KII Alias AMA LUDJIPUTUSANNomor 77 / Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BULU KIl Alias AMA LUDJI;Tempat lahir : Kalebu Lawuta;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 31 Desember 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kalebu' Lawuta, Desa DanggaMangu, Kecamatan Wewewa Timur,
Menyatakan Menyatakan terdakwa BULU KII Alias AMA LUDJI bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamHalaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN WkbKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BULU KII Alias AMA LUDJI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Alias BapakAstrid dan selanjutnya saksi bersama saksi Marten Bulu Alias BapakAstrid kembali mencari kaca sinar tersebut di sekitar kebun namuntidak berhasil menemukan juga, sehingga pad atanggal 07 Januari2019 saksi bersama saksi Marten Bulu Alias Bapak Astrid dan Niksonmemberitahukan kepada pihak perusahaan bahwa telah terjadipencurian, setelah itu pihak perusahaan yang diwakili oleh saksiSrijudin Alias Judin langsung mengecek ke lokasi kejadian dansetelah itu saksi Srijudin Alias Judin memerintahkan
Saksi MARTEN BULU Alias BAPAK ASTRI, di bawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi adalah semua benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian 3 (tiga) buah kaca sinar milik PT. Paniti Sungai Purun 2;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 23.00 wita bertempat di Kebun PT.
Menyatakan Terdakwa BULU KII Alias AMA LUDJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa BULU KIl Alias AMA LUDJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
70 — 29
SAHARUDDIN.S.Pd.M.Pd Bin BULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi pada Dakwaan Subsidiair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 tahun Tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan yang telah dijalani
Bin BULU
23 — 4
Menyatakan terdakwa DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
Pidana:- Terdakwa: DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI - JPU: MAHYUNI, SH
PUTUSANNo. 1377Pid.B/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI: Banjarmasin: 19 Tahun / 18 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia: Jl.
ULAT BULU Bin NORHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY Als. ARI Als. ULAT BULU BinNORHADI tersebut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bin NORHADI, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :~ Berawal ketika terdakwa DENNY Als ARI Als ULAT BULU Bin NORHADI ikutberboncengan bersama dengan saksi MUHAMMAD ALFIN Bin SUWAJI yangmengendarai sepeda motor merk Viar VR 150 BR wama hijau hitam, no.Pol.
UAT BULU Bin NORHADI, dimana identitas secaralengkap sebagaimana diuraikan dalam pemeriksaan Terdakwa serta saksisaksi dipersidangan sebagaimana manusia dewasa, sehat jasmani maupunAd.2.Ad.3.12rohani sehingga dapat dan mampu dipertanggungjawabkan secara hukum atasperbuatannya, disamping itu di dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus tindak pidanayang terdakwa lakukan.
Menyatakan terdakwa DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY als ARI als ULAT BULU BinNORHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.164. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKAS AWIMAN BARAYAP
100 — 67
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKAS AWIMAN BARAYAP
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SAHRIZAL alias ICAL
36 — 7
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SAHRIZAL alias ICAL
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SUMIRAN Alias OGA
31 — 12
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SUMIRAN Alias OGA
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
44 — 18
Pembanding/Terdakwa : FERI GOSAL Alias FERRI
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Tergugat:
Haeruddin bin Madele
14 — 6
Bulu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng
5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bulu
Tergugat:
Haeruddin bin MadeleBulu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Rara,Kelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;melawanHaeruddin bin Madele, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman dahulu di Rara, KelurahanBanyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Bulu;Hal. 2 dari 12 Hal. Put. Nomor 204/Pdt.G/2016/PA Batg.3.
Bulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Put.
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
JAMAL Alias JHEK
33 — 6
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
JAMAL Alias JHEK
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
PAUSTINUS MIMGUY
103 — 0
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
PAUSTINUS MIMGUY
394 — 244
ADRIANA HERLINA MAWO binti ANDERIAS LEDE BULU dan terdakwa II. PELIPUS B. DAMMA NGAKU bin RUA LINBU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merekrut tenaga kerja Indonesia yang masih dibawah umur ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenanya masing ?
ADRIANA HERLINA MAWO BINTI ANDREAS LEDE BULU; PELIPUS B. DAMMA NGAKU BIN RUA LINBU
ADRIANA HERLIANA MAWO binti ANDERIASLEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B. DAMMA NGAKU bin RUA LINBUtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasenbagaimana diatur damn diancam pidana dalam Pasa 6 jo Pasal 10 joPasal 11 UU No. 21 tahun 2007 Tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang;2. Membebaskan terdakwa . ADRIANA HERLIANA MAWO binti ANDERIASLEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B.
ADRIANA HERLIANAMAWO binti ANDERIAS LEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B. DAMMAHalaman 6 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgNGAKU bin RUA LINBU dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat(2)KUHP ;3. Membebaskan terdakwa . ADRIANA HERLIANA MAWO binti ANDERIASLEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B. DAMMA NGAKU bin RUA LINBUdari tahanan ;4. Mengembalikan barang bukti yang terdakwa ;5.
ADRIANAHERLIANA MAWO binti ANDERIAS LEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUSB. DAMMA NGAKU bin RUA LINBU ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa ADRIANA HERLINA MAWO danPELIPUS B.
UU No. 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa 1 ADRIANA HERLINA MAWO Binti ANDERIASLEDE BULU, terdakwa 2 PELIPUS B. DAMMA NGAKU Bin RUA LINBUbersamasama dengan, SUTADIE LIE Bin LIE TJIN GOONG, BUDIYANTO.PA Bin YOSEP.
Bernardus Bulu, S.H.c) Saksi sendiri sebagai yang menerima tugas.2) Secara lisan, terdakwa ditugaskan untuk melakukan sosialisasi diGereja tentang dibukanya lapangan pekerjaan untuk menjadi TenagaKerja Indonesia di luar negeri dan selanjutnya merekrut jemaat yangtertarik dan mau.