Ditemukan 12587 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
O03 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MON0ON) 222 none nn nnn nnnnn enn ene cn nenmelawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dahulu RT.OO6 RW.003 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayahn Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September2003 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)) terhadapPenggugat (Penggugat)4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, pemanggilan harus disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan danjika yang bersangkutan tidak dijumpai maka pemanggilan disampaikan melaluilurah atau yang dipersamakan dengan itu, dan bagi pihak yang tidak diketahulalamatnya yang pasti di wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia, makapemanggilan dilakukan dengan mengumumkan melalui mass mediasebagaiaman ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Pada 13 Juni 1978, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunMentaraman Rt.032 Rw.08 Desa Jatiguwi Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Lss Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
69 — 16
69 — 16
Lammae, yang dilakukan padatanggal 8 Oktober 2010 di wilayahn Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolakautara;3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Pada 07 September 2002, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II PerumPondok Mutiara RT:003 RW:011 Desa Dengkol Kecamatan SingosariKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1401/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Pada 29 Januari 2011, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunAranAran RT.043 RW. 011 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 34 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KARSIANdan
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3448/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten SubangNomor 2019 tertanggal 30 Desember 2019;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah nenek Penggugat;4.
Register : 17-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 03 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang sebagaimana tercatat dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor. 534/01/XI/2013 tertanggal 03 November2013;Him 1 dari 5 hlm Putusan No. 598/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpermikahan pada tanggal 15 Oktober 2017 di wilayahn Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Wali, denganmahar berupa Cincin emas seberat 1,5 gram dan uang tunai sebesar Rp.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.JP1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Rinaldi dan Bapak Debi Median Ercan;2.
Register : 26-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1726/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat Penggugat telah berulang kali mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat pada orang tua (keluarga) Tergugat,akan tetapi orang tua (keluarga) Tergugatpun tidak mengetahuinya.Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;6.
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Senden Rt.007 Rw.002 DesaTlogodalem Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun Senden Rt.007Rw.002 Desa Tlogodalem Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayahn
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
15 — 20
Bahwa Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2008, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaXxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorXxxx tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Xxxx Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3332/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak memberikan kabar tidak pulameninggalkan harta sebagai penganti nafkah dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di luar negeri dan/atau Wilayahn Hukum Negarakesatuan Republik Indonesia;. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lahirdan batin selama kurang lebih 3(tiga ) tahun lamanya ;. bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas Penggugatsangat yakin
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat Penggugat telah berulang kali mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat pada orang tua (keluarga) Tergugat,akan tetapi orang tua (keluarga) Tergugatpun tidak mengetahuinya.Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2015 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Pada 30 Oktober 2014, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan KH.Ahmad Dahlan RT:019 RW:005 Desa Sananrejo Kecamatan TurenKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 32 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak Sepupu Pemohon Il bernama :RUDIANSYAH,
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1244/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
Pada 14 Juni 1993, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunLeban RT.020 RW. 005 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2018/PA.BL.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Penggugat dan alat bukti P.1bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Blitar makaPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini dan berdasarkan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kali Kedua dengan
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 316/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
/Pdt.P/2018/MS.Bkj, pada tanggal22 Juli 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungUlun Tanoh, Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliNikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ...... sekaligus