Ditemukan 93312 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — SANDY HARTONO anak dari KHU KHIM CHIUNG
10163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pontianak daripada Pengadilan Negeri di mana tindak pidanadilakukan maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari adanya rasa dendam dan kebencian
    No. 381 K/Pid/2012Bahwa kalimat maupun gambar yang dituliskan dan ditempel di wall/dindingfacebook tersebut berpotensi menimbulkan konflik dan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA) khususnya dapat menimbulkanamarah bagi umat beragama islam;Bahwa wall/dinding facebook tersebut dapat dengan mudah tersebar kekhalayak umum, hal ini karena akun facebook atas nama ATIAM CHAI tanpapembatasan sehingga setiap
    diRutan Pontianak dan sebagian besar saksi yang akan dipanggil lebih dekat kePengadilan Negeri Pontianak daripada Pengadilan Negeri di mana tindak pidanadilakukan maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau mengeluarkan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia;Bermula dari adanya rasa dendam dan kebencian
    Menyatakan Terdakwa SANDY HARTONO ANAK DARI KHU KHIMCHIUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok tertentu berdasarkan suku agama ras dan antar golonganal. 6 dari 11 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa SANDY HARTONO anak dari KHU KHIM CHIUNGtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA)* ;2.
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
TITI DESTIANI MENDROFA pgl TITI
394295
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pgl Titi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Agama
    2. Menjatuhkan
    hari Senintanggal 5 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018 bertempat disebuah rumahtempat terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di daerah ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian
    Menyatakan terdakwa TITI DESTIANI MENDROFA pgI TITI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama danantar golongan (SARA) Sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 45A Ayat (2) UU No.19 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiEletronik
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas sebagaiberikut dibawah ini;Ad.1.
    individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), maka dapat diartikan bahwa sipelaku menghendaki melakukan perbuatan menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) dan si pelaku telah mengetahui dan menyadaribahwa ia tidak berhak melakukannya, suatu kesadaran yang tidak perlumengetahui secara persis
    atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas agama;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur hukum Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan KesatuPenuntut
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Siti Sundari Dara Nila Utama
15772
  • SEKARANG KRISTENPUN MENGUASAIPEMERINTAHAN...Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut Terdakwa kirimkan ke dalam akunfacebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupaSAMSUNG J1 AC warna hitam dengan simcard mentari dengan nomor081374506961 dan handphone OPPO dengan nomor 082111456808 milikTerdakwa.Bahwa Terdakwa dalam menyebarkan informasi melalui akun Facebooknyatersebut Terdakwa memasukkan gambar dan tulisan yang berisi kalimatkalimat yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
    disuatu tempat pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman tetapi karena tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yaitu dengan sengajamenunjukkan kebencian
    Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut Terdakwa kirimkan kedalam akun facebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronikberupa SAMSUNG J1 AC warna hitam dengan simcard mentari dengannomor 081374506961 dan handphone OPPO dengan nomor 082111456808milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa dalam menyebarkan informasi melalui akun Facebooknyatersebut Terdakwa memasukkan gambar dan tulisan yang berisi kalimatkalimat yang menunjukkan rasa kebencian kepada orang lain diantaranyadiantaranya kepada Panglima TNI Marsekal
    Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 Mei2018 Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Siti Sundari Dara Nila Utama terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara berlanjutdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA);e Menjatuhkan
    telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal233 ayat 2 Undangundang no. 8 Tahun 1981, sehingga permintaan bandingtersebut memenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secaraberlanjut dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pid.Sus/2
Tanggal 23 Januari 2013 — ALEXANDER AN Pgl AAN
235118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18Januari 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam tahun 2011 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor BadanPerencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Kabupaten Dharmasraya di PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
    carayang benar melaksanakan transaksi informasi dengan elektronik, tidak diperbolehkanseseorang membuat atau menampilkan tulisan atau gambar yang bisa menimbulkankeresahan terhadap orang lain atau organisasi atau masyarakat dan perbuatan Terdakwayang telah membuat artikel yang bertuliskan Nabi Muhammad tertarik kepadamenantunya sendiri dan gambar yang bertuliskan Nabi Muhammad Barancuak samobabu bininyo, dimana gambar tersebut ditampilkan Terdakwa di Akun Facebook milikTerdakwa, yang dapat menimbulkan kebencian
    ditanyaTerdakwa mengaku sebagai Atheis sehingga Terdakwa ditangkap dan diserahkan keKepolisian Dharmasraya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 ahuruf b KUHP ;6Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN bersalah melakukanTindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
    dengan batalnya putusan yang bersangkutan ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan hukumnya halaman 12paragraf 1 yang pada intinya menyatakan Pengadilan Tinggi berkesimpulan danberpendapat bahwa alasanalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama sebagaimana yang diuraikan dalam putusannya yang menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian
    Putusan Judex Factiyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok tertentu berdasar atas suku, agama, ras, dan antara golongan dankarena itu dijatuhi pidana 2 tahun 6 bulan penjara dan denda Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dipenuhi diganti dengan 3 (tiga)
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI KUOTO Alias M. ARI KUWOTO
295271
  • Ari Kuwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ari Kuoto Alias M.
    Telanaipura KotaJambi atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 20.25WIB terdakwa sedang berada di ruang kelas 1 Yayasan AlFatih
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbagkan sebagai berikut :1.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yangditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhanindividudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN JmbMenimbang, bahwa Dengan sengaja maksudnya adalah tahu danmenghendaki dilakukannya perbuatan yang dilarang, atau tahu danmenghendaki timbulnya akibat yang dilarang, sedangkan tanpa hakmaksudnya adalah tidak memiliki hak berdasarkan
    Dalam ajarankristiani telah memerintahkan bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmu dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisan facebookAri Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkan kepada Tuhan.Bahwa oleh karenanya maka tulisan terdakwa di dalam facebook terdakwatersebut telah dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan umatberagama;Menimbang, bahwa bahwa setelah tulisan terdakwa tersebut menjadiviral atau menjadi bahan perbincangan masyarakat maka terdakwa merasakhawatir
    Ari Kuwoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atauHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmbkelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ari Kuoto Alias M.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SABAR,S.IPUST. BIN ALM MURAKIS
1019
  • Bin Alm MURAKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR,S.Ipust.
Register : 26-04-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 256/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
312280
  • SRI SUDARJO, S.H, S.Pd, M.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Register : 29-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2771/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
RUDI SIMAMORA
9974
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) melanggar Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45 A ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 626/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
HASINTONGAN SIMANJUNTAK
406340
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HASINTONGAH SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)2)3)Menyatakan Terdakwa HASINTONGAH SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian
    Wib dan pada hari yang samasekira pukul 22.55 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019,bertempat di Jalan Mataram 1 Rt 2 Rw 12 Kelurahan Melayu Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar melalui Postingan Face book dari pemilik akun An.TRIJHON SIMANJUNTAK de link https//www.facebook.com/trijhonsimanjuntakatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
    Halini mMenunjukan adanya sikap permusuhan dan kebencian berdasarkanisu SARA;Bahwa Kalimat tesebut merupakan kalimat majemuk bertingkat yangmenunjukan hubungan batas waktu permulaan yang menurut terlaporsejak saat ini jika pendeta didalam khotbahnya melakukan penghinaanterhadap agama Islam maka harus ditangkap.
    Dalam konteks ini, sesuatu hal yang menjadi timbul itumerujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian, rasabenci (tidaksenang) atau permusuhan (tidak bersahabat) yang dirasakan olehseorang individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu, merupakan halyang dikatakan sebagai hal yang menjadi timbul/muncul. Penggunaankata dan/atau dalam klausa tersebut bermakna alternatif sekaliguskumulatif.
    Menyatakan Terdakwa HASINTONGAH SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN ALS IHAB BIN MOHAMAD ABDUL FATAH
425428
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaAhmad Sihabudin Alias Ihab Bin Mohamad Abdul fatah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan infomasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar
    Menyatakan terdakwa AHMAD SIHABUDIN Alias IHAB BinMOHAMAD ABDUL FATAHbersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Unsur menyebarkan infomasiyang ditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dalam Pasal 28Ayat (2)Jo.
    Dayeuh RT.01RW.01 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan infomasi yangditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Jumat Tanggal 10 Pebruari
    Bahwa postingan akun milik ENENG SUKMAWATI SETIAJItersebut kemudian dibaca oleh masyarakat diantaranya anggota GMBI yaituMUHAMAD REY CANDRA yang tersinggung akibat postingan terdakwa padaawalnya di Grup Whatssapp kemudian diunggah oleh ENENG SUKMAWATI SETIAJIdalam akun Facebooknya tersebut yang bisa menimbulkan kebencian ataupermusuhan individu atau kelompok dan karena GMBI bukanlah antek PKI.
    Menyatakan TerdakwaAHMAD SIHABUDIN Alias IHAB Bin MOHAMADABDUL FATAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyebarkan infomasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongansebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 5 Januari 2017 — RAMONS GOTHO Alias JERY Alias JEJE ACHIBOL
2870
  • Menyatakan Terdakwa Ramons Gotho alias Jery alias Jeje Achibol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian terhadap kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
3427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/PID.SUS/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd. alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG
433389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFIAN TANJUNG, M.Pd. alias ALFIANalias ALFIAN TANJUNG terbukti bersalah melakukan perbuatan tindakpidana ujaran kebencian sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama : Pasal 16 juncto Pasal 4 b angka 2 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRAS dan Etnis;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    No. 1167 K/PID.SUS/2018melakukan tindak pidana Menunjukkan kebencian atau rasa bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi Ras dan Etnis*;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    Jalan Perak Barat Surabaya pada tanggal 26Februari 2017, telah mengandung stigmatisasi penghinaan, hasutan dankebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan ras dan etnis;Bahwa Terdakwa dalam menyampaikan aspirasi tentangkebangkitan komunisme / PKI di Indonesia melalui ceramah dengan temamenghadapi invasi PKI / PKC juga telah menuduh orang lain termasukmenyebut beberapa tokoh tanpa disertai dan didukung dengan bukti yangcukup dan akurat, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut mengandungrasa kebencian
    No. 1167 K/PID.SUS/2018dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981(KUHAP);Bahwa dengan demikian, judex facti / Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lainberdasarkan diskriminasi ras dan etnis sudah tepat dan benar dalampertimbangan dan putusannya a quo;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 426/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JISRAH RAHMAN, S.T
556537
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar golongan (SARA) sebagaimana dakwaan Alternatif KESATU penuntut umum tersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan
    menggunakan kapalselam yang sudah berusia cukup tua yang mana menurut terdakwasudah tidak layak untuk digunakan, sehingga menimbulkan korban ; Bahwa atas dasar postingn terdakwa di grup Sultra Watch tersebutdiatas sehingga dapat diakses oleh anggota graup sebanyak 51.722( Lima puluh satu ribu tujuh ratus dua puluh dua ) dimana beberapaorang menanggapi atau mengomentari yang sifatnya tidak mendukungpostingan dimaksud, bahkan memberikan peringatan dalam kolomkomentar yang mengkibatkan timbulnya rasa kebencian
    pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DirektoratTindak pidana Siber polda Sultra ;Bahwa benar saksi mengetahui perihal postingan terdakwaMUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.T dari laporan patroli siber saksiMUHAMMAD ANWAN, S.H ;Bahwa maksud patroli siber untuk mengamati dan melihat postingan postingan di media sosial yang diindikasikan mengandung muatanujaran kebencian.Bahwa benar sewaktu saksi MUHAMMAD ANWAN, S.H melakukanpatroli siber menemukan postingan ujaran kebencian
    MUHAMMAD JISRAH RAHMAN pada grup Sultra watchmengandung unsur ujaran kebencian terhadap pemerintah kemudiansaksi membuat laporan polisi untuk diproses secara hukum ;Bahwa benar tampilan foto profil akun facebook An.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1).Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahorang perorangan atau orang pribadi atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, dimana orang
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.T. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhantertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar golongan(SARA) sebagaimana dakwaan Alternatif KESATU penuntut umumtersebut;2.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Desember 2015 — Drs. H. NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET
482426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 972 K/Pid.Sus/2015melakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuatau kelompok tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang InformasiTransaksi Elektronik jo Pasal 45 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. H.
    Si bin) INTAN KUETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuatau kelompok masyarakat tertentu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Drs.
    NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Drs. H.NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan 14 (empat belas) hari ;3.
    NURYAKIN,M.Si bin INTAN KUET dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14(empat belas) hari adalah merupakan suatu putusan yang kami nilaisangat ringan dibanding dengan perbuatan Terdakwa yang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melakukan dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompokHal. 6 dari 22 hal. Put.
    Dalam hal ini Terdakwa yang merupakan AktorIntelektual atau disebut sebagai pembuat penganjur (uitlokker) melakukandengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu, dengan cara meneruskan SMS ke Terdakwa AKHMADHUSAINI alias USAI bin H. KUDRAT (Terdakwa yang diajukan dalamberkas terpisah) yang isinya Seharus Muara Ciptakan Tetap BergejolakUntuk Membantu Proses Peradilan 1.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSEN PARTOMO PATTIWAEL
394314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen Partomo Pattiwael tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakanterdakwa Terdakwa IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSENPARTOMO telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan,untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atau Suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan pertama ;2.
    Tujuan : untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan;Terhadap keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;. Ahli Dr.
    Ibnu Artadi, S.H., M.Hum,perbuatan yang dilakukan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin HusenPartomo Pattiwael dengan membuat rekaman video dan kemudianmenyebarkan di Whatsapp dan Facebook merupakan tindak pidanapenyebaran berita tidak benar yang dapat menimbulkan kebencian dankeonaran di kalangan masyarakat;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa menurut pendapat Ahli Dr.
    Ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen PartomoPattiwael tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
285294
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU,AGAMA, RAS DAN ATARGOLONGAN(SARA);
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut
    pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018, Sekitar pukul 21.57 Wit, atau setidaktidaknya disuatu waktu tertentu ditahun 2018 bertempat di Kampung Wernas, Distrik Teminabuan, KabupatenSorong Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No. 230/Pid.Sus/2018/PN Sontermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAKMENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKANRASA KEBENCIAN
    ,Hamid Aditia berkata CARLOS papua, sundala kau semoga dapat musibahlebih dari ini ;Bahwa akibat postingan Terdakwa di group media social facebook Laporanwarga Makassar dengan account CARLOS Papua yang berbunyi HAASEMOGA SEMUANYA YANG ADA DI KAPAL DISITU MATI SEMUA AMIIINmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA);Bahwa ditengah duka yang mendalam akibat karamnya kapal KM.
    Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (Sara);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    uraian di atas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa telah secara insyaf dan sadar serta mengetahui akibat perbuatannya,sehingga Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (sara).
    Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUKMENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDUDAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATASSUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN (SARA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
RISMAN SOLISSA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI Cq.POLRESTA PULAU AMBON DAN PP LEASE Cq.SATUAN RESERSE KRIMINAL
12679
  • Bahwa dalam kasus ini seharusnya termohon melakukan gelarperkara terlebih dahulu barulah termohon bisa menetapkan siapa sajaorang yang dapat diduga untuk dijadikan sebagai tersangka dalamtindak Pidana PENYEBARAN UJARAN KEBENCIAN MELALUI MEDIAELETRONIK dan atau PENGHINAAN dan atau PENCAMARAN NAMABAIK MELALUI MEDIA ELETRONIK dan atau PENYEBARAN BERITABOHONG. pada faktanya berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.
    Bahwa penangkapan terhadap Pemohon pada tanggal 25 Juli2021 karena diduga melakukan Tindak Pidana PENYEBARANUJARAN KEBENCIAN MELALUI MEDIA ELETRONIK dan atauPENGHINAAN dan atau PENCAMARAN NAMA BAIK MELALUIMEDIA ELETRONIK dan atau PENYEBARAN BERITA BOHONGsebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 ayat (3) dan atau Pasal 45Aayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Eletronik dan atau Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor1
    Polisi Nomor: LPA/333/V1I/2021/SPKT/PolrestaAmbon/Polda Maluku, tanggal 21 Juli 2021, terkait dengan tindakpidana penyebaran informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian dan atau penghinaan melalui media elektronikdengan mengunggah pada media sosial berupa akun facebooksebagaimana dimaksud dalam pasal 45 A ayat (2) dan atau Pasal45 ayat (3) UU Nomor 11 Tahun 2008 sebagaimana telah diubahkedua kali dengan UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahankedua atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang
    Bahwa terhadapUjaran Kebencian dan Penghinaan tersebut oleh Kepala SatuanPamong Praja Kota Ambon juga telah mengajukan LaporanPengaduan Nomor: 331.1/36/SPPP, tangal 21 Juli 2021, tentangpenghinaan terhadap Satpol PP melalui media elektonik yangdilakukan oleh akun facebook #Beta Kudeta kepada Kapolresta P.Ambon & P.P. Lease;b.
    JMP maupun di depan Rektorat UniversitasPattimura maupun di sekitar Kampus Universitas Pattimura.7) ADRIAN TOISTUA, dalam berita acara pemeriksaantertanggal 23 Juli 2021 pada intinya menjelaskan dalam poin7,8,9 pada intinya menjelaskan bahwa Saksi mengenalPemohon sebagai Pemilik Akun beta Kudeta dan mengetahuitentang Postingan akun beta kudeta yang menimbulkan rasakebencian serta penghinaan kepada institusi Satpol PP danmenimbulkan kebencian terhadap Pemerintahan.g.
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
268270
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU,AGAMA, RAS DAN ATARGOLONGAN(SARA);
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut
    pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018, Sekitar pukul 21.57 Wit, atau setidaktidaknya disuatu waktu tertentu ditahun 2018 bertempat di Kampung Wernas, Distrik Teminabuan, KabupatenSorong Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No. 230/Pid.Sus/2018/PN Sontermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAKMENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKANRASA KEBENCIAN
    ,Hamid Aditia berkata CARLOS papua, sundala kau semoga dapat musibahlebih dari ini ;Bahwa akibat postingan Terdakwa di group media social facebook Laporanwarga Makassar dengan account CARLOS Papua yang berbunyi HAASEMOGA SEMUANYA YANG ADA DI KAPAL DISITU MATI SEMUA AMIIINmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA);Bahwa ditengah duka yang mendalam akibat karamnya kapal KM.
    Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (Sara);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    uraian di atas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa telah secara insyaf dan sadar serta mengetahui akibat perbuatannya,sehingga Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (sara).
    Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUKMENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDUDAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATASSUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN (SARA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SANDI RAJENDRA AP
17879
  • Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3.

    Menyatakan terdakwa ANDI SANDI RAJENDRA AP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis" sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 UU RI No 40 Tahun 2008Tentang Penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan;2.
    RAJENDRA AP, bersamasama dengansaksi ADAM JORDAN serta saksi Muhammad Rivai (masingmasing di tuntutsecara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di HotelAgraha Jalan Andalas Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menunjukan kebencian
    Hum, Rasa menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) online yaitu tanggapanindra terhadap ransangan saraf ; arti yang kedua tanggapan hati terhadapsesuatu; dan arti yang ketiga pendapat (pertimbangan) mengenai baik atauHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Mks.buruk, salah atau benar;Kebencian yang kata dasarnya benci, menurut KBBI (Kamus Besar BahasaIndonesia) online artinya sangat tidak suka sehingga rasa kebencian artinyaperasaan benci, sifat benci atau sesuatu yang dibenci;Ujaran
    Jadi Ujaran Kebencian adalahperkataan atau pernyataan yang berpotensi menimbulkan perasaan tidaksuka yang dapat mengakibatkan perseteruan;Permusuhan individu dapat saya Jelaskan bahwa permusuhan menurut KBBI(Kamus Besar Bahasa Indonesia) artinya perihal bermusuhan, berseteru,saling memusuhi.
    Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis":2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.