Menyatakan Terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD. HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD. HAMID

PUTUSANNOMOR : 111/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD. HAMID ;Tempat lahir : Sengkang, Kab.

Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 126/TH/Pen.Pid.B/ 2013/PN.SKG, sejak tanggal 07 Mei 2013 sampai dengan tanggal 05 Juni 2013;5 Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal No. 126a/TH/Pen.Pid.B/2013/PN.SKG sejak tanggal 06 Juni 2013 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2013;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 12 halaman No. 111/Pid.B/2013/PN.SKGTelah membaca keseluruhan berkas perkara 111/Pid.B/2013/PN.SKG atas namaTerdakwa EMIL SYAM

:PDM39/Sengk/Ep.1/04/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 11 Juni 2013NO.REG.PERK.: PDM37/Sengk/Ep.1/04/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD.

HAMID bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum memakwa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasanan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain itu sebagaimana diatur dalam pasal 368 KUHP dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD.HAMID pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan diperkurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara

Bone tibatiba kendaraan korbandihentikan oleh terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD.

THAMRIN SYAM

THAMRIN SYAM, bertempat tinggal di Jalan Bandar BuatRT.003/RW.003, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sekitar

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS Bin HUSNADIN tersebut ;

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, selaku Direktur CV.Purbasari berdasarkan akta pendirian dihadapan Notaris No. 16 tanggal31 Maret 1975 dan mengalami beberapa kali perubahan dan terakhirdengan akta Notaris Dedeh Karyana, SH Nomor : 11 tanggal 06 Oktober1994 ;Terdakwa Il. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN selaku Direktur CV.Artha Cika Persada berdasarkan Akta Pendirian dihadapan NotarisDedeh Karyana, SH. No. 2 tanggal 05 Agustus 1998 ;Terdakwa Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN selakuDirektur CV.

RAJAB PRILYADI bin KAROM SYAM sebesarRp. 53.439.750, ;Terdakwa Il. AGUS RIDWAN bin H. SYAIFUDIN sebesar Rp.87.696.000. ;Terdakwa Ill. H. ENDANG RUSHENDAR bin E. ROCHMANsebesar Rp. 84.661.875., ;Terdakwa IV. HENDARMAN bin AHMAD MUNTARA sebesarRp. 41.107.500, ;Terdakwa V.

RAJAB PRILYADI BIN KAROM SYAM ;ll. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN ;lll. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN ;IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, dan ;V. HARIS Bin HUSNADIN ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADAN BERLANJUT ;1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;2.

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, . AGUSRIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E.ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS BinHUSNADIN tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Garut tersebut ;Hal. 99 dari 83 hal. Put.

RAJAB PRILYADI BinKAROM SYAM, II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H.ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN, IV.HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS BinHUSNADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. Ir. RAJABPRILYADI Bin KAROM SYAM, Il. AGUS RIDWAN Bin H.SYAIFUDIN, Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E.ROCHMAN, IV.

AKHMAD SYAM, S.Pd., M.M. bin SYAMSUDDIN MUKADDAS;

IDRUS SATRIA alias IDRUS bin JAYUSSYAM

Menyatakan Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSUL ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSUL ALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSUL ALAM

Berkas perkara atas nama terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS binSYAMSUL ALAM ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa IDRIS SYAM ALIAS IDRIS BIN SYAMSUL ALAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaopenadahan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP , sebagaimana dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS SYAM ALIAS IDRIS BINSYAMSUL ALAM berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia cross over warna putih PutihNo.

Perkara : 42/RP9/Ep.1/05/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Idris Syam Alias Idris Bin Syamsul Alam pada waktuyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2013 sampai dengan2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain antara Tahun 2012 sampai dengan2015 bertempat wilayah kabupaten konawe selatan dan jl. Bunga duri IV No. 10Kel. Lahundape Kec.

Menyatakan Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSULALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRISbin SYAMSUL ALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

., nomor 50 atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S, S.STP.

,M.T., nomor 50 atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S, S.STP.,M.Si.; -------------------------------------------------------------3.

,M.T., nomor 50 atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S, S.STP.,M.Si;----------------------------------------------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan kedudukan Para Penggugat pada kedudukan semula sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;------------------------------------------------------------------------5.

MARIYANTO SYAM, ST., DKK Melawan Bupati INHU

S, ST, MT, nomor : 50 atas nama:MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas nama : MAILIRIANDI.

,M.T., nomor 50atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S,S.STP.,M.Si.

., MARIANTO SYAM, S.T. dan MAILIRIANDI. S, S.STP.,M.Si.

,M.T., nomor 50 atas namaMARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S,S.STP.

BAHAR SYAM VS Hj. SUHERMIN MUSAIROH

BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanHj. SUHERMIN MUSAIROH, bertempat tinggal di JalanSaranani BTN Blok M.

Bahar Syam tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani BinMuslimin Syam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani BinMuslimin Syam dibebani ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syampada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 18:30 wib atau

Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya);Menimbang, Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukan di persidangan sertaketerangan terdakwa Muhammad lIkbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam sendiriyang mengakui bahwa benar terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlahRp3.700.000,00

Ahmad Syam bin Syamsuddin Bin Daha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin Daha

Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin DahaTempat lahir : SungguminasaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 31 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Campagaya, Desa Bontomangape, KecamatanGalesong, Kab. TakalarAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Muh.

Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin Daha ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal1 Februari 2017 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal1 April 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengantanggal 19 April 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 April

Ahmad Syam BinSyamsuddin Bin Daha dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan Rutan.. Menetapkan Barang bukti berupa:enam) lembar kartu perdana simpati.6 (5 (lima) lembar kertu perdana merk AS.e 5 (lima) lembar kertu perdana merk im3 .5 (1 ()lima) lembar kertu perdana merk 3tri.)satu) unit tab 5 inci warna putih merk Evercroos,dikembalikan kepada korban.

AHMAD SYAM BIN SYAMSUDDIN DAHAdiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4E dan 5eKUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Ahmad Syam bin Syamsuddin BinDaha dimana la Terdakwa adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohani, dan dipersidangan Terdakwa telah membenarkan seluruh identitasdirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan serta dapat menjawabdengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

NOER ILHAM SATRIA POETRA bin NOER SYAM

PT SEACON TERMINAL VS SYAM ARIS SYAH

Pembanding/Penggugat IV : Abdul Aziz Nasution Diwakili Oleh : Usman Syam
Pembanding/Penggugat II : Rudi Harianto Diwakili Oleh : Usman Syam
Pembanding/Penggugat III : Tri Yuliana Hastati Diwakili Oleh : Usman Syam
Pembanding/Penggugat I : Usman Syam Diwakili Oleh : Usman Syam
Terbanding/Tergugat II : Nurasiah Lubis
Terbanding/Tergugat I : Riduan Syam
Terbanding/Turut Tergugat : Serilela Masidah SH MKn

Menyatakan terdakwa I BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II MULYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA";----------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;---- 3.

terdakwa I BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II MULYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM

BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM rerdakwa II. MULIYADI Alias Bin MUSTAFA SYAM berslahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BAHARUDDIN AliasBAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II.

MULIYADI Alias MULI BinMUSTAFA SYAM berupa pidana penjara masingmasing selama6(enam) bulan dengan dikurangi selama mereka terdakwa tersebutdalam tahanan sementara dan dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;I (Satu) buah tempat cat ukuran 5Kg merek PLAMIR warna kuning ,agar dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar mereka terdakwa I. BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM dan Terdakwa II.

MULIYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM danTerdakwa I.

BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM dan terdakwa MULYADI Alias MULI BinMUSTAFA SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA" sn nena nnn n nnn e ener n ene n ene ee een ee mene nen eeneeeeneene2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II selama 4(empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

ERNAWATI VS HAMIN SYAM DG. NUNTUNG, DK

HAMIN SYAM DG. NUNTUNG, bertempat tinggal di Jalan MacciniSawah No. 2 Makassar ;2.

Ngasi dan setelah ia meninggal dikuasai oleh ahli warisnya yangbernama Hamim Syam Dg. Nuntung yaitu Tergugat ;. Bahwa penguasaan tanah sawah tersebut oleh Sohora Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Damhuri Syam Bin Syam Alias Yudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAMHURI SYAM Bin SYAM Alias YUDI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung) dengan Termohon (Nur Jannah Syam binti Syam Muharram);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Syauqi

Pemohon:
Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung
Termohon:
Nur Jannah Syam binti Syam Muharram

,selanjutanya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanNur Jannah Syam binti Syam Muharram, Nik 6474025205960004, umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gajahn Mada RT.40Kelurahnan Berbas Tengah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur., selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon

Memberikan izin kepada Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin Sale TandiPayung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Nur JannahSyam binti Syam Muharram) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.

Julita binti Syam Muharram, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon memeluk agama Islam;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya masingmasing;Halaman 6 dari 20 Hal. Put.139/Pdt.G/2019/PA.

Botgselama ini Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yang bernamaJulita binti Syam Muharram maka telah ditemukan fakta kalau saksi tersebutmengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tante Termohon dandari keterangan saksi tersebut diketahui bahwa Pemohon dan Termohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak dan sejak awal menikah Pemohon dan Termohontidak pernah tinggal serumah dan pernikahan Pemohon dan Termohon terjadikarena

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin SaleTandi Payung) dengan Termohon (Nur Jannah Syam binti SyamMuharram);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak(hadhanah) atas anak yang bernama Syauqi Abizar binti Firdaus TandiPayung lahir di Bontang, 03 September 2017 dengan kewajiban kepadaPenggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada TergugatRekonvensi bertemu dengan anak tersebut;4.

- SYAM RASSA SEBAGAI PENGGUGAT- ROSMIYATI AHMAD SEBAGAI TERGUGAT

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Isteri Nomor : 126/P4/Cs/KG/1298,yang menerangkan bahwa SYAM RASSA dan ROSMIYATI AHMAD telah tercatatperkawinannya pada tanggal 7 Maret 1998, yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami Nomor : 126/P4/Cs/KG/1298,yang menerangkan bahwa SYAM RASSA dan ROSMIYATI AHMAD telah tercatatperkawinannya pada tanggal 7 Maret 1998, yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda P2;3.

Tergugat telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatberdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah dilaksanakan secara sah menurut tata caraagama dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Kutipan AktaPerkawinan untuk Isteri Nomor : 126/P4/Cs/KG/1298, yang menerangkan bahwaSYAM RASSA dan ROSMIYATI AHMAD telah tercatat perkawinannya pada tanggal7 Maret 1998 dan Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami Nomor :126/P4/Cs/KG/1298, yang menerangkan bahwa SYAM

PT PLN PERSERO VS MUHITH AFIF SYAM HARAHAP

., dan kawankawan, Para Karyawan PT PLN (Persero), beralamat di JalanTrunojoyo Blok M 1/135, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon KeberatanLawanMUHITH AFIF SYAM HARAHAP, sebelumnya bertempattinggal di Jalan Mahligai, Komplek Mahligai Indah Nomor 59,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan dan sekarang bertempat tinggal di PerumGriya Galeri Citayam Nomor 3 Ragajaya, Bojonggede RT 003RW 004,

Muhith Afif Syam Harahapdahulu selaku Pemohon (Sekarang Termohon Keberatan) lawan PTPerusahan Listrik Negara (Persero) dahulu selaku Termohon(sekarang Pemohon Keberatan) yang diterima oleh PemohonKeberatan pada tanggal 18 Oktober 2016;3.

Muhith Afif Syam Harahap (sekarangTermohon Keberatan) dengan Termohon PT PLN (Persero) (sekarnagPemohon Keberatan);Memerintahkan Komisi Informasi Pusat untuk membatalkan dan mencoretputusan Komisi Informasi Pusat Nomor 064/XII/KIPPSA/2015 2015 tanggl14 Oktober 2016;Memerintahkan kepada Termohon Keberatan untuk tidak meminta Informasikepada Pemohon Keberatan dan memerintahkan kepada PemohonKeberatan untuk menolak memberikan seluruh informasi yang diminta olehTermohon Keberatan sesuai dengan surat

BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM

PUTUSANNomor 1221 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM ;: Air Molek ;: 49 tahun / 7 April 1965 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Muara Bahari RT.12 RW.15,Kelurahan Tanjung Priok, KecamatanTanjung Priok

Nomor 1221 K /Pid/ 2015Bahwa Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO Als BANTENG BinSUPRATMAN SYAM bersama dengan WISMEY INDRA Als WIS Bin H.ALI(Alm)(Dilakukan penuntutan terpisah) dan HENDRA SAPUTRA Bin JOKOSUSILO (Dilakukan penuntutan terpisah) sejak bulan Juli 2011 sampai denganbulan September 2013 atau setidaknya pada waktu lain dalam rentang waktutahun 2011 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Kantor Koperasi CitraUsaha Mandiri di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Air Molek Kecamatan PasirPenyu Kabupaten

WISMEY INDRA alias WIS bin H.ALI (alm) selaku KetuaKoperasi Citra Usaha Mandiri dalam rentang waktu tahun 2011 sampaidengan tahun 2013 tanpa didahulu izin anggota Koperasi maupun melaluiRapat Anggota atas permintaan Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTOalias BANTENG bin SUPRATMAN SYAM, telah menyerahkan uangHal. 6 dari 25 hal. Put.

Umum;Membebaskan Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENGbin SUPRATMAN SYAM oleh karena itu dari segala Dakwaan Tersebut;Memerintahkan Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENGbin SUPRATMAN SYAM untuk dikeluarkan dari Tahanan pada RumahTahanan Negara Klas IIB Rengat di Pematang Reba;Memulihkan hak Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENGbin SUPRATMAN SYAM dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan Barang Bukti Berupa:1. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang

pertimbangan tersebut seharusnyaTerdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO. alias BANTENG binSUPRATMAN SYAM juga dinyatakan bersalah melakuan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan yang dilakukan secaraberlanjut dan dijatuhi dengan pidana bukannya dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas,Pemohon Kasasi berpendapat apabila Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM dilakukan