Ditemukan 19034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 131/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 14 Februari 2013 — SUGIONO
175
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUGIONO, jenis kelamin laki-laki, anak ke-4 lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Oktober 1994 yang lahir dari orang tua bernama SITO WALUYO dan SUGIARTI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    SUGIONO
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUGIONO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Oktober 1994 anak ke4 yang lahir dari orang tuabernama SITO WALUYO dan SUGIARTI;3.
    Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 140/57/l/2013 tanggal 29 Januari 2013 atasnama SUGIARTI oleh Kepala Desa KebaSen ...........ccccceeeeeeeeeeeee ees bukti P.1;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan DJUWEDAH, tertanggal 5 OktoberLOO ooo eee e ee eeeeeeeeeeeeetettiennnieaaes bukti P.2;Photo copy Surat Kelahiran No.474.1/04/I/2013 atas nama SUGIONO tertanggal 15Januari 2013 oleh Kepala Desa KebaSen............cccccceeceeeeeeeeeeseneeeaees bukti P.3;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302050510940002
    ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi masih kecil;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SITO WALUYO dan SUGIARTI (KuasaInsidentil) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Desember 1981dihadapan petugas dari KUA KebasenBanyumas dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki enam orang anak dan anak ke4suami isteri tersebut adalah Pemohon seorang lakilaki bernama SUGIONO lahirdi Banyumas pada tanggal 5 Oktober 1994;Bahwa Pemohon sekarang telah berumur sekitar 18 tahun
    Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan makabenarlah bahwa orang tua Pemohon telah mempunyai enam orang anak dariperkawinan mereka tersebut dan anak ke4nya adalah lakilaki yakni Pemohon sendiribernama SUGIONO yang lahir di Banyumas pada tanggal 5 Oktober 1994 dan Pemohonmerupakan anak kandung dari kedua orang tua tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti dipersidangan diketahui persalinan kelahirananak Pemohon tersebut dibantu oleh seorang bidan bernama DJUWEDAH
    (vide buktiP.2);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan PengakuanPemohon dan keterangan saksisaksi, Pemohon SUGIONO berusia sekitar 18 tahun danbelum mempunyai akta kelahiran, sehingga orang tua Pemohon telah lalai melaporkankelahiran Pemohon sebagai anak kandung dari SITO WALUYO dengan SUGIARTI yangtelah berumur lebih dari 1 (satu) tahun, sebagaimana dalam peraturan kependudukanuntuk pembuatan akta lahirnya harus ada penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/MIL/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — SUGIONO
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUGIONO, Kopka, NRP 31940578441175 tersebut;
    SUGIONO
    PUTUSANNomor 81 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUGIONO;Pangkat/NRP : Kopka/31940578441 175;Jabatan : Tadenma Divif2 Kostrad;Kesatuan : Divif2 Kostrad;Tempat/tanggal lahir + =: Mojokerto/18 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Gampang RT 003 RW 001 DesaSumbertebu Kecamatan
    CR798154 atas nama BapakRisiyanto Adinegoro senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dan Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari Bank BNI;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 131K/PM.III12/AD/VII/2017 tanggal 18 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TesMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sugiono, Kopka, NRP31940578441175,
    dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 31 Tahun1997, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUGIONO
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 28/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 20 April 2017 — Sugiono
177
  • Menyatakan Terdakwa SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sugiono
    PDM12/GIANY/02/2017 tertanggal 13 April 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh
    PDM12/Giany/02/2017tertanggal 09 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUGIONO pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017, sekirapukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit dalam tahun 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017 bertempat di kamar karyawan rumah milik lou CynthiaTan di Lingkungan Bentuyung Kelurahan Ubud Kecamatan Ubud KabupatenGianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 25 Agustus 2015 — SUGIONO
287
  • Menyatakan Terdakwa : SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
    SUGIONO
    Menyatakan Terdakwa SUGIONO secara sah menurut hukum terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana suratdakwaan kedua melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap di tahan ;3.
    telah menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya tersebut di atas ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUGIONO
    Tulung Agung.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi SUJI PUJI mengalamikerugian sekitar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancamhukuman dalam Pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA ;Bahwa terdakwa SUGIONO antara hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 s/dhari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 07.30 wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015, bertempat diantara Dusun Klangkung
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyekhukum atau setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta dinubungkan dengan identitas diri Para Terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa adalahorang yang bernama SUGIONO sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidipersidangan
    Menyatakan Terdakwa : SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Sda3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 329/Pid.B./2014/PN.Sda.
Tanggal 26 Juni 2014 — SUGIONO
122
  • Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    SUGIONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIONO;Lahir di : Sidoarjo;Umur : 62 tahun / 02 03 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Bluru Permai Blok B No. 13 Kel. Blurukidul Kab.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Ketua No.329/Pid.B/2014/PN.Sda tanggal 952014 tentang Hari Sidang ;e Setelah membaca seluruh isi berkas perkara tersebut dan suratsuratlain yang ada didalamnya ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka sidang ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo, nomor register PDM 95/SIDOA/Ep.2/04/2014berbunyi sebagai berikut :Perkara No. 329/Pid.B/2014/PN.Sda Halaman sampai dari halaman 10Bahwa ia Terdakwa SUGIONO
    ini, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi MASKURIN dan SAKSI ERWIN RUSLI sedangmelaksanakan Patroli / lidik di desa Blurukidul sebagaimana tersebutdiatas dan mendapat informasi dari warga yang mana ditempatnyaterdakwa SUGIONO
    dalam Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 buah HP Nokia beserta kantunya No. 081245816738 ;1 lembar kertas yang didalamnya terdapat nomor togel spidol wama hitamDirampas untuk dimusnahkanuang tunai sebanyak Rp. 30.000Dirampas untuk negaraMenetapkan pula agar Terdakwa SUGIONO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500
    Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIONOdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 557/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 25 Maret 2013 — SUGIONO
136
  • Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama HENDRIK ACH TAUFIK lahir di Malang pada 24 Nopember 1993 anak laki-laki dari ayah ibu SUGIONO dan PARMI dibetulkan menjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir di Malang pada 24 Nopember 1993 anak laki-laki dari ayah ibu SUGIONO dan PARMI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;4.
    SUGIONO
    sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran bernama HENDRIK ACHTAUFIK lahir di Kabupaten Malang tanggal 24 Nopember 1993 ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang No.3507.AL.2011.112827, tertanggal 30 Desember2011;e Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama yangsemula bernama HENDRIK ACH TAUFIK lahir di Kabupaten Malang tanggal 24Nopember 1993 anak lakilaki dari ayahibu SUGIONO
    dan PARMI dibetulkanmenjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 24Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah dan ibu SUGIONO dan PARMI;e Bahwa untuk merubah dan membetulkan akta kelahiran anak Pemohon diperlukanpenetapan dari Pengadilan negeri yang berwenang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.
    SUGIONO No.3507292208050157, sesuai denganaslinya , tertanggal 30012013,selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.543/7/II/1992 tertanggal 2 Maret 1992,selanjutnya diberi tanda (P3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. HENDRIK AHMAD TAUFIK,an.SUGIONOdan SITI HOTIMA, tertanggal 04022013, 05072008 dan 05072008, diberi tanda(P4) ;Foto copy Ijazah An.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUPARMI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama didalam akta kelahiran anaknya ;e Bahwa didalam akta kelahiran anaknya tersebut ada kesalahan nama yangsemula bernama HENDRIK ACH TAUFIK dibetulkan menjadi HENDRIKAHMAD TAUFIK;e Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Kabupaten Malang pada tanggal24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah dan ibu SUGIONO
    Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama HENDRIK ACH TAUFIKlahir di Malang pada 24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah ibu SUGIONOdan PARMI dibetulkan menjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir di Malang pada24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah ibu SUGIONO dan PARMI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;4.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 733/Pid.B/2018/PN sim
Tanggal 13 Maret 2019 — SUGIONO
184
  • Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SUGIONO
    Menyatakan terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan melanggar 107 huruf dUU RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Batubara dan dalam pertemuantersebut disepakati untuk melakukan pencurian kelapa sawit di Blok 65PTPN Ill Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun.+ Selanjutnya terdakwa SUGIONO dan WAGIMAN ALS.
    Batubara dan dalam pertemuantersebut disepakati untuk melakukan pencurian kelapa sawit di Blok 65PTPN Ill Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun.* Selanjutnya terdakwa SUGIONO dan WAGIMAN ALS.
    Dalamperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa SUGIONO,yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa sehingga tidakterjadi salah orang (error in persona).
    Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Sim3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6241/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — SUGIONO
123
  • Menyatakan bahwa benar PUTRI RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Juni 2010 adalah anak dari pasangan suami-istri : SUGIONO dan TUTIK ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    SUGIONO
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 306/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — SUGIONO
2850
  • Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September 2005 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke 2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    SUGIONO
    PENETAPANNomor : 306/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SUGIONO umur 38 tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pujiharjo Rt.30RW.06 Desa Pujiharjo Kec.Tiroyudo Kab.Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan
    mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUTIAH padatanggal 31 Agustus 1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIU/97 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama VARIS IRAWAN, lahir di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang padatanggal 03 September 2005, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SUGIONO
    Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September2005. telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3.
    ,dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507305406810005 atas nama MUTIAH diberitanda P1; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507302211090116 atas nama Kepala Keluarga SUGIONO,diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIII/97 atas nama SUGIONO dan MUTIAH,diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/ /421.620.012/2012 atas nama VARISIRAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/187/2012 atas nama VARIS
    Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September2005 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 oleh A.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2017 — SUGIONO
233
  • SUGIONO
    B 2102155 yang dikeluarkan oleh KJRI JohorBahru pada tanggal 21 Oktober 2015) menjadi nama SUGIONO lahir diKediri pada tanggal 24 April 1984;6.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3506232404840006 , tanggal02112012, atas nama SUGIONO, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506230412120008 yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ,tanggal 06122012 , atas nama Kepala Keluarga SUGIONO, diberitanda bukti P.2;3.
    Saksi DJALI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Sugiono; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 24 April 1984; Bahwa Pemohon anak kandung dari Adi dengan Mesiyem; Bahwa nama Sugiono dengan Sugianto adalah satu orang.
    Saksi MISDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Sugiono; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 24 April 1984; Bahwa Pemohon anak kandung dari Adi dengan Mesiyem; Bahwa nama Sugiono dengan Sugianto adalah satu orang.
    Sugiono, bukti surat tertanda P.3 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran an. Sugiono (Pemohon), dan bukti surat tertanda P.4 berupafotocopy Kutipan Akta Nikah an.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 2 Maret 2017 — Sugiono
156
  • Menyatakan Terdakwa Sugiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Sugiono
    Menyatakan Terdakwa Sugiono bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal 127 ayat (10 huruf a UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiono dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUGIONO
    Sitanggal 13 Desember 2016 bahwa 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0, 1 (nol koma satu) gram dan 1 (satu) botol plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa SUGIONO dengan hasil PositifHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN STBMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai,
    atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUGIONO, pada hari Rabu tanggal 07 Desember2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 bertempat di Dsn.
    Menyatakan Terdakwa Sugiono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 742/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 12 Desember 2012 — SUGIONO
152
  • SUGIONO
    PUTUSANNo.742/Pid.B/2012/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIONO ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 48 Tahun /31 Januari 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Ji.Klayatan Gg.IT No.32 Rt.15 Rw.12 Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang
    Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi", melanggar 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUGIONO dengan pidana penjaraselama : 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan terdakwa dibebankan membayar biaya perkara. sebesar Rp.5.000, (iimaribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIONO, pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekirajam 16.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Septembertahun
    Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama Sugiono,yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persona)maka unsur ini terpenuhi ;2.
    Dengan sengaja memberi kesempatan main judi pada umum ;Menimbang bahwa terdakwa Sugiono telah menyelenggarakanpermainan judi dengan menjual kupon judi togel yang bersifat untunguntungandan diadakan setiap hari Senin, Rabo, Kamis, Sabtu dan minggu dimanapembeli/masyarakat datang kepada terdakwa untuk memasang atau menulisnomor yang diperkirakan akan keluar dengan membayar uang taruhan berupauang dimana harga perkuponnya Rp.1000, (seribu rupiah), dengan demikianunsur ini terpenuhi pula ;Menimbang,
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 904/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — SUGIONO
203
  • SUGIONO
    eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangegal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 dibawah Nomor : 904/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama: SISKA YUNIAWATLPEREMPUAN, Iahir di, SIMPANG TIGA padatanggal 19 JUNI 1998 , dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung.bernama SUGIONO
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SIMPANG TIGA telah lahir seorang anak dari dari perkawinansuami dan istri SUGIONO DAN JUMINEM anak yang bernama;SISKA YUNIAWATL PEREMPUAN, lahir di, SIMPANG TIGA pada,
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1474/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 13 Nopember 2012 — SUGIONO
100
  • Khoiron Najah, lahir hari : SABTU, tanggal : 22 DESEMBER 2007, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUGIONO dan UMI SA'ADAH ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    SUGIONO
    PENETAPANNO: 1474/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SUGIONO, Umur35 Tahun, Agama: , Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempat tinggal di DusunSumbersari, RT.04/RW.08, Desa Kemuningsari Lor, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, selanjutnya, disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
    Khoiron Najah, lahirhari : SABTU, tanggal : 22 DESEMBER 2007, adalah anak kandung dari pasangansuami istri bernama : SUGIONO dan UMI SA'ADAH ;4.
    Biaya Pendaftaran Permohonan....Biaya Proses.......eeseesseeeseeeeeeeeesBiaya Pango Ath ccssrsnanrnerneaenenaeMaterai Penetapan.............. eeeRedaksi Penetapan...............0c00Jumlah Hakim,MADE SUKERENI, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pada hari ini : , Tanggal : , Salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 1474/Pdt.P/2012/PN.Jr, tertanggal 13 Nopember 2012,telah dibuat atas permintaan dan diberikan kepada : SUGIONO
Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 937/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 29 Januari 2013 — SUGIONO
1613
  • Menyatakan terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Ssatria FU No.Pol.
    SUGIONO
    0.5.43/Epp.2/12/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 937/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 28 Desember 2012 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUGIONO
    PerbuAtan terdakwA sebagaimana diatur dan diancom pidana menurut pasal 372KUHP.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa SUGIONO, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud untuk menguntungkan did sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai noma paisu atau martabat paisu; dengan tipu tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongon, menggerakkan orang lain utnuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai
    Malang ; barang yang digelapkan adalah sepeda motor Suzuki Satria warna Abuabu Hitam, milikorang tua saksi; saat kejadian tersebut saksi sedang diluar rumah bermain bersama temanteman ; saat itu saksi hanya melihat sepeda motor orang tua saksi dibawa oleh sdr SUGIONO ; pelakunya adalah sdr.
    terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaa Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikujrangi selama terdakwa berada di dalam tahanansememtara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Ssatria FUNo.Pol.
    dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karenanya dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK sepeda motor Ssatria FUNo.Pol.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 310/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 7 Februari 2017 — SUGIONO
314
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1(satu) lembar asli Surat Perjanjian Sewa kendaraan yang ditandatangani oleh Timotius Sihotang dan Sugiono ;- 1(satu) unit mobil Daihautsu Xenia warna hitam metalik BK-1935-TW no rangka MHKV1BA2J9K04301 dan nomor mesin DE40555 Dikembalikan kepada saksi Timotius Sihotang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    SUGIONO
    Menyatakan Terdakwa SUGIONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidana perjaraselama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar asli Surat Perjanjian sewa kendaraan yang ditandatanganioleh Timotius Sihotang dan Sugiono ; 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik BK 19385 TW No.Rangka MHKV1BA2j9K040301 dan No. Mesin DE40555Dikembalikan kepada saksi TIMOTIUS SIHOTANG ;4.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUGIONO pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira pukul 10.00 WIB atau setidaksetidaknya pada bulan Oktober 2016bertempat di Jalan Sisingamangaraja No. 117 kel. Suka Dame Kec.
    , yang mengatakan akan menggunakan mobiltersebut untuk mengantar pupuk cair dan membeli pupuk adalah tidak benar,melainkan pada tanggal 16 September 2016 terdakwa SUGIONO menggadaikan1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik BK 1935 TW nomor mesinDE40555 dan nomor rangka : MHKV1BA2J9K040301 tersebut kepada orang laintanpa ijin dari saksi TIMOTIUS SIHOTANG.wanne Atas perbuatan terdakwa Sugiono tersebut, saksi TIMOTIUS SIHOTANGmengalami kerugian + sebesar Rp 120.000.000, (seratus duapuluh
    Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar asli Surat Perjanjian Sewa kendaraan yangditandatangani oleh Timotius Sihotang dan Sugiono ; 1(satu) unit mobil Daihautsu Xenia warna hitam metalik BK1935TWno rangka MHKV1BA2J9K04301 dan nomor mesin DE40555Dikembalikan kepada saksi Timotius Sihotang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 225/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 27 April 2017 — SUGIONO
105
  • Menetapkan, bahwa perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507-AL-2010.048796 atas nama SELOK AGUNG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH dirubah menjadi atas nama SELOK AGENG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    SUGIONO
    bernamaMUSLIMAH pada tanggal 17 Nopember 1997 dengan petikan Akta NikahNomor 450/17/XI/97 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KalipareKabupaten Malang; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor: 3507AL2010.048796 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 31 Desember 2010 atasHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.225/Pat.P/2017/PN.Kpnnama SELOK AGUNG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedualakilaki dari suami isteri SUGIONO
    dan MUSLIMAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507AL2010.048796 atas nama SELOK AGUNG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei2006 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAHdirubah menjadi atas nama SELOK AGENG lahir di Malang pada tanggal 4Mei 2006 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH ,sesuai Surat Keterangan Lahir maupun dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan Akta Kelahiran tersebut
    Menetapkan, perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507AL2010.048796 atas namaSELOK AGUNG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH dirubah menjadi atas namaSELOK AGENG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH ;3.
    Penetapan No.225/Pat.P/2017/PN.Kpn Bahwa nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 3507AL2010.048796 atas nama SELOKAGUNG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua lakilakidari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH dirubah menjadi atas namaSELOK AGENG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedualakilaki dari suamiisteri SUGIONO dan MUSLIMAH ; Bahwa Tujuan Pemohon merubah nama anak Pemohon karenadisesuaikan dengan surat keterangan lahir ;Menimbang, bahwa
    Menetapkan, bahwa perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507AL2010.048796 atas namaSELOK AGUNG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH dirubah menjadi atas namaSELOK AGENG lahir di Malang pada tanggal 4 Mei 2006 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIONO dan MUSLIMAH ;3.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 5 Maret 2013 — SUGIONO
4415
  • Menyatakan Terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUGIONO
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamsurat tuntutan pidana tertanggal 26 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umumsebagai mana diatur dalam Pasal 303 (1) 2 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan atas tuntutan tersebut yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perouatannya danberjanji tidak mengulangi kembali ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Pebruari2013 No.Reg.Perk : PDM23I/STBAT/01/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIONO
    Pasaribu, bersamasama dengansaksi selaku petugas Kepolisian dari PolsekStabat mendapat informasi bahwa di DusunAmpera Desa Karang Rejo KecamatanStabat ada permainan judi jenis togal yangdilakukan oleh terdakwa Sugiono, lalu saksisaksi berangkat menuju tempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut terdakwadiwarung kopi milik terdakwa sedang menulisangka pasangan judi togel dan denganmenggunakan handphone menerima smsyang memesan angka pasangan judi togeltersebut, lalu saksisaksi melakukanpenangkapan
    Menyatakan Terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2061/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2015 — - SUGIONO
1890
  • - Menyatakan terdakwa SUGIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau dipalsukan yang menimbulkan kerugian?;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    - SUGIONO
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 20 Juli 2011 — SUGIONO
273
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa
    SUGIONO
    Juni2011 s/d tanggal 06 Agustus 2011 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIONO
    (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUGIONO pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011 sekira jam06.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2011 didalam sangkar
    hukumPengadilan Negeri Sumenep, mengambil barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud memiliki dengan melawan hukum, dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan kemauannya orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUGIONO
    orang bernama saksi IT (USMAN) dan memberitahu bahwa saksitelah kecurian 4 (empat) ekor ayam dan selanjutnya saksi minta bantuan kepadasaksi II apabila ada masyarakat Desa Matanair menjual ayam agar dibeli, apabilasecara kebetulan ayam tersebut milik saksi oleh saksi akan diganti uangpembeliannya ; benar pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekira pukul 06.00 Wib saksidihubungi lewat telephone genggamnya oleh saksi II dan memberitahu kepada saksibahwa telah membeli 4 (empat) ekor ayam dari DUNO (SUGIONO
    BUK IYO ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan