Ditemukan 39184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang 20/pid.b/2012/pn.sinjai Aco tang alias aco bin mendang 1/pdt.g/2013/ pn.msb Muhammad Bank Rakyat Indonesia Bri Tanah Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/AG/2001
Tanggal 15 Maret 2006 — KADAFI bin PADU TANG , dkk
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KADAFI bin PADU TANG , dkk
    KADAFT bin PADU TANG ;2. H. NURJANNAH binti LA SIBE , keduanya beralamat di Jl.Latenrilai Tosengngeng, Kelurahan Padduppa, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ;3. INILLANG binti LANDIRO ;4. HJ. HANIAH binti HANABI, keduanya bertempat tinggal diJalan Tomaddualeng No. 3 Kelurahan Siengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, Para Termohon Kasasi dahulu,Para...Para Tergugat/Para Pembanding ;dan. Hj.
    Kadafi bn Padu Tang (Tergugat I) denganpenetapan Pengadilan Negeri Sengkang ;Bahwa pertalian antara Tergugat I sampai dengan Tergugat IV dengan H.Dalimah, BA. adalah dari I Nillang binti Landiro (Tergugat II) yang bersaudarakandung...kandung dengan Penggugat atau saudara seayah dengan H. Dalimah, BA. ;Bahwa I Nillang binti Landiro dua kali kawin masingmasing dengan lelaki LaSibe dan lelaki H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 148/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : REYNALDO M TANG DILINTIN
Terbanding/Penggugat : MOUREEN SUGIANTO
106 — 35
  • Pembanding/Tergugat : REYNALDO M TANG DILINTIN
    Terbanding/Penggugat : MOUREEN SUGIANTO
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Waris
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 10 Desember 2015 — ENNY PATOLA TANG, Dkk
179 — 75
  • ENNY PATOLA TANG;YULI ELIM PATOLA;JOHNY PATOLA;BERTHA PATOLA;TONY PATOLA;Adalah ahli waris pengganti dari alm. Efendi Patola / Tjia Kean Tjun yang berhak atas bagian dari tanah dan rumah sengketa peninggalan alm. TJIA SIU EK dan almh. Ny. NAOMI PATOLA tersebut,;5.
    ENNY PATOLA TANG, Dkk
    ENNY PATOLA TANG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.011/ RW. 04, Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,NTT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. YULI ELIM PATOLA , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 003/RW. 02, Desa Oelunggu, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao NTT,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.
    EFENDI PATOLA/ TJIA KEAN TJUN, yang juga telah meninggal dunia,semasa hidupnya telah menikah sah dengan TERGUGAT /nyonyaENNY PATOLA TANG yang dikuaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : YULI ELIM PATOLA (Tergugat II); JOHNY PATOLA (Tergugat Ill); BERTHA PATOLA (Tergugat IV); TONY PATOLA (Tergugat V);3. Bahwa Penggugat yang mengajukan Gugatan ini secara sendiri, dibenarkanoleh Mahkamah Agung dalam putusannya (Yurisprudensi) , yaitu :a.
    ENNY PATOLA TANG; YULI ELIM PATOLA; JOHNY PATOLA; BERTHA PATOLA; TONY PATOLA; Adalah ahli waris pengganti dari alm. Efendi Patola / Tjia KeanTjun yang berhak atas % bagian dari tanah dan rumah sengketapeninggalan alm. TJIA SIU EK dan almh. Ny. NAOMI PATOLAtersebut,;5. Menyatakan menurut hukum penguasaan tanah dan rumah sengketa olehTergugat dan Tergugat VI atau siapapun yang mendapat hak dari padanya,adalah tidak sah dan melawan hukum yang merugikan Penggugat;6.
    ENNY PATOLA TANG;YULI ELIM PATOLA;JOHNY PATOLA;BERTHA PATOLA;TONY PATOLA;Adalah ahli waris pengganti dari alm. Efendi Patola / Tjia Kean Tjunyang berhak atas % bagian dari tanah dan rumah sengketapeninggalan alm. TJIA SIU EK dan almh. Ny.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BARRU Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Bar
Tanggal 16 Januari 2020 — TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE
458 — 23
  • TANG Alias BEDDU TANG Bin LAHISE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenag sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
PT LOSCAM INDONESIA
Termohon:
PT TANG MAS
78 — 36
  • Pemohon:
    PT LOSCAM INDONESIA
    Termohon:
    PT TANG MAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3672 K/PDT/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — SUHERMAN BIN BACO TANG , DK VS NURE S.PD., BINTI BADE
92 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN BIN BACO TANG, 2. BACO TANG, tersebut;
    SUHERMAN BIN BACO TANG , DK VS NURE S.PD., BINTI BADE
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Tte
Tanggal 20 Mei 2015 — AMBO TANG MARU lawan - Hi. HUSEN LATAEL - FAHRI H. HUSEN LATAEL
86 — 21
  • AMBO TANG MARUlawan- Hi. HUSEN LATAEL- FAHRI H. HUSEN LATAEL
    PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2014/PN.Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 2 nnn noone nnn n nn nnnnn ncn cnceeAMBO TANG MARU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Guaemaadu, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD KONORAS, SH.MH, pekerjaanAdvokat, berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
216 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CHINA BEIJINGTONG REN TANG GROUP CO, LTD tersebut
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan Merek TONG REN TANG Tergugat TONG REN TANGIDM 000257250 IDM 000279475 Tang Ran Tang Guo YaoHiTBRfongttan Tamgeo TaoIDM 000120033actasactaa TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 V. Adanya persamaan nama badan hukumBahwa Merekmerek TONG REN TANG Tergugat memiliki unsur kata"TONG REN TANG" yang merupakan bagian terpenting dari namaHal. 10 dari 29 hal. Put.
    Adanya persamaan antara Merek TONG REN TANG Penggugat danMerekmerek TONG REN TANG Tergugat.b. Adanya fakta bahwa Merek TONG REN TANG Penggugat telahdidaftarkan dan dipergunakan oleh Penggugat jaun sebelum Merekmerek TONG REN TANG Tergugat didaftarkan.Bahwa patut ditengarai Merekmerek TONG REN TANG Tergugatdidaftarkan dengan tujuan agar Tergugat memperoleh keuntungan yangHal. 12 dari 29 hal. Put.
    Merek TONG REN TANG GUO YAO dan Lukisan No. IDM 000120033tanggal 3 Mei 2007, untuk jenis barang termasuk dalam kelas 5.. Merek TONG REN TANG BAIFENG WAN dan Lukisan No. IDM000268605 tanggal 20 September 2010, untuk jenis barang termasukdalam kelas 5.Merek TONG REN TANG dan Lukisan No. IDM 000264396 tanggal 18Agustus 2010, untuk jenis barang termasuk dalam kelas 35.Merek TONG REN TANG dan Lukisan No.
    Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran Merek sebagai berikut:o TONG REN TANG dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftar no:IDM000257250 tanggal 7 Juli 2010 ;o TONG REN TANG dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftar no:IDM000279475 tanggal 19 November 2010 ;o TONG REN TANG GUO YAO dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftarno: IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010 ;o TONG REN TANG BEIFENG WAN dan Lukisan kelas 05 dan lukisandaftar no: IDM000268605 tanggal 20 September 2010 ;o TONG REN TANG
    pada Direktorat JenderalHakl dengan katakata "TONG REN TANG".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
92 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
    PUTUSANNomor 304 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMBO UPE bin AMBO TANG;Tempat lahir : Liu (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir +: 31 tahun/31 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Bugis;Tempat tinggal : Jalan PM.
    No. 304 K/Pid.Sus/2016KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama denganSaksi Aldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan, DesaBadak Mekar, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan/niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah melanggar Pasal 55 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaHal.7 dari hal. 11 Put. No. 304 K/Pid.Sus/2016Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah;2.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil merek Toyota Innova dengan Nomor Polisi DD1302AT warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG; 8 (delapan) buah jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-02-1999 — Putus : 27-09-1999 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/1999/PT MKS
Tanggal 27 September 1999 — Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
90 — 6
  • Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
    Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Perminerba)
Tanggal 8 Juni 2015 — TANG Terdakwa II : KARWAN bin PATTA
49 — 16
  • TANG dan Terdakwa II KARWAN bin PATTA, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARYUDI bin M.
    TANG dan Terdakwa II KARWAN bin PATTA, masing-masing oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    TANGTerdakwa II : KARWAN bin PATTA
    TANG;: Bone;: 22 tahun/12 Juli 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Tutung RT. 05 Kec. Linggang BigungKab. Kutai Barat;: Islam;: Swasta;: KARWAN bin PATTA;: Kupang;: 24 tahun/21 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Tutung RT. 05 Kec. Linggang BigungKab.
    Tang dan Terdakwa IIKarwan Bin PATTA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan melakukan usaha Penambangan TanpaIzin, sebagaimana dakwaan yakni dakwaan Pasal 158UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009Putusan Perkara Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Perminerba), halaman 3 dari 23tentang pertambangan Minerah jo. Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;2.
    TANG dan terdakwa II KARWANBin PATTA hari Jum'at tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 15.15 WITAatau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 atau pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di lokasi Ben Atas Exs PT. KEM kamp. TutungKec. Linggang Bigung Kab.
    TANG dan KARWAN bin PATTA sebagaipara terdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecualimereka, yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumdibenarkan oleh para terdakwa sendiri dan para saksi yang hadir dipersidangan sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yangdihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;ad. 2.
    TANG danTerdakwa I KARWAN bin PATTA, masingmasing telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR, atau IUPK,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYUDI bin M.TANG dan Terdakwa II KARWAN bin PATTA, masingmasingoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2006 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 — Ambo Tang
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambo Tang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — HARRYANTO TANG 2. SYARIFUDIN SUWANDY terhadap PT. PUTRA TANJUNG PURA
151 — 43
  • HARRYANTO TANG2. SYARIFUDIN SUWANDYterhadapPT. PUTRA TANJUNG PURA
    HARRYANTO TANG, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 04 Mei1977, Jenis kelamin : Lakilaki, agama : Budha,Alamat : Jl. Dahlia Timur Blok 15 No. 22 RT. 049Damai, Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur, Pendidikan terakhir : SLTA,Pekerjaan : Direktur Utama PT. PACIFICFIRSTRACK INDONESIA, KewarganegaraanIndonesia, Status : Menikah; Selanjutnya disebur sebagai...Pemohon Pailit I ;2. SYARIFUDIN SUWANDY, Tempat/Tgl.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 146/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 19 Desember 2011 — Matteru bin Ambo Tang
89 — 16
  • Matteru bin Ambo Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Arife bin Baba dan terdakwa II. Nurdin alias Dg. Matteru bin Ambo Tang berupa pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    Matteru bin Ambo Tang
    Matteru bin Ambo Tang ;Tempat Lahir : Sempange ;Umur/tanggal lahir :51 tahun / tahun 1959 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Bilaugi, Desa Salotengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kab.
    Nurdin alias Dg.Matteru bin Ambo Tang terbukti bersalah melakukan tindak pidana terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang berupa pohon lontarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Suratdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Arife bin Baba dan terdakwa II. Nurdin aliasDg.
    Matteru bin Ambo Tang dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut para terdakwa mengajukanpembelaan secara tertulis tertanggal 30 November 2011 yang pada pokoknya meminta majelis untuk :1Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan
    Matteru bin Ambo Tang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ;Membebaskan terdakwa I. Arife bin Baba dan terdakwa II. Nurdin alias Dg. Matteru bin AmboTang dari segala dakwaan / tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya terdakwa I. Arifebin Baba dan terdakwa II. Nurdin alias Dg. Matteru bin Ambo Tang dilepas dari segala tuntutanhukum (ontslag van rechtsvervolging) ;3 Memulihkan hak terdakwa I. Arife bin Baba dan terdakwa II. Nurdin alias Dg.
    Matteru binAmbo Tang dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang bahwa segala sesuatunya dalam perkara ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan sebagaimana menunjuk Berita Acara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa sesuai pemeriksaan berdasarkan alatalat bukti : keterangan saksi, keteranganpara terdakwa yang mana didapatkan pula alat bukti petunjuk sehingga tercukupilah minimal alat buktidalam pembuktian perkara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2023 — TANG MAS
105 — 0
  • TANG MAS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2020 — TANG MELANI DEWI INDAH >< Koperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera
419 — 180
  • TANG MELANI DEWI INDAH >< Koperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1976/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Tang bin Rafi
2.Hadriani binti Sikkirang
12 — 4
  • Tang bin Rafi) dengan Pemohon II (Hadriani binti Sikkirang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Tang bin Rafi
    2.Hadriani binti Sikkirang
    Tang bin Rafi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Unra, DesaUnra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hadriani binti Sikkirang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWatang Unra, Desa Unra, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Tang bin Rafi) denganPemohon II (Hadriani binti Sikkirang) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1993 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
    Tang bin Rafi, Nomor 7308160205083792yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 November 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Tang bin Rafi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadriani binti Sikkirang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sikkirang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tawile dan Rusdi;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Arifin dengan Pemohon (Muh.
    Tang bin Rafi) denganPemohon Il (Hadriani binti Sikkirang) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1993 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 18Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 1 Juli 2020 —
Terdakwa:
TANG AN TOAN
165 — 46
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tang

    Terdakwa:
    TANG AN TOAN
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2018 — MUHAMMAD TANG
100 — 12
  • Muhammad Tang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan alternatif ke dua;
  • Membebaskan Terdakwa H. Muhammad Tang oleh karena itu dari dakwaan dakwaan alternatif pertama dan alternatif ke dua Penuntut Umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa H.
    Muhammad Tang dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

    • 4. Menetapkan barang bukti berupa

    • 1 (satu) unit Kapal KLM Putri Tanjung ;
    • Dokumen Kapal berupa :
    • Surat Ukur No. 63 / Mg.
    • Pas Besar No. PK.25/96/IX/Upp.Baus-14.
      Muhammad Tang;

      5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

      MUHAMMAD TANG
      Muhammad Tang dalam kemampuan,kedudukan dan Harkat serta Martabatnya.4.
      (lima ratus delapan puluh juta rupiah) dari H.MUHAMMAD TANG kepada Saksi dikarenakan H.
      MUHAMAD TANG yang diangkut olehSUDIRMAN selaku nakhoda kapal KLM.
      MUHAMMAD TANG tersebut adalah pakaian bekas yang berasaldari luar wilayah NKRI yang dibeli oleh H. MUHAMMAD TANG di wilayahBau Bau Prov. Sultra;Bahwa Ahli Dr. HASBIR, S.H.
      MUHAMMAD TANG tersebut adalahpakaian bekas yang berasal dari luar wilayah NKRI yang dibeli oleh H.MUHAMMAD TANG di wilayah Bau Bau Prov. Sultra dan pendapat Ahli Dr.HASBIR, S.H.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2014/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
84 — 26
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
    Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD