Ditemukan 4907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah stela seolah stella sebelah saelah stelan suelah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
103 — 58
  • Dinas Kebersihan dan Pertamanan ;Bahwa tanggapan Kepala Dinas saat itu Kepala Dinas mengucakan terimakasih kepada terdakwa ;e Bahwa dasar terdakwa mengerjakan pekerjaan Taman Kota di Halong adalahdiminta oleh PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) karena pada waktu itu PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) menyampaikan bahwa Pemda Kota belummempunyia dana sehingga meminta bantu saya untuk bekerjaan dan saat itusaya sanggup ;e Bahwa pada saat itu belum ada kontrak dan terdakwa bekerja dengan RABdan SPMK saja nanti stelah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 23 /Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.Bkl
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA : SARWAN, S.Sos Bin BASARUDDIN
99 — 76
  • menerima Dana KJMsebanyak 4 (empat) kali yaitu Triwulan , Il, Ill dan IV;Bahwa jumlah dana KJM pada triwulan , Il, Ill, dan NM yang diterima masingmasingpenerima tidak sesuai dengan lampiran Surat Keputusan Kepala Sekolah tentangpembagian tugas Guru;Bahwa tandatangan saksi pada barang bukti yang diperlinatkan dalam peridanganberupa daftar pembayaran uang KJM SDN Nomor 04 Padang Guci Hulu Triwulan , Il,ll, 'V dan rekapitulasi Dana KJM Guru SD wilayah UPTD Kec.Kaur Utara Triwulan ,ll, Ill dan IV stelah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
152 — 80
  • BRI Syariah, Bank Mandiri Syariah, BankMega Syariah dan Bank CIMB Syariah;Bahwa Investasi emas yang Saksi lakukan di PT Gama tersebut dalamwakiu sembilan bulan berjalan lancar dan tidak ada permasalahan danuang Saksi sudah yang awalnya sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah) menjadi Rp865.000.000,00 (delapan ratus enam puluh limajuta rupiah), namun setelah bulan April 2013 PT Gama bangkrut dan uangSaksi di PT Gama sebesar Rp865.000.000,00 (delapan ratus enam puluhlima juta rupiah), yang stelah
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
852 — 409
  • berpendapat bahwa selama surat keputusan mengenai izintidak diperpanjang dan masa berlakunya telah terlewati maka pada saat itudia tidak lagi dapat menggunakan izinnya untuk melakukan aktivitasapapun;Menimbang, bahwa pada umunya suatu keputusan mengenai izinberakhir apabila izin tersebut a. dikembalikan; b. dicabut; atau c. habismasa berlakunya;Menimbang, bahwa dalam sengketa ini izin Penggugat habisterhitung mulai tanggal 31 Desember 2010 dan tidak mendapatkanpersetujuan perpanjangan lagi, kemudian stelah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
201 — 40
  • RASMIN :Bahwa benar Saksi adalah sebagai Kepala Desa di Desa Rawa Rengas danpada tahun 2016 saksi juga sebagai Anggota Panitia Pembebasan Tanahpelebaran Ranway 3 Bandara Sukarno Hatta ;Bahwa benar stelah adanya gambar / denah yang diterbitkan BPN laludiberitahukan kepada warga yang terdampak pelebaran bandara tersebutselanjunya warga dikumpulkan di lapangan dan ada yangdiberitahukan dortu dor ;Bahwa selanjutnya tanah didata dan diinvenatarisasi serta diidentivikasiselanjutnya ditetapkan adanya NUB
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI
116 — 64
  • Setelah semua terkumpul, saksimelakukan pembayaran ke terdakwa di Kantor UPK; Dalam Jangka waktu 18 bulan seluruh pinjaman anggota kelompokSPP Tunas Bambu telah lunas membayar dan tidak ada tunggakan; Bahwa stelah dipanggil ke kantor UPK, saksi kaget karena dipembukuan kantor UPK kelompok SPP Tunas Bambu masih mempunyaitunggakan sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi sangat kecewa karena saksi dan anggota SPP TunasBambu sudah lunas membayar dan ada kwitansinya;Tanggapan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Februari 2012 — H.ASRANUDDINSYAH AKIL SAMIT, SE, M.Si
77 — 17
  • Pengawasandari pusat melakukanpekerjaan yaitu kami langsung bertemu untuk melakukan verefikasi kemudian kamimenemui saudara Dewi Setyo Ketua Koperasi Hidup Baru dikantornya di Balikpapan diKM 2, memang ada kantornya dan ada papan nama koperasinya dan disitu kami menemuiketua koperasinya dan disitu juga ada saudara Julnait disitu bersama Pak UsmanGumanty sebagai Wakil Kepala Dinas kemudian ada Pak Bambang dari Kepolisiansetelah kami melihat memang ada kegiatan di kantor koperasi itu dan ada stafkaryawannya, stelah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
97 — 46
  • Bali Maspintjinra AMC (BMC) tersebutselanjutnya saksi keluar kantor dengan tujuan beli makan dan setelah itusaksi kembali kekantor karena saksi juga tinggal didalam kantor tersebutdan setelah itu saksi makan, dan stelah selesai makan kemudian sekitarpukul 00.00 wita saksi tidur dikamar yang ada didalam kantor tersebut,dan kemudian pada saat saksi tidur tibatiba ada orang yang memukulsaksi pada bagian kepala saksi setelah saksi di pukul pada bagian kepalaHalaman 20 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana - HASBI HASIBUAN, SH. MSC
226 — 251
  • Teknologiuntuk Pelasaan Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Tanggal 1 Maret 2010;Bahwa benar Tupoksi saksi pada perencanaan Busway Tahun 2012 adalah :e Supervisi gambar tehnis Baswy;e Menterjemahkan Spesifikasi tehnis menjadi gambar tehnis;e Melakukan kajian kajian yang ada pada Spesifikasi tehnis.Bahwa sepengetahuan saksi untuk pembiayaannya sekitar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) adapun proses pengambilannya pertama pembuatanLaporan Hasil Pekerjaan Telah Selesai stelah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
238 — 103
  • sedangkansecurity PT.KWCI bertugas di luar atau kawasan ;Bahwa saksi ada melihat antara security all Fresh dengan securityPT.KWCI ada adu mulut atau salah paham waktu penyambungan ataupengantian kabel listrik kKegardu PLN yang terletak disebelah pojok yangttmana security All Fresh mengatakan bahwa ini dalam pengawasansidang ;Bahwa pada waktiu itu petugas PLN yang datang ada 6 orang adapunpenyebab adu mulut tersebut karena security All Fresh bertanya kasarkepetugas PLN keributan sekitar 15 menit ;Bahwa stelah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR ALAMSYAH MALO, SH.
Terdakwa:
I KETUT KARDITA
111 — 67
  • Stelah dinyatakan lengkap kemudian dijadwalkan cek fisikkelapangan untuk memastikan kebenaran usaha dan kandang sapikemudian baru menaksir atau menilai jaminan dan menanyakanbatasbatas tanah jaminan dan memeriksa penyanding dandokumentasi berupa fotofoto.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 268
  • saksisaksi tersebut telah pula memenuhi syarat formildan materil sebagai saksi sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 172 Rbg, sehingga dapat puladipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap saksi II Tergugat (Marliyanto) terhadappemeriksaan saksi tersebut pihak Penggugat telah keberatan karena sebagaipengurus kebun Tergugat pada tahun 2016, terhadap keberatan Penggugattersebut tidak dapat dipertimbangkan karena saksi berkerja Sampai tahun 2016dan stelah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
113 — 169
  • Dan apabilapersyaratan tersebut belum dipenuhi, maka disarankan untuk memenuhipersyaratan terkait dampak tertentu dan luasan terkait ijin lokasi oleh sipemohon.Selanjutnya dibuat kajiankajian yang dipenuhi sebagaimana saran dari timtehnis, stelah kajiankajian sebagaimana dimaksud oleh tim tehnis sudahdipenuhi, kemudian diserahkan oleh BPT (Badan Perijinan Terpadu),selanjutnya diterbitkan Surat Keputusan Bupati terkait penerbitan ijin lokasi.e Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan ijin lokasi
    Selanjutnya saksimembaca dan meneliti draft surat tersebut, dan stelah saksi merasa draft surattersebut sesuai, kemudian saksi tandatangan pada surat rekomendasi tersebut,lalu surat tersebut dibawa lagi oleh terdakwa I dan saksi tidak menyimpan surattersebut sebagai arsip karena pada saat itu terdakwa I hanya membuat dalamjumlah satu lembara saja dan tidak diperbanyak.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 Maret 2016 — HASANUDIN Bin H. SAMLAWI;
57 — 14
  • Bantensebesar Rp. 580.750.000,Bahwa stelah dana bantuan tersebut masuk ke rekening Bank BJB atasnama BPBD Kab. Serang kemudian atas perintah Kepala PelaksanaBPBD Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: LASMARIA FEBRIKA SIREGAR, SH. Terdakwa: YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN Alias YANTO NDUN
228 — 354
  • pemohon dan datadimasukkan kemungkinan saat itu saksi lalai dikarenakan banyaknyapemohon.Bahwa selain fotocopian, pemohon juga harus membawa serta danmenunjukkan dokumen aslinya sebelum melakukan ENTRI DATApemohon dan yang di scan hanya foto copyan saja setalah di cocokandengan data aslinya.Bahwa pemohon harus datang dan bertemu langsung dengan saksi.Bahwa awalnya pemohon mengambil formulir dilajutkan dengan ambilnomor antrian setelah itu akan dipandu oleh petugas yang didepan tunggufoto, lalu stelah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 10 April 2017 — - MUHLIS HASAN BIN MARTEN HASAN
110 — 18
  • MM Dunda Limboto stelah dilakukanpembayaran Denda maka daya listrik di RSUD tersebut sekarang sebesar 197Kva;Halaman 108 dari 175 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN Gto18. Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;saksi ROSMAN MALIK Bin ABDULLAH MALIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menjadi Direktur PT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Wahyu Kahar Putra
2.Firman Kahar Putra
Tergugat:
1.Syafril
2.PT Bank BRI Persero
Turut Tergugat:
1.Nyonya Dahniar
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
3.H Khalidin SH MH
143 — 227
  • Rp.5.244.853.446 yangterdiri dari: Kredit Investasi Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum sebesar Rp.3.609.627.279; Kredit Investasi kebun sebesar Rp. 1.317.771.570 KMK Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum sebesarRp.317.454.597; Membayar cicilan dan bunga Bank Rakyat Indonesia wilayah Riau tepatwaktu dan tidak boleh teijadi kredit macet, dana setoran dari pihakkedua dilarang diambil atau ditarik cash oleh pihak peratama; Bertanggung jawab atas sisa hutang kepada Haj ah Dahniar sebesarRp.823.000.000 stelah
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp
Tanggal 20 Mei 2015 — SUBARDI Bin DIKAN
51 — 19
  • kegiatan KSM di tahun 2012Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanAPRIAL SH Bin KARSUDIN,14).Bahwa saksi selaku Asisten Koordinator Community Developmen (CD) Mandiri Kab.BangkaBahwa kegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerkotaan di Desa Pemali Kabupaten Bangka bersumber dari dana APBN dan APBDBahwa mekanisme pencairan dana harus ditandatangani oleh 3 (tiga) spesimen atauorang, sehingga untuk pencairan dana harus ditandatangani oleh ketiga spesimentersebut dan selanjutnya stelah
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/VI/2017
Tanggal 6 September 2017 — MASNI ETHA YANUARIANEDHI, Mayor Czi NRP 11020052850181
198 — 75
  • Bahwa stelah menjabat sebagai Kakorum Terdakwamelaporkan kondisi koperasi Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur10/2 Kostrad yang mengalami kerugian atau dalam keadaan colapspada Pangdivif 2 Kostrad sehigga terdakwa diperintahkan untukHal. 52 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIVAD/V/2017mengambil alin koperasi dengan melakukan beberapa kebijakanseperti:a. Membekukan keperngurusan Kopersasi dan membentukPengurus barub. Membentuk team Penyelesaian masalah koperasi.c.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — BUDIMAN, S.P.d Bin E. MUSTOPA
216 — 85
  • SUKANDI sebesar Rp.123.843.000, untuk membayar upah kerja, beli material tidak pernah saksiberikan, itu hanya untuk memenuhi kebutuhan untuk pelaporan ke DinasHalaman 30 dari 150 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN BdgBPMPD sebgai bahann pencairan tahap II dana desa tahun anggaran 2017desa lamajang pangalengan kab bandung.Bahwa saksi menerangkan pencairan tahap DD tahun anggaran 2017 diambil di bank BJB soreang, dan yang datang saksi bersama Pus sdr.BUDIMAN, s.Pd, kemudian stelah di ciarkan sama Bank