Ditemukan 13245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 356/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
MEGI PURNOMO Bin SARIMIN
7222
  • Selanjutnya tibatibadatang Terdakwa dari arah belakang dengan berlari sambil membawa sebilahgolok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu golok tersebut diayunkanke arah leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga dan melukai leher SRIHARTONO, kemudian SRI HARTONO menutupi luka pada lehernya dengantangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudian Terdakwa kembalimengayunkan golok tersebut ke arah leher SRI HARTONO dan mengenai ibu JariSRI HARTONO sampai ibu jari SRI HARTONO terputus dan kembali
    Nomor 356/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3sedangkan alat yang digunakan oleh SARIMIN adalah 1 (satu) bilah sabit denganpanjang + 60cm;Bahwa peran Terdakwa adalah berlari menghampiri SRI HARTONO sambilmembawa sebilah golok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu goloktersebut diayunkan ke leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga dan melukaileher SRI HARTONO, selanjutnya SRI HARTONO menutupi luka pada lehernyamenggunakan tangan kirinya dikarenakan banyak mengeluarkan darah dan padasaat itu Terdakwa kembali
    ;Bahwa peran Terdakwa adalah berlari menghampiri SRI HARTONO sambilmembawa sebilah golok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu goloktersebut diayunkan ke leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga dan melukaileher SRI HARTONO, selanjutnya SRI HARTONO menutupi luka pada lehernyamenggunakan tangan kirinya dikarenakan banyak mengeluarkan darah dan padasaat itu Terdakwa kembali mengayunkan golok ke leher SRI HARTONO danmengenai ibu jari SRI HARTONO sampai terputus serta mengenai kembali leher Putusan
    Selanjutnyamendengar saksi Sri Hartono berkata keras kepada ibu kandung Terdakwa,Terdakwa langsung emosi dan mengambil sebilah golok di dapur rumahmendekati dari arah belakang dengan berlari sambil membawa sebilah golokyang dipegang menggunakan tangan kanan lalu golok tersebut diayunkan kearah leher saksi Sri Hartono dengan sekuat tenaga dan melukai leher saksiSri Hartono, kemudian saksi Sri Hartono menutupi luka pada lehernyadengan tangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudian Putusan
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 19 Juni 2014 — - AGUSTINUS HATI WALUWANJA Alias AGUS
3313
  • Selanjutnyaterdakwa dengan posisi berdiri langsung memukul sekuat tenaga denganmenggunakan tangan kanan kearah pelipis sebelah kanan saksi LUKASLODU Alias LUKAS sebanyak 1 (satu) kali kKemudian memukul dibagianhidung sebanyak 1 (satu) kali serta dibagian mulut sebanyak 1 (satu) kalidan setelah itu saksi LUKAS LODU Alias LUKAS langsung jatuh diatastanah dengan posisi telungkup.
    Setelah itu terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan saksi langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan sekuat tenaga kearah pelipis kanan korbansebanyak 1 (satru) kali, hidung sebanyak 1 (satu) kali dan mulutsebanyak 1 (satu) kali. Selanjutnya saksi jatuh diatas tanah denganposisi telungkup. Bahwa benar, setelah saksi jatun diatas tanah kemudian saksi tidakmengetahui orang yang membawa saksi pulang kerumah.
    Setelahitu. saksi melihat terdakwa memukul dengan menggunakan tangankanan sekuat tenaga kearah pelipis kanan korban sebanyak 1 (satu) kalimengenai pelipis kanan dan mulut sebanyak 1 (satu) sehingga korbanlangsung ditanah dengan posisi telungkup. Kemudian saksi langsungmelerainya dengan menarik tubuh terdakwa agar menjauh dari korban. Bahwa, akibat pukulan terdakwa tersebut saksi mengalami lukadibagian pelipis, hidung dan mulut.
    Setelah itu) saksi melihat terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan sekuat tenaga kearah pelipis kanan korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis kanan dan mulut sebanyak 1(satu) sehingga korban langsung ditanah dengan posisi telungkup.Kemudian saksi langsung melerainya dengan menarik tubuh terdakwaagar menjauh dari korban.
    Selanjutnya terdakwa dengan posisiberdiri langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanankearah pelipis sebelah kanan saksi LUKAS LODU Alias LUKAS sebanyak 1 (satu)kali Kemudian memukul dibagian hidung sebanyak 1 (satu) kali serta dibagian mulutsebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu saksi LUKAS LODU Alias LUKAS langsungjatuh diatas tanah dengan posisi telungkup.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HUSEN WAEL
3227
  • SAHNAWI PELLU latu mendekati korban dan langsung menebaskorban beberapa kali dengan sekuat tenaga menggunakan sebliah parang yangtelah dibawa sebelumnya hingga mengena tubuh korban tepatnya pada bagianleher, wajah, Perut dan pada bagian kaki.Tidak berhenti sampai disitu, selanjutnya sdr.
    BAYU OHORELLA kemudianmendekati korban dan tangsung mengayunkan sebuah batu yang telah dibawaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.Ambsebetumnya dan dengan sekuat tenaga melemparkan batu tersebut kearahtubuh korban yang mengena pada wajah korban.Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa kemudian pulang kerumahdan beberapa waktu kemudian terdakwa menyerahkan diri ke Raja NegeriDesa Wakal untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban
    BAYU OHORELLA kemudianmendekati korban dan tangsung mengayunkan sebuah batu yang telah dibawasebetumnya dan dengan sekuat tenaga melemparkan batu tersebut kearahtubuh korban yang mengena pada wajah korban.Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa kemudian pulang kerumahdan beberapa waktu kemudian terdakwa menyerahkan diri ke Raja NegeriDesa Wakal untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroan AHMAD WAILUSSY kinitelah meninggal dunia sebagaimana
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 108/PId.B/2016/PN Olm
Tanggal 16 Nopember 2016 — - WERENFRIDUS HAUMENI Alias TIMU
7128
  • saksi korban turun dari motornya dan menjawab kami tidakcari siapasiapa seketika itu juga terdakwa mengayunkan tangankanannya yang terkepal dan memukul wajah saksi korban sebanyak 3kali dengan sekuat tenaga kemudian memukul mulut saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak 2 kali.Bahwa Saksi koroban kemudian memeluk terdakwa untuk menghindaripukulan terdakwa, kemudian datang beberapa orang dan memisahkanlalu selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri dan saksi korban pulangkerumah sendirian
    saksi korbanmelaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa benar saat Saksi, saksi korban dan saksi PETRUS MASNENOdatang kerumah terdakwa, terdakwa tidak berada di rumahnya.Halaman 9 dari 28 Perkara Pidana Nomor 108/Pid.B/2016/PN OlmBahwa benar saat kejadian situasi gelap, namun Saksi bisa mengenaliterdakwa dengan baik karena adanya cahaya lampu motor milik SaksiKorban.Bahwa benar saksi mendengar cerita dari saksi korban bahwa saatkejadian terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 3 kalidengan sekuat
    saksi korban turun darimotornya dan menjawab kami tidak cari siapasiapa seketika itu jugaterdakwa mengayunkan tangan kanannya yang terkepal dan memukulwajah saksi korban sebanyak 3 kali dengan sekuat tenaga kemudianmemukul mulut saksi korban dengan tangan kanan terkepal sebanyak2 kali.
    Saat itu saksi melihat bahwa wajah saksi korban terluka danmengeluarkan darah.Bahwa benar saksi mendengar cerita dari saksi korban bahwa saatkejadian terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 3 kalidengan sekuat tenaga kemudian memukul mulut saksi koroan dengantangan kanan terkepal sebanyak 2 kali.
    Bahwaseketika itu juga terdakwa mengayunkan tangan kanannya yang terkepal danmemukul wajah saksi korban sebanyak 3 kali dengan sekuat tenaga kemudianmemukul mulut saksi korban dengan tangan kanan terkepal sebanyak 2 kali.Bahwa saksi korban memeluk terdakwa untuk menghindari pukulan terdakwa,kemudian datang beberapa orang dan melerai lalu selanjutnya terdakwa pergimelarikan diri.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.OKSAN RAHAWARIN
2.SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN
4821
  • OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO),dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) mendengar logatbahasanya seperti suku ambon, selanjutnya saudara MUHAMMAD ABDULLAHINGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arah belakang korban saudara BAHRITUALEPE langsung mencekik leher korban saudara BAHRI TUALEPE dari arahbelakang dengan menggunakan pergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga.Setelah itu Terdakwa II.
    OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO),dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO)mendengar logat bahasanya seperti suku ambon, selanjutnya saudaraMUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arahbelakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsung mencekik leher korbansaudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang dengan menggunakanpergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga.
    OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO),dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO)mendengar logat bahasanya seperti suku ambon, selanjutnya saudaraMUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arahbelakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsung mencekik leher korbanHal. 12 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN.Son.saudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang dengan menggunakanpergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga.
    OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO), dan MUHAMMADABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) mendengar logat bahasanya sepertisuku ambon, selanjutnya saudara MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN aliasMOKEN (DPO) dari arah belakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsungmencekik leher korban saudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang denganmenggunakan pergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga. Setelah ituTerdakwa Il.
    OKSAN RAHAWARIN,saudara NYONG TATO (DPO), dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN aliasMOKEN (DPO) mendengar logat bahasanya seperti suku ambon, selanjutnyasaudara MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arahbelakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsung mencekik leher korbansaudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang dengan menggunakan pergelangantangan kirinya dengan sekuat tenaga. Setelah itu Terdakwa II.
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Bul
Tanggal 6 Juli 2015 — MARSUDIN MUSTAFA Alias DIDIN
4114
  • saksikorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dalamkeadaan terkepal dari arah depan, memukul bagianpunggung saksi korban dengan menggunakan tangan kananterdakwa dalam keadaan terkepal dari arah belakang,mencekik leher saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan dengancara memukuli saksi korban, pada saat itu saksi korbanhendak melakukan perlawanan dan berusaha memukulterdakwa, namun terdakwa memegang kedua lengan bagianbawah dari tangan saksi korban dengan sekuat
    Sus/2015/PN.BulBahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan emosi dan memegangankedua tangan saksi korban dengan sekuat tenaga;Bahwa terdakwa menikah lagi dengan perempuan Armawati tanpa seijinsaksi korban yang merupakan istri sah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.MOH.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 17.00 Witabertempat di pinggir jalan depan rumah terdakwa Marsudin Mustafa AliasDidin yang terletak di Kelurahan Leok Il Kecamatan Biau Kabupaten Buoltelah terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan saksi korban;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau saksi korban adalah istrisah terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa memegang kedua tangan saksikorban dengan sekuat
    Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan emosi dan memegangankedua tangan saksi korban dengan sekuat tenaga; Bahwa terdakwa menikah lagi dengan perempuan Armawati tanpa seijinsaksi korban yang merupakan istri sah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 10 Juli 2013 — - JABAN AMIN ALS AMIN
5318
  • Melihat hal itu terdakwa menjadi emosi dan langsung memegangpergelangan tangan saksi Yenny sebelah kiri dengan sekuat tenaga lalu menekan tangan saksiYenny pada steling yang saksi Yenny pegang sehingga saksi Yenny merasa kesakitan.
    Melihat halitu terdakwa menjadi emosi dan langsung memegang pergelangan tangan saksi Yenny sebelahkiri dengan sekuat tenaga lalu menekan tangan saksi Yenny pada steling yang saksi Yennypegang sehingga saksi Yenny merasa kesakitan. Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiYenny mengalami luka gores pada pergelangan tangan kiri, luka gores pada lengan bawahtangan serta bengkak pada pergelangan tangan sebelah kiri.
    anak.e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan terhadap saya tetapiawal tahun 2010 kami sering berkelahi dan merasa tidak cocok lagi.e Bahwa alasannya saya dan terdakwa sering berkelahi karena tidak ada lagi kejujuran danperkelahian tidak bisa diselesaikan.e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saya dengan menggunakan tangannyatanpa dibantu alat lain.e Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saya dengan cara memegangpergelangan tangan saya sebelah kiri dengan sekuat
    Melihat halitu terdakwa menjadi emosi dan langsung memegang pergelangan tangan saksi Yenny sebelahkiri dengan sekuat tenaga lalu menekan tangan saksi Yenny pada steling yang saksi Yennypegang sehingga saksi Yenny merasa kesakitan.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Yenny mengalamiluka gores pada pergelangan tangan kiri, luka gores pada lengan bawah tangan serta bengkakpada pergelangan tangan sebelah kiri dan tidak terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari.
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2013/PN Wns
Tanggal 28 Mei 2013 — SUTARJIYO bin TARMOWIYADI
6413
  • korbanSarpini diam saja, pada saat itu korban Sarpini sedangmemegang kayu akasia berbentuk balok dengan ukuranpanjang 55 cm, lebar 5,5 cm, sisi 2,5 cm dan langsungmengayunayunkan kayu balok yang dipegangnya tersebutke arah tubuh terdakwa, kemudian terdakwa menangkiskayu balok tersebut dengan kedua tangan terdakwa laluterdakwa memegang kayu balok tersebut dengan keduatangan terdakwa kemuaian terdakwa mengayunkan kayuakasia berbentuk balok dengan ukuran panjang 55 cm,lebar 5,5 cm, sisi 2,5 cm tersebut dengan sekuat
    diam saja, pada saat itu korban Sarpini sedangmemegang kayu akasia berbentuk balok dengan ukuranpanjang 55 cm, lebar 5,5 cm, sisi 2,5 cm dan langsungmengayunayunkan kayu balok yang dipegangnya tersebutke arah tubuh terdakwa, kemudian terdakwa menangkiskayu balok tersebut dengan kedua tangan terdakwa laluterdakwa memegang kayu balok tersebut dengan keduatangan terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan kayu10akasia berbentuk balok dengan ukuran panjang 55 cm,lebar 5,5 cm, sisi2,5 cm tersebut dengan sekuat
    mengayunayunkan kayu balok yang dipegang ke arahtubuh terdakwa, seketika terdakwa tangkis dengan kedua tangan dankayu tersebut terdakwa pegang dengan kedua tangan lalu terdakwaayunkan ke arah kepala korban dan mengenai kepala sebelah kanan,dan pada wakiu terdakwa mengayunkan kayu, posisi kayu masihdipegang oleh korban, setelah itu kayu terdakwa rebut dan lagsungterdakwa buang di dekat tumpukan kayu di dapur;Bahwa pada waktu terdakwa mengayunkan kayu mengenai kepalakorban, terdakwa melakukan dengan sekuat
    tetapi korban diam saja,kemudian korban langsung mengayunayunkan kayu balok yangdipegang ke arah tubuh terdakwa, seketika terdakwa tangkis dengankedua tangan dan kayu tersebut terdakwa pegang dengan keduatangan lalu terdakwa mengayunkan kayu tersebut mengenai kepalakorban, terdakwa melakukannya dengan sekuat tenaga ke arahkepala korban dan mengenai kepala sebelah kanan, dan pada waktuterdakwa mengayunkan kayu, posisi kayu masih dipegang olehkorban, setelah itu kayu terdakwa rebut dan lagsung terdakwa
    Unsur Jika perbuatan itu mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah harus ada hubungankausalitas / sebabakibat antara perbuatan Terdakwa dengan kematian Korban;32Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah mengakui ia yang melukai Korban dengan kayusebagaimana barang bukti, hal tersebut didukung oleh keterangan SaksiSaksi;Bahwa secara logika apabila orang dipukul dengan sekuat tenaga menggunakankayu dengan ukuran dan berat sebagaimana
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 454/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
154
  • Termohon sudah tidak patuh kepada Pemohon, dan Termohon beranggapankalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaTermohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 14 Agustus 2014, disebabkan karena Termohonmasih tetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, dan Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah kepada Termohon, padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan akhirnyaPemohon telah meninggalkan Termohon ditempat kediaman bersama;5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 81/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
LEO POLCE FU
2212
  • menegursaksi korban dan juga Terdakwa dengan mengatakan :jangan bertengkar,kalau mau bertengkar pulang ke rumah masingmasing dan pada saat itujuga ada saksi FINCE FU dan setelah saksi AGUSTINUS FU berkataHalaman 4 dari 15Perkara Pidana Nomor : 81/Pid.B/2018/PN Olmdemikian lalu Terdakwa tetap mendorong saksi korban dan merapatkantubuh Terdakwa ke tubuh saksi korban lalu memegang leher saksi korbandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukuli bagianbawah dada kiri saksi korban dengan sekuat
    dorong setelah itu saksiAGUSTINUS FU membuka pintu rumah lalu menegur saksi korban danjuga Terdakwa dengan mengatakan :"jangan bertengkar, kalau maubertengkar pulang ke rumah masingmasing dan pada saat itu juga adasaksi FINCE FU dan setelah saksi AGUSTINUS FU berkata demikian laluTerdakwa tetap mendorong saksi korban dan merapatkan tubuh Terdakwake tubuh saksi korban lalu memegang leher saksi korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukuli bagian bawahdada kiri saksi korban dengan sekuat
    Terdakwa tetap mendorong saksi korban dan merapatkan tubuhTerdakwa ke tubuh saksi korban lalu memegang leher saksi korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukuli bagian bawahdada kiri saksi korban dengan sekuat tenaga dan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.
    setelah itu saksi AGUSTINUS FU membuka pinturumah lalu) menegur' saksi korban dan juga Terdakwa denganmengatakan :"jangan bertengkar, kalau mau bertengkar pulang ke rumahmasingmasing dan pada saat itu juga ada saksi FINCE FU dan setelah saksiAGUSTINUS FU berkata demikian lalu Terdakwa tetap mendorong saksi korbandan merapatkan tubuh Terdakwa ke tubuh saksi korban lalu memegang lIehersaksi korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukullibagian bawah dada kiri saksi korban dengan sekuat
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 105/Pid.Sus./2014/PN Tbh
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pidana - ROSMADI ALIAS IROS BIN HUSNI
6014
  • berkata jangan bang laludijawab oleh Terdakwa diam ajalahn ayu kemudian Terdakwamembaringkan tubuh saksi korban diatas tilam, setelah itu Terdakwamenindih tubuh saksi korban kemudian Terdakwa membuka bajunya danjuga membuka baju saksi korban, setelah itu Terdakwa mencium pipi danleher saksi korban pada saat itu saksi korban sempat melakukanperlawanan dengan cara memegang kepala Terdakwa sambil mendorongkepalanya supaya tidak mencium kemudian Terdakwa langsungmemegang tangan saksi korban dengan sekuat
    kamar.Bahwa kejadian yang ketiga pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagipada bulan Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib sebelum Terdakwa pergikekebun dan Terdakwa menuggu rumah dalam keadaan sepi / kosongdan Terdakwa sudah ada merencanakan melakukan persetubuhandengan saksi korban, setelah rumah dalam keadaa sepi dan tinggalTerdakwa dengan saksi korban, kemudian Terdakwa menghampiri saksikorban yang sedang berada dibelakang / didapur kemudian Terdakwalangsung memeluk tubuh saksi korban dengan sekuat
    Terdakwa menindih tubuh saksi korban kemudianTerdakwa membuka bajunya dan juga membuka baju saksi korban,setelah itu Terdakwa mencium pipi dan leher saksi korban pada saatitu. saksi korban sempat melakukan perlawanan dengan caramemegang kepala Terdakwa sambil mendorong kepalanya supayatidak mencium kemudian Terdakwa langsung memegang tangansaksi korban dengan sekuat tenaga dan saksi korban tidak bisamelakukan perlawanan, setelah itu Terdakwa meremasremaspayudara saksi koroban dan membuka kedua paha
    100.000, 5Bahwa kejadian yang ketiga pada hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi pada bulan Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib sebelumTerdakwa pergi kekebun dan Terdakwa menuggu rumah dalamkeadaan sepi / kosong dan Terdakwa sudah ada merencanakanmelakukan persetubuhan dengan saksi korban, setelah rumah dalamkeadaa sepi dan tinggal Terdakwa dengan saksi korban, kemudianTerdakwa menghampiri saksi korban yang sedang beradadibelakang / didapur kemudian Terdakwa langsung memeluk tubuhsaksi korban dengan sekuat
Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 17 Juni 2015 — VICKY MUHAMMAD FIRDAUS Bin ALI SUHERMAN
678
  • IST ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDdengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankan dipunggungnya, akhinyaSdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDI JUBAEDI dan sepeda motor yang terdakwa kendaraitersebut terjatuh, lalu terdakwa mengangkat sepeda motor yang terdakwa kendaraitersebut dan langsung pergi meninggalkan Sdri. ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAED!tanpa membawa tas yang sebelumnya terdawa tarik di punggung Sdri. IST!
    AGUS SUGIANTO Bin UJANG SUPRIiADimenarik tas yang berada dtpunggung Sdri ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDI dan Sar.ISTI ISTIOOMAH Binti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yangdiselempankan dipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dansepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut teriatuh le'u terdakwa menaanokgt sepedamotor vana terdakwa kendarai tersebut dan langsung pergi meninggalkan Sdri.
    ISTI ISTIOOMAHBinti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankandipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dan sepedamotor yang terdakwa kendarai tersebut teriatuh dan langsung pergi meninggalkanSdri. IST ISTIOOQMAH Binti ED! JUBAEDI tanpa membawa tas yang sebelumnyaterdakwa tarik di punggung Sdn. IST! ISTIOOMAH Binti ED!
    ISTI ISTIOOMAHBinti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankandipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dan sepedamotor yang terdakwa kendarai tersebut terjatuh dan langsung pergi meninggalkanSdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti ED! JUBAEDI tanpa membawa tas yang sebelumnyaterdakwa tarik di punggung Sdn. IST! ISTIOOMAH Binti ED!
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat tenagamempertahankan keutuhan rumah tangga dengan menunggu kembalinyaTergugatan tetapi ternyata sampai di ajukan gugatan ini Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat;8.
    dan seizin Penggugat, sampai dengan diajukannyagugatan ini Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dantemanteman dekat Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat sehingga sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat
    seizin Penggugat, sampai dengan diajukannyagugatan ini Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dantemanteman dekat Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat sehingga sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 343/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
174
  • Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan karena Termohon sering sekali beranggapan kalau Pemohonkurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anakanak Pemohon dengan Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, yang disebabkankarena Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telahmeninggalkan Termohon ditempat kediaman bersama, dan Pemohonsekarang bertempat tinggal dialamat yang tertera pada identitas
    oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang padaintinya Pemohon mohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan, karena Termohon sering sekali beranggapanPemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anakanak Pemohon dengan Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon Termohon
295
  • awalnya kehidupan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON berjalan baik dan harmonis, apalagi kemudian dari ikatanperkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON telah lahir 1 (satu) oranganak sehingga kebahagiaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONterasa semakin lengkap.Bahwa keharmonisan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON mulaiterganggu sejak sekitar tahun 2010dikarenakan TERMOHON pergimeninggalkan PEMOHON tanpa seijin PEMOHON tanpa ada alasan yangjelas, hingga sampai saat ini.Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat
    ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon sejaksekitar tahun 2010;Bahwa Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON dengan menanyakan langsung keberadaan TERMOHONkepada orang tua TERMOHON dan keluarga terdekatnya, namun tidakada hasilnya.Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan TermohonSaksi Il , tempat tanggal lahir Hotang Sasa 19 Agustus 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat
    hanya pemah mendengar pertengkaran Pemohon dan Termohon di ....namun tidak melihatlangsung tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon, hanyamengetahui dari cerita Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah TERMOHON pergi meninggalkan PEMOHON tanpaseijin PEMOHON tanpa ada alasan yang jelas, hingga sampai saat ini.; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon sejaksekitar tahun 2010; Bahwa Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat
    ;e Bahwa sejak sekitar tahun 2010;e Bahwa Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON dengan menanyakan langsung keberadaan TERMOHONkepada orang tua TERMOHON dan keluarga terdekatnya, namun tidak adahasilnya.
Register : 05-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1633/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 1996 keadaannya mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak bisa bersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itumasih belum mapan secara ekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentumeskipun Pemohon sudah berusaha bekerja sekuat tenaga namun
    pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terus menerus berselisih danbertengkar yang sulit didamaikan disebabkan karena karena Termohon tidak bisabersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itu masih belum mapan secaraekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentu meskipun Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat
    dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 14 Desember 1992;Menimbang, bahwa sebagai alasan permohonan cerai talaknya, Pemohonmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena karena Termohon tidak bisabersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itu masih belum mapan secaraekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentu meskipun Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 98/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 1 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
136
  • Termohon beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon dankepada anak Pemohon dengan Termohon, padahal Pemohon sudahberusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;3.2. Pihak keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, terutama sekali dalam masalahpekerjaan Pemohon dan masalah keuangan rumah tangga Pemohondengan Termohon;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2011 yang disebabkankarena Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anak Pemohon dengan termohon, padahalPemohon sudah berusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, sehinggaTermohon meninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, danTermohon sekarang bertempat
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 145/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
A. RASYID Bin ASIR Alm
2412
  • sedang melaksanakanhajatan, setelah itu terdakwa langsung menusuk korban anang kebagian dadasebelah kiri dan mengenai seketika itu pula dada korban anang langsungmengeluarkan darah, lalu korban anang mencoba berlari tetapi oleh terdakwalangsung mengejarnya dan terdakwa tusuk kembali pada tubuh korban anangkebagian pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan darah lalu korbanpunlangsung roboh dan pisau terdakwa masih melekat pada tubuh korban anang,lalu terdakwa coba untuk menarik pisau tersebut dengan sekuat
    sebelumnya pisau tersebut saksi bawa dari rumah yangbertujuan untuk menyembelih kambing hajatan dirumah sdra Soci Mogi BinM.Yusai, setelah itu saksi langsung menusuk korban dibagian dada korbansebelah kiri dan mengenai langsung mengeluarkan darah, lalu korbanmencoba berlari tapi saksi langsung mengejarnya dan saya tusuk kemballikorban pada tubuh bagian pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan darahlalu korban pun langsung roboh dan pisau saksi melekat pada tubuh korbanlalu saya coba untuk menariknya sekuat
    saudara Mogi yang sedang melaksanakan hajatan lalu terdakwamenusuk korban Anang kebagian dada sebelah kiri dan mengenai seketika itupula dada korban anang langsung mengeluarkan darah, lalu korban anangmencoba berlari tetapi oleh terdakwa langsung mengejarnya dan terdakwatusuk kembali pada tubuh korban anang kebagian pinggang sebelah kanan danmengeluarkan darah lalu korbanpun langsung roboh dan pisau terdakwa masihmelekat pada tubuh korban anang, lalu terdakwa coba untuk menarik pisautersebut dengan sekuat
Register : 19-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 31/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 20 Mei 2010 — - ANDREAS MUDAJ Alias ANDI
5012
  • Bahwa kemudian ketika saksi hendak mengambil sandal tibatiba datangTerdakwa dari arah belakang dan memukul saksi sampai terjatuh ;e Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang dalamkeadaan terkepal ;e Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan saksi ;e Bahwa terdakwa memukul sebanyak (satu) kali ;e Bahwa posisi Terdakwa dengan saksi pada saat itu saling menyamping ;e Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa ketika memukul sekitar 1 (satu)metere Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    tidak jadi berkelahi ;Bahwa kemudian ketika korban hendak mengambil sandal Terdakwamengikuti dari belakang dan memukul korban sampai terjatuh dan pingsan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu posisi saksi membelakangi koban dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan korban ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    jadiberkelahi ;e Bahwa kemudian ketika korban hendak mengambil sandal Terdakwamengikuti dari belakang dan memukul korban sampai terjatuh dan pingsan ;12e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu posisi saksi membelakangi koban dan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan korban ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 2 (dua) meter ;e Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    berkelahi ;e Bahwa kemudian ketika korban hendak mengambil sandal Terdakwamengikuti dari belakang dan memukul korban sampai terjatuh dan pingsan ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu posisi saksi membelakangi koban dan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan korban ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 2 (dua) meter ;e Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat tenaga ;14. Bahwa tidak ada alat lain yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukulkorban selain dengan tangan kosong ;15. Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka memar dan adapembengkaan pada rahang sebelah kanan dan kiri dan korban kesulitan untukmengunyah makanan sebagaimana hasil Surat Visum Et Repertum Nomor :76/VS/PL/II/2010 tanggal 16 Februari 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID/2013/PT-MDN
SUYOTO, SH.
1416
  • terdakwa untuk mengunci pinturumahnya dengan mengatakan jangan kunci pintu rumah ini, biar anakanak kitabisa masuk dikarenakan anakanak saksi sedang bermainmain di dalam rumahtersebut, mendengar larangan saksi korban maka terdakwa tidak perduli tetap inginmengunci pintu tersebut, lalu saksi korban mencoba mendekati terdakwa sambilmenghalangi terdakwa untuk mengunci pintu rumahnya ; Bahwa karena melihat saksi korban menghalangi di depan pintu, lalu terdakwapunlangsung memegang tangan kiri dan meulasnya sekuat
    tenaga kemudian menaariksaksi korban dari depan pintu, dan kembali untuk mengunci pintu tersebut, melihathal tersebut saksi korban kembali menghalangi perbuatan terdakwa dan terdakwadengan sekuat tenaga mendorong dada saksi korban, hingga saksi korban tersandarke dinding dan berusaha mendudukkan saksi korban dengan paksa denganmemegang bahu kiri saksi korban karena saksi korban berusaha untuk melepaskanpegangan terdakwa akan tetapi terdakwa mencakari wajah saksi pada bagian pipikiri dan kanan hingga