Ditemukan 74967 data
74 — 0
Menyatakan Para Terdakwa I Ely Binti Siron dan Terdakwa II Sujai Bin Sarkaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ringan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MURSYIDA MUKHLIS BINTI MUKHLIS
265 — 130
33 — 5
sebagaimana mestinya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan terdakwa RETNO SUSANTO Als.AWEK bin SUWARNObersalah telah melakukan umiak pidana PENIPUAN"sebagaimana
niembawa uang tersebut danternyata kKemudian uang diambil oleh teman terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa menghubungi saksi Dr.Endang kalau dirinya tidakbisa mengambil sendiri dan menyuruh temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita acara persidangansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan
Menyatakan Terdakwa RETNO SUSANTO Als. bin SUWARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
TINA PARLINDA Binti AHMAD B
58 — 5
Saksi DEWI SUSANTI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terdakwa, saksi dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi, terkaitterjadinya Tindak Pidana Penipuan yang saksi laporkan yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar jam 09.00wib di Perumnas Gang Bayam Kelurahan Sungai Jawi LuarKec.Pontianak Barat.
Bahwa setahu saksi kejadian Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa,awalnya terdakwa mengajak korban untuk mengikuti arisan Mingguandan saat itu saksi menyetujuinya dan mengikutinya yang mana saatitu pengikutnya sebanyak 80 ( delapan puluh ) orang, dan saat itusaksi setiap minggunya menyerahkan uang arisan tersebut kepadaterdakwa hingga pada saat ingin mengocok arisan yang ke/2 kaliselama 72 Minggu yang mana ada 9 ( Sembilan ) orang yang belummendapatkan arisan tersebut, botol kocokan tersebut dibongkar
Bahwa benar Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yang dimanaterdakwa saat itu ada mengajak korban untuk mengikuti arisanMingguan dan saat itu saksi salah satunya yang ikut menyetujuinyadan mengikutinya yang mana saat itu pengikutnya sebanyak 80( delapan puluh ) orang, dan saat itu saksi setiap minggunyamenyerahkan uang arisan tersebut kepada terdakwa hingga padasaat ingin mengocok arisan yang ke/2 kali selama 72 Minggu yangmana ada 9 ( Sembilan ) orang yang belum mendapatkan arisantersebut, saat
No. : 851/Pid.B/2020/PN.PTKBahwa benar atas Kejadian Penipuan tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah )yang mana uang tersebut sisa uang arisan saksi yang belumdibayarkan oleh pelaku.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) sekalipun telah diberi kesempatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa TINA PARLINDA BintiAHMAD B memberikan keterangan di persidangan
RESITA FAUZIAH HAKIM, S.H.
Terdakwa:
RIHKA FESTIANA
109 — 14
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
NOVI Binti ANDI
39 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novi Binti Andi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
1.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI SH.
2.ARI ISWAHYUNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO Bin. SUTARMAN
51 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMAM PUJI SANTOSO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar slip bukti transfer Bank Bukopin;
69 — 5
Aris als Andre als Gundul bin Sanyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Gundul binSanyoto bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Andre Lesmono als. Andreals. Gundul bin Sanyoto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Aris als Andre als Gundulbin Sanyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaanalternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.DONA MARTINUS,S.H.
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.Erwin Habibi Nasution
2.Barita Harahap
92 — 39
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ERWIN HABIBI NASUTION dan Terdakwa II BARITA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
NIA MIRANTI AMD KEP ALS NIA BINTI SUKMAN HADI
160 — 104
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rantung Fanus Hermawan Bin Imam Kusairi
59 — 5
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Imanuel Christian Muskitta Anak Dari Yakobus Muskitta
78 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Imanuel Christian Muskitta anak dari Yakobus Muskitta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Menyatakan terdakwa IMANUEL CHRISTIAN MUKITTA Anak dari YAKOBUSMUSKITTA bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN melanggar pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANUEL CHRISTIAN MUKITTA Anak dariYAKOBUS MUSKITTA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
EDY PURNOMO Bin MUJID RIYANTO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semau keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi adalah korban penipuan atau penggelapan yang dilakukan olehterdakwa terhadap mobil Daihatsu LUXIO warna Silver No.
memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semua keterangan terdakwa yang termuat dalamBAP Penyidik adalah benar;Putusan No.63/Pid.B/2021/PN.Trk Halaman 11 dari 23 Halaman Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Trenggalek pada hariKamis sekira Pukul 12.00 Wib di Pabrik kunir Desa Kaliwungu Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung dengan dugaan melakukan penipuan
DBX5220tahun 2010; 1 (Satu) bendel surat gadai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan para saksi, sertaketerangan terdakwa yang saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, makamajelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Y Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Trenggalek padahari Kamis sekira Pukul 12.00 Wib di Pabrik kunir Desa Kaliwungu KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung dengan dugaan melakukan penipuan ataupenggelapan 1 (satu) unit
bolehdilakukan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alaternatif maka apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, ternyata :v Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Trenggalek padahari Kamis sekira Pukul 12.00 Wib di Pabrik kunir Desa Kaliwungu KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung dengan dugaan melakukan penipuan
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
1.NURYASIN als GUS NUR
2.MISMAN DIDI PRAYOGO als HERMAN
93 — 36
Misman Didi Prayogo alias Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan dilakukan secara beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Nuryasin alias Gus Nur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, kepada Terdakwa 2.
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Gracia Margareet Renata Kairupan
105 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019, sekitar pukul11.00 wita bertempat di PT Bayu Buana Travel service Jalan SunsetRoad No 819, Ruko Sunset Indah II NO 5 Kuta Badung telah terjaditindak pidana penipuan.
oleh pemeriksa adalahsecreenshoot / tangkapan layar dari inputan BNI direct nasabah dariPT KARYA LANGIT NUSANTARA dan belum merupakan bukti tranferdari BNI Direct.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak menghadirkansaksi meringankan ;Hal 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan
.7.585.000, (tujuh jutalima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa hingga saat ini PT Bayu Buana Travel mengalami kerugiansebesar Rp.36.069.000 (tiga puluh enam juta enam puluh Sembilanribu rupiah).Hal 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN DpsDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHP, telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternativekesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
ARDHISA RIKA YUNIAR PUTRI, S.Psi
65 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Perempuan Berhadapan Dengan Hukum ARDHISA RIKA YUNIAR PUTRI, S.Psi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Perempuan Berhadapan Dengan Hukum tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias USMAN Alias HARRY HARDIANSYAH Panggilan MAN
78 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMAN Als USMAN Als HARRY HARDIANSYAH PGL MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN ALIAS USMAN ALIAS HARRY HARDIANSYAH PGL MAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.Muh. Nur Fajri Arzam, S.H
2.MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
Terdakwa:
ASHAR DATULLAH bin DALLE
45 — 28
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ACHMAD AFWAN NUGROHO als AFAN
51 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Achmad Afwan Nugroho als Afan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
94 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
INDRA SANTOSO
157 — 71