Ditemukan 6503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persiana persitya perisna persilnya perdusnya pertiknya perniknya persaknya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
225 — 144
  • proyek pengadaan air bersih di Asam Pulautersebut saksi tidak ada memanggilnya tetapi saksi bersama Dandim PadangPariaman pernah 1 kali meninjau ke lapangan proyek pengadaan air bersih diAsam Pulau setelah kegiatan itu selesai;Bahwa Saksi tidak ada bertanya kepada Zainir (Terdakwa ) selaku KepalaDinas PU Padang Pariaman dari mana sumber dana proyek pengadaan airbersih di Asam Pulau tersebut dan berapa besar dananya;Bahwa Latar belakang saksi turun ke lapangan proyek pengadaan air bersih diAsam Pulau persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1567 — 3408
  • Saksi LINDA SILVIANA INDRUSDATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di RSUD Bekasi;Bahwa Ahmad Zaky suami saksi;Bahwa suami Saksi kenal dengan terdakwa dalam hubungan bisnis;Bahwa ekerjaan suami saksi sebagai konsultan, tetapi saksi tidakmengetahui persisnya konsultan apa;Bahwa suami saksi merupakan kader PKS dan seharihari bekerja dikantor PKS di bidang ekonomi;Bahwa saksi dan suami saksi kenal
    Terdakwa mengetahui tentang komitmen 1 %, karena terdakwa yangmembuat komitmen tersebut kepada Yudi Setiawan, dimana pembicaraantersebut antara Terdakwa dan Yudi Setiawan, dan tidak Terdakwasampaikan tentang hal tersebut kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ; Terdakwa pernah menyuruh sopir Terdakwa untuk menyerahkan uangkepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaag, yang pertama di RS Abdi Waluyonamun jumlah persisnya Terdakwa lupa sekitar 400 juta atau 500 juta ; Terdakwa menyerahkan uang tersebut karena didesak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
217 — 38
  • Selangberapa lama (tidak ingat waktunya), saksi diberitahu YOSEPHIN atauRENDRA (saya tidak ingat persisnya) yang mengatakan DIT, nantijadi ya berangkat ke Natuna, saksi jawab oh yaa udah lya, jadinyakapan, dijawab nanti dikirimin tiketnya ke email ADIT, saya jawabohh yaa udah iya.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
591 — 2842
  • Bahagia permai rt/rw.005/003 kelurahan margasarikecamatan buah batu kota Bandung, yang dibuat pada tanggalsejak berlaku di tahun 2018 sampai dengan seumur hidup,Terdakwa pergunakan untuk pembukaan rekening di Bank BNIcabang ui depok dan Bank Mandiri cabang bintaro jaya padasekitar tahun 2018.Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan persisnya terakhir transaksi padarekening Bank Mandiri cabang Asia Afrika Bandung yang Terdakwaingatpada tahun 2017 dan 2018.Bahwa yang melakukan transaksi pada rekening Bank Mandiricabang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
1065 — 1571
  • sudahditandatangani oleh Bupati yang belum dinomori kepada pihakRSUD Kraton, sedangkan untuk staf lain saksi tidak tahu.Bahwa Perbup remunerasi BLUD RSUD belum dilaksanakanpenomoran hingga Januari 2017 dikarenakan tidak ada konfirmasikembali.Bahwa yang bertugas memberikan penomoran Perbup tahun 2013 2014 adalah EMMA DEWI staf Bagian Hukum Setda Kab.Pekalongan (sekarang sudah pindah di Pemkot Magelang).Hal. 370 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana KorupsiBahwa saksi tidak tahu persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
77 — 13
  • tidak ada kaitannya dengan Kegiatan/PelaksanaanSwakelola pada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Timur Tahun 2014, karena itu bagian SeksiPemeliharaan dan para Kasi Kecamatan;Bahwa saksi ada menerima uang hasil potongan pada KegiatanSwakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi JakartaTimur Tahun 2014, yang merupakan kebiasaan yang sudah terjadisebelumnya sebesar 0,35 dari setiap pencairan dana Swakelola. padaSudin PU Tata Air Kota Administrasi Timur, yang angka persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
91 — 93
  • PST. 15.Air Kota Administrasi Timur, yang angka persisnya setiap pencairan yangmemberikan adalah Bendahara yaitu Dadang Mulyono.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1368 — 967
  • berdasarkan SPM atau SPH:Bahwa Mabes ABRI melepaskan Hak atas tanah miliknya sebanyak 2 (dua)kali yaitu yang pertama tahun 1965 dan yang kedua tahun 1996;Bahwa dulu orang tua saksi juga punya tanah seluas 1.100.000 M 2 atas nama> NISIN SARIN dasar kepemilikannya SK Kinag dan pada tahun 1965 SKKinag milik bapak saksi diganti rugi oleh kakeknya Tergugat:;Bahwa saksi tahu bahwa di atas lahan itu sebagian milik Depnaker, P dan Kdan Pelni karena pernah ada kejadian pada tahun 1970an dan saya lupakapan persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
132 — 26
  • (Odin Hartomi) e Bahwa jumlah rill Kantor cabang setingkatProvinsi dari PT Surveyor Indonesia adalahsebanyak 14 (empat belas) KantorCabang dan kantor cabang / perwakilan setingkat kabupaten /kota saksi tidak tahu persisnya namun yang pasti jumlahnyatidak memenuhi 278 kantor kabupaten / kota seperti yangdipersyaratkan oleh Kerangka Acuan Kerja (KAK) dimanaPenyedia jasa harus memiliki 17 Kantor cabang / Perwakilan /Pembantu tingkat provinsi dan sekurangkurangnya 278 kantorcabang / perwakilan / pembantu
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
274 — 189
  • Bahwa berdasarkan Bukti P288, dan dikaitkan dengan bukti P54 yang terletak di RT 02 RW O06, menurut Saksi adalah peta seluruhrumbai, dan ditahun 2003 belum pernah dipetakan sama sekali baikwilayah rt maupun rw; Bahwa Saksi tanda tangan bukti P54; Bahwa wilayah RT 02 RW 06 berbatas dengan sungai udangsampai jembatan tetapi letak persisnya Saksi tidak tahu; Bahwa setahu Saksi tahun 2003 berubah dari RT 02 RW 06menjadi RW 05 dengan batas untuk di dalamnya tidak seberapa jauh darirumah Saksi dan ada
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
166 — 52
  • Iskandar Muda BandaAceh pada sekira bulan Juni 2019 atau setelah pencairanpembayaran pensertifikatan termin 3 tahap II; Uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) diserahkan olehARDIANSYAH, penyerahannya di areal Bandara kualanamu yang persisnya saya tidak mengetahui pada sekira bulan September 2019 atausetelah pencairan pembayaran pensertifikatan termin 3 tahap III.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
477 — 331
  • pembayaran pembebasan atas tanah tersebut;Bahwa saksi pernah melihat ada SPH sebanyak 119, tetapi namanamanya saksi tidak hafal, dan SPH tersebut yang memegang PakPradeep Sainani dan disimpan di brankas kantor, namun saksi tidakmengetahui darimana asalnya;Bahwa yang menyetor uang sebesar Rp. 106.850.000.000, tersebutkepada terdakwa Pak Praddep Sainani sendiri, selaku direktur di PT.Bekasi Bahagia Investama;Bahwa lokasi tnah yang akan dibebaskan tersebut di daerah Babelan,tetapi saksi tidak tahu persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
415 — 85
  • gubernur pada malam hari;Bahwa Kamaludin Harahap memiliki catatan atas besaran jumlah uangyang harus didistribusikan/dibagikan kepada masingmasing anggotaDPRD tersebut yang diserahkan kepada Randiman Tarigan;Bahwa berdasarkan catatan Kamaludin Harahap tersebut, sudah adaalokasi mengenai pembagian besaran jumlah uang untuk ketua, wakilketua, ketua fraksi, sekretaris fraksi, maupun anggota biasa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat catatan Kamaludin Harahap tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
212 — 82
  • pengadaan daridana gakin maupun dari dana APBNP, tetapi saksitahu jika ada revisi anggaran dari sisa dana gakinsebesar 54 milyar dan revisi anggaran APBNPsebesar Rp. 116 milyar ;e Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa melaporkankepada saksi atau tidak mengenai perusahaan yangditunjuk melaksanakan pengadaan ;e Bahwa karena pengadaan tersebut dilakukanpenunjukan langsung maka tidak ada pelelangan ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahandalam pengadaan ini karena adanya kerugian negaratetapi persisnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1078 — 775 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • J: Saya tidak tahu persisnya, tetapi kirakira 50%ditindaklanjuti oleh SingTel MobileHal. 58 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009r.J:Bisa dijelaskan, rekomendasi anda yang mana saja yangtidak dijalankan oleh SingTel Mobile?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
302 — 75
  • proyek Hambalang dan ditanda tangani oleh pakAman sebagai Direktur Utama;e Bahwa saksi pernah melihat kontrak tersebut yangditanda tangani oleh pak Aman;e Bahwa sesuai mekanisme kantor setelah perusahaanmenang selanjutnya diserahkan ke tim pelaksana dilapangan dan sebagai Ketua Tim Atau ManagerKonstruksinya adalah pak Ginting;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai PPK padaproyek;e Bahwa saksi tidak menerima langsung email dari TimAsistensi yang berkaitan dengan perkembanganpelaksanaan pelelangan, persisnya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
173 — 35
  • kerjasama antara Pemkot Palangka Rayadengan UNPAR adalah Surat Gubernur Kalimantan Tengah Nomor;900/483/III.2/ADPUM tanggal 28 September 2009, kemudian Surat KetuaDPRD Kota Palangka Raya;Bahwa selama ini, tidak ada keluhan dari UNPAR bahwa uang sebesarRp.500.000.000,/mahasiswa tersebut tidak cukup, kalau ada pasti kitarespon;Bahwa memang sejak tahun 2013 Pemkot Palangka Raya, tidak adamengirim mahasiswa/wi lagi ke Unpar untuk mengikuri PSPD ini, karenawaktu itu sudah ada masalah ini, tapi masalahnya persisnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
354 — 105
  • Dari BAYU kemudianmengarahkan saksi ke Konsultan, JOSIA dan LILIK ;Bahwa Konsinyering di Kampar bulan Agustus 2015 membahasclashing jembatan sebagaimana yang saksi terangkan tadi, danada beberapa detail gambar yang tidak begitu jelas sehinggamembingungkan ;Bahwa Saat konsinyering itu belum ada informasi perubahanbearing, hanya perubahan lebar jembatan saja ;Bahwa Perubahan bearing dari pot menjadi rocker seingat saksisetelah bulan Agustus, waktu persisnya saksi lupa ;Bahwa tentang perubahan pot bearing
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
197 — 49
  • menjadi Ketua Panitia Pengadaan adalah saksi AKBPTEDDY RUSMAWAN, Sekretaris Panitia Pengadaan saksi WANDYRUSTIWAN dengan Anggota Panitia Pengadaan yaitu Saksi, saksi NINYOMAN SUARTINI, HERU TRISASONO, SUSILO WARDONO, danENDRA DARMAWAN;Bahwa Saksi tidak mengikuti semua tahapan pengadaan DrivingSimulator R2 dan R4 dari awal hingga akhir, artinya ada prosespengadaan yang diikuti Saksi dan ada yang tidak;285Bahwa dalam beberapa proses pengadaan, Terdakwa pernah hadirdalam kegiatan Panitia tetapi Saksi persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2191 — 1703
  • uang sebelumnya, saksi sampaikanbahwa Terdakwa sering atau berkali kali menghubungi saksiuntuk di hubungkan dengan saksi RAJA BONARANSITUMEANG, sampai akhirnya pernah ketika menjelangmaghrib saksi IRHAM NASUTION menelepon saksi yangintinya agar saksi bersedia menghubungkan Terdakwadengan saksi RAJA BONARAN SITUMEANG danmengatakan tolonglah disambungkan pak Akil,menyambungkan saja kok gak bisa saya lagi sakit mauberobat ke Penang , gak enak saya sama abang itu.Bahwa Terkait dengan masalah uang itu, persisnya