Ditemukan 7750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 80-K/PM III - 16/AD/V/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Oditur Militer : Mayor Hasta Sukidi, Terdakwa : Sertu Saharuddin.
10034
  • Meri di Jakarta danyang sebagiannya lagi disita oleh petugas Sat Res NarkobaPolres Palopo pada saat Saksi akan mengirimkan kepada Sdri.Ima di Palopo.Bahwa Saksi mengakui bahwa perkara Saksi tidak adahubungannya dengan perkara Terdakwa,Saksi sengaja mengikutsertakan/menunjuk nama Terdakwa dan dilaporkan ke intel karenadulunya pernah Terdakwa menawarkan sabu kepada Saksi .Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagianyaitu tidak pernah menerima telpon dari Saksi Muh Yasin .Saksi4 :Nama
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 18 September 2014 —
11532
  • 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan selebihnyayang membayar angsuran adalah Terdakwa, baru lima bulan macet dan mobilSaksi ditarik leasing ;Bahwa dalam investasi tersebut ada surat perjanjiannya (MoU) yangditandatangani oleh Terdakwa dalam jangka waktu (satu) tahun dan diberikomisi 8% sampai dengan 10 % ;Bahwa Saksi menerima keseluruhan komisi sebanyak Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi menyerahkan uang investasi langsung ke Terdakwa atau isteriTerdakwa yang bernama Meri
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 1 April 2015 — Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, Cs lawan Syahrial, Cs
11036
  • ,MERI YENTI, S.H. MHPanitera PenggantiSYAHRIAL SADAR, SH46Perincian biaya:1. Hakhak kepaniteraan....... Rp 30.000,002. Redaksi............... 06: sce Rp 5.000,003. Meteral ...... 0.0.0... Rp 6.000,004. ATK... oo cece tte ee ete ees Rp 75.000,005. Panggilan ........eeeeeeeeee: Rp 240 .000,006. Pemeriksaan setempat....... Rp 1.000.000,00Jumlah .................:22 Rp.1.356.0000,00 (Satu juta tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah)
Register : 23-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mme
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIDIAMUS PIKI Alias EDY
7731
  • MARIA NGOSO alias MERI Dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN MmeBahwa Saksi hadir sebagai Saksi pada sidang hari ini karena mengetahulterkait masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Tempat kecelakaan lalu lintas yang Saksi tahu tersebut terjadibertempat di Jalan umum El Tari tepatnya di perempatan Tugu M.O.FP,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang Saksi tahu tersebut terjadi pada hariSabtu
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I MADE WIDARPA, dkk. melawan PT. MITRA GARMEN INDORAYA
127142
  • MERI SUASTINI NI WY SERI STAFF186. SUKERTI WY SERI STAFF187. MADE ARTINI SERVICE GIRL188. SUGIANI NYM SERVICE GIRL SPV189. WAYAN DHARMI SERVICE GIRL190. NI KT NARNI SERVICE GIRL191. NI KETUT SUWARSI SETRIKA OPR COMP192. NGH. SUCIATI PRATIWI SETRIKA193. A.A MANIKA SETRIKA194. NI MD SUKARMI SETRIKA195. WINARTI NI KD SETRIKA196. TAMIANI WY/NURHAYATI SETRIKA197. SARTINI WY SETRIKA198. KARIASIH WY. SETRIKA199. MD SUBRATA SHIPMENT200. SUDANA, KT SHIPMENT201. WY. ERNIATI STOCK PREPARE SPV202.
    (Lima Puluh empat Juta Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Tujuh Ratus LimaPuluh Rupiah)MERI SUASTINI NI WYUang Pesangon 1 x (Rp. 2.067.000 x 9)Rp. 18.603.000,00Uang jasa masa kerja : Rp. 2.067.000 x 6 Rp. 12.402.000,00Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp. 18.603.000 +Rp. 12.402.000) x 15% = Rp. 4.650.750,00Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.860.000 x 20%) =Rp. 279.000,00Upah proses Nopember 2015 s/d Juli 2016 (Rp. 1.860.000 x 2) + Rp.2.067.000 x 7 Rp. 18.189.000.00Total Jumlah Rp. 54.123.750,00(Lima
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Mario Nicolas, S.H.
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MONICA ADYTIA ZAHARA Binti AL IKHLAS PERMATA
349322
  • Saksi Meri Purnamasari binti Palguno, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa keterangannya mengenai dugaan tindakpidana penipuan atau penggelapan dengan modus jual beli arisan online;Bahwa Saksi mengetahui orang yang melakukan penipuan dan penggelapantersebut adalah Terdakwa Monica Aditya Zahara;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan dengan caramenawarkan pembelian arisan online, setelan berminat untuk membeli arisanonline
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
363100
  • diatassedangkan untuk Tergugat hadir sendiri dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan dan menyarankan para pihak untuk melakukan perdamaian , akan tetapitidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakangugatan, dan pihak Penggugat menyatakan tetap dalam gugatannya.Putusan No. 5/Pdt.SusHKI/2018/PN.Smg hal 14 dari 43Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut, tergugat mengajukanEksespsi dan jawaban tertanggal 22 Meri
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
1.Jajah Amir Hamzah, Amd bin H.Kosim
2.Nia Kurniasih binti H.Nana
150
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWAN MERI
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 105/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Oktober 2018 — -. VALENTINUS KEBA, DKK VS -. MARKUS LOMA, DKK
5544
  • Bahwa sebelum meraantau saksi pernah melihat Bapak Alex Solemengolah tanah di obyek sengketa; Bahwa saksi menyatakan bahwa saksilah yang menanam tanaman yangada di tanah bagian selatan milik saksi yang berbatasan dengan obyeksengketa; Bahwa Saksi menyatakan bahwa di obyek senkta terdapat dua buahrumah milik Markus Loma dan Robertus Uleng: Bahwa Saksi menerangkan bahwa di tanah bagian selatan milik saksiyang berbatasan dengan obyek sengketa terdapat 4 kubur, 3 dari kuburtersebut milik keluarga saksi Meri
Register : 14-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/PDT.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — DONNA H SIMORANGKIR , Lawan 1. PT.BANK MEGA SYARIAH, 2. PEJABAT LELANG KELAS I pada KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG ( KPKNL ), 3. EKA SUKMAWATI,
5429
  • terhadap barang yang telahdiserahkan kepada pihak yang menang akan tetap ada ditangan yangmenerima barang.Bahwa Tergugat Il menolak dailildalil gugatan Penggugat halaman 5angka 10, 11 dan halaman 6 angka 14, 15, 16, 17 dan 19 yang padaintinya Penggugat menyatakan bahwa Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum karena proses pelaksanaan lelang tidakmelibatkan dan/atau. tidak memberitahukan Penggugat sehinggapelaksanaan lelang dengan diterbitkannya Risalah Lelang Nomor141/2013 tanggal 24 Meri
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 239/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
NURDIN DG NOMBONG
Tergugat:
1.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
2.MUHAMMAD NUR
3.SUBAEDAH
4.NURHAYATI
5.BAHRUL saudara Nurhayati
6.BASRI NADJA
7.BURHANUDDIN NADJA
8.SUBAEDA SUBUH
9.HALIJAH
10.RACHEL
11.SEM SAKARIA
12.YOSEPH
13.ADOLF
14.BENYAMIN
15.MERI
16.SRI ASTUTI
17.YOSEPH NAGO
18.AMINA
19.MUH.
35574
  • Penggugat:
    NURDIN DG NOMBONG
    Tergugat:
    1.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
    2.MUHAMMAD NUR
    3.SUBAEDAH
    4.NURHAYATI
    5.BAHRUL saudara Nurhayati
    6.BASRI NADJA
    7.BURHANUDDIN NADJA
    8.SUBAEDA SUBUH
    9.HALIJAH
    10.RACHEL
    11.SEM SAKARIA
    12.YOSEPH
    13.ADOLF
    14.BENYAMIN
    15.MERI
    16.SRI ASTUTI
    17.YOSEPH NAGO
    18.AMINA
    19.MUH.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33Pdt.G2014PN.PYH
Tanggal 2 Desember 2014 — MERI. 28.BENDRI AKMAL. 29.SYAMSU RIZAL 30.SUMIATI pgl. UPIK 31.YATIRMAN pgl. UTIA 32.H. NIRMAN pgl. UNIE 33.ARMENSON pgl. MEN 34.ENEK 35.SYAFRIL pgl. PIRIN.
580
  • MERI.28.BENDRI AKMAL.29.SYAMSU RIZAL30.SUMIATI pgl. UPIK31.YATIRMAN pgl. UTIA32.H. NIRMAN pgl. UNIE33.ARMENSON pgl. MEN34.ENEK35.SYAFRIL pgl. PIRIN.
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • ,M.H, Meri Anggraini Z, S.H.IDan Ferry Eyouni, S.H Dari Kantor Hukum Wilson Saputra& Rekan, Advokates & Legal Consultants beralamat diPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Desember 2017 yang telah dilegalisasi pada kantor notarisRisma Dona, S.H tanggal 03 Januari 2018 dan telahdidaftarkan pada Panitera Pengadilan Agama Padang padatanggal 03 Januari 2018 register Nomor...
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 144 /Pdt.G/2012/PN PLG
Tanggal 25 April 2013 — PT. TRADEWAYS INTERNATIONAL lawan PT. SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA
212124
  • Foto copy surat Perjanjian Pembangunan Pengelolaan danpenyerahan kembali (Built Operate and Transfer/Bot Agrementkawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang No.040/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Meri 2011, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda PI ;2. Foto copy surat PT Sarana Pembangunan Palembang JayaNo.002/SP2JPPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P2 ;3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 10 April 2017 — TULUS BUDI RIYATNO, SKM Bin DARYOTO dkk.
9032
  • NAMA ALAT MERI PABRIK KATALOG JUMLAH HARGA JUMLAHNEGARA ASAL/TYPE SATUAN HARGA1 2 3 4 5 6 7OPERATINGROOM1. Operating Lamp Surgiris / France $501 2 unit 361.190.000 722.380.0000Combination 501ECCelling2. Operating Table GEA/China 3008 A 2 unit 66.330.000 132.660.0003. Patient Moitor Analogic LC787 2 unit 54.300.000 108.600.000Medical/Indonesia4. Anesthesia Heyer / Germany Modular + 2 unit 797.940.000 1.595.880.000Machine +VentilatorMachine5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
AYU PURWANING RAHAYU Binti O. ROSMANA
Tergugat:
RONALDY GUNAWAN Bin H. OKA GUNAWAN
3640
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;100LAWAN MERI
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
117100
  • Meri alias Indo Medi, Pekerjaan Tani, Alamat DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana TorajaHalaman 5 dari 40 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2017/Pdt.G/PN. Mak45. So Randan alias Ambe Tammu, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke Kecamatan MakaleSelatan Kabupaten Tana Toraja46. Lai Mading alias Indo Eri, Pekerjaan Tani, Alamat DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja47.
Register : 18-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 420 / Pid. B. / 2014 / PN. Amb
Tanggal 24 Maret 2015 — PAULUS TUANAKOTA alias POLI
8836
  • PANITERA PENGGANTI,MERI MAKMARA, SH
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
15864
  • Sepengetahuan saksi Bahwaberkas tersebut berasal dari ARY PRIADI, hal tersebutdiketahui dari Akta Pemberian Hak Tanggungan Bahwaproses balik nama dari SYAMSUDDIN ke MERI USMAN, haltersebut tidak diperbolehkan karena jika nama nasabahIPUNG CAROLINA maka jaminan harus dibalik nama kenama nasabah. Seharusnya yang boleh dibalik namanasabah pada SHM adalah suami / istri, saudara kandung,dan ayah atau ibu kandung. Benar saksi yang melakukaninput data dan mencetak administrasi akad pembiayaan.
    Dengan kewenangannya sebagaiKepala Cabang meminta kepada bagian pencairan atau operasionaluntuk mempercepat proses pencairan, proses penarikan uangpencairan tidak dilakukan oleh nasabah, melainkan dengan cara Teller(MERI SYAHNANDA) menyerahkan uang pencairan ke petugasmarketing mikro dan kemudian diserahkan kembali ke AKHMADSYUKRIYANTO.Untuk ARY PRIADI dengan mengajukan pembiayaan menggunakannama nama keluarga dan referensi dari developer (GUTOMO) yaituM.
    MERI USMAN Daftar pengecekan realisasi pembiayaan Surat keterangan cover note notaris Kwitansi pembayaran notaris Copy sertifikat APHTSaksi tidak menemukan laporan pemeriksaan setempat, dokumentersebut arus ada untuk membuktikan Bahwa telah dilakukan verifikasiusaha oleh KWM (MUHAMMAD RAHMAN), dan hal tersebut berartidalam pengisian nota analisa yang dilakukan oleh KWM (MUHAMMADRAHMAN) tidak berdasarkan data yang sebenarnya karena dalampengisian nota analisa harus berdasarkan data yang diperoleh
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALVARABI PGL.IRAB Bin ASRIL
6826
  • ,M.H dan Meri Anggraini, Z, S.H.I dari kantor hukum Wilson Saputra & Rekan,Advocates & Legal Consultants beralamat di Komplek BCA, Blok C No 10Andalas Timur Kota Padang Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padahari Jumat Tanggal 19 Mei 2017 dengan nomor 17/V/SK.PidSus/2017;Pengadilan Tinggi Tipikor Tersebut :Telah membaca:1.