Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik datik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2015 — 1. Lani Wibowo, 2. Elliana Wibowo, Lawan 1. PT. Blue Bird Taxi, 2. Dr. Purnomo Prawiro Mangkusudjono, 3. Dr. Mintarsih A Latief. 4. Haji Teddy Anwar, 5. PT. Blue Bird, 6. PT. Ceve Lestiani, 7. PT. Golden Bird Metro, 8. PT. Big Bird, 9. PT. Big Bird Pusaka, 10. PT. Lombok Sea Side Cottage,
433 — 254
  • BAHWA SAMPAI DENGAN DETIK INI TIDAK ADA PUTUSANPENGADILAN MANA PUN YANG MEMBATALKAN PENGESAHANSURAT KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAM TERSEBUT DIATAS;c. BAHWA BERDASARKAN BUKTIBUKTI YANG AKAN DIAJUKAN KEPENGADILAN, PARA PENGGUGAT (SEBAGAI SALAH SATU DARIPARA PEMEGANG SAHAM) YANG MEMINTA DIADAKAN RUPSTAHUNAN DAN RUPS LUAR BIASA PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — SARA CONNOR
117 — 54
  • serambi,saya tidak melihat sesuatu tapi saya mendengar saja ; Bahwa teriakan yang saya dengar adalah teriakan kemarahan ; Bahwa yang diucapkan adalah let go, leave him alone yang artinyadilepaskan dia ; Bahwa saya tidak tahu, teriakan perempuan yang mengatakan Letgo, leave him alone ditujukan kepada siapa; Bahwa Siapa yang diserang, saya tidak tahu ; Bahwa tapi kedengarannya yang perempuan yang diserang ; Bahwa dari teriakan perempuan sampai adanya teriakan lakilakiterjadi selama kurang lebih 30 detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 206/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 14 Maret 2017 — H. ZEN ZAELANI BIN HARNAM SINGH ALIAS H. ABDUL RACHIM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk
96 — 60
  • Disitu dulu tempat menjualalatalat bangunan dan disitu juga menjual ubin pala basah;Bahwa lokasi tanah itu sampai detik ini bangunannya masih bangunan lama,tidak berubah dan malah berubah semakin jelek;Bahwa sejak Saksi amati disitu, sejak Saksi ikut dengan orang tua belanja disitu, Saksi tahunya ditempati oleh orang Bombay. Setelah Saksi bertugas diKelurahan Grogol Utara, pertama kali Saksi kenal dengan H.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 April 2016 — IMAM HADI Als ADI Bin SUHADI
26 — 14
  • yangmampu untuk mengerti makna dan akibat perbuatan yang dilakukannya (dieomde fertelijke sirkking der sigen handeling de begryppen) ;Putusan No. 155/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 103 dari 117104Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab darisubyek hukum tersebut, Memorie van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/XI/2020
Tanggal 29 April 2021 —
486 — 370
  • dalam kamar tidur Terdakwa tidakmenggunakan baju hanya menggunakan celanadalam atau pendek saja karena cuaca panas danTerdakwa jarang menggunakan AC dalam kamar,posisi Terdakwa berada di tempat tidur Terdakwasedangkan Saksi1 posisi berada di tempat tidurdalam kamar tidur di rumah Saksi1.Bahwa benar saat melakukan video call denganSaksi1 tangan kanan Terdakwa masuk ke dalamcelana dalam dengan kata lain kemaluan Terdakwatidak terlinat olen Saksi1 dan kejadian pada saat itusangat cepat dengan hitungan detik
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Sehingga meski tidak selesai pada pengadilan agamapainan, penggugat rekonvensi sampai detik ini, sebelum adanyapembagian, penggugat rekonvensi masih memiliki hak terhadap harta yangdikuasai tergugat rekonvensi.Tanggapan atas replik dalam rekonvensi angka 9;Bahwa kembali tergugat rekonvensi tidak memahami hukum acara, karenamembicarakan harta yang jelasjelas tidak ada dibicarakan pada dalipenggugat rekonvensi maupun dalil gugatan penggugat konvensi semula,sehingga tergugat rekonvensi lagilagi menyampaikan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — S a r j i t o, dkk melawan Pof.Dr. H,M. Amien Rais Atau Ahli Warisnya, dkk
41 — 29
  • British Broadcasting Corporation (BBC) Indonesia.masingmasing selama 90 (sembilan puluh) hari berturutturut dalambentuk iklan :e Media Cetak pada halaman utama dengan ukuran 12 (setengah)halaman.e Permohonan maaf melalui media elektronik dibuat danditayangkan dalam rekaman suara dan gambar dalam duabahasa yakni bahasa Indonesia dan bahasa Inggris.e Media elektronika dengan 3 x tayang dalam 24 jam dengan durasi120 detik pada jam tayang utama (prime time) dengan redaksipermohonan maaf sebagai berikut
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 26-07-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — * Perdata - Ir. JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
382 — 347
  • UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, maka seharusnya kesepakatan yang tertuang padaPPJB No. 00000239 tanggal 28 September 2013 diawali dengan itikad baikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bukan hanyaterbatas padaapa isi kesepakatan namun juga kewajiban yang digariskan oleh UndangUndang, itikad baik bukan hanya setelah penandatangan PPJB No. 00000239tanggal 28 September 2013, namun juga harus dimulai sebelum detik
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 216/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. SUTERA MOROSI KHARISMA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA
171 — 70
  • pernah melepaskan keduatanah sengketa.11.Bahwa keterangan saksi Luter Laku Ninja diperkuat oleh keterangansaksi Martinus Mati Nunu selaku aparat Desa yang ikut BadanPertanahan Nasional pada tahun 1995 ke lokasi tanah yang sekarangdijadikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Bidang 3 (tiga).12.Bahwa bukti surat baru (Novum) nomor 2 tidak dapat dibaca denganjelas, sehigga patut dikesampingkan.13.Bahwa bukti surat baru (Novum) nomor 4 adalah tidak benar, karena PTSUTERA MOROSI KHARISMA dari tahun 1995 sampai detik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk lawan DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN, DK dan SUSAN TAMIN
111 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena pada saat itusecara hukum jelas dan pasti Termohon Kasasi tersebut merupakanwakil/atas nama dari Bank Mayapada (Pemohon Kasasi);Bahwa begitu uang para nasabah dimaksud telah diserahkan kepadaTermohon Kasasi sebagai Karyawan Bank Mayapada, maka detik itu jugauang tersebut telah sah secara hukum menjadi uang milik Bank Mayapada(Pemohon Kasasi).
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 14/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ZAIN
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
268 — 159
  • Pertama, karena harapanharapan dapatmuncul dengan perundangundangan, perundangundangan semu,dengan garis tetap keputusankeputusan yang sampai detik itu tetapsecara konsisten dilakukan penguasa, penerangan dan penjelasanpenjelasan yang telah diberikan oleh penguasa yang bersangkutan,kesanggupankesanggupan yang telah dikeluarkan, beschikking yangsebelumnya dikeluarkan, suatu perjanjian yang telah dibuat, ataudengan perbuatanperbuatan faktual penguasa, dengan membiarkankeadaan illegal berjalan beberapa
Pengadilan PN METRO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 13/PDT.G/2015/PN Met
Tanggal 14 Januari 2016 — Maria Magdalena Kadariah MELAWAN 1. Natalia Wahyuningsih 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Metro
77 — 10
  • ;e Bahwa sejak tahun 1998 hingga detik ini Tergugat samasekali tidak pernah menguasai apalagi menikmati hartawarisan Hardjosentono dengan Rebi. BUKTIKAN DANTUNJUKKAN YANG MANA HARTA WARISANHARDJOSENTONO DENGAN REBI?!;15. Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita angka 27, yangbenar adalah setelah bapak B. Hardjosentono meninggal duniapada tahun 1998 maka harta bersama dari perkawinan bapakB.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Gumirat Barna Alam
2.Juwita Jati Kusumah Putri
3.Dodo Budiono
4.P. Djatikusumah
5.Subarsa
6.ALIANSI MASYARAKAT ADAT NUSANTARA (AMAN),
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Intervensi:
R. DJAKA RUMANTAKA
568 — 446
  • DODO BUDIONO hanya sebagai sesepuh MasyarakatAdat AKUR Sunda Wiwitan Cigugur Pimpinan Gumirat Barna Alamyang sampai saat ini, hari ini, detik ini..!! Masyarakat Adat tersebutbelum diakui secara Legal oleh Pihak Yang Berwenang.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1476 — 1623
  • Dan yangmana didalam teknik penggunaan GPS tidak mengenalperhitungan 1 (satu) menit melebihi 60 (enam puluh) detik,karena setiap detiknya bisa memiliki perbedaan kiloan meter.Sehingga selain daripada titiktitik koordinat tersebut melebihi dari60 (enam puluh) detik, maka koordinatkordinat tersebut tidakdapat dipergunakan sebagai alat bukti karena penentuanKoordinat yang tidak benar dan sesuai dengan metode kelimuantersebut mengakibatkan wilayah yang dipermasalahkanHal. 112 dari 191 hal.Put.No.51/PDT
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
121 — 87
  • Sus/2013/PN.Jkt.Tim.86yang dijulurkan ke luar melalui lubang tutup paralon, setelah padatlalu cesing tersebut juga ditutup kembali sedangkan babelnya tetapmenjulur keluar melalui lubang dov, setelah itu kabel yang menjulurkeluar disambungkan ke rangkaian/ swiching yang telahdipersiapkan sehingga proses pembuatan Bom tersebut selesai, jikaingin meledakan bom tersebut kita tinggal memencet tombol /sklaryang ada diswiching, maka dalam jangka waktu sekitar 5 detik bomakan meledak.Bahwa waktu itu Saksi
    pentulkorek api yang dihaluskan dan disambungkan dengan dua kabelyang dijulurkan ke luar melalui lubang tutup paralon, setelah padatlalu cesing tersebut juga ditutup kembali sedangkan babelnya tetapmenjulur keluar melalui lubang dov, setelah itu kabel yang menjulurkeluar disambungkan ke rangkaian/ swiching yang telahdipersiapkan sehingga proses pembuatan Bom tersebut selesai, jikaingin meledakan bom tersebut kita tinggal memencet tombol /sklaryang ada diswiching, maka dalam jangka waktu sekitar 5 detik
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
96 — 14
  • ATA bin JAYA SURYANADIN tersebut telah mengakibatkanadanya transaksi RTGS terhadap rekening Nomor0004201500604300 atas nama SIMONSIUS or ANTONIUS pada BankBTN Cabang Pontianak ke rekening Bank Kalbar nomor : 1421076177atas nama ANTONIUS pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 15.00 detik 34Wib sebesar Rp. 15.000.000.000,(Lima belas milyar rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersmasamadengan adik kandung terdakwa yang bernama GITA ATMA NAGARA,SE als.
    ATA bin JAYA SURYANADIN tersebut telah mengakibatkanadanya transaksi RTGS terhadap rekening Nomor0004201500604300 atas nama SIMONSIUS or ANTONIUS pada BankBTN Cabang Pontianak ke rekening Bank Kalbar nomor : 1421076177atas nama ANTONIUS + pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 15.00 detik 34Wib sebesar Rp. 15.000.000.000,(Lima belas milyar rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersmasamadengan adik kandung terdakwa yang bernama GITA ATMA NAGARA,SE als.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
106 — 31
  • Perkataan dari Anak Korban Filda danterus meremasremas payudara Anak Korban Filda.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa membuka pintu mobil dekatbangku Anak Korban Filda duduk dan langsung membuka celana AnakKorban Filda tersebut sedangkan pada saat itu saksi hanya membantuterdakwa untuk membuka celana Anak Korban Filda dan setelahterdakwa berhasil membuka celana Anak Korban Filda terdakwalangsung memasukkan Penisnya yang sudah menegang ke dalamlubang Vagina Anak Korban Filda lebih kurang 10 (Sepuluh) detik
    Bahwa setelah terdakwa berhasil menanggalkan celana dan celana dalamAnak Korban Filda dari kaki kanannya sedangkan kaki kirinya masih melekatcelananya lalu terdakwa langsung membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga bagian lutut dan kemudian terdakwa memegangmegangpenis terdakwa lebih kurang 30 (tiga puluh) detik hingga penis terdakwamengeras, setelah itu terdakwa langsung melebarkan kedua kaki AnakKorban Filda menggunkan kedua tangan tangan terdakwa namun pada saatitu Anak Korban Filda ada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
4759 — 10516
  • 3Polisi Saksi Komjen Budi Gunawan Mangkir Lagi dari Panggilan KPKdengan tautan: http://news.detik.com/read/2015/02/02/1 73457/2821 285/10/3polisisaksikomjenbudigunawanmangkirlagidaripanggilankpk, bukti P65, sesuai dengan aslinya ;77.Berita Tempo.co hari Rabu 04 Februari 2015 Pukul 10:25 berjudul DemiIbu, Saksi Budi Gunawan Mangkir Lagi dari KPK dengan tautan: http://www.tempo.co/read/news/2015/02/04/063639804/DemilbuSaksiBudiGunawanMangkirLagidariKPK, bukti P66, sesuai dengan aslinya ;78.Berita Detik
    Rabu tanggal 14 Januari 2015 pukul 20:40berjudul: KPK Cegah Anak Budi Gunawan dan Seorang Polisi, dengantautan: http://nasional.kompas.com/read/2015/01/14/20402971/KPK.Cegah.Anak.Budi.Gunawan.dan.Seorang.Polisi, bukti P69, sesuaidengan aslinya ;81.Berita Republika Online hari Rabu, 14 Januari 2015 pukul 20:27 Berjudul:KPK Cegah Anak Budi Gunawan, dengan tautan: hittp://www.republika.co.id/berita/nasional/nukum/15/01/1 4/ni65drkpkcegahanakbudigunawan, bukti P70, sesuai dengan aslinya ;82.Berita Detik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
288 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh satu pihakharus dikembalikan kepada pihak lainnya.Selanjutnya, Prof. Subekti,SH., dalam bukunya Hukum Perjanjian,Cetakan XVI, Penerbit Intermasa, halaman 51 menyatakansebagai berikut :Hal. 185 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/2007Dalam hal perjanjian dibatalkan, maka kedua belah pihak dibawadalam keadaan sebelum perjanjian diadakan.
    Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh satu pihakharus dikembalikan kepada pihak lainnya.12.4.
    Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian.
    quod non pertimbangan JudexFacti Pengadilan Tinggi Riau dan Judex Facti Pengadilan NegeriBengkalis yang membatalkan Indenture Agreement, LoanAgreement dan Sertifikat Global Notes dan seluruh perjanjianjaminan pendukungnya, maka sudah seharusnya menuruthukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau dan Judex FactiHal. 371 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/200789.90.91.Pengadilan Negeri Bengkalis juga konsisten dalampertimbangan hukumnya untuk memutuskan bahwa pembatalantersebut berlaku surut sampai pada detik
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
31 — 15
  • Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GR Ale hae LG BIT, 56 4sArtinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalagq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 9 (Sembilan ) bulan ,15 kalipersidangan, Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukunsebagaimana layaknya suami isteri, sebab sampai detik