Menyatakan Terdakwa PERI SAPTA bin SOBAR yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI SAPTA bin SOBAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PERI SAPTA bin SOBAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : PERI SAPTA bin SOBARTempat lahir : BandungUmur / Tgl. Lahir 30 tahun / 24 Oktober 1984Jenis kelamin LakilakiIndonesiKebangsaan neonesiaMesjid Kaum RT.03 RW.04 Kel. Cicaheum,Tempat tinggalKec.

2015/PN Bdg tanggal 5 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :1Menyatakan para terdakwa terdakwa PERI

nomorBPKB 4616381G, STNK atas nama SUMARDI, alamat Jl. sukapura RT03/01 Bandung, berikut STNK aslinya serta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Korban Nevo Novilinov Gunawan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Peri

dimaksud barang siapa adalah siapa saja, yaitu orang sebagai subyek/pelaku suatu tindak pidana yang merupakan subjek hukum yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yangdihadapkan sebagai Terdakwa menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmanidan rohani tak kurang suatu apapun, sehingga harus dipandang sebagai subjekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawabannya atas perbuatan yangdilakukannya, dalam perkara ini dihadapan persidangan yang dijadikanTerdakwa adalah PERI

SAPTA bin SOBAR yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI SAPTA bin SOBAR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor

Pemohon:
Peri Suwanto

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA Alias PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI SYAHPUTRA alias PERI

./2014 /PNTbt, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias PERI dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN yang diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5

/PN.TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :manne Bahwa dia terdakwa ADI SYAHPUTRA alias PERI, pada hari Jumattanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di Dusun XKarya Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, mengambil sesuatu barang

dibawa ke Polsek Firdaus DesaSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai sehubungan dengan kejadianpencurian tersebut di Kecamatan Sei Bamban, akibat perbuatan terdakwa,saksi korban SUANTO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)aonneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUH PidanaSUBSIDAIR :aan Bahwa dia terdakwa ADI SYAHPUTRA alias PERI

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan frasa Barang Siapa disinimenunjukkan kepada pelaku atau subjek hukum pidana yang didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa oleh PenuntutUmum di dalam surat dakwaannya,yang identitasnya dicocokkan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyatertanggal : 20 Oktober 2014 No.Reg.Perkara : PDM156/Epp.2/S.Rph/10/2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa ADISYAHPUTRA aias PERI ternyata cocok diantara

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA Alias PERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PERI SUNARJO HARIANJA Alias PERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- KOLO SIMANJUNTAK Alias KOLO - PERI SUNARJO HARIANJA Alias PERI

ribu rupiah) selanjutnya terdakwa IKOLO SIMANJUNTAK alias KOLO, terdakwa IIT PERI SUNARJO HARIANJAALIAS PERI pergi dengan menggunakan sepeda motor, ketika hendak kembali ke PT.HSJ didahului 1 (satu) unit sepeda motor RXKING yang dikendarai saksi KorbanJEKSON SIHOMBING dan saksi korban PALANDRO SINAGA, lalu terdakwa IKOLO SIMANJUNTAK Alias KOLO menyuruh terdakwa II PERI SUNARJOHARIANJA ALIAS PERI mengejar saksi Korban JEKSON SIHOMBING dan saksikorban PALANDRO SINAGA.

Setelah terdakwa I KOLO SIMANJUNTAK ALIASKOLO dan terdakwa II PERI SUNARJO HARIANJA ALIAS PERI berhasilmendahului dan memberhentikan saksi Korban JEKSON SIHOMBING dan saksikorban PALANDRO SINAGA kemudian terdakwa I KOLO SIMANJUNTAK ALIASKOLO dan terdakwa II PERI SUNARJO HARIANJA ALIAS PERI mengambil barangbarang milik saksi Korban JEKSON SIHOMBING dan saksi korban PALANDROSINAGA dengan cara terdakwa I KOLO SIMANJUNTAK Alias KOLO menyamarmenjadi seorang Polisi dan mengatakan Aku Polisi, kalian bawa

SUNARJO HARIANJA ALIAS PERI sedang minumtuak campur bir hitam secara bersamasama dengan temantemannya, tibatiba terdakwaI KOLO SIMANJUNTAK alias KOLO melihat 1(satu) unit mobil tangki CPO sedangmelintas didepan cafe tempat terdakwa I KOLO SIMANJUNTAK alias KOLO,terdakwa II PERI SUNARJO HARIANJA ALIAS PERI minum tuak, tibatiba secaraspontan terdakwa I KOLO SIMANJUNTAK alias KOLO, mengambil kunci kontaksepeda motor Yamaha Jupiter dan mengajak terdakwa IT PERI SUNARJO HARIANJAALIAS PERI kearah pasar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon PERI OSMALESI dan ACI adalah orang yang sama sebagaimana data yang tertulis Sertifikat hak milik Nomor: 55 Gambar Situasi Nomor . 1121/1991 tanggal 15 November 1991 dengan akta kelahiran, kartu tanda pendudukan( KTP), Dan kartu keluarga(KK) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
PERI OSMALESI

Pemohon:
PERI JUNAEDI

seluruhnya;

Dan Ibu ELIS PATANDUK dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2171-LU-25022019-0138 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 25 Februari 2019 yang semula bernama QINAYAKO BUTTANG PALUMPUN, Tempat Lahir Di KABUPATEN TORAJA UTARA, Pada Tanggal 04-08-2016, Anak Kedua Perempuan Dari Ibu ELIS PATANDUK, menjadi bernama : QINAYAKO BUTTANG PALUMPUN, Tempat Lahir Di KABUPATEN TORAJA UTARA, Pada Tanggal 04-08-2016, Anak Kedua Perempuan Dari Ayah PERI

Pemohon:
PERI PALUMPUN

PENETAPANNomor: 112/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :PERI PALUMPUN Umur 40 Tahun, pekerjaan KaryawanWiraswasta, bertempat tinggal di TamanHangtuah Blok C4 No.13 Rt 003 /Rw006Kel.Baloi Permai Kec.

QINAYAKO BUTTANG PALUMPUN, Tempat Lahir DiKABUPATEN TORAJA UTARA, Pada Tanggal 04082016, AnakKedua Perempuan Dari Ibu ELIS PATANDUK, SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU250220190138 Yang Diterbitkan Oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal25022019 ;Bahwa Data Para Pemohon Berdasarkan KARTU KELUARGANO: 2171101112140009 Menerangkan Bernama : PERI PALUMPUN,Lahir Di TONDON, Pada Tanggal 08021981 Yang Di Keluarkan OlehHalaman 2 dari 11 Penetapan

Tanda Penduduk NIK2171100802819008 atas nama PERI PALUMPUN dan Kartu TandaPenduduk NIK 7326167105880001 atas nama ELIS PATANDUK, diberitanda P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171KW150320190002, diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171LU040220150177, diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171LU250220190138, diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

PALUMPUN, dan QINAYAKO BUTTANGPALUMPUN; Bahwa anak yang bernama GABRIEL BUTTANG PALUMPUN, danQINAYAKO BUTTANG PALUMPUN adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengesahkan anak para pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak para pemohon yang semula bernama GABRIELBUTTANG PALUMPUN, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 26012015,Anak Kesatu LakiLaki Dari Ibu ELIS PATANDUK, menjadi bernama:GABRIEL BUTTANG PALUMPUN, Tempat Lahir Di BATAM, Pada Tanggal26012015, Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah PERI

bernama GABRIEL BUTTANG PALUMPUN, danQINAYAKO BUTTANG PALUMPUN adalah anak kandung Para Pemohon;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor: 112/Padt.P/2021/PN BTM Bahwa Para Pemohon mengesahkan anak para pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak para pemohon yang semula bernama GABRIELBUTTANG PALUMPUN, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 26012015,Anak Kesatu LakiLaki Dari Ibu ELIS PATANDUK, menjadi bernama:GABRIEL BUTTANG PALUMPUN, Tempat Lahir Di BATAM, Pada Tanggal26012015, Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah PERI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAWAM Bin JUMADI ) terhadap Penggugat ( PERI IRMA YANTI Binti SUJARWOTO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuka Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

PERI IRMA YANTI ; DAWAM

Menyatakan terdakwa PERI PARIYANSYAH Bin MANSURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa PERI PARIYANSYAH Bin MANSURDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

PERI PARIYANSYAH Bin MANSURDIN

Nama lengkap : PERI PARIYANSYAH Bin MANSURDIN2. Tempat lahir : Kota Bumi3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 17 Januari 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Kota Alam Permai Blok A1 No. 12 A Rt. 010Rw.005 Ke. Kota Alam Kec. Kota Bumi Selatan Kab.Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20162.

Menyatakan terdakwa Peri Pebriansyah bin Mansurdin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimanadiatur dalam dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Pariansyah bin Mansurdi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah topi warna hujau bertulisan polisi kKehutanan (Pol Hut) anYanto. 1 (satu) buah kaos warna hijau bertulisan polisi kehutanan (pol Hut). 1 (satu) buah celana panjang warna hijau. 1 (satu) pasang sepatu warna hitam berikut kaos kaki warna hitam.Dirampas

Menetapkan agar terdakwa Peri Pebriansyah Bin Mansurdin supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya; Putusan No. 378

/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwonncnaee Bahwa ia Terdakwa PERI PARIYANSYAH Bin MANSURDIN pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul pukul 09.30 WIB dan pada hari Jumat Tanggal 29Juli 2016 sekitar pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Juli 2016, bertempat di Dsn Kamp.

Menyatakan Terdakwa Peri Hidayat Bin Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Peri Hidayat Bin Hidayat

Saksi Guntur Alim Bin Yatoh disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah saksi korban penipuan yang dilakukan olehterdakwa Peri Hidayat Bin Hidayat yaitu pada hari selasa tanggal 26 juli2016 sekira pukul 19.00 Wib. Kp. Sutajaya Rt. 002/008 Desa.Ciharashas kec. Cilaku kab.

Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa identitas kendaraan milik saksi Guntur yang telah hilang olehterdakwa tersebut yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No pol : D1681SX, warna putih tahun 2012;Bahwa saksi datang bersama terdakwa hanya untuk mengantarkanterdakwa untuk menyewa / merental mobil selanjutnya saksimengatakan kepada saksi Guntur Om peri mau pinjam mobil dan dijawab oleh saksi Guntur memang peri siapa kamu? (saya) dan maukemana?

dan saat itu peri menjawab bahwa Peri yang akan pinjammau kebandara selama 2 (dua) hari;Bahwa pada saat itu yang menerima kunci dan membawa kendaraantersebut adalah terdakwa dan saksi pulang dengan mengendarai motor.Karena awalnya terdakwa meminta antar saksi karena terdakwa ingindiantar saksi ke rumah saksi Guntur dengan mengendarai sepedamotor milik saksi;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengantarkan terdakwa hanyasebatas menolong karena terdakwa sedang membutuhkan kendaraanpinjaman dan kebetulan

Peri dan menurut keterangan saksi Peri akan di perpanjang untukpembayaran perpanjangan rentalnya nanti sewaKtu= mobill dikembalikan saksi Guntur bertanya : kendaraanya akan di perpanjangys) 66berapa hari saksi menjelaskan mungkin 1 (satu) atau 2( dua) harioesaksi Guntur menjawab kalau sudah konfirmasi seperti ini, mau di pakai1 (satu) hari sampai 10 (Ssepuluh) hari pun juga tidak apa apa. setelah pembicaraan tersebut saksi langsung pulang;Bahwa Pada hari kamis tangal 28 juli 2016, sekira jam 16.00

Peri bahwa mobil milik saksi Guntur dibawa oleh Sdr. Agus;Bahwa menurut keterangan suami saksi Sdr. Peri (terdakwa) awalnyasaksi Gina dan terdakwa datang kerumah saksi Guntur untuk menyewamobil milik saksi Guntur kemudian setealh ditangan suami saksiHal. 13 dari 28 hal. Put. Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.dipinjam oleh Sdr. Agus kemudian tidak dikembalikan oleh sDr. Agussehingga sekarang yang harus mengganti adalah suami saksi yangbernama Sadr.

Menyatakan Terdakwa Peri Antoni Bin Alimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Peri Antoni Bin Alimin

PUTUSANNomor: 11/Pid.Sus/2015/PN.Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama : Peri Antoni Bin AliminTempat lahir : KotabumiUmur/Tgl Lahir : 138 Tahun / 14 Februari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kapten Mustopa Gg.

,tertanggal 29 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa Peri Antoni Bin Alimin beserta seluruhlampirannya ;ePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Kbu., tertanggal 29 Januari 2015 tentang Hari Sidang ;eSetelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NoRegister Perkara: PDM04/K.Bumi/01/2015

tanggal 3 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Peri Antoni Bin Alimin terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Antoni Bin Alimin dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bilah

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan Penasehat hukum terdakwa mengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa danPenasehat hukum terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasedangkan Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Peri

Antoni Bin Alimin dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM04/K.Bumi/01/2014 tertanggal 28 Januari 2015, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 Februari 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PERI ANTONI BIN ALIMIN pada hari Selasa tanggal 18Nopember 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat Pasar Dekon (depan Pos Pol 8.0) Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya

- Menyatakan Terdakwa Syafri Solma Panggilan Peri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman Dan Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan

- Syafri Solma Panggilan Peri;

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2016/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syafri Solma Panggilan Peri;Tempat lahir : Solok;Umur / Tanggal lahir : 28tahun / 17 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Laweh RT. 001 RW. 003, Kel. TanjungPaku, Kec.

PERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan ataumenguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman danbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), Subsider4 (empat) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Honda

Menolak keberatan/eksespsi dari Penasihat Hukum Terdakwa Syafri Solmapanggilan Peri;Hal 20 dari 45 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Sik2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 39/Pid.Sus/2016/PN.SIk atas nama Terdakwa Syafri Solma panggilanPeri tersebut di atas;3.

Setiap orang;Hal 32 dari 45 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN SikMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dankewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Syafri Solma Panggilan Peri dan setelah diteliti ternyata sesuai denganidentitas Terdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat

Menyatakan Terdakwa Syafri Solma Panggilan Peri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman DanTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.

Menyatakan Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

PONGKI SAPUTRA Bin PERI

PUTUSANNomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : PONGKI SAPUTRABin PERI;Tempat lahir : Talang Benteng (Empat Lawang);Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 28 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Benteng Kecamatan Muara

Perk. : PDM04/Euh.2/PGA/1 1/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,1.menyimpan atau menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusukmelanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRABIN PERI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi

:PDM04/Euh.2/PGA/11/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Kawasan Objek Wisata Tabat GhebanKel. Alun Dua Kec.

Dengan demikian yang dimaksuddengan barangsiapa di sini adalah Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan unsur kedua yaituunsur dengan tanpa hak, Hakim akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebihdahulu, yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN PgaAd.3.

Klien atas nama Pongki Saputra Bin Peri adalah seorang anak yang masihberusia 17 (tujun belas) tahun, masa depannya masih panjang untuk dapatmerubah sikap, perilaku dan pergaulannya untuk menjadi anak yang lebih baiklagi;2. Klien mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;3.

FERRY SEPTIAWAN Alias PERI

Bnj, tanggal 16 Juni 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI, bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam

pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) paket kecil sabu yang dibungkus klip warna putih dengan berat brutto 0,90(nol koma sembilan puluh) gram dan (satu) buah bong

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaandengan Nomor : PDM128/BNJEI/Ep/06/2015, tertanggal 10 Juni 2015, adalah sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2015 bertempat diJalan Perintis Kemerdekaan Gg. Luku Kel. Cengkeh Turi Kec.

hukum yang merupakan subyekhukum yang dihadapkan dan didakwa kedepan persidangan karena diduga telah melakukanperbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ternyatabahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatu tindak pidanatersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikan didalam dakwaan PenuntutUmum dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa FERRYSEPTIAWAN Alias PERI

1. Menyatakan terdakwa Peri Liswanda Pgl. Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e sebagaimana dalam alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Peri Liswanda Pgl.

Peri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu nomor: 681/Disp/1996 yang semula tercantum nama Pemohon YERI YUSANTI menjadi PERI

Pemohon:
PERI YUSANTI

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2018/PNBgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:Nama : PERI YUSANTI;Tempat/tanggal lahir : Rantau Donor/14 Juli 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jl.Kampar3 RT.14 RW.03 No.33 Kel. LempuingKec.

YUSANTI (Photo Copy terlampir sebagai bukti P6); Bahwa Pemohon telahmemiliki ljazah Sekolah Menengah Umum (SMU) nomor: DN.26.MU0589882, atas nama PERI YUSANTI (Photo Copy terlampir sebagai bukti P7%); Bahwa Pemohon barumenyadari bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertera padaAkta Kelahiran dengan yang tertera pada ijazahnya, yaitu nama Pemohondalam Akta Kelahiran adalah YERI YUSANTI sedangkan nama Pemohondalam Ijazah adalah PERI YUSANTI; Bahwa Pemohon khawatirdengan adanya perbedaan nama Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikahnomor 620/10/VII/2005 antara PERI YUSANTI dengan EDI SUPRIYANTO,diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah SekolahDasar (SD) nomor: 22 OA oa 0001739 atas nama PERI YUSANTI , diberitanda P5;6. Fotocopy ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) nomor: 22 DI 2343585 atas nama PERIYUSANTI , diberi tanda P6;7.

YUSANTI,Fotocopy ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTA) No.22 DI 2343585atas nama PERI YUSANTI, Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Umum (SMU)No.D.N26.Mu 0589882 atas nama PERI YUSANTI, terungkap fakta bahwabenar nama Pemohon adalah PERI YUSANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, yaitu:Fotocopy Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPenatatan Sipil Kota Bengkulu nomor: 681/Disp/1996 atas nama YERIYUSANTI, bahwa terungkap fakta bahwa benar dalam Akta

Menyatakan sah Perbaikannama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu nomor:681/Disp/1996 yang semula tercantum nama Pemohon YERI YUSANTImenjadi PERI YUSANTI;3.