Ditemukan 7983 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 562/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 10 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kKepada Pemohon = (Xxxxx bin xxxxx) untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon (Xxxxx binti xxxxx) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKebumen ; c.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Untuk Salinan yang sah sesuai aslinyaPaniera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan penetapan ini diberikan kKepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiripada tanggal ...............ccccee ce ece eee eee eee eeeaeeeeeeeeees dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap.
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon (DWI WAHYU ANGGORO,S.Kep.Ners bin H. YUSUF EFENDI) untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danan;3. Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuSTU O (
Putus : 22-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/PID/2009 Tanggal 22 Maret 2010 —
9 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siar bin Komeng dan juga Terdakwa menunjukkan lokasi tanah yang akandijual kKepada Pepen bin Tarmin, dimana lokasi tanah yang akan ditunjuk olehTerdakwa berada di bagian dalam tembok tanah milik Almarhum Moh. Rasoeis. Olehkarena keterangan Terdakwa tersebut, maka Pepen Tarmin tertarik untuk membelisebidang tanah dimaksud seluas 100 m2 dengan harga per meter Rp. 400,000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga total penjualan harga tersebut yaitu Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon sebagai seorang istri kurang taat kepada Pemohon, Termohonsebagai sorang istri sering mengucapkan katakata jelek kKepada Pemohon,tt issering mengumpat kepada Pemohon seperti matio kamu dalam istilahjawa, sehingga akibat dari seringnya Pemohon mendengar ucapan umpatandari Termohon maka Pemohon merasa kecewa dan tidak nyaman seakanakan Pemohon tidak di hormati posisinya sebgai seorang suami, Termohonjuga sering meminta cerai
sebagaimana telah diubah dengan Undanghalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Bglundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Termohonsebagai seorang istri Kurang taat kepada Pemohon, Termohon sebagai sorangistri sering mengucapkan katakata jelek kKepada
Register : 24-11-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1799/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Memberi ijin kKepada Pemohon ( Xxxxx bin xxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen 2
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberi ijin kKepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iHm. 1 dari 4 hlm.Put. No.0472/Pdt.G/2018/PA.Metterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan3.
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Drs. R. HENDARKO HUDOYO
2. H.M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
90 — 57
90 — 57
S160/MBUMN/2006 tanggal 28 April2006 perihal Persetujuan Penghapusan dan Penjualan Depo B,C,H dan Kkepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta serta pinjaman talangan dana,padahal berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 91tahun 2000 tentang Perusahaan Umum (PERUM) Pengangkutan PenumpangDjakarta pasal 24 ayat (2) dan ayat (3) seharusnya ada penunjukan sementaradari Menteri Keuangan sampai ditunjuknya Direksi yang baru dalam waktu 2(dua) bulan ; Para terdakwa seolaholah mewakili Menteri
MONINGKA dan BENNY PRASETYA, SHtidaklah berhak menerima pembayaran pesangon, uang penghargaan,uang penggantian hak dan golden shake karena tidak sesuai dengankriteria layoff yang ditetapkan dalam SK Direksi Perum PPD No. 17/Sekr/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentang Kriteria Lay Off danBesaran Uang Kompensasi / PesangonPegawai.2 PEMBAYARAN BIAYA OPERASIONAL PENJUALAN DEPO H DAN KKEPADA KEPADA PEMPROV DKI JAKARTA.e Pada tanggal 30 Nopember 2006 Ir.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1226/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Michael Alan Yasin
25 — 4
Michael Alan Yasin
25 — 4
Memberi ijin kKepada Pemohon untuk merubah nama pada Catatan Pinggir AktaKelahiran No.361/1981 Tanggal 8 Juli 1981 dari nama lama Ibu Pemohon Mary ElvaBartlett menjadi Mary Elva Jasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMalang untuk didaftarkan pada register Akta Kelahiran;4.
Memberi ijin kKepada Pemohon untuk merubah nama pada Catatan Pinggir AktaKelahiran No.361/1981 Tanggal 13 Juni 2012 dari nama lama Ibu Pemohon MaryElva Bartlett dirubah menjadi Mary Elva Jasin;3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 371/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BSG GASES
Tergugat:
PT. SINAR KENCANA TEKNIK MANDIRI
54 — 32
PT. BSG GASES
Tergugat:
PT. SINAR KENCANA TEKNIK MANDIRI
54 — 32
Membebankan biaya perkara ini kKepada Penggugat sebesar Rp 457.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis, tanggal 4 Pebruari 2021, oleh LUCYERMAWATI S.H,. sebagai Hakim Ketua, ZULKARNAEN., S.H. dan IKADHIANAWATI, S.H, M.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi
Register : 12-06-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0623/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberikan ijin kKepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Salatiga;3.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8839/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 April 2013 — KARMIN
20 — 1
20 — 1
alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, menyatakan bahwa nama: LUSI ANA, perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 September 2008 anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara KARMIN dengan YAMINI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kKepada
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon 52.Memberi ijin kKepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro 53.
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak sungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya; Menimbang, bahwa oleh karenya sesuai azas biaya ringan danberdasarkan Pasal 148 R.Bg gugatan Penggugat dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan mengajukanpermohonan berperkara secara cuma cuma (Prodeo) dan berdasarkanPenetapan Nomor W17A6/869/HK.05/XII/2018 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor tertanggal 4 Desember 2018 ditetapkanbahwa telah memberi izin kKepada
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
SOLEH BinIDIH,kKepada Penggugat (NOVIANTI, Binti ); * Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CitantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; * Menetapkan biaya perkara menurut: Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain, dapatmenjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SOLEH BinIDIH,kKepada Penggugat (NOVIANTI, Binti ); * Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CitantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; * Menetapkan biaya perkara menurut: Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain, dapatmenjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 15 Maret 2016 — pemohon vs termohon
45 — 6
45 — 6
Menetapkan, memberi ijin kKepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan seorang perempuan yang bernama xxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDEIRMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dar! 5 halaman Putusan perkara nomor 311/ Pa.
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
SOLEH BinIDIH,kKepada Penggugat (NOVIANTI, Binti ); * Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CitantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; * Menetapkan biaya perkara menurut: Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain, dapatmenjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Sbg Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon:
1.DULYANA bin SANUDI
2.SUHAENAH binti UKRI
10 — 1
1.DULYANA bin SANUDI
2.SUHAENAH binti UKRI
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini kKepada para Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratan MajelisKetua Majelis pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1439 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. dan Drs. H.