Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 154/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 2 Mei 2017 — TJHIA AI LIE Als AI LIE Anak Dari SIN KIUN JAU
26 — 3
26 — 3
Bangka;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2016 sekitar pukul 19.00 WBSaksi dihubungi oleh pihak Kepolisian untuk datang ke Kantor Poiisisehubungan telah dilakukannya penggerebekan perjudian jenis kodokkodokoleh pihak Kepolisian yang dilakukan di rumah Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau di rumah Terdakwa pemahdilakukan permainan judi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut, masin ada saksisaksi
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/MIL/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — MANOSOR MUNTHE
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
isteri dan orang tua yang tidak bekerja yangmembutuhkan biaya serta perhatian dari Pemohon Kasasi.Bahwa selama persidangan berlangsung Pemohon Kasasi berlaku sopan,tidak berbelitbelit dan berterus terang akan perbuatannya sehinggamemperlancar proses jalannya persidangan.Bahwa Pemohon Kasasi sangat menyesali perbuatan yang telahdilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa sebelumnya Pemohon Kasasi tidak pernah melakukan tindak pidanadan pelanggaran disiplin.Bahwa usia Pemohon Kasasi masin
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
ANAK III, umur 5 tahun, 3 bulan;Bahwa ketiga anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensitersebut masin memerlukan bimbingan dari kami sebagai orang tuanya,karena anak kedua kami yang bernama ANAK Il ada bersama TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi tidak boleh bertemu dengan anaktersebut, maka Penggugat Rekonvensi bermohon kepada Majelis HakimSupaya ketiga anak kami tersebut berada dalan asuhan PenggugatRekonvensi mengingat dan juga rasa takut terhadap perkembangan mentaldan jiwa anakanak
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5620/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin berakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Sly Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs. Tergugat
11 — 9
11 — 9
tahu mengenai Tergugat mempunyai perempuan lain; Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat memang suka minum minuman kerassejak sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu, karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orang tuanya, berdasarkancerita dari Tergugat sendiri, Tergugat pernah datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk menemui Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, masin
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Skt Tanggal 18 April 2017 — DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG Bin EKO WAHYUDI (Alm);
27 — 9
27 — 9
Bahwa pada hari Jum/attanggal 09 Desember 2016 jam 02.00 Wib saat saksi DANIEL KURNIAWANALIM masin berada di seputaran Bank Indonesia saksi DANIELKURNIAWAN ALIM melhat saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI yangmerupakan istri dari Terdakwa DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONGmelintas dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM memanggil saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI danmeminta untuk diantarkan ke rumah MUHAMMAD MUSLIM.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Sbg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
Kondisi masin sama, masih ada stikerdan kaca spion masih ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan karena telah menerima 1 (Satu) unit sepedamotor milik orang lain yang diambil Junter Jefry Siregar; Bahwa pada waktu itu, Junter Jefry Siregar datang ke warung Terdakwamembawa
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 312/Pid.B/2011/PN.BGL NGATIMAN
SUWAJI
SURYONO
MOCH. FARID
20 — 5
20 — 5
dahulu mengambil satu lembar kartu yang ada di tengahlalu mencocokkan urutan gambar dan angkanya dengan kartu yang dipegang setelah itumenurunkan satu lembar kartu yang tidak cocok ditengah, selanjutnya secara bergiliranke arah kanan pemain mencocokan urutan gambar dan nomor kartu yang di pegangnyahingga salah seorang pemain yang kartunya habis dikocokan urutan nomor dan gambarkartu yang sama dan menutup maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang danberhak menghambil ung taruhan dari masing masin
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 105/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 24 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 54
110 — 54
Namundemikian waktu dibeli masin keadaan tanah kosong, dan barulah tahun 2014Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/P TA.Mdnditanami dengan kelapa sawit dan bibitnya saat itu saksi yang mencarinyasebanyak 2000 batang.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUROSO Bin Alm. YASMUDI
33 — 3
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUROSO Bin Alm. YASMUDI
33 — 3
Bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis sabu,masin terdapat sisa sabu kemudian terdakwa membaginarkotika jenis sabu tersebut menjadi dua dan memasukkansatu bagian lain narkotika jenis sabu pada plastik klip lain milikterdakwa, satu bagian plastik klip berisi narkotika jenis sabuuntuk terdakwa dan satu bagian lain narkotika jenus sabu untuksaksi AGIL WAHYU HIDAYAT ALS BOGEL BIN (ALM) HADISUYANTO.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Grt Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIATNA bin KAMAN
90 — 25
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIATNA bin KAMAN
90 — 25
Perbuatan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dilakukan tidak hanyasatu tapi lebih dari satu kali terhadap anak korban.Keadaan yang meringankan: Terdakwa masin muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikelakuannya.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 439/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Xxxxxxxx,umur 3 tahun 4 bulan, jenis kelamin lakilaki, masih dibawah umur dan belummumayyiz, yang masin membutuhkan belaian, perhatian dan kasih sayang,serta bimbingan seorang ibu demi masa depannya kelak, maka sudahselayaknya yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat ini memberikan serta memutuskan hak pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) 1 (satu) orang anak kepada Penggugat selaku ibukandungnya;10.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4480/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 24-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 226/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 4 Desember 2012 — SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI
35 — 3
35 — 3
di lapas Kotabaru, danpada waktu hendak memasuki lapas, kotabaru, terdakwadiperiksa oleh petugas lapas ;eBahwa pada waktu petugas lapas memeriksa barang bawaanterdakwa, petugas lapas menemukan 100 butir obat carnophen(zenith) didalam bungkusan kotak malboro ;eBahwa obat carnophen (zenith) tersebut terdakwa beli dariBanjarmasin dan obat carnophen (zenith) tersebut sudahdubuka dari kemasannya dan dimasukkan kedalam bungkusrokok malboro dengan maksud agar terdakwa lebih mudahmembawanya dari banjar masin
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa sejak memiliki anak pertama Penggugat sebenarnya telah curigakalau ada pihak ketiga (wanita lain) dalam rumahtangga Penggugat danTergugat namun demikian Pengugat masin memaafkan karena berharapakan insaf dan berubah lebih baik, ternyata semakin menjadi padahalkondisi Pengugat dalam keadaan hamil anak kedua;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4774/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mig.7.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5260/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3976/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
MH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
berikutnya, saksi dari pihak Tergugat tersebut hadirke persidangan dan menyatakan belum mengupayakan perdamaian Penggugatdan Tergugat dan menyerahkan terserah mereka saja;Bahwa Penggugat telan memberikan kesimpulan secara tertulis, yangpada pokoknya berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkanlagi dan mohon gugatannya dikabulkan;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Tergugat masin
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Arjaman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kerep RT.10 RW.02 Desa Bago Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat masin serumah dan saksisering lewat terakhir 2 hari yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukun dan tidak pernahpergi/pisah rumah.Saksi linat Tergugat diluar dan Penggugat
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
diajukan perceraian sudah dicabut dan baik, jika tidakmempunyai keturunan dikarenakan sperma Pemohon yang ada masalah tidakbisa membuahi sel telur Termohon, Termohon sendiri tetap menghendakikeutuhan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon mengaku masih baik baiksaja dan masih melakukan hubungan badan dengan Pemohon pada tanggal 18September 2018 dan tanggal 23 Oktober 2018.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membenarkan jika setelahdiajukan perkara perceraian ini masin