Terdakwa ada bertemu dengan saksiAHMAD YANI akan tetapi Terdakwa kabur dan masuk rumah karena tidakberani temui saksi AHMAD YANI; Bahwa Terdakwa tidak ada jualan kambing; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa kambing yang diambil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saksi MURNI; Bahwa ya, Terdakwa mengambil kambing bersama dengan FER;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN PkbBahwa sepeda motor yang dipakai adalah sepeda motor jenis Jupiter Z warnahitam dan biru;Bahwa peran

Terdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambilkambing;Bahwa posisi kambing yang diambil di jalan poros desa yang jauh dari rumahTerdakwa dengan ciriciri kambing berupa tanduk ke arah belakang, di perutada warna putih sedangkan ciriciri di telinga Terdakwa tidak memperhatikan;Bahwa pada saat mengambil kambing tidak ada yang melihat;Bahwa Terdakwa tahu diajak FERI untuk ambil kambing tersebut;Bahwa Terdakwa dan FERI mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

Adapunperan Terdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambilkambing.

Adapun peranTerdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambil kambing.

ProteksindoUtama Mulia;Bahwa peran terdakwa bersama ION (DPO) dan saksi hanya mengambilbuah sawit, dan menjualkan kepada saksi AIRUL;Bahwa ada perbedaannya buah sawit PT dengan buah sawit Masyarakatyaitu kalau dari PT buahnya bagus dan besar, sedangkan kalau darimasyarakat tidak terlalu bagus;Bahwa saksi menjual buah sawit seberat 1.150 Kg, kepada saksi AIRULdengan harga Rp.600 (Enam Ratus Rupiah) per Kilogram jadi total 1.150 Kgx Rp..600, adalah Rp.690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah

Proteksindo Utama Mulia; Bahwa peran saksi Sukendi hanya mengawasi Sdr.ION yang sedangmengambil atau memanen buah sawit dan peran terdakwayaitumemerintahkan Sukendi untuk mengawasi Sdr.ION yang sedang mengambilatau memanen buah sawit, menyuruh Sdr.ION memanen buah sawit, danmengawasi sekitar lokasi dan mengumpulkan buah sawit ke tumpukan buahsawit; Bahwa ada perbedaannya buah PT dengan Masyarakat yaitu kalau buahsawit dari PT buahnya bagus dan besar sedangkan kalau dari masyarakattidak terlalu bagus

Selanjutnya buah sawit sebanyak 120 tandanbuah sawit atau seberat 1.150 Kg, lalu buah sawit tersebut di jual kepada saksiAirul dengan harga Rp.600 (Enam Ratus Rupiah) per Kilogram jadi total 1.150Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN MreKg x Rp..600, adalah Rp.690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah),akan tetapi hanya dibayar Rp.490.000, (Empat Ratus Sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa peran saksi Sukendi hanya mengawasi Sdr.lONyang sedang mengambil atau memanen buah

sawit, sedangkan peran terdakwaMuhammad Saleh memerintahkan saksi Sukendi untuk mengawasi Sdr.lIONyang sedang mengambil atau memanen buah sawit, menyuruh Sdr.lONmemanen buah sawit, dan mengawasi sekitar lokasi dan mengumpulkan buahsawit ke tumpukan buah sawit sedangkan saksi AIRUL yang membeli buahsawit tersebut;Menimbang, bahwa ada perbedaannya buah PT dengan Masyarakatyaitu kalau buah sawit dari PT buahnya bagus dan besar sedangkan kalau darimasyarakat tidak terlalu bagus;Menimbang, bahwa terdakwa

/ sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebihdari 5 (lima) gram berupa narkotika jenis shabu;Adapun peran

Empire dan 1 (satu) unit Handphone(HP) merk Redmi warna maron dengan nomor kartu / sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa narkotika jenis shabu;Adapun peran

dibawaoleh petugas Kepolisian kekantor Polda Sumut, setiban ya dikantor Polda Sumutterhadap barang bukti narkotika berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastikkemasan the cina warna hijau bertuliskan Guanyinwang, berisi narkotika jenisshabu dilakukan pertimbangan oleh petugas dengan terdakwa saksikan yang hasilkeseluruhannya seberat 22.000 (dua puluh dua ribu) gram netto, selanjutnyasetelah itu terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Kepolisian guna proseshukum selanjutnya;Bahwa dalam hal ini peran

satu) unit Handphone (HP) merk Redmiwarna maron dengan nomor kartu / sim card 081232256549;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke Kantor PolisiDitresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut untuk tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupanarkotika jenis shabu;Bahwa adapun peran

dan 1 (satu) unit Handphone(HP) merk Redmi warna maron dengan nomor kartu / sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa narkotika jenis shabu;Bahwa adapun peran

., MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1.Isih binti Sahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nendenbinti in Solihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabila situasikondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isih bintiSahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA ) tidak merasa curiga.

MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih bintiSahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti linSolihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabila situasikondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isih bintiSahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA ) tidak merasa curiga.

Sutaryat T., MA, dengan2223membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;. Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1.Isih binti Sahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA tidak merasa curiga. ;.

Sutaryat T., MA, denganmembagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1.Isih binti Sahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA tidak merasa curiga.

Sutaryat T., MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1.Isih binti Sahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nendenbinti Iin Solihin bertugas menerima uang hasil curian ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasilcuriannnya menyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isihbinti Sahna (Prof. DR. H.

Labuhanbatu Utara untuk bersembunyi.Bahwa Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebut denganperincian Terdakwa III Rizki Adna Alias Rizki mendapat uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa beserta Terdakwa IlDeni Indra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uanghasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Labuhanbatu Utara untuk bersembunyi.Bahwa Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebut denganperincian Terdakwa III Rizki Adna Alias Rizki mendapat uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa beserta Terdakwa I.Hardo Pasaribu Alias Do menjual handphone tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uanghasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Hardo Pasaribu Alias Do beserta Terdakwa II DeniIndra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebut seharga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uang hasil pencuriantersebut dengan perinciaan masingmasing mendapat bagian sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran dari Para Terdakwa adalah samasama merencanakanpencurian, sama sama menaiki sepeda motor sambil mencari targetberupa mobil yang sedang parkir disepanjang jalan kota Aek Kanopan,melihat target

untuk bersembunyi;Bahwa benar, Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebutdengan perincian Terdakwa Ill Rizki Adha Alias Rizki mendapat uangsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa besertaTerdakwa II Deni Indra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebutseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagidua uang hasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar, peran

tanpa izin dariJodi Setiawan selaku pemilik handphone dan uang tersebut dan tujuan ParaTerdakwa melakukan pencurian agar handphone tersebut dijual kemudianuangnya dibagibagi serta digunakan untuk kebutuhan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 5: Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian secarabersamasama dengan peran

Dalil yang disampaikan Pemohon keberatan yaitu Permendagri Nomor : 33Tahun 2012 tentang Pedoman pendaftaran organisasi kemasyarakatandilingkungan Kementerian dalam negeri dan pemerintah daerah menurutperaturan pemerintah Nomor : 68 tahun 1999 peran serta masyarakat dalampenyelenggaraan negara untuk mewujudkan penyelenggaraan negara yangbersih dilaksanakan dalam bentuk hak mencari, memperoleh dan memberikan informasi mengenai penyelenggaraan negara, hak memperolehpelayanan yang sama dan adil hak menyampaikan

saran dan pendapat secarabertanggung jawab terhadap kebijakan penyelenggaraan negara (Bab 2 Pasal2 Butir a, b dan c). sebagaimana pula didalam UndangUndang RI tahun1999 peran serta masyarakat dalam penyelenggaraan negara merupakan hakdan tanggung jawab masyarakat untuk ikut mewujudkan penyelenggaraannegara yang bersih ( Bab 6 Pasal ayatPeran serta masyarakat menjadi penting sebab masyarakat harus mengetahui secarapastt kemana sumbangan mereka melalui pajak dan retribusi digunakan olehpemerintah

Dalam hal peran serta masyarakat membantuupaya pencegahan tindak pidana korupsi juga dituangkan dalam pasal 41 dan 42 UURI No.31/1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi.

Yang diwujutkandalam bentuk hak mencari, memperoleh dan memberikan informasi adanya dugaantelah terjadi tindak pidana korupsi, sebagaimana telah diimplementasikan kedalam PP71 tahun 2000 yang merupakan peraturan pelaksanaan dari pasal 41 dan 42 UUNo.31/1999 tentang tatacara pelaksanaan peran serta masyarakat dan pemberianpenghargaan dalam pencegahan dan pemberantasan tindak pidana korupsi, Yangmana halhal tersebut untuk menuju dan mewujutkan pemerintah yang bersih bebasdari KKN serta berkeadilan,

Untuk mewujutkan dan menuju hal tersebut maka, Selain peranpemerintah selaku organisasi ;Penyedia pelayanan publik, lembaga pengawas, legislatif dan institusi hukumsejatinya juga tidak bisa lepas dari peran serta masyarakat terlibat dalm kebijakanpublik dan pengawasan sebab masyarakat selaku penyumbang anggaran terbesar bagiPAD lewat pajak dan retribusi untuk pembangunan yang telah, sedang dan akandilaksanakan, bukanlah hal tersebut adalah sebuah hal yang sangat urgent dansubstansial bagi pemerintahan

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

Siantar ; Bahwa terdakwa membeli Kupon Judi jenis Toto Gelap dari ManahanMarpaung sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa perjudian togel dilakukan dengan peran terdakwa sebagaipembeli togel dengan cara menuliskan angka pesanan pada selembarkertas lalu menyerahkan kertas yang berisi pesanan angka tebakan togelkepada Manahan Marpaung ; Bahwa angka/tebakan yang dibeli terdakwa yaitu angka 13442, 3343,443, 03282, 3282, 282, 0462, 462,

buah buku Notes bertuliskan angka tebakan judi togel, 1(satu) unit hand phone Merk iCherry dan Uang sebanyak Rp 23.000, (duapuluh tiga ribu rupiah) Kemudian saat ditanyai Terdakwa menerangkan bahwayang terlibat dalam permainan judi togel yang dilakukannya adalah : Terdakwasendiri berperan sebagai tukang tulis dan PAIMIN yang berperan sebagaikordinator atau bertugas untuk menjemput / mengutip uang pasangan dariTerdakwa sendiri selaku penulis, dan Terdakwa menerima upah atau komisisehubungan dengan peran

Lop.SRsehubungan dengan peran Terdakwa dalam permainan judi togel yangdiadakan setiap putaran adalah sebesar 25 % (dua puluh lima persen) darijumlah omset yang ada, sedangkan permainan Judi jenis Togel tersebutdilakukan dengan cara permainan judi togel yang dilakukan / adakan Terdakwabuka mulai Pukul 12.00 Wib s/d Pukul 17.00 Wib setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana pemasang akan mengirimkan nomorpasangan Togel ke hand phone Terdakwa di Nomor 082363456494 selanjutnyaTerdakwa merekap

(dua puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan permainan judi togel adalahsebagai tukang tulis ; Bahwa terdakwa membuka permainan judi mulai pukul 12.00 Wib s/d pukul18.00 Wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa mendapat komisi sekitar 150 (seratus lima puluh riburupiah) dari permainan judi togel; Bahwa terdakwa tidak ada izin melakukan judi jenis togel ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Padangsidimpuan, ang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau engan sengaja turut serta dalamperuahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah u ntuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jnis kim tanpa izin dengan peran

Unsur mengadakan atau memebri kesempatan untuk main judi kepada umum ~ Yang mana terdakwa LENNI ZUBAIDAH BR NAINGGOLAN ALIAS BEDmelakukan perjudian jenis Kim dengan peran sebagai penjual nomor judi Kim yangterdakwa lakukan dengan cara pembeli/ pemasang nomor judi Kim akan mengirim nomorpasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa, dan ada juga pemasang yang langsungdatang kepada terdakwa untuk memasang nomor judi kim sesuai dengan keinginanpemasang, kemudian nomornomor pemasang tersebut akan ditulis

Menjualkannya Ke Rumah Sdr DIAN(Telah diamankan dan di vonis oleh Pengdilan Negeri Tais) Desa MuaraMaras Kec SAM Kab Seluma sedangkan Sdr HENGKI hanya menunggudi dalam mobil;Bahwa terdakwa menjelaskan yang pertama kali mempunyai ide untukmelakukan pencurian tersebut adalah Sdr EDI.Bahwa alat yang terdakwa dan rekan gunakan yaitu 1 (satu) Unit MobilAyla warna putin BD 1043 CG.Bahwa terdakwa dan rekan rekan terdakwa tidak ada meminta izinkepada korban pada saat mengambil anak sapi tersebut;Bahwa peran

EDI : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi tersebut,menyetir Mobil dan Menjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran terdakwa : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi danMenjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran Hengki : Menunggu di dalam Mobil dan Menerima HasilPenjualan Sapi tersebut sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tas.Bahwa terdakwa menjualkan sapi tersebut Sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah).Bahwa terdakwa mengakui kesalahannnya lalu menyesali

mengajukan SaksiSaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut sebagai berikut, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Akhmad Setiawan Bin Alan Rizali: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran

Juan Anido Bin Syamsul Huda:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel sebagai Bandar dansudah kurang lebih enam bulan;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh

(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi dibawa kerumah Saksi di Desa Marijim Rt.02Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong dan dilakukan penggeledahan,dtemukan barang bukti dua lembar kertas grafik Singapore, dua bukurumusan, dua lembar kertas ada tulisan tebakan angka togel, lalu Saksidisuruh oleh Polisi menunjukan rumah Terdakwa di Desa Palapi Rt.08Kecamatan Muara Uya dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi juga;Bahwa peran Saksi dalam permainan judi togel bertugas sebagai pengumpulkemudian

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kami temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa saksi temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

telah sesuai dengan apa yangdidakwakan kepadanya, yaitu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP disebutkan adanya2 (dua) peranan bagi pelaku tindak pidana ini, yaitu sebagai orang yangmenawarkan atau memberikan kesempatan, dan peran

mempereteli mobilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Gnstersebut dengan cara membuka baut sampai tinggal bangkai mobil ,setelah itubagian dari mobil tersebut Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNsimpan dikebun singkong belum sempat dijual sudah ketahuan oleh polisi dandiambil oleh polisi setlah Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNkabur ke bekasi setelah ketahuan selama kurang lebih 8 bulan sampaiTerdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUN ketangkep oleh anggotapolisi dibekasi.Bahwa adapun peran

lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih adalah untuk dapat dikenakan unsur pasal ini, maka perbuatantersebut pelakunya haruslah lebih dari seorang, minimal dilakukan oleh 2 (dua)orang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak sendirian,melainkan bersama Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO), adapun peran

Terdakwa mengambil barangbarnag milikSaksi dan peran Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO) adalah mempreteli mobil milik Sasksi Sholihin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

perkara ini barang siapamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

tata cara ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya brang bukti serta petunjukdidapat suatu fakta Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib,didalam warung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong HarapanKelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwatelah menawarkan atau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelapjenis Hongkong (periode malam), adapun peran

melakukanpencurian dengan ancaman kekerasan di Alfa Mart Jogonalan Klaten bersamadengan Subari alias Muntuk alias Borek dan Mitro (alm) yang meninggal karenaditembak oleh petugas pada saat melakukan pencurian di caunter hand phone diMorangan Sleman.Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa mengakui melakukan pencurian denganancaman kekerasan bersama dengan Heru Prasetyo dan Mitro (Alm) yangmeninggal ditembak Petugas dari Polres Sleman pada saat akan ditangkap karenamelakukan pencurian Morangan Sleman.Bahwa peran

Heru Prasetyo alias Blembaong adalah bertugas mengambil uangyang ada dikasir, adapun peran pelaku Mitro (alm) adalah bertugas mengancamkaryawan mini market alfa mart dengan menggunakan ppistolnya gunamempermudah pencurian itu.Saya tidak tahu persis berapa jumlah hasil pencurian itu karena saat itu sayabertugas hanya memantau keadaan disekitaran mini market alfa mart sedangkanpembagiannya saat itu saya diberi oleh pelaku Mitro (alm) sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan pelaku

Klaten.Bahwa yang telah menjadi pelaku dalam kasus pencurian di mini market alfa martadalah saya sendiri, Mitro (alm) dan Subari alias Muntuk alias Borek.Bahwa peran Subari alias Muntuk alias Borek adalah bertugas mengawasi disekitar tempat mini market alfa mart yang menjadi sasaran dan menunggu di dekatPuskesmas Jogonalan dengan maksud seandainya ada Polisi atau apapun yangdapat menggagalkan pencurian maka terdakwa akan memberitahukan secara cepatsehingga Heru Prasetyo dengan pelaku Mitro (Alm)

Bahwa peran Subari alias Muntuk alias Borek adalah bertugas mengawasi disekitar tempat mini market alfa mart yang menjadi sasaran dan menunggu di dekatPuskesmas Jogonalan dengan maksud seandainya ada Polisi atau apapun yangdapat menggagalkan pencurian maka terdakwa akan memberitahukan secara cepatsehingga Heru Prasetyo dengan pelaku Miutro (Alm) bisa beraksi dengan leluasadan tidak tergesagesa, adapun peranan Mitro (alm) adalah bertugas mengancamkaryawan mini market alfa mart dengan cara menodongkan

digunakan sepenuhnya oleh Sdr.PAINO (DPO);Bahwa, biaya pemupukan dengan menggunakan pesawat adalah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus rupiah) yang awalnya terdakwa talangidengan menggunakan uang pribadi terdakwa;Bahwa, atas rangkaian perbuatan tersebut kerugian yang dialami oleh PT.IVOMAS TUNGGAL adalah sejumlah + Rp. 39.859.504, (tiga puluh sembilanjuta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus empat rupiah);Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No.352/Pid.B/2013/PN.SIAKe Bahwa, peran

untuk membayar pemupukan dengan menggunakanpesawat, dan sisanya digunakan sepenuhnya oleh Sdr.PAINO (DPO);Bahwa, biaya pemupukan dengan menggunakan pesawat adalah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus rupiah) yang awalnya terdakwa talangidengan menggunakan uang pribadi terdakwa;Bahwa, atas rangkaian perbuatan tersebut kerugian yang dialami oleh PT.IVOMAS TUNGGAL adalah sejumlah + Rp. 39.859.504, (tiga puluh sembilanjuta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus empat rupiah);Bahwa, peran

pendataan finger print sehingga gajikaraywan tersebut tidak sesuai dengan hari kerjanya maka untuk menutupikekurangan tersebut Sdr.PAINO (DPO) selaku mandor membuat lembar BHKdan BKM fiktif atas nama ANTO dan TIBET yang diketahui dan disetujui olehTerdakwa selaku asisten produksi;e Bahwa, atas rangkaian perbuatan tersebut kerugian yang dialami oleh PT.IVOMAS TUNGGAL adalah sejumlah + Rp. 39.859.504, (tiga puluh sembilanjuta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus empat rupiah);e Bahwa, peran

IVOMAS TUNGGAL adalah sejumlah + Rp.39.859.504, (tiga puluh sembilan juta delapan ratus lima puluhsembilan ribu lima ratus empat rupiah);e Bahwa, benar peran Terdakwa adalah yang menandatanganihasil crosscheck untuk pembayaran upah para BHL tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya (requisitor)No.Reg.Perk.PDM ...... /SIAKS/09/2013 tertanggal 28 Nopember 2013, padapokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.

(belum tertangkap) yang kata RUDIANTO biasanya di depan Warnet daerahTembok ada sepeda motor yang bisa diambil karena terdakwa pernah mencuriditempat tersebut, sedangkan saksi dan OPIK (belum tertangkap) kembalipulang;Bahwa kemudian pagi harinya terdakwa RUDIANTO memberitahu saksi jikaberhasil mengambil sepeda motor kawasaki ninja di depan Warnet daerahTembok yang persisnya di selatan indomaret perempatan Tembok Rejo;Bahwa peran saksi dan OPIK (belum tertangkap) adalah bertugas mengawasidaerah sekitar

peledak) yangterdakwa taruh di saku jaket jeans milik terdakwa; Bahwa kegunaan dari kunci leter T tersebut adalah 1 (Satu) buah pegangankunci leter T yang terbungkus karet ban warna hitam kegunaanya adalahsebagai alat untuk memasukan anak kunci sedangkan anak kunci dengan ujungpipih kKegunaanya sebagai untuk memasukan ke dalam lubang kunci sepedamotor untuk merusak kunci kontak, dan kegunaan bondet adalah untuk menjagadiri apabila perbuatan tersebut dipergoki maka akan melempar bondet tersebut; Bahwa peran

(belumtertangkap) untuk mencari sasaran sepeda motor, kemudian pada saatmelakukan pencurian sepeda motor tersebut, terdakwa berperan untukmenunggu diatas sepeda motor yang terdakwa kendarai sambil mengawasi Halaman 9 dari 20 Putusan No. 165/Pid.B/2019/PN Psrlingkungan sekitar dan melempar bondet apabila dikejar oleh warga yangmemergoki, sedangkan peran SYAFI'l (belum tertangkap) adalah yangmenggunakan kunci leter T untuk merusak kunci kontak sepeda motor tersebutserta yang membawa kabur sepeda motor

Bahwa benar pada saat melakukan aksi terdakwa bersama SYAFII (DPO)menggunakan kunci leter T dengan ciriciri yaitu sebuah pegangan kunci leter Tyang terbungkus karet ban warna hitam kegunaanya adalah sebagai alat untukmemasukan anak kunci sedangkan anak kunci dengan ujung pipih kegunaanyasebagai untuk memasukan ke dalam lubang kunci sepeda motor untuk merusakkunci kontak, dan kegunaan bondet adalah untuk menjaga diri apabila perbuatantersebut dipergoki maka akan melempar bondet tersebut; Bahwa benar peran

(belumtertangkap) untuk mencari sasaran sepeda motor, kemudian pada saatmelakukan pencurian sepeda motor tersebut, terdakwa berperan untukmenunggu diatas sepeda motor yang terdakwa kendarai sambil mengawasilingkungan sekitar dan melempar bondet apabila dikejar oleh warga yangmemergoki, sedangkan peran SYAFI'l (belum tertangkap) adalah yangmenggunakan kunci leter T untuk merusak kunci kontak sepeda motor tersebutserta yang membawa kabur sepeda motor tersebut; Bahwa benar cara yang terdakwa lakukan

peran saksi dan terdakwa Zainawi Als Jai Bin hanusin saat itu berpepenunjuk jalan untuk membantu melakukan perampokan serta juga 1rencana perampokan tersebut dan juga peran saksi dan terdakyn Als jai mengantar Wani Als Asmawi, jamil dan temannysaran dengan menggunakan 3 Buah sepeda motor, sedangkan yat : yaitu jamil, Wani als Asmawi, Amri dan Soli sebagai pelaksokan.gan saksi terdakwa keberatan karena terdakwa hanya diminta bantHadi Wijaya untuk mengantar Saksi Wani Als Asmawi, Jamil, SAmri ke Kalangan

, dan jamil mema ata tajam jenis pisau sedangkan Amri, Soli dan Rom masingmggunakan senjata api. wa aksi perampokan tersebut berhasil dan saksi mendapat bagian uasar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang diberikan oleh Jamil dan hkan tersebut berdasarkan keterangan Jamil berhasil mendapat ar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah). ee Re Eh a ws eS ~ menurut cerita Jamil, Hadi Wijaya dan terdakwa Zainawi Als jal Bin juga mendapat bagian uang masingmasing sebesar Rp. 5.000.0uta rupiah).a peran

Hadi Wijaya dan terdakwa Zainawi Als Jai Bin hanusin saat ian sebagai penunjuk jalan untuk membantu melakukan perampokuga ikut mengatur rencana perampokan tersebut dan juga peran saksi F ;akwa Zainawi Als jai mengantar saksi, jamil dan temannya menujusasaan menggunakan 3 Buah sepeda motor, sedangkan yang lainnya ysaksi, Amri dan Soli sebagai pelaksana perampokan.angan saksi terdakwa keberatan karena terdakwa hanya diminta banHadi Wijaya untuk mengantar Saksi Wani Als Asmawi, Jamil,Amri ke Kalangan

Bahwa pada saat perampokan Wani Als Asmawi dan Jamil memakai se( jam jenis pisau sedangkan Amri, Soli dan Rom masingmasing menggun senjata api.Bahwa Hadi Wijaya dan terdakwa Zainawi Als jai Bin Hanusin juga mendaoe uang masingmasing sebesar Rp. 5.000. ma (lima juta rupiah). ya ay pe Bywa peran Hadi Wijaya dan terdakwa Zainawi Als Jai Bin Hanusin shatperan sebagai penunjuk jalan untuk membantu melakukan perampokan skut mengatur rencana perampokan tersebut dan terdakwa Zainawi AHanusin dan Hadi Wijaya

terdiri dari : Nama gambar Jumlah KointBarr 120Barr Kecil 50Semangka Besar 20Semangka Kecil 2Melon Besar 20Melon Kecil 2Lonceng Besar 20Lonceng Kecil 2Jeruk Kecil 2Jeruk Besar 10Bintang Kecil 2Bintang Besar 2077 Besar 2077 kecil 2 Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 1.099/Pid.B/2015/PN.MdnSedangkan gambar yang ada di mesin Tarzan terdiri dari : Nama Gambar Jumlah PointTarzan 100Gajah 60Harimau 25Srigala 12Kambing 7Monyet 5 Bahwa dari keterangan para terdakwa pemilik mesin tersebut adalah Budi;Bahwa Peran

terdakwa Ameli Pardede dalam permainan judi tersebutadalah sebagai Kasir;Peran terdakwa Rabial Nandra Matondang, Muhammad Ajay adalahsebagai karyawan yang mendapatkan gaji sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) setiap minggu yang mana tugas dan tanggungjawab mereka adalah mengangkat Mesin Jackpoot tersebut setiap harinya;Sedangkan Muhammad Yusuf als Yusuf sebagai pemain Mesin Jackpoot;Bahwa Amelia Pardede sebagai kasir lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,Rabial Nandra Matondang

poin;Bahwa gambar yang ada di mesin Jackpoot tersebut terdiri dari : Nama gambar Jumlah KointBarr 120Barr Kecil 50Semangka Besar 20Semangka Kecil 2Melon Besar 20Melon Kecil 2Lonceng Besar 20Lonceng Kecil 2Jeruk Kecil 2Jeruk Besar 10Bintang Kecil 2Bintang Besar 2077 Besar 2077 kecil 2 Sedangkan gambar yang ada di mesin Tarzan terdiri dari : Nama Gambar Jumlah PointTarzan 100Gajah 60Harimau 25Srigala 12Kambing 7Monyet 5 Bahwa dari keterangan para terdakwa pemilik mesin tersebut adalah Budi;Bahwa Peran

MuhammadYusuf sebagai pemain perjudian jenis Jackpoot;Bahwa dalam perjudian jenis Jackpoot adalah sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu) sama dengan 15 koin;Bahwa dalam permainan judi dindong Mesin Tarzan harga point yangdijual adalah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) adalah sebanyak120 point;Bahwa terdakwa bersama dengan Muhammad Ajay tidak mempergunakanalat dalam usaha perjudian jenis dindong, sedangkan Amelia Pardedeadalah dengan menyediakan koin dan mesin Jackpoot dan Poin MesinTarzan;Bahwa peran

ternyata benar terdakwa melakukanperjudian cap ji kia dan ditangkap di dalam warung;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.1.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), (satu) unitHand Phone merek Nokia seri 2330C2 warna casing hitam silver berikutsimcardnya, 3 (tiga) bendel keplek yang bertuliskan nomor judi Cap Ji Kia, 1(satu) buah ballpoint merk 241 Picollo warna hitam, (satu) buah tas pinggangmerek The North Face warna hitam;Bahwa peran

berikutsimcardnya, 3 (tiga) bendel keplek yang bertuliskan nomor judi Cap Ji Kia, 1(satu) buah ballpoint merk 241 Picollo warna hitam, (satu) buah tas pinggangmerek The North Face warna hitam;10e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melayani pembeli dan menulis dikeplek;e Bahwa uang Rp. 1.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) menurut pengakuan terdakwa adalah milik terdakwa dari hasil penjualanjudi cap ji kia yang belum disetorkan ke bandar selama 2 (dua) hari;e Bahwa peran

silver berikutsimcardnya, 3 (tiga) bendel keplek yang bertuliskan nomor judi Cap Ji Kia, 1(satu) buah ballpoint merk 241 Picollo warna hitam, 1 (satu) buah tas pinggangmerek The North Face warna hitam;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli dan menulis di keplek;Bahwa uang Rp. 1.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) menurut pengakuan terdakwa adalah milik terdakwa dari hasil penjualanjudi cap ji kia yang belum disetorkan ke bandar selama 2 (dua) hari;Bahwa peran

ternyata benar terdakwa melakukanperjudian cap ji kia dan ditangkap di dalam warung;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.1.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), (satu) unitHand Phone merek Nokia seri 2330C2 warna casing hitam silver berikutsimcardnya, 3 (tiga) bendel keplek yang bertuliskan nomor judi Cap Ji Kia, 1(satu) buah ballpoint merk 241 Picollo warna hitam, (satu) buah tas pinggangmerek The North Face warna hitam;e Bahwa peran