IRSAD aliasBUWEK pergi menuju tempat tinggal mertua Terdakwa AKUB BIN ARSADIyang tinggal dengan istrinya dan selang 5 (lima) menit kemudian Sadr.IRSAD ALIAS BUWEK. keluar dari tempat tinggal mertua dan bersungutsungut, sehingga kembali terjadi cekcok kedua kali dimana posisi TerdakwaAKUB BIN ARSADI khawatir (trauma) akan perbuatan Sdr.

LENNY AGUSTINI LUBIS dokter pada RSUDBajawa diperoleh kesimpulan bahwa tidak tampak luka atau memar, selaput dara tidakutuh, terdapat robekan lama kemungkinan akibat trauma benda tumpul, daripemeriksaan Ultrasonografi dijumpai kehamilan dengan taksiran berat janin se suaiumur kehamilan dua puluh dua minggu.Perbuatan terdakwa ADOL SEBASTIANUS ZANGKA Als DOVAN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo.

LENNY AGUSTINI LUBIS dokterpada RSUD Bajawa diperoleh kesimpulan bahwa tidak tampak luka atau memar,selaput dara tidak utuh, terdapat robekan lama kemungkinan akibat trauma bendatumpul, dari pemeriksaan Ultrasonografi dijumpai kehamilan dengan taksiran berat janinsesuai umur kehamilan dua puluh dua minggu.Perbuatan terdakwa ADOL SEBASTIANUS ZANGKA Als DOVAN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat

LENNY AGUSTINI LUBIS dokter pada RSUDBajawa diperoleh kesimpulan bahwa tidak tampak luka atau memar, selaput dara tidakutuh, terdapat robekan lama kemungkinan akibat trauma benda tumpul, daripemeriksaan Ultrasonografi dijumpai kehamilan dengan taksiran berat janin sesuaiumur kehamilan dua puluh dua minggu.Bahwa benar terdakwa selanjutnya datang dan menyatakan bersedia bertanggungjawab dan akan datang lagi bersama keluarganya, tetapi ternyata terdakwa tidakpernah datang bersama orang tuanya, terdakwa

LENNY AGUSTINI LUBIS dokter pada RSUDBajawa diperoleh kesimpulan bahwa tidak tampak luka atau memar, selaput dara tidakutuh, terdapat robekan lama kemungkinan akibat trauma benda tumpul, daripemeriksaan Ultrasonografi dijumpai kehamilan dengan taksiran berat janin sesuaiumur kehamilan dua puluh dua minggu.

Pada pemeriksaan ditemukan luka memar didahi akibat trauma tumpul, patah tulang hidung serta gigi seri atas tanggal karenatrauma tumpul pada hidung dan mulut serta ditemukan rongga dada penuh berisiair.

Tidak ditemukan tandatanda kehamilan.Pada pemeriksaan ditemukan luka memar di dahi akibat trauma tumpul,patah tulang hidung serta gigi seri atas tanggal karena trauma tumpulpada hidung dan mulut serta ditemukan rongga dada penuh berisi air.Penyebab pasti kematian diperkirakan karena mati lemas akibat ronggadada penuh berisi air;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

tumpul, patah tulang hidung serta gigiseri atas tanggal karena trauma tumpul pada hidung dan mulut, sedangkan dilokasi kejadian tidak ada balok kayu yang cukup besar maupun karang yang dapatmengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana tersebut dalam Visumtersebut, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan ada kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa kepada korban setelah pertengkaran tersebut sebagaimana terlihatdalam rekonstruksi, sehingga sangkalan terdakwa bahwa tidak melakukankekerasan kepada korban

Andri Nur Rochman, SpF telah melakukan bedahjenazah di Kamar Otopsi Jenazah RS Bhayangkara Tk.III Indramayudengan kesimpulan adalah sebagai berikut:* Pada pemeriksaan jenazah lakilaki berusia 30 tahun ini, terdapattandatanda trauma benda tumpul pada kepala berupa luka terbukapada kulit kepala dan otak besar bagian kanan; resapan darah padakulit kepala bagian dalam, otak besar, dan batang otak; patah tulangatap dan dasar tengkorak; selaput tebal dan lunak otak bagian kananHalaman 10 dari 44 Putusan

Nomor 399/Pid.B/2019/PN.Idmrobek; serta tandatanda trauma tajam pada pergelangan tangan kiriyang dapat menyebabkan kematian.Terdapat tandatanda trauma tajam berupa luka terbuka pada alis kiri,pipi, dada kiri, punggung kiri, puncak bahu kanan, lengan atas kanan,siku kanan, pergelangan tangan kanan, punggung tangan kanan,pangkal ibu jari tangan kanan, jari telunjuk tangan kanan, jarikelingking tangan kanan, dan lengan bawah kiri; serta patah tulangbelikat, tulang punggung tangan kanan, dan tulang

ibu jari tanganKanan, jari telunjuk tangan kanan, dan jari kelingking tangan kanan.Terdapat tandatanda trauma tumpul berupa luka memar pada pipikiri, serta luka lecet pada dahi kiri, pipi Kanan, leher, dada, perut,punggung, pinggang, dan paha kanan.Perbuatan mereka Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 340 KUHPidana jo.

Andri Nur Rochman,SpF (Ssebagaimana terlampir dalam berkas perkara) telah melakukan bedahjenazah di Kamar Otopsi Jenazah RS Bhayangkara Tk.III Indramayu dengankesimpulan adalah sebagai berikut:Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN.Idmo,~~Pada pemeriksaan jenazah lakilaki berusia 30 tahun ini, terdapat tandatanda trauma benda tumpul pada kepala berupa Iuka terbuka pada kulitkepala dan otak besar bagian kanan; resapan darah pada kulit kepalabagian dalam, otak besar, dan batang otak; patah

tulang atap dan dasartengkorak; selaput tebal dan lunak otak bagian kanan robek; sertatandatanda trauma tajam pada pergelangan tangan kiri yang dapatmenyebabkan kematian.Terdapat tandatanda trauma tajam berupa luka terbuka pada alis kiri,pipi, dada kiri, punggung kiri, puncak bahu kanan, lengan atas kanan,siku kanan, pergelangan tangan kanan, punggung tangan kanan,pangkal ibu jari tangan kanan, jari telunjuk tangan kanan, jari kelingkingtangan kanan, dan lengan bawah kiri; serta patah tulang belikat

M.Kes, dokter pada Rumah Sakit Umum Sehatyang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakibernama Anton Harahap dengan kesimpulan terdapat luka robekdipergelangan tangan sebelah kiri ukuran panjang 24 cm kedalaman 2cm akibat tusukan benda tajam dan terdapat Iluka lecet dipergelangantangan mendekati siku akibat trauma tajam ;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehdr. Nurhandayani.

M.Kes, dokter pada Rumah Sakit Umum Sehatyang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakibernama Anton Harahap dengan kesimpulan terdapat luka robekdipergelangan tangan sebelah kiri ukuran panjang 24 cm kedalaman 2cm akibat tusukan benda tajam dan terdapat luka lecet dipergelangantangan mendekati siku akibat trauma tajam ;e Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehdr. Nurhandayani.

menarik tangan kiri saksi Heldasehingga saksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksiHelda sehingga saksi Helda terjatuh;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/X1/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter padaPuskesmas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutMemar pada bagian kepala;Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma

menarik tangan kiri saksi Heldasehingga saksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksiHelda sehingga saksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/X1/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter padaPuskesmas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikute Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma

Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokterpada Puskesmas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Andi Wibowoberdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter pada Puskesmas LabuhanRuku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwatelah pula mengajukan Nota Pembelaan telah menguraikan analisaYuridisnya terhadap Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Tentang saksi

AndiWibowo, berdasarkan sumpah jabatan sebagai dokter padaPuskesmas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikute Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810cm;e Kesimpulan : Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;e Tidak Realistis dan Cacat Hukum :e Bahwa mengenai Surat Visum Et Repertum yang diterbitkanoleh dr. Andi Wibowo, sebagai dokter pada Puskesmas sepertidiuraikan haruslah kita hormati.

Luka robek punggung bagian bawah tangan kanan titik.KESIMPULAN :Luka robek diduga akibat trauma benda tajam titik.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :e Bahwa ia terdakwa JUNAIDI bin MUSTAHIK, pada hari Minggu tanggal14 Mei 2017 sekitar pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017, bertempat di DusunHalaman 3 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor

Luka robek punggung bagian bawah tangan kanan titik.KESIMPULAN :Luka robek diduga akibat trauma benda tajam titik.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut,selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Penuntut

Luka robek punggung bagian bawah tangan kanan titik.KESIMPULAN :Luka robek diduga akibat trauma benda tajam titik.Bahwa terdakwa telah sengaja melakukan tindakan kekerasan denganmenusuk korban memakai pisau yang menimbulkan lukaluka pada korbanyang mengakibatkan korban sakit dan tidak dapat melakukan kegiatan seharihari namun korban tidak mengalami cacat permanen atas perbuatan terdakwatersebut sehingga dengan demikian unsur ini t terobukti dan terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari

Kelainan kelainandisebabkan oleh pukulan/trauma benda tumpul . 10Perbuatan mereka terdakwa merupakan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana pasal 170 ayat ( 2 ) ke 1 KUHP.Bahwa mereka terdakwa I RIYADI als MERIT bin KATIMINMINTO DIHARJO, terdakwa II DWI WIYANTO als KREBO binWAHYONO WIDO MULYONO, terdakwa III SUKARYANTO als HARYANTObin RADI WIYONO dan terdakwa IV SUGIYARTO als JOMBLO binWARTO MULYONO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2007sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya masihtermasuk

Kelainan kelainandisebabkan oleh pukulan / trauma benda tumpulPerbuatan mereka terdakwa merupakan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana pasal 351 ayat ( 1 ) KUHP jopasal 55 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP.

Indriyati OR dari Rumah Sakit NirmalaSari Sukoharjo, yang berisi uraian tentang kelainankelainan yang terdapat yaitu : Pipi kiri bengkak,darah keluar dari mulut, nyeri daerah dadae kiri,bengkak pada kepala kiri, denagan kesimpulan Traumakepala (cederakepala ringan) kelainan kelainandisebabkan oleh pukulan/trauma benda tumpul :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaUnsur Menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena

ukuran 2cm x 2cm x0,5cm di sudut kanan bibir Bengkak dan memar warna kemerahan di lengan bawah kiri ukuran6cm x 6cm x 0,5cm Bengkak warna kemerahan di panggul kanan ukuran 5cm x 5cm x0,7cmKesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan dengan bengkak di kepala bagianatas kanan, bengkak di pipi kiri disertai memar warna kemerahan,bengkak dan memar warna kemerahan di sudut kanan bibir, bengkakdan memar warna kemerahan di lengan bawah kiri, bengkak warnakemerahan di panggul kanan yang disebabkan oleh trauma

dan memar warna kemerahan di lengan bawah kiri ukuran6cm x 6cm x 0,5cmHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Unh Bengkak warna kemerahan di panggul kanan ukuran 5cm x 5cm x0,7cmkesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan dengan bengkak di kepala bagianatas kanan, bengkak di pipi kiri disertai memar warna kemerahan,bengkak dan memar warna kemerahan di sudut kanan bibir, bengkakdan memar warna kemerahan di lengan bawah kiri, bengkak warnakemerahan di panggul kanan yang disebabkan oleh trauma

dan memar warna kemerahan di lengan bawah kiri ukuran6cm x 6cm x 0,5cmBengkak warna kemerahan di panggul kanan ukuran 5cm x 5cm x0,7cmKesimpulanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.UnhTelah diperiksa seorang perempuan dengan bengkak di kepalabagian atas kanan, bengkak di pipi kiri disertai memar warna kemerahan,bengkak dan memar warna kemerahan di sudut kanan bibir, bengkak danmemar warna kemerahan di lengan bawah kiri, bengkak warna kemerahandi panggul kanan yang disebabkan oleh trauma

2016, saksi korban diantarsampai Pajak Horas, dan saksi korban bersama dengan keluarganyaberkumpul lagi pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016;Bahwa kepada ibu saksi korban yang bernama Hippu Martarida Siahaansaksi korban mengatakan bahwa ia telah disetubuhi oleh terdakwa, saksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN.Pms. korban merasa sangat keberatan, ibu korban juga sangat keberatandengan perbuatan terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmerasa sakit dan mengalami trauma

perbuatan mengajak saksi korban jalanjalan, mencium, meraba,dan menjilat payudara saksi korban, membuka celana dalam saksi korban, lalumembuka celana dan baju saksi korban, serta membuka celana dalam dan bajuterdakwa sendiri hal tersebut dimaksudkan oleh terdakwa untuk membuat saksikorban terangsang dan terdakwa juga telah terangsang berahinya terlebihdahulu;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang memasukkan alat kelaminterdakwa yang telah dalam keadaan menegang ke vagina saksi korbanmenyebabkan trauma

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyebabkan trauma

Robian : Terdapat nyeri belakang kepala, memar (),hematom (), skull foto AP/L : tidak tampak kelainan, dengan kesimpulan : tidak didapatkantandatanda trauma tumpul;Atas keterangan Saksi yang keterangan dibacakan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 10.30

Robian, dengan hasil pemeriksaan luar :Terdapat nyeri belakang kepala;Memar (), hematom ();Skull foto AP/L : tidak tampak kelainan;Kesimpulan : tidak didapatkan tandatanda trauma tumpul;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.

Rina Wahyu Herdiana, Dokter padaRSUD Kertosono yang melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Robian, dengan hasil pemeriksaanluar: Terdapat nyeri belakang kepala, memar (), hematom (), skull foto AP/L : tidak tampakkelainan, dengan kesimpulan : tidak didapatkan tandatanda trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui perbuatannya memukul denganmenggunakan tangan kosong pada tubuh seseorang bisa mengakibatkan orang lain terluka ataukemungkinan orang yang terkena akan terluka atau merasa

Nikon Bin Loha merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H. IrhamBin H. Ismail.Perbuatan terdakwa H. Irham Bin H. Ismail sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 336 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa H. Irham Bin H. Ismail,pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DusunMallombong, Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kab.

Nikon Bin Loha merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H. IrhamBin H. Ismail.Perbuatan terdakwa H. Irham Bin H.

perbuatannya terdakwa hanyaseorang diri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa sepengetahuan saksi antara saksi dengan terdakwasebelumnya tidak ada permasalahan, hanya saja saksi pernahmenyuruh kemanakan saksi untuk menagih uang yang dipinjamoleh terdakwa sebesa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) saat saksidan terdakwa berada di bulukumba untuk pengurusan jual belitanah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ketakutan danmalu serta jiwanya terasa terancam dan trauma

KURNIAWAN kembali sambil meneriakkan katakata, Ngopo og matamuplolaplolo, dan dijawab oleh saksi HERI KURNIAWAN, Ilha ngopo to mas, dansesaat setelah saksi menjawab seperti itu, kKemudian la Terdakwa menendangkearah kepala saksi HERI KURNIAWAN, sehingga membuat saksi HERIKURNIAWAN jatuh ke tanah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi HERI KURNIAWANmengalami goresan luka bekas pisau pada leher sebelah kiri dan luka sobek di jaritengah tangan kiri serta saksi HERI KURNIAWAN saat ini masih trauma

hitam dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter tepat ke arah leher saksi HERI KURNIAWAN dan menendang ke arahkepala saksi HERI KURNIAWAN tersebut disebabkan karena saksi HERIKURNIAWAN tidak mengijinkan sepeda motornya di pinjam oleh Terdakwa padahari Jumat Tanggal 06 Januari 2017.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi HERI KURNIAWANmengalami goresan luka bekas pisau pada leher sebelah kiri dan luka sobek di jaritengah tangan kiri serta saksi HERI KURNIAWAN saat ini masih trauma

Bangka Tengah)Kesimpulan :Pada tubuh yang telah diperiksa didapatkan : bengkak kepala belakang, robeklebih kurang 5 cm, robek siku kanan lebih kurang 5 cm, lecet bahu Kiri,pendarahan hidung, bengkak kelopak mata kiri yang diduga trauma bendatumpul.

Sarijo Bin Karyo Igung ditabrak oleh motor YamahaVega R yang dikendarai terdakwa;Bahwa Visum Et Repertum No : 74/MRVIS/XI/ 2015 tanggal 27November 2015 dari RSBT Pangkalpinang yang ditandatangi oleh dr.Titis Kamadiana dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bengkakkepala belakang, robek lebih kurang 5 cm, robek siku kanan lebihkurang 5 cm, lecet bahu kiri, pendarahan hidung, bengkak kelopakmata kiri yang diduga trauma benda tumpul.

Sarijo Bin Karyo Igungoleh motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah termasuk pengertiankecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa Visum et Repertum No : 74/MRVIS/XI/2015 dariRSBT Pangkalpinang yang ditandatangi oleh dr.Titis Kamadiana pada tanggal27 November 2015 dalam kesimpulannya menyatakan bahwa pada tubuhSarijo Bin Karyo Igung ditemukan bengkak kepala belakang, robek lebih kurang5 cm, robek siku kanan lebih kurang 5 cm, lecet bahu kiri, pendarahan hidung,bengkak kelopak mata kiri yang diduga trauma

Dody Faisal, SoOG, Dokter Pemerintahan padaRumah Sakit Umum Daerah Arosuka Kabupaten Solok yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Angel Zulfa Wulandari pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pendapat Pemeriksaan:Kemaluan Luar :Tidak tampak jelas, trauma/tidak ada kelainan;Kemaluan Dalam :Tampak robekan pada selaput dara arah jarum jam 3 dan 9;Kesimpulan Pemeriksaan :Telan diperiksa seorang Perempuan usia 16 (enam belas) tahun dengan hasilpemeriksaaan ditemukan

Elis keluar dari ruangan perawatan menuju kelapangan tennis meja yang berada di koridor perawatan;Bahwa akibat dari pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban mengakibatkan korban merasa ketakutan karenapada saat itu terdakwa mencabut sebilah badik kemudian korbanlangsung lari meninggalkan tempat dan selain korban merasaketakutan maka saksi juga merasa ketakutan dan trauma akibatpengancaman tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sampai kapan terdakwa melakukanpengejaran terhadap korban

ANISA yang pada saat itujuga lari meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari ancaman terdakwatersebutmenyebabkan korban Rustam merasa takut dan trauma, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang

panjang 20,5 cm, lebar 2,5 cm,terbuat dari besi biasa ujungnya runcing, gagang terbuat dari kayuwarna coklat kayu, melengkung kebawah diikat dengan besi warnaputin dan sarung terbuat dari kayu warna coklat, terhadap barangbukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan pidana yangakan dijatunkan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan: 1617 Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menjadi trauma

353/408/RSUD/2012 yang dibuat danditandatangani di RSUD dompu pada tanggal 13 November 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik: tandatanda kekerasan tidak ada; Pemeriksaan kemaluan, luka robekan lama pada selaput dara pada pukulTes Kehamilan () negatif;02no ne nn nnn nnnncnneKesimpulan: luka robekan lama pada pukul 10 dan 2 diselaput daradisebabkan oleh benda tumpull;000"0Selain secara fisik menderita sakit dan luka, saksi Yuli Astrianti secara psikisjuga merasa takut dan trauma

Selain secara fisik menderita sakit dan luka, saksi Yuli Astriantisecara psikis juga merasa takut dan trauma atas perbuatan terdakwaterSe@DUt; 72222 222 on on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UURI No.23 tahun 2002 tentang pertindungan anak;Dakwaan Lebih Subsidair:Bahwa terdakwa ANTON APRIYANTO Als.

pada tanggal 13 November 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: 10 Pemeriksaan Fisik: tandatanda kekerasan tidak ada; Pemeriksaan kemaluan, luka robekan lama pada selaput dara pada pukul10 dan 2) 222 $n nnn nnn nn nnn enna none nn nnn nn nena eee Pemeriksaan Laboratorium:Tes Kehamilan () negatif;Kesimpulan: luka robekan lama pada pukul 10 dan 2 diselaput daradisebabkan oleh benda tumpul;Selain secara fisik menderita sakit dan luka, saksi Yuli Astrianti secara psikisjuga merasa takut dan trauma

Tidak ditemukan kelainan.Dada : Tidak ditemukan kelainan.Perut : Tidak ditemukan kelainan.Punggung : Tampak luka lecet di punggung bagian atasdenganUkuran 1x1,5 cm.Anggota gerak atas : Tampak luka memar di telunjuk kanan dengan ukuran 1x1,5x1 cm.Anggota gerak bawah : Tampak luka memar di paha kiri dengan ukuran1x1 cm.Tampak luka lecet di lutut kanan dengan ukuran1x1 cm.Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan kelainan seperti tersebut diatas.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh karena trauma

Tidak ditemukan kelainan.Dada : Tidak ditemukan kelainan.Perut : Tidak ditemukan kelainan.Punggung : Tampak luka lecet di punggung bagian atasdengan19Ukuran 1x1,5 cm.Anggota gerak atas : Tampak luka memar di telunjuk kanan dengan ukuran 1x1,5x1 cm.Anggota gerak bawah : Tampak luka memar di paha kiri dengan ukuran1x1 cm.Tampak luka lecet di lutut kanan dengan ukuran1x1 cm.Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan kelainan seperti tersebut diatas.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh karena trauma

Budiyanto yakni dokterpada RSUD Kabupaten Buol, saksi koroban Mastia alias Mas mengalami keluhanatau kelainan yaitu Tampak luka robek dibelakang kepala sebelah kanan denganukyran kurang lebih satu koma lima centimeter.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukan pada korban,bahwa luka robek tersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti

saksi Mastia alias Mas merasakan sakit pada bagian dada danmengalami luka pada bagian kepala sehingga saksi Mastia alias Mas tidakdapat menjalankan aktifitas selama 1 (satu) minggu;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum oleh dr.Budiyanto, yakni Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buol bahwa saksi Mastia alias Mas mengalami luka robekdibelakang kepala sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih satukoma lima centimeter dengan kesimpulan luka robek tersebut didugaakibat trauma

Kasim dan saksi Abas Umur alias Abas meleraisaksi Mastia alias Mas dan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi Mastia alias Masdalam keadaan sehat dan tidak mengalami Iuka namun setelah peristiwa tersebutterjadi, saksi Mastia alias Mas merasakan sakit pada bagian dada dan mengalamiluka robek dibelakang kepala sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih satukoma lima centimeter dengan kesimpulan hasil visum et repertum luka robek yangdialami oleh saksi Mastia alias Mas akibat trauma

Kelainankelainan FisikBagian luar tubuh : memar, lecetKesimpulan : dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa :Terdapat Iuka memar dan lecet dibawah mata kanan dan leher, akibatpersentuhan (trauma) benda tumpul.

Kelainankelainan FisikBagian luar tubuh : memar, lecetKesimpulan : dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN UnrTerdapat Iuka memar dan lecet dibawah mata kanan dan leher, akibatpersentuhan (trauma) benda tumpul.

Kelainankelainan FisikBagian luar tubuh : memar, lecetKesimpulan : dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa : Terdapat luka memar dan lecet dibawah mata kanan dan leher, akibatpersentuhan (trauma) benda tumpul.