Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 204/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
Terdakwa:
DIDIN SAMSUDIN
36 — 19
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 188/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 2 Mei 2011 — ADE PUTRA als PUTRA als ADIT
21 — 17
  • Menyatakan terdakwa ADE PUTRA als PUTRA als ADIT terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE PUTRA als PUTRAals ADIT berupa pidana penjara selama 10(sepuluh)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa =;3 1 (satu) unit Laptop merk ACER Pentium 4 warnaSilver type travelmate dalam kondisi sebagian
    SaksiSimpang Gapura Bengkong Baru dan terdakwa mengakusebagai anggota Polisi dan saksi saat itu sedangmenunggu penumpang ;Saksi tidak tahu kalau terdakwa telah melakukanpenipuan dak saksi beru tahu ketika saksi diperiksa diKantor Polisi ;Bahwa benar saksi mengapa mau meninjamkan sepeda motorkepada terdakwa karena terdakwa mengaku '= sebagaianggota Polisi sehingga saksi merasa percaya ;Saksi tidak mengetahui bagaimana caracara terdakwamelakukan penipuan dan sSiapa yang ditipu serta berapakerugian
    yang dialami oleh saksi korban ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan =;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;PATRIKO, dibawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian penipuan itu terjadi pada hari Rabu,tanggal 29 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib, padahari Kamis tanggal 30 Desember 2010 sekira pukul 16.30Wib dan pada hari Jumat tanggal 31 Desember
    Bengkong Kota Batam ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban ELMI13HAYATI dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdi Kantor Polisi ketika saksi diperiksa ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2011sekira pukul 21.00 Wib saksi korban bersama pacarnyaOKI SETIAWAN datang ke tempat saksi menyuruh mengecekkeadaan laptop merk Accer pentium 4 warna silver typetravelmate 430 dan ketika saksi cek ternyata banyaktombol pada keyboard
    Umum telahdiajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merkACER Pentium 4 warna silver type travelmate dalam kondisisebagian tombol pada keyboar tidak berfungsi dan baterai dalamkeadaan rusak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada, ternyatasatu sama lain saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmenemukan sejumlah faktafakta yuridis, sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa kejadian penipuan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT Bin ENA
70 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin ENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin ENA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-10-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 142/Pid.B/2024/PN Tbn
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO,SH
Terdakwa:
Husnul Huda Bin Saleh
33 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Husnul Huda Bin Saleh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagai Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1139/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BASRIEF ARYANDA, S.H
Terdakwa:
WAHYU ARDIANSYAH
37 — 13
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2362/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN TABEK
62 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN bin TABEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN bin TABEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID/2010
Terdakwa; Andi Heria Susanti, Sh binti Djanuddin
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., binti DJAINUDDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam surat Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI HERIA SUSANTI,S.H., binti DJAINUDDIN selama 1 (satu) tahun ;3.
    No. 2 K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 75/Pid.B/2007/PN.BPP tanggal 30 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menolak eksepsi Penasehat Hukum terdakwa ; Menyatakan terdakwa Andi Heria Susanti, S.H., binti Djainudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Heria Susanti, S.H., bintiDjainudin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, pidana penjaratersebut tidak perlu dijalani
    Menyatakan terdakwa ANDI HERIA SUSANTI, S.H., binti DJUAINUDDINtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan kesatu ;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
HERI WIDODO Bin SOLEH
94 — 33
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
99 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menyatakan Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDIterbukti bersalan melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA binSUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap di tahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.3.
      Glanggang 004/002Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik beserta kunci kontak dan STNKserta 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redme Note 5A warna grey.karena melakukanpenipuan/penggelapan sepeda motor Honda Scoopy dan HP merk Xiaomi milik saksikorban Ulmy Muslihah;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan/penggelapan tersebut sendiriandengan tujuan ingin memiliki sepeda motor karena Terdakwa tidak mempunyaisepeda motor.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juli 2012 —
379 — 290
  • AMNAH als UMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana tindak pidana penipuan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARIS MUKSIN THALIB dan terdakwa II. AMNAH als UMI oleh karenanya dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun.3.
    AMNAH als UMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana tindakpidana penipuan secara bersama sama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARIS MUKSINTHALIB dan terdakwa II.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Cj
Tanggal 1 Juni 2011 — THE HERLINA Als LINA
125 — 4
  • terdakwasebesar Rp. 200.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi iMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan tindak pidana penggelapan / penipuan
    Menyatakan terdakwa THE HERLINA Als LINA, telahterbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan 3;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan.................3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan =;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 281/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
RIZAL BIN ABUD SALIM
31 — 24
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
SURYATNA FATMAWIJAYA Als. SURYANA Bin Alm UJO FATMAWIJAYA
79 — 28
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 29-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Srg
TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI
25 — 3
  • ,tanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa TEGUH YUDHA KELANA BIN SUHENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwakankesatu melanggar Pasal 378
    Menyatakan Terdakwa TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 16 Juni 2016 — ANDI AMALUDIN Alias AMAL als RAKA Bin RAFIUDIN
66 — 9
  • Menyatakan terdakwa ANDI AMALUDIN als AMAL Als RAKA Bin RAFIUDINtelah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Cilegon,telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sedang duduk nongkong dengan pacarnya di jalan masukmenuju perumahan Rakata asri diatas motor, kemudian merekadihampiri terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi, sedang apa disini? selanjutnya Sdr.
    Cilegon,telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sedang duduk nongkong dengan pacarnya di jalan masukmenuju perumahan Rakata asri diatas motor, kemudian merekadihampiri terdakwa ;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN Sr.Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Haryudi, sedangapa disini ?
    memintanomor hp terdakwa, dan diperjalanan terdakwa sengaja mematikan Hpnyasupaya tidak bisa dihubungi ; Bahwa setelah dipinjamkan motor tersebut, terdakawa tidak pergi membelirokok tepapi motor tersebut terdakwa bawa ke rumah terdakwa untukdimiliki oleh terdakwa ; Bahwa kemudian motor tersebut dijemput oleh polisi ; Bahwa sejak kecil terdakwa bercita cita menjadi polisi, tetapi tidakkesampaian sehingga terdakwa sering bergaya seolaholah sebagai polisi ; Bahwa terdakwa telah pernah dihukum karena kasus penipuan
    Menyatakan Terdakwa ANDI AMALUDIN Als AMAL Als RAKA BinRAFIUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN Srg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RADEN ISJUNIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GHIYAS MUMTAZ Bin H. ANDI SUPANDI HS
38 — 21
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 301/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ENGELIN KAMEA, SH.
Terdakwa:
1.KIKI OKTAVIANI Binti (Alm) NASIM
2.ARRAHMAN QUN KURNIAWAN Alias WAWAN Bin SUHARYANTO
40 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KIKI OKTAVIANI binti (alm) NASIM dan Terdakwa ARRAHMAN QUN KURNIAWAN alias WAWAN bin SUHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama yang diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI OKTAVIANI
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 194/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUCH.ZUBAIRY alias BAIRY Bin JALAL. Alm
40 — 13
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN LABUHA Nomor 45/Pid.B/2024/PN Lbh
Tanggal 4 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.AVARAKHA DENNY PRASETYA, S.H.
2.REZA RIZALDY KARTIWA, S.H.
3.HENDRA WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
RIVO J.W TURANGAN ALIAS RIHCAD ALIAS RIVO
13 — 11
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID/2020/PT YYK
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : ANNISA GILANG RAHMATIYA
245 — 177
  • Menyatakan terdakwa ANNISA GILANG RAHMATIYA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapakali secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 65 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2.