,M.KN, 2. BUDIYANA, SH. 3.RECCI MURINANDA, SH. 4. YAHYA TULUS HUTABARAT, SH. 5.RHIANS DHAFIQS DHOFIERS, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Dra. FENNIEKEKRISTIANTO, SH.MH.,MA.,M.KN &Associates beralamat di Setiabudi Building 2, Lantai 5 JIn.HR. Rasuna Said Kav.62, Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Pebruari 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.

., M.Kn., dan kawankawan, ketiganya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Soegeng Ari Soebagyo, S.H., M.Kn., danRekan, beralamat di Kota Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 09/AKHSAS/G/VIII/2018, tanggal 16Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Sultan Agung,Nomor 131, Candi Baru, Semarang, Jawa Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

M.Kn., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya ;12.Vitria Farish Mayasari, SH. M.Kn., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya ;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil (PNS), sebagaiPenerima Kuasa memilih domisili di Kantor Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Surabaya, Gedung Balai KotaSurabaya Lantai , Jl.

M.Kn;

., M.Kn;

., M.Kn;

Notaris Jimmy Tanal, SH., M.KN., tanggal 22 Maret 2019 dan 1 (satu) bundel printout Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Notaris Jimmy Tanal, SH., M.KN., tanggal 05 Maret 2021 dan 1 (satu) bundel printout Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

,M.Kn.,;Jabatan : Kepala Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan; 2. Exroni M. Idris, S.Si.,M.H. ,jJabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan Perkara;3. SUNAMMO, S.H.,j

., M.Kn selaku notaris yang membuat Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor : 46 tanggal 24 Mei 2012, Addendum Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor : 138 tanggal 31 Mei 2013 dan Addendum Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor : 128 tanggal 26 Mei 2014 serta Notaris Josefina KandaureKadenganan, S.H, M.KN., selaku pembuat Akta Pemberian HakTanggungan No:21/APHT/WOTU/2012 tanggal 08 Juni 2012.Bagaimana mungkin Penggugat tidak mengikutsertakan Notaris SuarsiNawir, S.H., M.Kn dan Notaris Josefina Kandaure Kadenganan

, S.H, M.KN.

Suarsi Nawir, S.H., M.Kn tidak ditarik ataudiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo maka menjadikan prosespemeriksaan gugatan a guo menjadi tidak sempurna sehingga sudahsepatutnya gugatan a quo oleh Majelis Hakim dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya (Niet Onvantkelijk Verklaard).

,M.Kn selaku notaris yang membuat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : 46tanggal 24 Mei 2012, Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : 138tanggal 31 Mei 2013 dan Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : 128Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.MIl.tanggal 26 Mei 2014 serta Notaris Josefina Kandaure Kadenganan, S.H, M.KN.

Pelawanmasih memiliki niat baik untuk melunasi kreditnya dengan asumsi Pelawandiberikan keringanan untuk membayar perbulan sampai lunas, alasan tersebuttidak mengadaada oleh karena ada banyak nasabah Terlawan diluar sanayang diberikan fasilitas cara pembayaran yang mudah, tapi kenapa denganPelawan ini tidak diperlakukan sama dengan nasabah lain tersebut; Bahwa eksepsi dari Terlawan II yang mengatakan gugatan Pelawankekurangan pihak oleh karena tidak menarik kedua Notaris yaitu Notaris SuarsiNawir, S.H,.M.Kn

., M.Kn. dan nomor 425 tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Notaris R. MOENINDRA ANTIA YOGA, SH., M.Kn.;

., M.Kn. dan nomor 425 tanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Notaris R. MOENINDRA ANTIA YOGA, SH., M.Kn.; 2 (dua) berkas perjanjian pembiayaan antara PT. Federal InternationalFinance Cabang Selong selaku kreditur dengan RUSNAN yangbertempat tinggal Dsn. Batu Tambun Ds. Wakan Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur selaku debitur; 2 (dua) lembar history payment (riwayat pembayaran) angsuran debituran. RUSNAN dari PT. FIF Cabang Selong;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.

Lombok Timur; 2 (dua) rangkap salinan Akta Jaminan Fidusia yaitu dengan nomor 415tanggal O5 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Notaris HAMZANWAHYUDI, SH., M.Kn. dan nomor 425 tanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Notaris R. MOENINDRA ANTIA YOGA, SH., M.Kn.; 2 (dua) berkas perjanjian pembiayaan antara PT. Federal InternationalFinance Cabang Selong selaku kreditur dengan RUSNAN yang bertempattinggal Dsn. Batu Tambun Ds. Wakan Kec. Jerowaru Kab.

Lombok Timur;2 (dua) rangkap salinan Akta Jaminan Fidusia yaitu dengan nomor 415tanggal O5 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Notaris HAMZANWAHYUDI, SH., M.Kn. dan nomor 425 tanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Notaris R. MOENINDRA ANTIA YOGA, SH., M.Kn.;2 (dua) berkas perjanjian pembiayaan antara PT. Federal InternationalFinance Cabang Selong selaku kreditur dengan RUSNAN yang bertempattinggal Dsn. Batu Tambun Ds. Wakan Kec. Jerowaru Kab.

Selong Kab.Lombok Timur; 2 (dua) rangkap salinan Akta Jaminan Fidusia yaitu dengan nomor 415tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Notaris HAMZANWAHYUDI, SH., M.Kn. dan nomor 425 tanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Notaris R. MOENINDRA ANTIA YOGA, SH., M.Kn.; 2 (dua) berkas perjanjian pembiayaan antara PT. Federal InternationalFinance Cabang Selong selaku kreditur dengan RUSNAN yangHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid. B/2021/PN Sel.bertempat tinggal Dsn. Batu Tambun Ds.

., M.Kn., Notaris di Kendari, sebagaimana telah tercatat dalamsistem Administrasi Badan Hukum AHU0121864.AH.01.11 Tahun 2017tanggal 29 September 2017, dalam hal ini diwakili oleh;Nama : ANTON TIMBANGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan/jabatan : Direktur PT. Kluet Mineralindo MandiriAlamat : Jl. Bunga Cempaka Putih, No. 3. Kel. Wuawua, Kec.

HASRUN BUKIA, S.H, M.Kn., Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Sub Bagian Bantuan Hukum Bagian Hukum Setda KabupatenMorowali, beralamat di Kompleks Perkantoran Fonuasingko, BungkuKabupaten Morowali, Provinsi Sulaweesi Tengah;3. ARIF SULAEMAN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, JabatanAdvokat/Pengacara pada Kantor Pengacara ADM & ASSOCIATES,beralamat di JIn. Tombolotutu No.36 Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

,M.Kn., berkedudukan di Kendari, sebagaimana akta Nomor:O06 tanggal O06 September 2017, dan telah tercatatsebagaimana didalam system Administrasi Badan HukumAHU0121864.AH.01.11 Tahun 2017 tanggal 29 September2017.Halaman 9 dari 44 halaman Putusan Nomor: 35/P/FP/2020/PTUN.PL2. Bahwa PEMOHON memiliki Izin Usaha Pertambangan(IUP) sebagaimana Surat Keputusan Nomor:540.2/SK.007/DESDM/XII/2013 tentang Revisi Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Kepada PT.

Kluet MineralindoMandiri, Nomor:1, Tanggal 7 Juni 2011 yang dibuatdihadapan Lila Dewi Puspita, S.H., M.Kn., Notaris diBekasi;: Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler Para PemegangSaham sebagai pengganti Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

., M.Kn., Notaris di KabupatenTangerang;Halaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor: 35/P/FP/2020/PTUN.PL11.12.13.14.15.16.Af;18.19.Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19: Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT. Kluet Mineralindo MandiriNomor: 06 tanggal 06 September 2017, yang dibuatdihadapan Rayan Riadi, S.H., M.Kn., Notaris di Kendari;: Profil Perusahaan PT.

PROTOKOL SASANA JINAWI adalah Perseroan Terbatas yang sah secara hukum berhak melaksanakan kegiatan usaha melayani dan memfasilitasi serta mengkoordinir aktifitas manajemen pertaruhan game online dengan memakai ISP (internet service provide) yang ada di Indonesia dengan sasaran pemain di Indonesia, antara lain pertaruhan balap kuda dan tebak angka online berhadiah, sebagaimana disebutkan dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 9 tanggal 21 Desember 2018, dibuat oleh Ilwa, SH, M.kn,

PROTOKOL SASANA JINAWI adalah PerseroanTerbatas yang telah sah secara hukum berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 9 tanggal 21 Desember 2018 yang dibuat olehIlwa, SH, M.kn, Notaris Kota Tangerang Selatan dan disahkan berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaHalaman 1 dari 32 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.Nomor AHU0062291.AH.01.01.TAHUN 2018 Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.

Bahwa terkait dengan Pemohon, dalam MENGADILI pada Putusantertanggal 25 April 2019, No. 9/PDT.G/2019/PNJKT.UTR tersebut,diantaranya berbunyi: Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah Perseroan Terbatasyang sah dan berhak secara hukum melaksanakan kegiatan usahanyasebagaimana disebutkan dalam Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 1 tanggal 07 Desember 2018, Nomor 8 tanggal 21 Desember2018, Nomor 9 tanggal 21 Desember 2018, Nomor 10 tanggal 21Desember 2018, dibuat oleh Ilwa, SH, M.kn, Notaris Kota

Proteksi Dunia Emas/PenggugatIntervensi IV tertanggal 28 Desember 2018, dengan segala kegiatanusaha para Penggugat Intervensi yang tersebut dalam Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 1 tanggal 07 Desember 2018, Nomor 8tanggal 21 Desember 2018, Nomor 9 tanggal 21 Desember 2018, Nomor10 tanggal 21 Desember 2018, dibuat oleh Ilwa, SH, M.kn, Notaris KotaTangerang Selatan, yang memiliki syaratsyarat untuk menjalankankegiatan usaha berupa Nomor Induk Berusaha (NIB): 8120117292273,9120406191971, 9120101101889

PROTOKOL SASANA JINAWIadalah Perseroan Terbatas yang sah secara hukum berhakmelaksanakan kegiatan usaha melayani dan memfasilitasiserta mengkoordinir aktifitas manajemen pertaruhan gameonline dengan memakai ISP (internet service provide) yangada di Indonesia dengan sasaran pemain di Indonesia, antaralain pertaruhan balap kuda dan tebak angka online berhadiah,sebagaimana disebutkan dalam Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor 9 tanggal 21 Desember 2018, dibuat oleh Ilwa,SH, M.kn, Notaris Kota Tangerang

PROTOKOL SASANA JINAWI adalahPerseroan Terbatas yang telah sah secara hukum berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 9 tanggal 21 Desember 2018 yang dibuat oleh Ilwa,SH, M.kn, Notaris Kota Tangerang Selatan dan disahkan berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0062291.AH.01.01.TAHUN 2018 Tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perseroan Terbatas PT.

., M.Kn, Notaris di Kabupaten DeliSerdang ;Sebidang tanah seluas : 1.699 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/hBangun Sari, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, SumateraUtara, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No. 10 atas namaPemegang Hak : BANGUN SIREGAR yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang (Ic.

sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti P 8 ;Fotocopy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 02, tanggal 06 Januari 2010,yang diperbuat dihadapan Noni Wanti, S.H., M.Kn, selaku Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Deli Serdang, telah diberimeterai secukupnya dinagezelend sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandaBukti P 9 ;Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor : 03, tanggal 06 Januari 2010, yangdiperbuat dihnadapan Noni Wanti, S.H., M.Kn, selaku Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten

, M.Kn, selaku Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Deli Serdang, telah diberi meteraisecukupnya dinagezelend sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P 12;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor03/Pdt.G/2011/ PN.

Turut Tergugat) tanggal 10 Januari 1995dan penerbitan sertifikat kedua tertanggal 15 Juni 2010, Tanah Aquotelah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan akta PengikatanJual Beli Nomor 04 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuat dihadapanNONI WANTI, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Deli Serdang dan SuratKuasa No 05 Tertanggal 6 januari 2010 yang dibuat dihadapan NONIWANTI, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Deli Serdang (vide Bukti P2,bukti P3 dan bukti P4);Halaman 47 dari 61 Putusan Perdata Gugatan

Turut Tergugat) tanggal 10Januari 1995, Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugatberdasarkan akta Pengikatan Jual Beli Nomor 08 tertanggal 6 Januari2010 yang dibuat dihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn, Notaris diKabupaten Deli Serdang dan Surat Kuasa No 09 Tertanggal 6 januari2010 yang dibuat dihadapan NONI WANTI, S.H., M.Kn, Notaris diKabupaten Deli Serdang (vide BuktiP5, bukti P6, bukti P7);4. Sebidang tanah seluas : 2. 337 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/hBangun Sari,Kec.

., M.kn. PENGGUGAT bersama denganTERGUGAT melakukan suatu perikatan dimana posisi PENGGUGATsebagai DIREKTUR sedangkan posisi TERGUGAT sebagai DIREKTURUTAMA, dimana di dalam akta tersebut PENGGUGAT masuk sebagaipemegang 3.000 (Tiga Ribu) Saham dari PT. BORNEO DELAPAN ENAM ;2.

,M.Kn, bahwa intinya sudah terjadi jualbeli antara Penggugat denganTergugat Il.7.

., M.Kn,.Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tegas menolak dalilgugatan Penggugat pada angka 8 yang menyatakan bahwa Tergugat harusmembayar kepada PT.

,M.Kn. notaris di Balikpapan yang diwakili oleh dan karena kewenagan setakedudukannya sebagai Direktur Utama pada PT. Borneo Delapan Enam;.

Menyatakan sah secara hukum Akta Perdamaian, Nomor 100, yangdibuat pada Notaris Arifin Samuel Chandra S.H., M.Kn tanggal tanggal 27Februari 2017;Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli Saham Perseroan, Nomor102, yang dibuat pada Notaris Arifin Samuel Chandra S.H., M.Kn Tanggal27 Pebruari 2017;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara seluruhnya.DALAM REKONVENSI1.Menerima dan mengabulkan Gugatan dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan sebagai hukum, sah dan berharga semua alat

., M.Kn, Notaris di Prabumulih antaraTERGUGAT Ill dan Tuan BUSTAMAN MAYU BIN SUTAN SAIDIBersama YUNIDA KASIM selaku Istri adalah adalah perbuatanmelawan hukum;Bahwa sudah semestinya PENGGUGAT dalam posita gugatannyajuga menarik dan mengikut sertakan RENNY ASTUTY SarjanaHukum Notaris di Kota Palembang dan DESI SUSILAWATIRACMAN, S.H., M.Kn, Notaris di Prabumulih selaku pihakTERGUGAT, karena Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 31tertanggal 31 Mei 2001 dan Akta Perpanjangan Perjanjian SewaMenyewa Nomor

: 18 tertanggal 17 Juni 2011 antara TERGUGAT IIIdengan Tuan Tuan BUSTAMAN MAYU BIN SUTAN SAIDI BersamaYUNIDA KASIM atas objek sengketa dalam gugatan aquo diterbitkanoleh RENNY ASTUTY Sarjana Hukum Notaris di Kota Palembangdan DESI SUSILAWATI RACMAN, S.H., M.Kn, Notaris di Prabumulih.Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak mengikutsertakan pihakpihak yang seharusnya ada dalam perkara aquo yang menerbitkanAkta Otentik dalam hal ini Akta Nomor : 31 dan Akta Nomor : 18sebagaimana dimaksud diatas, maka gugatan

III, untuk Mengganti KerugianKepada PENGGUGAT sesuai Gugatan adalah sangat mengada ada,tidak berdasarkan hukum;Bahwa dalil PENGGUGAT dimaksud diatas tidakbenar dan tidak beralasan sama sekali, sebab hak sewa yangdiperoleh oleh TERGUGAT Ill atas Perjanjian Sewa MenyewaNomor : 31 tertanggal 31 Mei 2001 yang dibuat dihadapan RENNYASTUTY Sarjana Hukum Notaris di Kota Palembang danPerpanjangan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 18 Tertanggal 17Juni 2011 yang dibuat dihadapan DESI SUSILAWATI RACMAN,S.H., M.Kn

menghindari adannyaperbuatan melawan hukum, yang dapat membawa kerugian padaorang lain vide pasal 1365 KUH Perdata;Bahwa TERGUGAT Ill menolak dalil gugatanPENGGUGAT, yang dikemukakan pada halaman 5 point 11 dan 12,yang pada pokoknya menyatakan Perjanjian Sewa MenyewaNomor : 31 tertanggal 31 Mei 2001 yang dibuat dihadapan RENNYASTUTY Sarjana Hukum Notaris di Kota Palembang danPerpanjangan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 18 Tertanggal 17Juni 2011 yang dibuat dihadapan DESI SUSILAWATI RACMAN,S.H., M.Kn

menyewa lahan sudah seharusnya mendapatkan perlindunganhukum dari yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo serta melepaskan TERGUGAT III dari tanggung jawabatas kerugian yang dialami PENGGUGAT;Bahwa terbitnya Akta Perjanjian Sewa MenyewaNomor : 31 tertanggal 31 Mei 2001 yang dibuat dihadapan RENNYASTUTY Sarjana Hukum Notaris di Kota Palembang dan AktaPerpanjangan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 18 Tertanggal 17Juni 2011 yang dibuat dihadapan DESI SUSILAWATI RACMAN,S.H., M.Kn

., M.Kn.;

BURDAH ATORI, SH., M.Kn. DANterhadap adanya pengunduran diri dari Sdr. TORIK IMANURDIN,S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku Direktur CV. IKHTIARBAROKAH, maka pada tanggal 22 Februari 2018 Komanditer CV.IKHTIAR BAROKAH (Sdr. WAHYUDIN ZAENUDIN YAHYA) telahmengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTI sebagai Direktur yang barudari CV. IKHTIAR BAROKAH sebagaimana Akta Notaris Nomor 8terhitung sejak tanggal 22 Februari 2018 (yang dibuat dihadapanNotaris NISA YULIANI, SH., M.Kn.).

U.BURDAH ATORI, SH., M.Kn.;. Bahwa terhadap adanya pengunduran diri dari Sdr. TORIKIMANURDIN, S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku Direktur CV.IKHTIAR BAROKAH, maka pada tanggal 22 Februari 2018 KomanditerCV. IKHTIAR BAROKAH (Sdr. WAHYUDIN ZAENUDIN YAHYA) telahmengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dariCV. IKHTIAR BAROKAH sebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitungsejak tanggal 22 Februari 2018 (yang dibuat dihadapan Notaris NISAYULIANI, SH., M.Kn.).

Ikhtiar Barokah didirikan berdasarkan AktaNotaris Nisa Yuliani, S.H., M.Kn.

,M.Kn.;Menimbang, bahwa menurut pasal 1865 KUH Perdata jo.

M.Kn. CV.

., M.Kn., Notaris/PPAT Kabupaten Gresik,dengan batasbatas :e = Sebelah Utara : Tanah PT.Ciputra ;e Sebelah Timur: Tanah PT. Ciputra ;e Sebelah Selatan : Tanah PT.Ciputra ;e Sebelah Barat : Tanah PT. Ciputra ;2.

., M.Kn., Notaris/PPAT Kabupaten Gresik, gunamemenuhi prosedur perolehan hak atas tanah sebagaimana dimaksud Pasal 37ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanahyakni Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melaluijual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanhukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanyadapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yangberwenang menurut

didalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal 30 Mei2013 Nomor : 03 dibuat dihadapan Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn.

atas namaNur Hasan pada catatan buku tanah Tergugat, maka hakhak Penggugatmenjadi ...............menjadi tidak terlindungi lagi, karena berdampak terhadap status hukum terkaittanah yang tersebut didalam Obyek sengketa a quo artinya pihak Penggugatterhambat akan melakukan permohonan pencatatan pada buku tanah Tergugat yangdiperoleh berdasarkan membeli sebagaimana Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanggal 30 Mei 2013 Nomor 03 dibuat dihadapan Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn.

Gresik ; Bukti P 6Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan Riwayat Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Manyarsidorukun, Nomor :594/05/437.103.12/2013, tanggal 24 Mei2013 5 22 22a nnn nnn nnn nnn nnn ne nce Bukti P 7Foto copy sesuai asli, Salinan Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli, tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 03 yang dibuat olehSyaifuddin Zuhri, SH., M.Kn., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Kab.

., M.Kn., Notaris yang berkantor di Jalan Pengadilan No.23A, Bogor Tengah, Jawa Barat 16121;

., M.Kn., Notaris yang berkantor di Jalan PengadilanNo.23A, Bogor Tengah, Jawa Barat 16121;C. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir yang berisi fotocopy 4(empat) buah Cek PT. Sentul Air Nusantara dari Bank Capitalmasingmasing senilai Rp.5.500.000.000, (lima miliar lima ratus jutarupiah) untuk Cek No.CA 160735 tanggal 13 Oktober 2017,Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN.

., M.Kn., Notaris di Bogor, tanggal 30 April2018 (bukti T17);24. Fotocopy 4 lembar cek atas nama Sentul Air Nusantara senilaiRp.15.000.000.000,00, masingmasing tanggal 13 Oktober 2017(bukti T18);25. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Mahakam Sarana Sukses No.36, dibuat dihadapan Rose Takarina, S.H.,M.Kn., Notaris di Jakarta, tanggal 17 Oktober 2017 (bukti T19a);26.

., M.Kn.,Notaris di Jakarta, tanggal 28 September 2017 (bukti T19b);27. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Sentra Menindo No.6, dibuat dihadapan Rose Takarina, S.H., M.Kn.,Notaris di Jakarta, tanggal 3 Oktober 2017 (bukti T19c);28. Fotocopy Akta Pendirian PT. Investa Prima Jaya No.15, dibuatdihadapan Elizabeth Karina Leonita, S.H., M.Kn., Notaris di Bogor,tanggal 11 Oktober 2017 (bukti T19d);29.

,M.Kn., Notaris yang berkantor di Jalan Pengadilan No.23A, BogorTengah, Jawa Barat 16121;3. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir yang berisi fotocopy 4 (empat) buahCek PT.

SatrioNo.39 B, Kuningan Jakarta Selatan 12940;b. 1 (Satu) bundel fotocopy Salinan Akta Pembatalan Nomor 25tanggal 8 Desember 2017 yang dibuat di Notaris Elizabeth KarinaLeonita, S.H., M.Kn., Notaris yang berkantor di Jalan PengadilanNo.23A, Bogor Tengah, Jawa Barat 16121;C. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir yang berisi fotocopy 4(empat) buah Cek PT.

ILHAM ABDULLAH,SH, M.Kn sebagai mediatornya, ternyata mediasi tersebut tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isipermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis dan Mediator telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu oleh Drs.ILHAM ABDULLAH, SH, M.Kn

,M.Kn., Samsul, S.H., Andi Jaya Adi Putra, S.H.,Mulyadi Rachim, S.H., A. Muh.

,M.Kn., Nugroho Hasan Putera, S.H., WalianaMattawekang, S.ST., Yuyun Novisal dan Nur Jannah, S.H., dariKantor Pertanahan Kota Makassar, Jalan A.P. Pettarani,Makassar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1438/SKU.73.71.MP.02.01/IV/2020, tanggal 21 April 2020yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 23 April 2020 Nomor 440/PDT/2020/KB,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca;1.

., M.Kn. dan H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Rafmiwan Murianeti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.TtdH.

,M.Kn.,1 (satu) buah foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Danareksa Sekuritas Nomor : 21 September 2011 yang dibuat olehNotaris Nova Faisal, SH., M.Kn.,1 (satu) buah foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

M.Kn.,1 (satu) buah foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Danareksa Sekuritas Nomor 34 tanggal 15 September 2016 yangdibuat oleh Notaris Mochamad Nova Faisal, SH., M.Kn.

,M.Kn pada tanggal 29 Agustus 2019,212) Foto copy 1 (satu) buah Promissory Notes/Surat Sanggup No. 01tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh FundamentalResources Pte Ltd, yang telah dilegalisir oleh Notaris Ernita Meilani,SH., LL.M., M.Kn pada tanggal 29 Agustus 2019,213) Foto copy 1 (satu) buah Surat Pernyataan Sehubungan denganSurat Sanggup Fundamental Resources Pte.Ltd tanggal 23 Juli2014, yang telah dilegalisir oleh Notaris Ernita Meilani, SH., LL.M.

,M.Kn pada tanggal 29 Agustus 2019,214) Foto copy 1 (satu) buah Acknowledgement of IndebTendness(Pengakuan Utang) tanggal 23 Juli 2014 antara oleh FundamentalResources Pte Ltd dengan PT. CIMB Securities Indonesia, yangtelah dilegalisir oleh Notaris Ernita Meilani, SH., LL.M., M.Kn. padatanggal 29 Agustus 2019,215) Foto copy 1 (satu) buah Prospektus Right Issue PT.

., M.Kn pada tanggal 29 Agustus2019,216) 1 (satu) lembar Laporan Transaksi CIMB Niaga tanggal 31 Juli2014, yang telah dilegalisir oleh Notaris Ernita Meilani, SH., LL.M.,M.Kn pada tanggal 29 Agustus 2019,217) 1 (Satu) buah flashdisk merek Sandisk yang berisi data rekamansuara dealing room atas nama: Anto, Budi Agung, Deni, Hendra,Heri Iswandi, Heri Setiadi dan Juli Hartawan,Halaman 86 dari 106 halaman Putusan Nomor: 27/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI218) 3 (tiga) lembar Salinan Memo No.