Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 24 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami H.ACHMADZAINULLAH,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. M. NASIR, M.S.1. selaku Ketua Majelis, Drs.AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Drs. H.

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembebankan biaya biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinisejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permuyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1436 Hijriyah, olen kami Drs. OJONRIANKLANA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Dra. Hj.

(lima ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1436, oleh kami Drs. MUH. YASIN, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. dan Drs. HM.

., sertaRahmatullah Ramadan, D., S.H.I., putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabi'ul Akhir 1441 HAjriyah, oleh Dra.Muliyamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Emaneli, M.H., sertaRahmatullah Ramadan, D., S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon,;Ketua Majelis,Dra.

Rahmatullah Ramadan, D., S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.Sgt., halaman 19 dari 20 him.Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(e (empat ratus sembilan puluh saturib ~~ ribu rupiah);Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.Sgt., halaman 20 dari 20 him.

.~ Termohon melakukan pinjaman hutang bukan berupauang, melainkan berupa barang (kue/makanan) padabulan Ramadan untuk lebaran. Kue tersebut Termohonambil dari tengkulak dan dijual lagi kepada tetanggadan pembayarannya setelah lebaran.

Bahwa saksi tahu penyebab pertengkarantersebut karena masalah hutang kue, = akantetapi saksi tahu, bahwa hutang kue ini hanyapada bulan Ramadan saja seperti yang istrisaksi lakukan, bahkan yang mengantar Termohonmengantarkan kue tersebut adalah Pemohon. Bahwa saksi tahu, sejak dua bulan terakhirini keduanya sudah berpisah tempat tinggal.

G/2011/PA Tgr.Termohon telah mengemukakan jawabannya yang pada pokoknyamengakui sebagian dan membantah sebagian lainnya.Menimbang, bahwa Termohon mengakui dalam rumah tangganyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan Termohonmengakui pula bahwa penyebab pertengkaran tersebut akibatadanya hutang Termohon, dalam hal ini hutang kue yang dijualoleh Termohon pada bulan Ramadan, akan tetapi Termohonmembantah jika Termohon berhutang tersebut tanpa sepengetahuanPemohon, sebenarnya Pemohon tahu dan

perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2016/PN LbpBahwa para terdakwa REZA PAHLEPI als REZA bersama JAMIL alsDOYOK, dan RIZKI RAMADAN

dititipkan kepadaorang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwa si penitip inilah yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 07.50 Wib, para terdakwa REZA PAHLEPI als REZA, JAMIL alsDOYOK dan RIZKI RAMADAN

untukkeperluan lainnya, dengan demikian, perobuatan membongkar dan memanjattersebut dilakukan sebelum pelaku melakukan perbuatan yang dimaksudnya ;Menimbang, bahwa tiaptiap alat yang tidak diperuntukkan untukmembuka suatu gembok atau pintu, terhadap gembok tersebut merupakansuatu kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 07.50 Wib, para terdakwa REZA PAHLEPI als REZA, JAMIL alsDOYOK dan RIZKI RAMADAN

perbuatan tersebut dilakukan oleh para pelaku, yangpenting adalah pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaramereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadi kerjasama,karena dengan satu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 07.50 Wib, para terdakwa REZA PAHLEPI als REZA, JAMIL alsDOYOK dan RIZKI RAMADAN

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Sofingi, MH. sebagai Ketua Majelis Majelis,Dra. Hj. Amroh Zahidah, SH., MH. dan Dra. Hj.

Farida, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Karmo, SH. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Amroh Zahidah, SH., MH. Drs. H. Sofi?ngi, MH.Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan 10 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kamiH.

., Sebagai Hakim Ketua, Aziz MahmudIdris, S.H. dan Sobari, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan 10 Ramadan 1438 Hijriyah, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan didampingioleh Hj. TUN MUKMINAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdAzis Mahmud lWris, S.H.l. H.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami: Septianah, S.H.L, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. dan Akhyaruddin, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada

hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RendyHal. 10 dari 12 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh kamiDra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, H.M.Thahir, SH dan RahmatullahRamadan D.S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

umum, olehDra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantuoleh H.Zainul Arifin.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoDra.EmidayatiHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoH.M.Thahir, SH Rahmatullah Ramadan D.S.HIPanitera PenggantidtoH.Zainul Arifin,SHRincian Biaya Perkara:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 845.000,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Ramadan 1437 ~~ Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H. AliAkbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 22 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11i:as &DrsHakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi. H. Fathurrachman, M.H.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. dan Dra. Hj.

ElyNurhayati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MYA AzganWakano, SH. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1486 Hijriyah, oleh kami Suaidi Mashfuh, S. Ag,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum dan Fatkur Rosyad,S.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohammad Ainur Rofiq, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No : 1047/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim AnggotatidMuhammad Sapi'i, S. Ag, M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1486 Hijriyah, oleh kami Suaidi Mashfuh, S. Ag,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum dan Fatkur Rosyad,S.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 11 dari 13 hal. Put. No : 1066/Pdt.G/2015/PA.KrsMohammad Ainur Rofigq, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMuhammad Sapi'i, S. Ag, M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1486 Hijriyah, oleh kami Suaidi Mashfuh, S. Ag,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum dan Fatkur Rosyad,S.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohammad Ainur Rofiqg, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidHal. 11 dari 12 hal. Put. No : 1008/Pdt.G/2015/PA.KrsMuhammad Sapi'i, S. Ag, M.

S.Ag dan Rahamatullah Ramadan D. S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggiuntuk memeriksa perkara ini, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakimanggota serta dibanitu oleh Dra. Murni Rahayu, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAditoDrs. LISMAN , S.H, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto dtoFITHRIATI, AZ.

S.Ag RAMATULLAH RAMADAN D. S.HIPANITERA PENGGANTIdtoDra MURNI RAHAYURincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........................ Rp. 30.000,2. Administrasi Perkara ........... : Rp. 50.000,3. Panggilan ....................: Rp 215.000, ..4. RedaksSi .............::::eeeeeeeeee Rp 5.000,5. Meterai ot RO. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitraDrs. Rizal Siregar, SHHalaman 15 dari 15 hal Put. Nomor : 391/Ptd.G/2011/PA.TTD.