2015/PN Sol.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa DEDEK Bin RETNO pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 sekitar pukul 17.00

DESI ARISTA UNANG BintiMARHASAN (Alm.) bahwa di Kafe Tower Jalan Bahar Kampung BaharKelurahan Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan adaseseorang yang memiliki Narkotika, selanjutnya dari informasi tersebut saksiJUMHAR, saksi ADHE HUTAJULU dan rekanrekan saksi lainnya yangmerupakan anggota Kepolisian langsung menuju dan mencari keberadaanterdakwa;Sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa sedang berada di Kafe Tower di KafeTower Jalan Bahar Kampung Bahar Kelurahan Toboali Kecamatan ToboaliKabupaten

Jumhar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 Wib, bertempat di Kafe Tower yang beralamatkan di JalanBahar Kampung Bahar Kelurahan Toboali Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan; Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa berawal sekitar

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 Wib yang beralamatkan di Jalan Bahar Kampung Bahar KelurahanToboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi

Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yang bunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia, terdakwa EMAN SULAEMAN Alias RENDI SAPUTRA Bin EDISUTARDI, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2007 sekira jam 17.00 Wib, pada

itu secara melawan hukum, masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,dalam gabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan tersendirisendiri dan masingmasing menjadi kejahatan yang terancamdengan hukuman utama yang sejenis perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2007 sekira pukul 17.00

SAKSI SAKIM Bin CASDA :Keterangan saksi tersebut dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak menganal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2007 sekirapukul 17.00 Wib di Blok sawah Cibuni Haji Dusun Babakan Desa LuragungLandeuh, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan ;Bahwa yang dicuri itu sepeda motor merk Suzuki

SAKSI CARYA JELY Bin RUSTADI :13Keterangan saksi tersebut dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak menganal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2007 sekirapukul 17.00 Wib di Blok sawah Cibuni Haji Dusun Babakan Desa LuragungLandeuh, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan ;Bahwa yang dicuri itu sepeda motor

mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, ternyata satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, sehingga Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut :18Bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor pertama pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2007 sekira jam 17.00

Toba, untuk keluaran Singaporeterdakwa buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bukapukul 15.00 Wib dan tutup pukul 17.00 Wib, untuk Judi Kim terdakwa bukansetiap hari buka pukul 20.00 Wib dan tutup pukul 22.00 Wib, pembeli datanglangsung kepada terdakwa dan langsung membeli angkaangka kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Bigterdakwa kemudian terdakwa menuliskan angkaangka tersebut padahandphone yang sudah terdakwa persiapkan dan pada saat itu juga pembeliangkaangka

Untukpembayaran pembelian angkaangka tersebut dibayar pada hari Selasa danJumat, setelah jam menunjukkan pukul 17.00 Wib maka terdakwa tidakmenerima pembeli angkaangka tebakan judi togel lagi dan terdakwalangsung mengetikkan angkaangka tersebut pada handphone milikterdakwa dan kemudian terdakwa kirimkan ke nomor handphone milikbandar MARGA MANURUNG (DPO), kemudian bandar tersebutmembalasnya dengan kata OK, untuk kata OK artinya untuk menyatakanbahwa angkaangka tebakan judi togel yang terdakwa kirimkan

Toba, untuk keluaran Singaporeterdakwa buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bukapukul 15.00 Wib dan tutup pukul 17.00 Wib, untuk Judi Kim terdakwa bukansetiap hari buka pukul 20.00 Wib dan tutup pukul 22.00 Wib, pembeli datanglangsung kepada terdakwa dan langsung membeli angkaangka kepadaterdakwa kemudian terdakwa menuliskan angkaangka tersebut padahandphone yang sudah terdakwa persiapkan dan pada saat itu juga pembeliangkaangka tebakan menyerahkan uang sesuai dengan pasangannya

kKemudian Terdakwa menuliskan angkaangka tersebutpada sebuah handphone merek Nokia dengan nomor panggil 082362099826 yangsudah Terdakwa persiapkan dan pada saat itu juga pembeli angkaangka tebakanmenyerahkan uang sesuai dengan pasangannya, pembeli juga dapat membeliangkaangka tebakan judi togel melalui pesan singkat, kemudian Terdakwamengirimkan nomor tersebut kepada bandar bermarga Manurung, untukpembayaran pembelian angkaangka tersebut, dibayar pada hari Selasa danJumat, setelan jam menunjukkan pukul 17.00

ISMAIL HAMDA, bersama dengan JULA JULY danDONI SAPUTRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padahari dan waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan KambojaKelurahan Setia Budi Kecamatan Sunggal Kota Medan tepatnya didepan possatpam Perumahan Permata Setia Budi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Telan melakukan percobaan atau

ELYIN BUTARBUTAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini masalah terdakwa lakukan; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 17.00 WIB di JI. Kamboja Kel.

RAHMAT TUMANGGOR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini masalah terdakwa lakukan;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 17.00 WIB di JI. Kamboja Kel.

JULA JULY, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini masalah terdakwa lakukan;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB di JI. Kamboja Kel.

DONI SAPUTRA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini masalah terdakwa lakukan;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB di JI. Kamboja Kel.

RIDUANSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian Satuan Narkoba PolresBanjar pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 witabertempat di rumah teman Saksi di Komplek Luthfia Tunggal Blok E DesaBincau Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Bahwa sebelumnya sekitar pukul 17.00 wita saksi pernah membeli 1 (Satu)butir pil ecstacy berbentuk granat warna hijau dari Terdakwa sehargaRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar pukul 22.00wita, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian bertempat dirumahTerdakwa tepatnya di Komplek Luthfia Tunggal Blok G No.180 Rt.012 DesaBincau Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang hasil penjualan 1 (Satu) butir pil ecstacy sebanyakRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 17.00

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 wita,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian bertempat dirumahTerdakwa tepatnya di Komplek Luthfia Tunggal Blok G No.180 Rt.012 DesaBincau Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarBahwa selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa uang hasil penjualan 1 (Satu) butir pil ecstacy sebanyakRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 17.00

yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar pukul22.00 wita, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian bertempatdirumah Terdakwa tepatnya di Komplek Luthfia Tunggal Blok G No.180 Rt.012Desa Bincau Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan 1 (Satu)butir pil ecstacy sebanyak Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah),bahwa sebelumnya pada hari yang sama sekitar pukul 17.00

Petanahan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangberupa 1 ( satu ) buah Handhone ( HP ) merk Sony Ericson tipe W700i warna silver berikut 1( satu ) buah charge HPnya yang yang seluruhnya atau sebagian milik saksi KHOERULWAHYUDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : eBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekitar pukul 17.00

memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadaPenyidik ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 05.30 wib dirumah saksi KhoerulWahyudi yang terletak di Desa Grogolpenatus Rt 04/II Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, Terdakwa telah mengambil ( satu ) buah Handphone ( HP ) merk Sony Ericsontipe W700i warna silver berikut 1 ( satu ) buah charge HPnya tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekitar pukul 17.00

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 05.30 wib dirumah saksiKhoerul Wahyudi yang terletak di Desa Grogolpenatus Rt 04/II Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, Terdakwa telah mengambil ( satu ) buah Handphone ( HP ) merkSony Ericson tipe W700i warna silver berikut 1 ( satu ) buah charge HPnya tanpa ijinpemiliknya ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekitar pukul 17.00 wib.

orangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa benarpada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 05.30 wib dirumah saksi Khoerul Wahyudiyang terletak di Desa Grogolpenatus Rt 04/II Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,Terdakwa telah mengambil ( satu ) buah Handphone ( HP ) merk Sony Ericson tipe W700iwarna silver berikut 1 ( satu ) buah charge HPnya tanpa ijin pemiliknya =;Bahwa perbuatan tersebut berawalnya pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekitarpukul 17.00

dipersidangan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya, karenaterdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan sangatmenyesal ;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut umum yang disampaikan secaralisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Jaksa penuntut umumkepersidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Erawati Binti Husen pada hari Senin tanggal 01 Juni 2009 sekirapukul 17.00

Aan (DPO) ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2009 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdirumah terdakwa di desa Gampong Pasi Ujung Kalak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barataparat kepolisian setelah melakukan pengembangan terhadap kasus Irwan Feri Fahromi BinAlm.

atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Saksi SUHERMAN Bin PRIYANO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menegerti dihadirkan kepersidangan yaitu sehubungan dengan masalahmasalah menyimpan ganja ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Polisi yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa Erawati Binti Husen pada hari senin tanggal 01 Juni 2009 sekitarpukul 17.00

Tahun 1997 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara persidangan untuk mempersingkat uraian putusan iniharuslah dianggap dan menjadi bagian dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap dirumahnya pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2009sekira pukul 17.00

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI PUTRA Bin ABDUL ROZAK pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00

Polisi BG 6761 BAD kepada Terdakwa padahari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwadi JI. Mayor Zen No.11 RT.20 RW.06 Kec. Kalidoni Kota Palembang;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih No. Polisi BG6761 BAD tersebut sudah Terdakwa gadaikan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 596/PID.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putih No. Polisi BG 6761 BAD tersebut di daerah Boom Baru KotaPalembang kepada sdr.

Polisi BG 6761 BAD kepada Terdakwa padahari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwadi JI. Mayor Zen No.11 RT.20 RW.06 Kec. Kalidoni Kota Palembang;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih No.Polisi BG 6761 BAD tersebut sudah Terdakwa gadaikan di daerah Boom BaruKota Palembang kepada sdr. Rejak;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 596/PID.B/2016/PN SKY Bahwa benar Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio GT warna putih No.

Polisi BG 6761 BAD tersebut dari saksi Imeldo Bin Ilham pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di JI. Mayor Zen No.11RT.20 RW.06 Kec. Kalidoni Kota Palembang. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putih No. Polisi BG 6761 BAD tersebut merupakan hasil tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh saksi Imeldo Bin Ilham pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekirajam 12.00 WIB di depan warung Lamongan samping RSUD Sungai Lilin Kel. Sungai LilinJaya Kec.

RISKY BIN SAIDI, pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIB. atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Desa Tanah Merah KPIll Kec. Belitang Madang Raya, Kab.

Rowiberkata "tunggulah sekitar sampai jam lima, karena yang nak nganterkan lagi dakada.. lalu terdakwa mejawab iyo (iya).... kemudian sekira jam 17.00 WIBdatanglah sdr. Dedi (belum tertangkap) yang merupakan orang suruhan sdr. Rowike rumah terdakwa dan langsung memberikan barang narkotika jenis sabu yangdipesan oleh terdakwa dari sdr. Rowi kemudian terdakwa membayar barangnarkotika tersebut senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada sdr. Dedi dansdr.

dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :SAKSI: Adi Saputra,SH ; = Bahwa, Terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika ;= Bahwa, kejadiannya yaitu pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015sekira jam 17.00

dibukabenda tersebut berisi power bankyang dimodifikasi isinya berisiNarkotika jenis shabu 1 (satu)paket sedang yang dibungkusdengan plastik klip bening dan 1(satu) buah pirek kaca ;Bahwa, benar menurut pengakuanterdakwa shabu dititipi dari saudaraRowi mau dijual lagi ;Bahwa, benar terdakwa memilikinarkotika shabu tidak ada izin dariyang berwenang ;SAKSI: Jekicen Bin Samsul ; Bahwa, Terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika ;Bahwa, kejadiannya yaitu pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015sekira jam 17.00

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ESROM SITANGGANG, pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB sampai dengan hari

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapiada dalam kekuasaannya karena ada hubungan kerja atau pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa ESROM SITANGGANG telah bekerja di PT.Anugerah Cahaya Cargoindo sebagai sopir truk sejak tahun 2008,selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00

(empat juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ESROM SITANGGANG, pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 29September 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus Sampai dengan bulan September tahun2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam tahun 2020,bertempat

di jalan Platina Raya Kompleks Ruko Kota Baru No. 22Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapiada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib diGudang

membelinya;Bahwa pada tanggal tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wib, terdakwamenemui saksi Surtia Aritonang dan pada saat itu saksi Surtia Aritonangmenyerahkan 3 (tiga) paket kecil ganja sebagaimana pesnanan terdakwasebelumnya dan pada saat itu terdakwa hanya memberikan uang sebesarHalamam 4 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.BlgRp.50.000,00 dari Rp.200.000,00 (dua ratus ribu) yang dijanjikan karena padasaat itu terdakwa tidak memilimki uang;Bahwa pada hari yang sama tepatnya pukul 17.00

menemuinya di Pelabuhan Balige dan pada tanggal 29 April2017 marga Sinaga tersebut menemui saksi di simpang Desa Sibolahotang danmenyerahkan ganja pesanan saksi dan saksi kemudian menjual kembali ganjatersebut kepada terdakwa;Bahwa saksi menjual ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali masingmasing pada hari minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak3 (tiga) paket kecil seharga Rp.50.000,00 (liam puluh ribu rupiah) sedangkanhyang kedua, terdakwa datang ke rumah saksi pada pukul 17.00

berkeinginanmembelinya; Bahwa pada tanggal tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wib, saksi GandaSahat Tua Tampubolon menemui terdakwa Surtia Aritonang dan pada saat ituterdakwa menyerahkan 3 (tiga) paket kecil ganja sebagaimana pesanan saksisaksi Ganda Sahat Tua Tampubolon sebelumnya dan pada saat itu saksi GandaTua Tampubolon hanya memberikan uang sebesar Rp.50.000,00 dariRp.200.000,00 (dua ratus ribu) yang dijanjikan karena pada saat itu saksi tidakmemiliki uang; Bahwa pada hari yang sama tepatnya pukul 17.00

Aritonang (terdakwa dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa saksi Surtia Aritonang di persidangan menerangkan kalauterdakwa memesan ganja dari saksi pada tanggal 28 April 2017 dan oleh saksi SurtiaAritonang mengantar pesanan terdakwa masing masing pada hari minggu tanggal 30April 2017 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak 3 (tiga) paket kecil seharga Rp.50.000,00(liam puluh ribu rupiah) sedangkan yang kedua, terdakwa datang ke rumah saksi padaHalamam 7 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.Blgpukul 17.00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal O09 Juni 2016, Nomor Perkara : PDM 49/Cimah/06/2016, melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;DakwaanPERTAMA :Bahwa terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT, Sdr.Cecep als.Epil(DPO), sdr.Sena (DPO) dan sdr.Ceples (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu

Rumah Sakit Umum Daerah Soreang yang melakukanpemeriksaannya pada hari Minggu tanggal 10 april 2016 dengan kesimpulan terdapat lukalebam dikepala sebelah kanan dan pelipis mata kiri serta terdapat luka lecet di bibir bawahsebelah kanan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT, Sdr.Cecep als.Epil(DPO), sdr.Sena (DPO) dan sdr.Ceples (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016sekira pukul 17.00

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya .Bahwa terdakwa tahu diajukan kemuka persidangan karena terdakwa telah melakukantindak pidana pengeroyokan terhadap sdr.Encang ;Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 17.00

bersama dengan temanteman terdakwa, dan terdakwa menyesalserta meminta maaf kepada korban ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keterangansaksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telah tercantumselengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuan Terdakwa MejelisHakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 17.00

Saksi IT WAYAN GUNUNG MEGA TEMAJA dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi menerangkan telah menangkap seorang yangmengaku bernama RIYANTO karena telah mengambil barang milikorang lain pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 17.00 witadi areal pantai GBB Jl.

untuk dijual yang mana hasil penjualanakan digunakan untuk kebutuhan membayar sewa kos namun belumsempat dijual terdakwa sudah saksi tangkap.e Bahwa benar, saksi menerangkan terdakwa tidak mendapatkan ijin daripemilik tas yaitu saksi NI KETUT NIK ULFIANI untuk mengambil tastersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 17.00

Hangtuah Sanur Denpasar Selatanpada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 17.00 wita adalah milik saksi NIKETUT NIK ULFIANI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sesuai dengan keterangan saksisaksi NI KETUT NIK ULFIANI dan Saksi I!

Hangtuah Sanur Denpasar Selatan pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitarpukul 17.00 wita tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksiNI KETUT NIK ULFIANI terdakwa mengambil dengan maksud untuk dimilik1.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan, sehingga dengan demikian apa yang didakwakan Penuntut Umum di dalamsurat

. : PDM02/TGL/Ep. 1/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :ZBahwa terdakwa SISWANTO Bin CASMADI pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2011 sekira Pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011bertempat di Jl.

Cakimsempat dirawat selama 15 (lima belas) hari di Rumah SakitKardinah Tegal ;Bahwa, saksi mengetahui keluarga Terdakwa pernah menengokke Rumah Sakit dan tidak ada santunan dari keluarga Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim telah pula mendengarketerangan Terdakwa SISWANTO Bin CASMADI di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pada sore hari sekitar pukul 17.00

memberi santunan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tapi dicicil tidak kontan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan satu dengan yang lainnya juga dengan keterangan terdakwasendiri serta alat bukti sebagaimana tersebut diatas dan didukung puladengan adanya barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaterdapat halhal yang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa pada sore hari sekitar pukul 17.00

persona(keliru orangnya), maka unsur ini telah terbukti ;TELAH MELAKUKAN PENGANIAYAAN YAITUKESENGAJAAN UNTUK MENIMBULKAN PERASAAN SAKIT ATAU UNTUK MENIMBULKAN SESUATU LUKA PADA ORANG LAIN ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniadalah menimbulkan rasa sakit atau luka akibat dari penusukanatau penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa dimana pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00

TelukBatang Kabupaten Kayong Utara. e Bahwa di hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, terdakwa beserta keduarekannya membawa motor tersebut ke rumah saudara ILYAS di DesaSuka Maju Kec. Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara untuk dijualseharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan caradicicil 2 (dua) kali.

Cicilan pertama sejumlah Rp. 500.000, di hari senintanggal 22 Februari 2016 pukul 17.00 dan cicilan kedua dibayarkeesokan harinya pada tanggal 23 Februari 2016 sejumlah Rp.2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah).

Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara ;e Bahwa di hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, terdakwa besertakedua rekannya membawa motor tersebut ke rumah saudara ILYASdi Desa Suka Maju Kec. Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara untukdijual seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dengan cara dicicil 2 (dua) kali.

Cicilan pertama sejumlah Rp.500.000, di hari senin tanggal 22 Februari 2016 pukul 17.00 dancicilan kedua dibayar keesokan harinya pada tanggal 23 Februari2016 sejumlah Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah).Yang keseluruhan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telahdibagi dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX King denganNomor Polisi KB

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 19 September 2019 Nomor77/Pid.B/2019/PN Bik ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ELIHUD WAMBRAUW, pada hari Senin tanggalO4Februari 2019 sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya di Ssuatu waktudalam bulan Februari 2019 bertempat di Desa Indaibo Distrik Numfor TimurKabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya

SelanjutnyaSaksi DEREK WAMAER dan Saksi FRANS KAMASAN WAMBRAUWmelaporkan kejadian tersebut ke Pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ALEX WAMBRAUWberdasarkan pemeriksaan dari dr.Meylin Kreyselaku dokter pada PuskesmasYenburwo denganhasil pemeriksaan terdapat Luka Memar pada bagian rusuksebelah kiri dan pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 pukul 17.00 Witdiduga meninggal dunia akibat kejadian tersebut, dihubungkan sebagaimanavisum et repertum No.

akibat trauma disertai patah tulang rusuk yangdiduga menembus organ vital dalam perut korban, dan didukung dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : SKK/01/V/2019 tanggal 12 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Makaryos Asaryendi selaku Kepala KampungAsaryendi;Perbuatan Terdakwa ELIHUD WAMBRAUW sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari Putusan Nomor 93/PID/2019/PT JAPBahwa Terdakwa ELIHUD WAMBRAU, pada hari Senin tanggalO4Februari 2019 sekitar jam 17.00

SelanjutnyaSaksi DEREK WAMAER dan Saksi FRANS KAMASAN WAMBRAUWmelaporkan kejadian tersebut ke Pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ALEX WAMBRAUWberdasarkan pemeriksaan dari dr.Meylin Kreyselaku dokter pada PuskesmasYenburwo denganhasil pemeriksaan terdapat Luka Memar pada bagian rusuksebelah kiri dan pada hari senin tanggal 4 Februari 2019 pukul 17.00 Wit didugameninggal dunia akibat kejadian tersebut, dinubungkan sebagaimana visum etrepertum No.

Perkara : PDM76/MSH/12/2012, tertanggal 18 Desember 2012adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BARDIN alias LA ADE, pada hari Kamis tanggal 17 Meitahun 2012 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012, bertempat di Depan Dapur Rumah Saksi ASPA alias ACIPA aliasMAMA TUA di Desa Kawa Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, dengan melawan hak memaksa

Saksi ASPA alias ACIPA alias MAMA TUAe Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei tahun 2012 Jam 05.00sore (Pukul 17.00 WIT) terdakwa datang ke rumah saksi di terasdapur rumah saksi di Desa Kawa Kecamatan Seram BaratKabupaten Seram Bagian Barat dan mengatakan Oee mama tuakamong bilang kata beta su pameri maso di kamong pungkabong?

korbantetapi saksi tidak mendengar secara langsung denganjelas dan tidak melihat kejadian lain karena setelah itusaksi langsung masuk ke dalam rumah Saksi;e Bahwa saksi tahu dari saksi WA TUM setelah kejadiantersebut ia menceritakannya kepada saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di dalampersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012 sekitar pukul 17.00

suatu perbuatan, hingga perbuatan yang akan dilakukan itu dihalanghalangi atau tidak akan terjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membiarkan adalah suatuperbuatan yang ditujukan kepada seseorang agar orang tersebut mengalami keadaanyang tidak dikehendaki olehnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang telah dikemukakan di atas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa yang mendatangi rumah saksi ASPAalias ACIPA alias MAMA TUA (korban) pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekitarpukul 17.00

Perkara PDM 128/PCTAN/10/2012, tanggal 31Oktober 2012 dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Ia Terdakwa Budi Santoso bin Solikin pada hari Sabtu tanggal 1September 2012 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012, bertempat di RT 01 RW 01 Dusun Krajan Desa Bungur KecamatanTulakan Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau

selanjutnya saksiberkomunikasi dengan terdakwa menggunakan HP (handphone) untuk memantaukeberadaan Terdakwa dan juga sabusabu tersebut, setelah mendapatkan petunjukberupa sms (short message service) dari Terdakwa yang berisi q ws teko omhtlkn (dengan maksud saya sudah sampai rumah tulakan) dan yang berisi wesonok (yang menerangkan barangnya sudah ada) kemudian Saksi bersama teamsatresnarkoba meluncur ke tempat kejadian perkara dan pada akhirnya pada hariSabtu tanggal 01 September 2012, sekira jam 17.00

sabusabusebanyak 2 paket dengan harga Rp. 600.000, selanjutnya Terdakwa minta uangkepada Saksi Rp. 700.000,, yang Rp. 100.000, dimaksudkan untuk ongkosperjalanan Terdakwa ; Bahwa pada saat itu selain Terdakwa ada juga orang lain yang namanya Agus ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi terus melalui handphone ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012, setelah Saksidiberitahu Terdakwa barang (sabusabu) sudah ada, Saksi memberi kode timsatresnarkoba, dan kemudian bersiapsiap, kirakira jam 17.00

narkotika golonganI jenis sabusabu sebanyak 2 paket dengan harga Rp. 600.000,, harga 1 paket Rp.300.000,, selanjutnya Terdakwa minta uang kepada Saksi Rp. 700.000,, yang Rp.100.000, dimaksudkan untuk ongkos perjalanan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi terus melalui handphone ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012, setelah SaksiSofingi diberitahu Terdakwa barang (sabusabu) sudah ada, Saksi Sofingi memberikode tim satresnarkoba, dan kemudian bersiapsiap, kirakira jam 17.00

diSurabaya, hasilnya positif mengandung metamfetamina, termasuk narkotikagolongan I ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Para Saksi yang diajukan dipersidangan, didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikutBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012pukul 17.00

Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN JmbSetelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa FAUZAN Als VANDEM Bin MARJUNI pada hariminggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 17.00

PengawasanObat dan Makanan di Jambi Nomor : PP.0O1.01.98.07.20.1933 tanggal 08 Juli2020, menyatakan contoh yang diterima Laboratorium mengandungMethamfetamine (bukan tanaman) dan terdaftar dalam glongan Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa FAUZAN Als VANDEM Bin MARJUNI pada hariminggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 17.00

PengawasanObat dan Makanan di Jambi Nomor : PP.01.01.98.07.20.1933 tanggal 08 Juli2020, menyatakan contoh yang diterima Laboratorium mengandungMethamfetamine (bukan tanaman) dan terdaftar dalam glongan Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa terdakwa FAUZAN Als VANDEM Bin MARJUNI pada hariminggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 17.00

DODI TISNA AMIJAWAYA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksimasih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan ; Bahwa saksi bersama dengan 8 (delapan) orang anggota Tim Sat NarkobaPolresta Jambi telah melakukan penangkapan Terdakwa Fauzan Als VandemBin Marjuni dalam perkara tindak pidana Narkotika jenis sabu, pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 17.00

atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi Ssampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa ditangkap oleh Tim Sat Narkoba Polresta Jambi, pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 17.00

Sisa Barang Bukti:Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Cbi Barang bukti setelah diperiksa berat netto seluruhnya 8,5424 gram.non Perbuatan ia terdakwa ARDHI Als BOTAK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKe Dua : Bahwa ia terdakwa ARDHI Als BOTAK pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2018

Bogor.Bahwa saksi saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa sehubungan saksibersama sama dengan anggota lain dari Team Sat Narkoba Polres Bogor,Kabupaten Bogor, telah melakukan penangkap terhadap terdakwa ARDHIAls BOTAK yang telah diduga membawa menyimpan, memiiliki barangNarkotika jenis Sabu sabu.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARDHI AlsBOTAK pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Jalan H. Nawawi Ciriung Mekar, Kel.

Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARDHI AlsBOTAK pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Jalan H. Nawawi Ciriung Mekar, Kel.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari Sat Narkoba PolresBogor, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib,ketika terdakwa sedang di Jalan H. Nawawi Ciriung Mekar, Kel.

Unsur Tanpa hak dan melawah hukumMenibang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ARDHI Als BOTAK, pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan H. Nawawi CiriungMekar, Kel. Ciriung, Kecamatan, Cibinong, Kab, Bogor, telah menerima/menyimpan Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 22 (dua puluh dua) bungkusplastic kecil bening didalam dompet motif kotak kotak milik terdakwa danbarang Narkotika tersebut adalah milik Sdr.