Ditemukan 12131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : M. GAFAR
Pembanding/Tergugat II : PT. Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
10563
  • ERWIN dan FAHARUDIN meminta agar diukursemua sampai batas BARAT yang ada pohon kedondong,tapi petugasukur hanya berani mengukur sampai batas tengah saja dengan luas 2,5Ha karena tahun kemarin,tahun 2015 tanah bagian barat ini sudahdiukur untuk permohonan M.GAFAR dan sudah terbit sertifikatnya ;BUKANKAH sertifikat hak milik yaitu bukti T.1V1 yang terbit tahun 2015atas nama M.GAFAR yang diukur diamdiam tahun 2015 telahdinyatakan TIDAK BERLAKU oleh kepala kantor PertanahanKABUPATEN BIMA .Bukti T.IV9
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 425/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
KURNIA GUNAWAN
1918
  • selanjutnya pada pertemuan tanggal 07 Oktober 2019 yang ikutadalan Saksi dan Saksi Muhammad Murad dan Saksi Putra AgungWibowo dan Terdakwa bertemu di Cafe Rian Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan masalah uang SaksiMuhammad Murad yang belum di kembalikan oleh Terdakwa dan SaksiMuhammad Murad saat itu mengatakan kepada Terdakwa Pak Kurniaanak saya kan tidak lulus seleksi masuk IPDN bagaimana nasib uang sayayang telah kita sepakati kemarin
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K / PM.II-09 / AD / XI /2017
Tanggal 6 Februari 2018 —
252110
  • Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi bergegas pergi meninggalkanruangan Lab dan selanjutnya Saksi tidak mengetahui apa yang terjadi, keesokan harinyaSaksi menegur Saksi2 dengan menanyakan E kemarin sedang apa di dalam ruanganlab? namun Saksi2 tidak menjawab apapun hanya diam saja.7. Bahwa tidak melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 tersebut kepadasiapapun karena menurut Saksi hal itu bersifat pribadi Terdakwa dan Saksi2.8.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
1.YEFTA RIDWARDO SANU Alias YEFTA
2.MESRI JEFERSON SANU Alias MES
4123
  • tiidak benar terdakwa II menjumpai ibu Yefta Sanu untukmengatakan bahwa kredit motornya akan dilanjutkan oleh terdakwa IIjika terdakwa I mau bekerjasama untuk mengatakan bahwa terdakwaIl tidak terlibat; Bahwa sebenarnya keluarga para terdakwa sudah pergi kerumahsaksi korban untuk mengurus perdamaian namun awalnya merekameminta ganti rugi uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)dan babi juga beras, lalu besoknya keluarga kami datang lagi dankeluarga saksi korban meminta ganti rugi selain yang kemarin
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
4025
  • tiga) orang yaitu Saksi, Saksi Serda BudiNugraha dan Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa tertangkap sedang menyalin kunci jawaban testBahasa Inggris, maka tes Bahasa Inggris pada hari itu juga tanggal 7 Januari2012 digunakan soal baru yang belum pernah digunakan sebelumnya.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa meluruskan bahwa padasaat Terdakwa meminta kunci jawaban kepada Saksi, Terdakwa ditanya olehLetkol Caj (K) Novemi Naimah untuk apa kunci jawaban itu Terdakwa jawabbahwa seperti kemarin
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 570/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Januari 2014 — PIDANA: TEGUH DWI SANTOSA, SH., S.Kep
14627
  • Pada awal bulan Januari 2013 kemarin saksi menemui IPTU13TEGUH DWI SANTOSA, SH, S.Kep dan diberikan contoh soal ujian SIP padatahun 2011 untuk dipelajarinya. Dan akhirnya soal ujian tersebut saksi bawapulang dan saksi pelajari. Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013saksi menelpon TEGUH (terdakwa) dengan permohonan bahwa bila mempunyaikunci jawaban soal ujian Psikologi yang tahun 2013 ini, saksi mohon untuk bisadi berikan.
Register : 21-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa MUHAMMAD NASIR SIREGAR Bin ABDUL MUIN SIREGAR
699
  • BinABDUL MUIN untuk mengembalikan uang tenebut, Terdakwa MUHAMMAD NASIR alsMEMET Bin ABDUL MUIN pun menghindar dan tidak dapat saksi menhubungi dan menemukannya selama 2 (dua) minggu;Bahwa Tibatiba sekira 2 (dua) minggu kemudian pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa MUHAMMAD NASIR als MEMETBin ABDUL MUIN mendatangi saksi ke dusun tegar atau ke ladang milikbapak saksi dan sdra MEMET mengatakan kepada saksi "aku ditangkap angota Brimob, karena bawa sepeda motor yang kemarin
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9555
  • Tergugat sehingga beresiko cacat Formil dalamupaya dalil Banding.Bahwa oleh karena peristiwa yang menyesatkan ini dan karena hari sudahsore, maka Para Tergugat segera memutuskan kembali lagi keesokanharinya, dengan tidak lagi sungkan untuk merekam secara terangterangansetiap peristiwa yang menjadi hak dan kepentingan Para Tergugat/ParaPembanding, sehingga pada keesokan harinya tepatnya pada hari KamisTanggal O02 Agustus 2018 para tergugat menemui staf wanita yangmenyerahkan Akta Permohonan Banding kemarin
    maksudkedatanganya dan kebetulan sedang makan siang, sehingga menunggubeberapa saat, dan kemudian staf wanita tersebut mempersilahkan paraTergugat masuk dalam ruangan dan setelah dijelaskan maksud kedatanganPara Tergugat segera staf wanita tersebut ditemani oleh staf yang berbadanbesar untuk merubah kembali Surat Akta Permohonan Banding Tersebutdan mengajak Para Tergugat untuk menemui Ketua panitera, namunsetelah bertemu dengan Ketua Panitera, lagilagi tidak mau meralatnyapadahal sudah disepakati kemarin
Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 5 Oktober 2017 — * Perdata - IVAN PERMATA, Dkk X BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BOGOR
10233
  • gedung tersebut;Bahwa Mesjid ada di sebelah timur objek perkara;Bahwa waktu penghibahan tanah untuk jalan, Saksi menjabat sebagai RT,yaitu pada tahun 2011, dan bangunan KONI belum ada;Bahwa bangunan KONI baru ada sekitar 2 atau 3 tahun, sebelumnya tidakada bangunan apaapa;Bahwa tanah sengketa tersebut sudah dipagar dari dulu, yang belakangpagar tembok batako, kemudian ada pagar bc dekat Mesjid;Bahwa yang membuat pagar itu adalah Pak lyus Kusnadi AP;Bahwa pagar seng yang dibagian depan baru dibangun kemarin
    hibah;Bahwa sebelum ada bangunan KONI, ada anakanak H. lyus mengelolatanah tersebut, Saksi membuka warung disana dari tahun 2000 sampaikemarin terakhir sebelum puasa, sekitar 16 tahun;Bahwa tidak ada orang lain yang diberikan kesempatan untuk membangunwarung selain Saksi, cuma informasi ke Saksi dulu ada kontraktor kabelNanyang untuk perluasan Telkom;Bahwa tanah itu tidak pernah ditinggalkan, dan sebelumnya tidak pernahPemda atau Satpol PP mempermasalahkan atau menyuruh keluar, baru adasetelah kemarin
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Kayan Maylano Sapan
2.Anggris Putra Anoraga
3.Suparman
6742
  • dulu saya maungecek Praka Joko (Klasi Kepala Joko anggota Lantamal XIIITarakan) dibawah ,9) Bahwa setelah Saksi Praka Rustan mengecek Klasi KepalaJoko anggota Lantamal XIII Tarakan Saksi Praka Rustan menemuiTerdakwa1 lagi dengan mengatakan Praka Joko tidak ada tapi yangikut mukul kemarin ada , kKemudian setelah Saksi Praka Rahmadidatang lalu Saksi Praka Rustan mengatakan Rahmadi kemarenkamu kan ada jadi tau siapa aja yang mukul , selanjutnya SaksiPraka Rustan bersama Saksi Praka Rahmadi kembali mengecek
    lalu dijawab oleh Saksi5 "Praka Joko leting saya yang kemarin mukulSudirman , selanjutnya Saksi3 berjalan menuju Hall THM DeJavuClub.7.
    Bahwa setelah sepuluh menit kemudian datang kembali Saksi3menghampiri Terdakwa dan rekan rekan lainnya sambil berdirimengatakan Praka Joko tidak ada tapi yang ikut mukul kemarin ada, lalu datang Saksi13 dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna merah selanjutnya Saksi3 mengatakan Rahmadikemaren kamu kan ada jadi tau siapa aja yang mukul , Saksi3bersama Saksi6 berjalan menuju Hall THM DeJavuClubuntukmelakukan pengecekkan dan tidak lama kemudian Saksi13 danSaksi6 datang kembali sambil menghampiri
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1502_Pid_Sus_2014_PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Januari 2015 — HERMON TOMASOA alias EMON
477
  • ., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankerja/keluarga ;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan Gereja sekitartahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalankan proposalpembangunan Gereja Advent, tetapi kalau isteri terdakwa pernahtahu kalau proposal pembangunan Gereja ditangannya ;Bahwa saksi tahu kasus terdakwa ini sehingga sampai dipersidangan ini hari Senin kemarin ;Bahwa saksi tidak tahu uang yang disita oleh Polisi
    sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankerja/keluarga, dan kenal karena 1 (satu) gereja, dulu sering ketemudi Gereja Ragunan, sekarang tidak ;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan Gereja sekitartahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalankan proposalpembangunan Gereja Advent, tetapi kalau isteri terdakwa pernahtahu kalau proposal pembangunan Gereja di tangannya ;Bahwa saksi tahu kasus terdakwa sehingga sampai di persidanganini pada hari Senin kemarin
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 2. FEDERASI SERIKAT BURUH INDONESIA (FSBI);1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, 2. PT. HANSOLL INDO
15461
  • Angka kenaikan bahan pokok tersebutbervariasi namun ada juga sembako yang mengalami penurunan hargadan stabil ;Salah satunya, pedagang sembako asal tegal, Susanto (40) mengatakan,kenaikan harga sembako sudah dirasakan sejak sebulan kemarin. Hargasembako baru seminggu mengalami kenaikan, itu juga tidak terlalubanyak namun ada juga harga sembako yang stabil, Rabu (20/2) ;Dia mengungkapkan kenaikan harga sembako yang signifikan terjadipada jenis telur dan bawang putih.
    Naik terus sekarang sejaksebulan kemarin, harga naiknya nggak kirakira sampai dengan Rp 4.000.Normalnya kan harga daging ayam Rp 17.000 sekarang jadi Rp 21.000tambahnya ;Hal serupa juga dirasakan oleh pedagang daging di kawasan yang sama,Ade (34) mengatakan bahwa harga daging terus saja melonjak sehinggamembuat gerah para pedagang daging tersebut.
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 100/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
KENY ERVIATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
854533
  • Imam itu kKenapa ke kamar mandikarena sakit perut kenapa sakit perut karena dia stress memikirkan hal yangsedang dia lakukan yaitu apa menyalin soal itu, tadi malamnya dia jugabertengkar dengan istrinya, istrinya lagi hamil tua, waktu itu kenapa saksiingat betul karena saksi juga merasa terenyuh dengan Imam itu istrinya hamiltua dan istrinya tahu bahwa Imam itu diperintahkan untuk melakukan itu olehkepala sekolah dan istrinya tidak setuju, oleh istrinya kemudian sudah disuruhmenghapus soal yang kemarin
    Kejahatan jabatan misalnya dengan sayamenjual soal yang mestinnya baru besok saya keluarkan, tapi kemarin sudahsaya keluarkan biar dapat nilai A, maka begitu itu kejahatan jabatan sayasebagai dosen dimana negara tidak dirugikan, dimaksud kerugian negarayaitu. berkurangnya uang, berkurangnya barang, berkurangnya suratberharga secara nyata dan pasti akibat perbuatan melawan hukum baiksengaja maupun lali itu di Pasal 1 angka 22 UndangUndang Nomor 1 Tahun2004 tentang perbendaharaan negara itu jadi tidak
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
LAURENS ZET LABA TATENGKENG Alias ZETO TATENGKENG
38059
  • Beberapa hari kemudian saksi AGUSTINUS KOLO datangke rumah terdakwa dan menyampaikan untuk membeli saja pohonsonokeling pada saksi EMPY LIMA yang di beli dari saksi DAVID ULAN EKO,kemudian terdakwa tanya kepada saksi AGUSTINUS KOLO Om AGUS itulokasi Nefomasi, kemarin teman dari UPTKPH ambil titik koordinat danhasilnya didalam kawasan hutan Negara dijawab Om AGUSTINUS KOLOTidak, lokasi tanah Bapak DAVID ULAN EKO bayar pajak setiap tahun, sayaHalaman 6 dari 105 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Jamin
    Beberapa hari kemudian saksi AGUSTINUS KOLO datangke rumah terdakwa dan menyampaikan untuk membeli saja pohonsonokeling pada saksi EMPY LIMA yang di beli dari saksi DAVID ULAN EKO,kemudian terdakwa tanya kepada saksi AGUSTINUS KOLO Om AGUS itulokasi Nefomasi, kemarin teman dari UPTKPH ambil titik koordinat danhasilnya didalam kawasan hutan Negara dijawab Om AGUSTINUS KOLOTidak, lokasi tanah Bapak DAVID ULAN EKO bayar pajak setiap tahun, sayajamin karena bukti pajak ada disaya setelah itu terdakwa
    beberapa hari kKemudian Agustinus Kolo datang ke rumah terdakwa danmenyampaikan kepada terdakwa dengan mengatakan uang yang masihberada ditangan saya, kita beli saja om Empy Lima punya pohonsonokeling yang dibeli dari Om David Ulan Eko, lalu terdakwa bertanyakepada Agustinus Kolo dengan mengatakan Om Agus, itu lokasiNefomasi kemarin teman dari UPTKPH ambil titik koordinat dan hasilnyaHalaman 58 dari 105 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.berada dalam kawasan hutan Negara, lalu dijawab oleh Agustinus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AHMAD CARLO GINTING BIN MUSLIM GINTING
9747
  • Kemudian sepulang darimenitipkan senjata tersebut kepada sdr.Afriansyah, Saksi mengabariHalaman 15 dari 72 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN TasTerdakwa bahwa senjata pistolnya yang kemarin mau sudah ada.
    Pandhu mengabari Terdakwa bahwa senjata pistolnyaHalaman 48 dari 72 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tasyang kemarin mau sudah ada. Namun karena Terdakwa masih diluar kotamaka dia mengatakan nanti dulu; Bahwa kemudian pada hari Rabu tangggal 17 Februari 2021, Terdakwamenelepon sdr. Pandhu dan menanyakan keberadaan sdr. Pandhu danmengatakan mau mengambil pistol. Lalu sdr. Pandhu mengatakan bahwabarangnya ada di Afriansyah dan sdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
19726
  • Pada tanggal 16 Juni 2017 kembali lagi ke SMPN 2 Tulungagung keruangan tempat wawancara kemarin. Di ruangan tersebut bertemu dengan terdakwaRUDI kembali. Lalu menyerahkan amplop coklat dengan kop SMPN 2 Tulungagungdimana sebelumnya amplop tersebut sudah diisi uang sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) , dan pada amplop tersebut sudah ditulisi nama anaknya yang bernamaSdr. RICKY ZIDAN BAGUS SADEWO, SD asal dan nomor pendaftaran.
    Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 09.00wib saksidatang ke SMPN 2 Tulungagung dan langsung menuju ruangan test yang kemarinyaitu di salah satu ruang kelas lantai 2 selanjutnya saksi langsung menemuiterdakwa RUDI dan memberikan amplop yang diberikan kemarin yang sudah saksiisi dengan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelahmemberikan amplop yang berisikan uang kepada terdakwa RUDI lalu saksi pulang.Bahwa persyaratan yang dibawa adalah untuk saksi harus membawa
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16Juni 2017 dirnya datang ke SMPN 2 Tulungagung bersama dengan istri Kemudianmenemui terdakwa RUDI di Ruang kelas lantai 2 tempat test kemarin.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 08.30wibsaksi datang ke SMPN 2 Tulungagung dan langsung menuju ruangan test yangkemarin yaitu di salah satu ruang kelas lantai 2, selanjutnya langsung menemultersangka RUDI dan pada saat itu terdakwa RUDI sendirian saja kemudianmemberikan amplop yang diberikan kemarin yang sudah diisi dengan uang sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
    tidak ada 10calon peserta didik yang mengikuti tes kompetensi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 Bahwa terdakwa RUDY BASTOMIdan saksi SUPRAPTINGSIH berada di ruang exam lantai 2 SMPN Tulungagung.Bahwa selain terdakwa RUDY BASTOMI dan saksi SUPRAPTINGSIH pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 tidak ada panitia atau guru SMPN 2 Tulungagung yangberada di ruaang exam SMPN 2 Tulungagung.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 terdakwa RUDY BASTOMImengatakan kepada saksi Mas ini melanjutkan yang kemarin
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AGUS RUDIANTO Bin SATIM
778
  • , lalu Sdr.POHAN mengatakan amanlah kek kemarin tu na, kagek abang tunggudi warung dekat gudang tu aku kasih setelah bongkar duit 300 ribu,selanjutnya saksi menyepakati tawaran dari Sdr. POHAN tersebut,sekira pukul 11.00 WIB mobil tangki warna biru putih No. Pol. BH 8019MH milik PT. CARPOTAMA TANGGANG JAYA yang dikendarai joki/sopirtembak saksi SUHENDRI keluar dari depot Pertamina, setelah keluarsopir yaitu Sdr. POHAN menggantikan kemudi mobil tersebut, sekirapukul 11.10 WIB Sdr.
    POHAN datang ke gudang milik terdakwapada bulan Juli 2020 sama dengan yang dibawanya kemarin, dengan ciriciri mobil ttuk Merk NISSAN CWA 260 X warna biru, tangki warna putih birukapasitas 20.000 liter, tulisan PT. CARPOTAMA TANGGANG JAYA dandengan No. Pol.
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Wa Ode Rukayah
Tergugat:
1.Ali Bin La Bulogo
2.La Kadu Bin La Bulogo
3.Wa Eti Binti La Bulogo
4.Zamnah Binti La Bulogo
5.La Ema Bin La Bulogo
9441
  • bahwa Surat keterangan yang menyatakan bahwa WaAhi meninggal dunia diketik dulu setelah itu) saksi baca dulu suratpernyataannya memang betul tahun 1992 kemudian saksi tanda tangan, bahwamembuat surat keterangan ini tahun 2021 saksi tanda tangan itu, bahwa yangmeminta tanda tangan saksi adalah La Ema, tapi sebelum saksi tanda tangansaksi baca dulu, bahwa La Ema langsung ke kelurahan Saksi tanda tangan dirumah saksi, bahwa saksi tidak ikut ke kelurahan, bahwa La Ema datangmenemui saksi bulan April kemarin
    dengan Haji Rukayah, bahwa tanah objek sengketa iniHalaman 54 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Bauterletak di Kelurahan Lipu Kecamatan Betoambari, Kota Baubau di belakangKantor Pertanian yang disebut Lorong KPU, bahwa tanah saksi di sebelah atasberbatasan langsung dengan tanah sengketa ini, bahwa yang kuasai tanahsengketa ini sekarang adalah La Ema, bahwa di atas tanah sengketa itu adaranaman jambu dengan kandang ayam, bahwa saksi lewat di tempat itu Sudahsering karena tahun kemarin
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
642215
  • saksi a.. komunikasikan, kordinasikan, jadi kalausoal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin, yang pentingada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi tekankanwaktu itu kan....
    Sudah kah.. 0567 Va. 00:01:23 Kemarin sudah saksi a..komunikasikan, kordinasikan, jadikalau soal itu pak Lukman bertahan Male2 aja yang saksi bilang kemarin, yang 00:01:23penting ada (suara tidak jelas), yangpenting kan mereka sudah saksitekankan waktu itu kan. 0567 Ya udah pak. 00:01:35 Udah saksi sms pak Johar semua,mereka udah ini, tadi pun mereka Male2 udah bilang semua ni, jadi maksud 00:01:35saksi itu. anunya.
    saksi komunikasikan, kordinasikan,jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin,yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi7tekankan waktu itu kan....
    saksi a.. komunikasikan,kordinasikan, jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksibilang kemarin, yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kanmereka sudah saksi tekankan waktu itu kan....
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
25643
  • ;Halaman 113 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbBahwa mengenai teknis penyerahan uang dari PAUT SYAKARIN langsungkepada ZAINAL ABIDIN tanpa melalui saksi;Bahwa pada akhir bulan Januari 2017, ZAINAL ABIDIN menelepon saksi,Pak Kadis, itu yang kemarin ada yang kurang.
    Dan penyerahan kedua sekitar tigaatau empat bulan setelah penyerahan pertama, dengan cara saksi disuruhdatang ke rumah KUSNINDAR dan KUSNINDAR mengatakan, "Ini sisayang kemarin.
    Kan kemarin di WA grup saksi 00:00:23bilang minta orangnya!0266 lya sudah. lya Pak. Heeh. Heeh. Heeh. 00:00:25lya Pak.Nah tapi orangnya ini dihubungi sama 7999 humas, nggak ada bahannya! Gimana 00:00:26kok nggak ada bahannya?0266 = He'eh. Kemarin tu saksi lihat di WA tu 00:00:31 baru nyetor namanamanya Pak.lya.
    Berarti kan dari yang pertemuan waktu sidang... e apa... waktu kita rapat7999 00:00:34koordinasi Sampai kemarin itu nggak adatindak lanjutnya dari dinasdinas ini.0266 = Tindak lanjut, betul Pak! lya Pak. Heeh. 00:00:41 Ini gimana orangorang ini? Lhasekarang udah ada orangnya, orangnya7999 = bilang ke ini... humas, bahannya ndak 00:00:43ada. Masa itya bahannya ndak ada?Mereka kerja apa?
    Kan kemarin di WA grup saksi 00:00:23bilang minta orangnya! 0266 lya sudah. lya Pak. Heeh. Heeh. Heeh. 00:00:25lya Pak. Nah tapi orangnya ini dihubungi sama7999 humas, nggak ada bahannya! Gimana 00:00:26kok nggak ada bahannya? 0266 He'eh. Kemarin tu saksi lihat di WA tu 00:00:31baru nyetor namanamanya Pak. lya.