Ditemukan 12872 data
117 — 18
Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayapesta tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah sekitar bulan Maret 2019, Penggugat melihat di Whatsapp (WA)Tergugat ada katakata mesra dengan perempuan lain, kemudianSaksi menanyakan hal itu) kepada Tergugat dan TergugatHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Trp.mengakuinya, dan menurut pengakuan Tergugat, Tergugat sudahsekitar 8 (delapan) bulan menjalin hubungan intim (pacaran) denganperempuan terse
13 — 8
Hasan Basri(Lembaga Pemasyarakatan Kotabaru), Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama terse but; 0cennn nono mene nonsTelan memeriksa berkas perkara;0 2000 20202Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Januari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dalam Register Nomor
44 — 3
masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim POLRI Cabang Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.046 gram yang disita dari Terdakwaadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman terse
10 — 5
Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama terse bout jaassecere cei n nena scent entrees entree minnieTelah memipelajari berkas PerKala;~=n000Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidipersidangan; 27 2722 no 22 nnn nnn nnn nn nnn nn eenBahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan suratnya tertanggal 12 April 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Register Nomor1683/Pdt.G/2016/PA.Clp., tanggal 12 April 2016,
50 — 32
;Pengadilan Negeri terse but;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan memperhatikan Visum Et RepertumNomor: 445/16/RSUDTN/VISUM/IX/2014 tanggal 10 September 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
26 — 11
menerangkan bersama saksi ADI ISMANTO ALS ADI ABU DARI, saksiDOMINIKUS DAE ALS AK JOHANIS dan terdakwa dijemput oleh saksi ARIFSAFITRAH ALS ARIF AK BADARUDDIN di ledon 4 (empat) PT.PDP PT.NNTdengan menggunakan mobil Izusu Panther warna hitam menuju areal 106 PT.NNTkemudian setelah sampai di areal 106 PT.NNT saksi ARIF SAFITRAH ALS ARIF AKBADARUDDIN lalu menurunkan muatan yang berada di dalam mobil berupa cat,sarung tangan dan kuas untuk bekelja palstik di areal 106 dan saat menurunkan barangbarang terse
49 — 20
puluh ribu rupiah) ; Bahwa, anak tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal menguasai dan memiliki narkotika jenis ganjatersebut ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi ERIK UH.NASUTION, anak menyatakan tidak keberatan sertamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan anak MUHAMMADSUWANDRI Als ANDRI Bin SYAMSUL BAHRI telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, sebelumnya anak pernah memberikan keterangandiPenyidik dan keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik terse
46 — 4
MUSLIMIN Bin MUKRI:Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 20.00 Witabertempat di stocfile PT.GPM JI.A.Yani Km.95 Desa Tatakan Kecamatan TapinSelatan Kabupaten TapinBahwa terdakwa mendengar korban mengucapkan katakata yang tidak enak didengar terhadap dik terdakwa yatu saksi dengan perkataanBungul, Bangsat, TambukBahwa saksi hanya diam saja akan tetapi kakak saksi yaitu terdakwa merasa tidakterima dengan perkataan terse butBahwa terdakwa menegur korban pada saat bertemu dengan
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUTRISNO
101 — 51
Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO dari dakwaan keduaPrimair terSe@DUt. n nnn nn nn nnn nnn ne nc nnn nn nnn nnn nn nnn nennc nace3.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kami beritahukan dalam PIB Nomor: 009762 tanggal 29 April 2008 jenis barang Galvanized Weld Mesh (4 Jenisbarang) Negara asal China sebesar CIF USD 9,295.48,telah memenuhipersyaratan untuk ditetapkan sebagai nilai pabean karena ; Tidak terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadaptransaksi atau barang impor yang mengakibatkan harga barang impor yangbersangkutan tidak dapat ditentukan; Tidak terdapat proceds yang harus diserahkan pembeli kepada penjual,kecuali nilai proceds terse
66 — 38
tetapmelarang dengan mengatakan minta ijin terlebin dahulu dari kantor namun terdakwaHENDRI JUNAIDI ALS HEN langsung mengambil sebatang besi selanjutya merusakkunci gembok pintu gudang kemudian membuka rantainya dan membuka pintugudang selanjutnya petugas jaga berusha menghaJangi perbuatan terdakwa namunkarena petugas jaga tidak bisa menghalangi perbutan terdakwa kemudian petugasjaga berusaha merekam kejadian tersebut dengan menggunakan HP namundiketahui oleh terdakwa kemudian terdakwa berusaha merebut HP terse
ELKANA MARPAUNG
Tergugat:
FONI BIET
184 — 130
Pdt.G/2017/PN.NabMenimbang, bahwa oleh karena baik pihak Penggugat maupun Tergugatsamasama mendalilkan sebagai pemilik suatu hal tertentu yang salingberlawanan/ bertentangan maka keduanya berkewajiban membuktikan dalilnyatersebut sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1865 KUHPerdatat yang berbunyisetiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai hak, atau gunameneguhkan haknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa terSe
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 1999, halaman11, 12, atas nama Terdakwa/Terpidana YUNIRSA alias ANDRY aliasANDI YUNIRSYAH PABOKORI,SH, tatkala TergugatV (MUH.ARIFINTHAHA) tampil sebagai saksi dalam perkara pidana tersebut,menerangkan pada pokoknva : TergugatV MUH ARIFRIN THAHA mengakui bahwa ia sebagai Penjualhanya diperankan belaka yang disuruh oleh H.Kemat Wahab / Pembelitersebut; TergugatV MUH ARIFRIN THAHA mengakui bahwa ia bukan pemilikatas obyek yang diperjualbeli tanah dan bangunan Jalan NusantaraNo.32 Ujung Pandang terse
tanggal 2 Agustus2002, berisi keputusan tentang : "Pencabutan Surat Keputusan Ka.KanwiBPN Propinsi Sulawesi Selatan Nomor : 1456/742/5301/M/I/1995 tanggal30 Januari 1995 dan pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1855/Pattunuang tertulis atas nama H.KEMAL WAHAB, terletak di JI.NusantaraNo.32 Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo Kota Makassar, adalahsudah benar dan berdasar hukum ;Atas dasar point8 Surat Gugatan tersebut di atas gunamenindaklanjuti Surat Keputusan Kakanwil BPN Propinsi SulawesiSelatan terse
87 — 31
Akan tetapi tidak memiliki titik temukarena Tergugat berdalin dasaran tersebut telah dibeli melaluiorang yang tidak berhak.Bahwa dalil terse but tidak memiliki dasar dan alasan, oleh karenadisamping Penggugat tidak pernah merasa menjual, menyewakandan atau memindahkantangankan lokasi usaha tersebut kepadapihak lain.
menjaditanggung jawab TERGUGAT tetapi MURJIYATI;10.Bahwa kerugian materiil yang didalilkan PENGGUGAT adalah tidak nyataHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 110/Padt/2016/PT YYK.maka tidak dapat dipergunakan untuk menghukum TERGUGATsebagaimana dalam posita angka 12 hal. 3 4 Gugatan PENGGUGATadalah mengada ada bagaimana mungkin dalam suatu usaha selaluuntung tanpa ada kerugian dan stabil sepanjang tahun, jadi perhitunganPENGGUGAT adalah asumsi saja / perkiraan belaka dan tidak nyata, selainitu bahwa obyek sengketa terse
104 — 22
GeloraSawita Makmur, foto copy telah diberi materai dan dilegalisir, selanjutnyaiberi tanda... occ cee cee ee cee eee aee ter terse ttratntiveterveretrreeereee DDTHalaman 20 dari 33 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mbo.12.Foto copy Akta Berita Acara No.18 (02072009) SK No. AHUAH.01.1012026 atas nama PT. Gelora Sawita Makmur, foto copy telah diberi materaidan dilegalisir, selanjutnya diberi tanda................0........ ce. 1.12;13.
GSM sejumlah Rp.50,000,000,(lima puluh jutarupiah), foto copy telah diberi materai dan dilegalisir, selanjutnya diberiTAN... eee ee cee cceee cee vee eee ete eee nerves trtatn terse tiratetitttesterratrerra 28329.Foto Copy Tanda Bukti Setoran Uang melalui Bank Mandiri tanggal 15November 2016 oleh PT.
28 — 5
EXO (DPO) memberhentikan angkutan umum lalu naik ke dalamangkutan umum terse but mencari sasaran yang berpurapuran menjadipenumpang, setelah mendapat sasaran Sdr. EKO (DPO) memberikan koclekepada Sdr. BENI (DPO) bahwa sudah ada calon korban kemudian Sdr. OBI DPO)mengawasi situasi disekitar kejadian yang berdiri dengan jarak 10 (sepuluh)meterdipinggir jalan, selanjutnya Sdr.
24 — 4
Arifin (Berkas Terpisah) berjabat tangan dan bertanya kepada korban najamuddinkalau ada uang ta, sini saya berkahi agar mudah rejeki supaya uang terse but bisa digandakanuntuk menjadi banyak, kemudian korban najamuddin menjawab tidak ada uang saya, namun adauang anak saya dirumah, kemudian untuk lebih meyakinkan Ismail Bin Andi Syamsuddin (BerkasTerpisah) berkata kepada korban najamuddin kasih mi uang ta, karena ada uangku saya kasih dandiberkahi, kemudian Abdullah Bin Muh.
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS Als ATE Bin ATUT
26 — 7
Padurenan, Kec.Hal 1 Putusan Nomor:425/Pid.Sus/2020/PN Bks.Mustika Jaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Penetapan No. 425/Pid.Sus/2020/PN.Bks, tertanggal 30 Juni 2020; 79222022222 onan nnn eePengadilan Negeri terSe Dut; 02 en nnn nn nnene nsSetelah MEMDACA: 22 eo ene n en ene enn n eee en ene n en enenen ens Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:425/Pid.Sus/2020/PN.Bks, tanggal 10 Juni 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor:425/Pid.Sus
30 — 14
Kabupaten Mamuju Tengah ;e Bahwa, peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut bermulaketika saat itu saksimendengar suara benturan dan kemudian saksi keluar dari rumah saksi danmenuju ke arah suara benturan tersebut, setelah saksi sampai di jalan depanrumah saksi dimana saat itu saksi melihat ada seorang lakilaki yang tergeletakdi pinggir bahu jalan dengan sepeda motor Honda Revo yang saksi ketahuisetelah itu sepeda motor tersebut adalah milik seorang lakilaki yang tergeletaktersebut di baliu jalan terse
22 — 13
ditangan sebelah kiriterdakwa;Bahwa, Selanjutnya terdakwa keluar dari lorong tersebut dan ternyatadiluar sudah menunggu polisi yang berpakain preman menangkapterdakwa dan setelah terdakwa ditangkap terdakwa disuruh menemuisaksi SARNUBI didalam lorong tadi dan selanjutnya saksi SARNUBIjuga ditangkap dengan barang bukti berupa Narkotika jenis ganja 1 %(satu setengah linting) yang dibuang saksi SARNUBI dilantai ;Bahwa, Terdakwa membeli shabu tersebut untuk pakai sendiri;Bahwa, Cara terdakwa memakai shabu terse