Ditemukan 41222 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0049/Pdt.P/2013/PA.Tmg. Tanggal 29 April 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.2311.20/57/T/2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temaggung, tanggal 18 Maret 2013;yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi yangdi persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi kesatu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Xxxxx RT.002, RW.006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0327/Pdt.G/2013/PAKtg Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 12
16 — 12
perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yang disebabkankarena Termohon suka keluar malam dengan temanteman Termohon dan Termohonsuka cemburu kepada Pemohon karena Pemohon selalu pulang malam bekerja dikonter handphone; BahwaPemohon dan Termohon telahhidupberpisahsampaisaatinisekitarsatu tahunlamanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai antara Pemohon dan Termohon telah kehilangan suatu makna perkawinan yangdi
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1639_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.2;B. Saksi1. SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 13Putusan No 1639.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Tergugat juga mempunyai tanggungan hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, dan banyak orang yang menagih kerumah kontrakan yangdi tempati Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat kecewadengan sikap Tergugat;c. Tergugat juga sering tidak pulang kerumah tanpa diketahuikepentingan Tergugat;5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Panggillah mereka dengan memakainama ayahayah mereka, demikian itu lebih adil di sisi Allah dan jikakamu tidak mengetahui ayahnya, panggilan mereka sebagaimanamemanggil saudaramu seagama dan maulamaula (orangorang yangdi bawah pemeliharaanmu) ;Y Bahwa orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubunganhukum keperdataan berupa wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tuaangkat yang menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya'4 (Sepertiga) dari harta warisan anak angkatnya, demikian juga
Register : 28-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Tanggal 17 Desember 2017 yangdi keluarkan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok dan selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 539/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
15 — 1
15 — 1
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Adrninistrasi Kependudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , diSamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan / peristiwa penting yangdi
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
;Menimbang bahwa Termohon yang tidakdatang menghadap~ ke~ persidangan meskipunkepadanya telah di panggil secara resmi dan patut,sehingga Termohon tidak pernah menyampaikanjawabannya, maka menurut hukum Termohon dianggapmengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon,demikian untuk menghindari kebohongan Majelis Hakimperlu. mendengarkan kesaksian para saksi yangmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdi beri
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4306/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dantelah tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 0828/100/XII/2014 yangdi terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Jawa tengah pada tanggal 31 Desember 2014;2. Bhawa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram,bahagia, dan damai dan mereka tinggal serumah di rumahOrangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, Jawa tengah;3.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 11
13 — 11
Majelis dan diberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :om,Bukti Saksi :Saksi 1 Para Pemohon, umur 78 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, dan saksi adalahSepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdi
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
20 — 22
20 — 22
harapan akan hidup rukun lagi yang disebabkankarena Termohon tidak pernah mau mendengarkan nasihat Pemohon, Termohon jugatidak mau mengurus semua keperluan Pemohon, Termohon sering keluar tanpa izinkepada Pemohon bahkan Termohon selalu selalu minta diceraikan oleh Pemohon; BahwaPemohon dan Termohontelahhidupberpisahsampaisaatinisekitardua bulanlamanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai antara Pemohon dan Termohon telah kehilangan suatu makna perkawinan yangdi
Register : 20-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Kompilasi HukumIslam, ternyata tidak hadir menghadap persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya yang sah, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya telah dapat dinyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, sehingga tidak terpenuhi sebagaimana yangdi
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
/PA Wngnikah, karena itu sighot taklik talak tersebut dianggap sah, ( Vide Pasal 23, ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007);Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yangdi bawah sumpah menerangkan halhal yang saling bersesuaian dan telah pulamendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan para saksidinilai telah memenuhi syarat formil dan meteriil Kesaksian, kKarenanya pula dalilgugatan Penggugat haruslah dinilai terbukti;Menimbang bahwa
Register : 10-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 319/Pdt.G/2013/PA Spg Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
keluarga yangtidak terpenuhi lalu mereka pisah tempat tinggal sejak Januari 2013 dan sejak itu antaraPenggugat dan Tegugat tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehinggakesaksian dua orang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung danmenguatkan kebenaran dalildalil Penggugat perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi saksi yangdi bawah sumpah telah menerangkan halhal yang saling bersesuaian dan telahpula mendukung dalil gugatan Penggugat, oleh karenanya keterangan saksisaksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksidapat diperoleh fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2417/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 22 September 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :169/12/IX/2013 tanggal 22 September 2013 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No : 2417/Pdt.G/2016/PA.kKrs2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 778/Pdt.P/2013/PA.Bdw, Tanggal 8 Mei 2013 —
16 — 0
16 — 0
tersebut,pencatatan mermakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tanun 2006 tentang Administrasi Kependuduion pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmemamin ketertiban oerkawinan Piaui masyarakat pencari keadiian yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspnbadi clan status hukum pada setiap peristiwa kependuakan / pefistiwa penting yangdi
Register : 16-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 544/Pdt.G/2012/PA Spg Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat bertengkar masalah cerita masa laluPenggugat terus pisah tempat tinggal sejak itu antara Penggugat dan Tegugat tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian dua orang saksi tersebutdipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalilPenggugat perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerusantara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanPerkawinan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdi ridhoi oleh Allah SWT, pada Selasa tanggal 11 Februari 2017dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA Kec. XXXXXXX, KabupatenMagelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0208/22/IV/2017 yang dibuat oleh KUA Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Magelang tertanggal 11 Februari 2017;2.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Stn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupatenwenn ne ne ene yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupdan oleh ketua majelis diberi kode P tanggal dan paraf.B. Saksi1.