Ditemukan 34833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan tidak akanmewujudkan suatu hubungan suami isteri yang sakinah, mawadah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut menunjukkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupa sifatnya dan tidakdapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efek negatif ataumadharat bagi semua pihak, bahkan tidak mustahil
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • hukumnya menyatakanapabila suami istri terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, makarumah tangga mereka telah pecah dan gugatancerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihakadalah perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga yang demikian apabila dipertahankan akan mendatangkan mudlorotkepada para pihak karena mustahil dapat mencapai tujuan perkawinan sebagaimanamaksud firman Allah dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo.
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2990/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3064/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
154
  • Bahkan adanya fakta perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sekitar 6 (enam) bulansampai sekarang, tanpa ada komunikasi antara satu dengan lainnya, menjadiindikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukunlagi, Karena mustahil suami istri akan hidup berpisah sekian lama tanpa adakomunikasi satu sama lainnya, kecuali disebabkan oleh tidak adanyakeharmonisan antara keduanya.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 18 September 2017 — -Sahri bin Marsulam -Naesah binti Sanijo
698
  • Oleh karena itu, sangat mustahil jika adapasangan yang bukan suami isitri dibiarkan tinggal serumah hinggabertahuntahun dan memiliki anak;Menimbang, dari indikasiindikasi tersebut majelis hakim menarikkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukanpernikahan sesuai dengan ajaran agama lslam;Menimbang, berdasakan keterangan Pemohon dan Pemohon Ill,buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il berupa bukti tertulisP.1, P.2, dan P.3, serta keterangan 2 orang Saksi, telah ditemukan faktafakta
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Sww
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Menimbang, bahwa dalam kondisi suami yang sering minumminuman beralkohol sampai mabuk adalah hal yang mustahil untuk dapatmemberikan contoh dan pendidikan yang baik serta perlindungan kepadaistrinya, karena untuk melindungi dirinya sendiri saja tidak mampu, sebabseseorang yang sedang dalam pengaruh minuman beralkohol akan senantiasakehilangan kesadarannya dan cenderung melakukan berbagai keburukan.Selain itu mengkonsumsi minuman beralkohol dan berjudi dapat berpengaruhpada kesehatan, kerugian materi
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang demikian, lebihbaik tidak dilanjutkan dan tidak dipertahankan lagi, karena mustahil dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, makarumah tangga mereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Blicnsudah nampak, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA TUAL Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri,sebab perbuatan Tergugat yang sering melakukan kekerasan fisik dan non fisik, olehKarena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian, sebabapabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan