Ditemukan 11352 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — NI KETUT REJI, VS I KETUT SULENDRA DKK
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wayan Puspa, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum The Gel GelLaw Office, yang beralamat di Jalan Sidakarya Nomor 141 Denpasar Bali, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan.:1. KETUT SULENDRA, bertempat tinggal di Jalan DanauTondano Gang Ill Nomor 1 B Br Medura Kelurahan SanurKauh Denpasar;2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 427/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.SOLEH JUMADI BIN HERMAN
2.SUMEDI ALS. MEDI BIN SURANI
1047
  • Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yangseluruhnya atau sebagian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — HAFRIZAL CHANIAGO, Dkk vs AAN RUSTIAWAN, Dkk
1248726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAFRIZAL CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan WinongDalam, RT 003, RW 003, Kelurahan Sudimara Jaya,Kecamatan Cileduk, Tangerang, (dahulu bertempat tinggal diJalan Puspa Il Nomor 09, RT 010, RW 001, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan);2. MUCHLIS KARANIN, bertempat tinggal di Jalan PinangNikel, Blok PQ Nomor 19, RT 010, RW 016, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;3.
    Bahwa keseluruhan (100%) saham PT Batubaraselaras Sapta tersebutdengan cara hukum apapun, baik langsung maupun tidak langsung telahsaya jual, alihkan secara sah (hanya satusatunya) kepada:Nama : Hafrizal:;Alamat : Jalan Puspa Il Nomor 09, RT/RW 010/001, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Nomor KTP. : 09.5307.090662.0440;5.
    Bahwa keseluruhan (100%) saham PT Batubaraselaras Saptatersebut dengan cara hukum apapun, baik langsung maupun tidaklangsung telah saya jual, alihkan secara sah (hanya satusatunya)kepada:Nama : Hafrizal (Pemohon Peninjauan Kembali );Alamat : Jalan Puspa Il Nomor 09, RT/RW 010/001,Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Nomor KTP. : 09.5307.090662.0440;Halaman 66 dari 72 Hal. Put. Nomor 168 PK/Pdt/20165).
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Siti Hanizah
2.Roma Lubis
3.Sarminah Saragih
4.Murni Purba Karo
5.Roma Siringo Ringo
6.Sehatna Karo Sekali
7.Nuriati Samosir
8.Theresia Marbun
9.Hotrame Sinaga
10.Hermi H Nainggolan
11.Adelina Manullang
12.Jettiana Hutagalung
13.Emelda Siringo Ringo
14.Barita R H Sitanggang
Tergugat:
Pimpinan RS.Martha Friska
14361
  • Penggugat XXVI;Junjungan Sonatha Sinaga, Umur 32 tahun, Alamat Jin.Abdul SanipMuthalip Medan Marelan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat XXVII;Diary Indah Simbolon, Umur 33 tahun, Alamat Jin.Notes No.75 MedanPetisah, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnyadalam hal ini disebut Penggugat XXVIII;Citra Hutauruk, Umur 34 tahun, Alamat JIn.Garu VIII No.63 K Medan,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat XXIX;Puspa
    tujuhpuluh empat rupiah)Bahagian Reseption masa kerja 10 tahun 5 bulanUang Pesangon sebesar 9 X 2 X Rp. 3.222.574 = Rp. 58.006.332,Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 3.222.574 = Rp. 12.890.296,uang penggantian hak 15 % Rp.70.896.628 = Rp. 10.634.494,Upah selama dilarang bekerja sampai putusan ini berkekuatan HukumTetap yaitu. 12 (duabelas) bulan X Rp. 3.222.574 = Rp. 38.670.888,Total Rp: 81.531.122 + Rp.38.670.888 =Rp.120.202.010,(seratus dua puluh juta dua ratus dua ribu sepuluh rupiah)Bahwa penggugat Puspa
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2012 — PT. SUBORE SUBUR MAKMUR melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
12693
  • .;...3 Adripranata Tarliman SHToL Migen eresKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatdi jalan Basuki Rakhmat 81A Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2012; Selanjutnya disebut sebagal ................ce eee eceeeneee ees PENGGUGAT;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, berkedudukan dijalanTaman Puspa Raya Blok D10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya;Dalam hal ini memberi surat kuasa khusus kepada: 1Inyo C Hetarie, A.Ptnh, NIP. 19620713 198603
    NIP 19801217 200212 2 001,Pangkat: Penata Muda (II/a), Jabatan : Staf Sub SeksiSengketa6 Much Mudzakir, A.Md, NIP. 19880616 201101 1 007,Pangkat : Pengatur (I/c), Jabatan : Staf Sub SeksiPerkara;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I, berkedudukan dijalan Puspa Raya Blok D No. 10 (KompPerumahan Citra Raya) Surabaya;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 21/SKA/35.78/II/2012tertanggal 9 Pebruari 2012;Selanjutnya disebut SCDAQAL. eee cece e cc ecene ee eeeeeeeeeaeeesTERGUGAT
Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TEBO Nomor 131/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Oktober 2017 — I. UCI NURHAYATI BINTI YUSUP II. MUHAMAD SALEH BIN SULAIMAN
5038
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977,Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, bahwa benar Terdakwa . Uci Nurhayati BintiYusup dan Terdakwa Il.
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.RUDI HARIYANTO Als DAYUN
2.HASAN AL BANA Als DOWER
12533
  • Saksi BAGUS PUSPA PRAYUGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Manya yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. RUDI HARIYANTO AlsDAYUN dan Terdakwa II.
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
DEPA PUTRA Bin BARI PURNOMO
2624
  • ., Puspa Erwan, S.H., danHafiterullah, S.H. yang merupakan advokat pada kantor Advokat LembagaBantuan Hukum Bhakti Alumni Unib dengan alamat Jalan Sungai KahayanNomor 71 RT 15 Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan registernomor 285/SK/VII/2019/PN.Bgl;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN BglPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.SPG
Tanggal 17 Desember 2015 — MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM
823
  • Saksi SHIRLEY DIAH PUSPA CHANDRA, Umur 33 Tahun, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi hari selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 05.50Wib ketika mau berangkat mengajar melihat saksi ELISABETH YULIEVICTORIA datang dari Sidoarjo masuk kedalam kamar kostnyakemudian menghampiri saksi lagi dan mengatakan kalau suratsuratnyahilang lalu saksi memberitahukan kalau kemarin sore ada
Putus : 20-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 373/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2013 — INDAH PURWANTI Cs sebagai Penggugat Dra. SRI SUHARTI sebagai Tergugat
8312
  • ., ADHITIYA YUNIAR YUDHA, SH. dan TRESIA HAJOENANTI PUSPA, SH., ParaAdvokat dari Kantor Advokat MARPAUNG, SUSANTYA & PARTNERS, beralamat diJalan Pondok Mutiara BY.03 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Mei 2013Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui jalur mediasi berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2008Tentang Mediasi. Namun berdasarkan laporan dari DR. !
Register : 30-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 127/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL GUNAWAN
2.AZWAR ANAS
18875
  • , bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi III cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.Plg
KOKO GUNAWAN THAMRIN - LAWAN - JON, DKK
572
  • ., MA,SUDARMAN TUNGGIR, SH, RIA BUDIANTY HAN, SH,dan RIKA PUSPA DEWI, SH masingmasing Advokatpada kantor Advokat ACUANTO, SH., MA dan REKAN,beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara No. 1996Palembang untuk selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;LAWAN1. JON: Alamat Jin. Jompo Lorong Bersama Nomor 714 Rt. 14 Rw. 02Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. ANDI PUTRA : Alamat Jln.
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/PID.SUS/2016/PN.PSB
Tanggal 6 September 2016 —
5945
  • tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geveld) menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanadipergunakan kekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (SatochidKertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpatahun, hal 587), yang mana umumnya untuk menimbulkan rasa sakit atauHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Psb.luka atau mengakibatkan seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atau tidakdapat berbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AL MUZAINI Bin EFENDI A
14743
  • atas dasar kepercayaan dengan ketentuan bahwabenda yang hak kepemilikannya dialihkan tersebut tetap dalam penguasaanpemilik bendaPasal 1 angka 5 1 Undangundang No. 42 Tahun 1999 tentang jaminanFidusia menyebutkan bahwa Pemberi Fidusia adalah orang perseorangan ataukorporasi pemilik Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia;Bahwa menurut Utrecht Korporasi adalah Badan Hukum yang mempunyai hakdan kewajiban sendiri, yang terpisah dari hak dan kewajiban anggota masingmasingBahwa menurut Yan Pramdya Puspa
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 48/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 8 Desember 2015 — MUHAMMAD SOMAD Als INYONG Bin MIHAR
556
  • ., sebagai Hakim Ketua Tunggal, Halimah putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NUNING ANGGRAINI, SH PaniteraPengganti dan dihadiri PUSPA ANGGRAINI, SH, Jaksa Penuntut Umum, dan dihadapan Anak dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Panitera Pengganti HakimNuning Anggraini, SH Wahyu Sektianingsih,SH.MH.Panitera Pengganti,NUNING ANGGRAINI,SH
Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 3 Januari 2017 — - NUNUNG GUNTUR alias GUNTUR bin TASLIM
2623
  • pinjaman bisa cairdalam satu hari;Bahwa terdakwa membuat nasabah fiktif dengan cara mengambil fotocopyKTP dari nasabah lama untuk mengajukan kredit di KSU Karya Cipta;Bahwa kemudian mengajukan permohonan pinjaman baru dan setelahpencairan, uangnya tidak diberikan kepada nasabah;Bahwa uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa terdakwa juga mengalihkan kepada nasabah lain yang namanya tidakterdaftar sebagai nasabah KSU Karya Cipta;Bahwa ada setoran dari Nasabah atas nama Mama Puspa
Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 139 /Pid.Sus/2016/PN.Msb
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANDI BASO IBRAHIM Als. BASO;
13259
  • sipemaksa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geweld) menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanadipergunakan kekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (Satochid Kertanegara,Hukum Pidana Bagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun, hal 587), yangmana umumnya untuk menimbulkan rasa sakit atau luka atau mengakibatkanPutusan No. 139/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 17 dari 24seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atau tidak dapat berbuat sesuatu (YanPramadya Puspa
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 25 Mei 2016 — AGUNG Bin SUMARDIN
2411
  • yang dimaksud dengan unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawah, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi II, Cetakan ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, Hal.SS) eaao Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (YAN PRAMADYA PUSPA
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pdt.Bth/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
1.EKA GANTI
2.I NENGAH GANTI
Tergugat:
2.NI WAYAN KORMA
3.I NENGAH PUTU
4.I GEDE BAGIARTA
5.I KETUT SUDIARTA
6.NI NENGAH SUMARTI
7.NI WAYAN PUSPA
8.NI WAYAN KASTINI
9.I GEDE DIARKA
10.I NENGAH TELAGA
11.I WAYAN GUNAKSA
Turut Tergugat:
11.I NENGAH SURATA
12.I KETUT SUPARTA
13.I NENGAH WIDANA
14.I KOMANG SUMARTA
15.I NENGAH SUBRATA
16.I NENGAH SUKASTA
17.I KOMANG SIANA SH.
5277
  • Penggugat:
    1.EKA GANTI
    2.I NENGAH GANTI
    Tergugat:
    2.NI WAYAN KORMA
    3.I NENGAH PUTU
    4.I GEDE BAGIARTA
    5.I KETUT SUDIARTA
    6.NI NENGAH SUMARTI
    7.NI WAYAN PUSPA
    8.NI WAYAN KASTINI
    9.I GEDE DIARKA
    10.I NENGAH TELAGA
    11.I WAYAN GUNAKSA
    Turut Tergugat:
    11.I NENGAH SURATA
    12.I KETUT SUPARTA
    13.I NENGAH WIDANA
    14.I KOMANG SUMARTA
    15.I NENGAH SUBRATA
    16.I NENGAH SUKASTA
    17.I KOMANG SIANA SH.
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Lel.SUHERMAN Bin SAGENE
Tergugat:
1.Lel.AMIR ACHMAD
2.Per. yasse
3.Lel.Ajis Bombong
4.Lel.H.Najamuddin
13925
  • M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta FAJAR PRAMONO,SH, MH. dan IUSTIKA PUSPA SARI, SH, MH. masingmasing selaku HakimAnggota.
    ,M.H.IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMUHMMAD RIDWAN, S.H.Perincian Biaya:Adminitarsi Perkara :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 75.000,Biaya Relas Panggilan : Rp. 760.000,Pemeriksaan Setempat :Rp. 950.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.826.000,Halaman 46 dari 48 Halaman Putusan Nomor 21/Pat.G/ 2017/PN Pkj