Ditemukan 11392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takandengan tengahdengan telahdengan tagadengan tuahdengan tandengan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 45
  • Makbalim adalah BUKAN milik Tergugat;Bahwa dalam posita poin 3 (tiga) tabel angka 4 (empat) dan 5 (lima),Tergugat bersedia membagi rata hasil penjualan dari kedua sertipikattersebut dengan syarat Penggugat dapat menunjukkan lokasi tempat tanahdengan sertipikat yang dimaksud itu berada;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
160 — 96
  • Penggugat), Mashun (Tergugat II Intervensi 1) dan Lintje (Tergugat IIIntervensi 2) dengan hasil pemeriksaan yang tertuang dalam Surat Kepada TimKlinik Hukum Pemerintah Kabupaten Lombok Timur, Nomor: 630.3/211/2006,Perihal: Penetapan lokasi Sertipikat, tertanggal 29 Juli 2006 (Vide BuktiT.ALInt.14 = Bukti T.II.Int.26), diperoleh penetapan bahwa terdapat tumpangtindih antara tanah yang didalilkan oleh Penggugat dengan Tanah denganSertipikat atas nama Tergugat II Intervensi 1 (Objek Sengketa 1) dan Tanahdengan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.G/2013/PN Smda
Tanggal 15 September 2014 — K. ANDERONIKUS RORONG melawan 1. THAMBRIN TANDARTO, 2. CRISTOPEL DADANG. S, 3. Pemerintah Republik Indonesia C/q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur , 4. Pemerintah Republik Indonesia C/q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur, Pemerintah Republik Indonesia C/q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
54 — 3
  • Hal ini dapat dilihat dari isi dall gugatan Penggugat pada angka1 mengenaiobjek sengketa yang menyatakan hak Penggugat atas sebidang tanahdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kumia (dahulu) sekarang K. Anderonikus RorongSebelah Timur : Basian ;Sebelah Selatan : Sumiasih/C. Dadang S (dahulu) sekarang K. AnderonikusRorong ;Sebelah Barat : Silfrid Suta (dahulu) sekarang K.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Juni 2016 — -PENGGUGAT : ROSIDIN -TERGUGAT I :MAKMUR -TERGUGAT II :ASEP ASMARA -TERGUGAT III :KEPALA DESA CIKIDANG -TERGUGAT IV : CAMAT LEMBANG
35 — 5
  • gugatan PENGGUGATTERGUGAT REKONVENSI,Menyatakan TERGUGAT IV/PENGGUGAT REKONVENSI telahmelaksanakan tugas pokok dan fungsinya sebagai PPAT secara profesional dansesuai dengan ketentuan Perundangundangan berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah dan Pasal 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang menyatakanPPAT bertugas pokok melaksanakan sebagian kegiatan pendaftaran tanahdengan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Sang Putu Suastika Budaya
Tergugat:
1.DRA. Ni Nyoman Kartini, M.Si
2.Yulianto Maliang
3.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
59 — 38
  • disertaikesimpulan yang jelas dan tertentu, demi kepentingan beracara (processdoelmatigheid), dalam praktik eksepsi gugatan kabur (obscuur libel) berbentuk,(i) tidak jelasnya dasar hukum dalil gugatan (Vide Putusan MA No. 1145 K /Pdt / 1984), (ii) tidak jelasnya objek sengketa yang meliputi tidak disebutnyabatasbatas objek sengketa, luas objek sengketa berbeda dengan pemeriksaanHalaman 56 dari 68 Putusan nomor 105/Pdt.G/2017/PN Ginsetempat, tidak disebutnya letak tanah dan tidak samanya batas dan luas tanahdengan
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — H. Nurhasim, S.IP Melawan PT. Karabha Dikdaya Turut Tergugat 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City 2. Azri Amran 3. Rahmat 4. inti Binti Idih
220 — 82
  • bangsa danNegara serta kepentingan bersama dari rakyat, hakhak atas tanah dapatdicabut, dengan memberi ganti kerugian yang layak dan menurut cara yangdiatur dengan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 21 Tahun 1994 tentangTata Cara Perolehan Tanah Bagi Perusahaan dalam Rangka PenanamanModal yang dimaksud pelepasan atau penyerahan hak atas tanah adalahkegiatan melepaskan hubungan hukum antara pemegang hak atas tanahdengan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 6/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 14 Juni 2017 — SYAMSUDIN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, 2. UTIN TRI UTARI, S.E., 3. MATHUDE, 4. JULIUS DJUNDJUNG BABOE, S.E., 5. Ir. RICKSON TUNTUNG BABOE, 6. MEIFITRI, S, Pd.
166 — 57
  • Ali Bin Dol pada tahun 1988 ditingkatkan menjadiSertifikat no 5642/ Bangka beliitung, tanggal 21 Januari 1988, GS No 69/1987tanggal 15 Januari 1987, luas 12.292 M2, selanjutnya pada tahun 1992 Tanahdengan dijual oleh H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. MUHAMAD TOHA HAJI SALAM, Swasta, lahir di Jakarta 10 September 1969, beralamat, di Ujung Harapan, Rt/Rw 009/015, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. RIZAL SYAH PALEWI, Karyawan Swasta, lahir pada tanggal 31 Desember 1971, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-1 No. 42, Rt/Rw 007/014, Kelurahan Kutajaya, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3. ISKANDAR SYAH, lahir di Padang, 12 Desember 1965, beralamat di Jalan Masjid Vila Pinang Mini C, RT/Rw 09/03, Kelurahan Sudimara Pinang, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4. ARDIANSYAH, lahir di Jakarta, 7 September 1079, beralamat di perumaham PWS Blok AF 21/41, Rt/Rw 006/002, Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; 5. SUHENDA, Karyawan Swasta, lahir di Majalangka 15 Juli 1974, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-2/9, Rt/Rw007/014, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula PENGGUGAT V; 6. RIDWAN, Karyawan Swasta, lahir di Jakarta 20 Juli 1964, beralamat di Permata Balaraja Blok. 25 No. 15, Rt/Rw 001/001 Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI; 7. ONDIA ARSA, Karyawan Swasta, lahir di Selayo 12 Juli 1975, beralamat di Jalan Cempaka IX Blok HA No. 3A Bumu Indah THP 3, Rt/Rw 006/008, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII; 8. DEWIHARTATI, Wiraswasta, Lahir di Tangerang, 5 Oktober 1975, beralamat di Kampung Tegal Lame, Rt/Rw 006/06, Kelurahan Tobat, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VII; 9. SRI HARYATI, Ibu Rumah Tangga, lahir di Kebumen 11 Nopember 1965, beralamat di Bukit Cikasungka Blok ADF 13/12A, Rt/Rw 003/009, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX; 10. ENDRIZAL ALI UMAR, Wiraswasta, Lahir di Tanah Keras 16 April 1970, beralamat di Jalan Pulau Nias gang Pubian nomor 68, Rt/Rw 003/-, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar lampung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING X semula PENGGUGAT X; 11. WIMPI ADHI GUNAWAN,SE. Karyawan Swasta Lahir di Jakarta 19 Mei 1976, beralamat di Tanah Rendah, Rt/Rw 003/008, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XI semula PENGGUGAT XI; 12. DWI SETYO SISHARTANTO, Prajurit TNI, beralamat di Asrama Yonif 203/AK, Rt/Rw 010/01, Kelurahan Ganda sari, Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII; Bahwa Para Penggugat diatas untuk membela kepentingannya dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DR. Hj. ELSA SYARIEF, S.H.M.H., Dkk. Advokat dan Penasehat hukum pada Kantor Advocates & Legal Consultant ELZA SYARIEF LAW OFFICE, berkantor di Jalan Laturharhary Nomor 19 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 068/SK.ESL/III/2013, tanggal 21 Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 28 Maret 2013 Nomor : 411/SK.Pengacara/2013/PN.Tng, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KOPERASI SERBA USAHA LANGIT BIRU, beralamat di Kampung Gardu, Rt/Rw 01/06 desa Cangkudu, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. RADEN PATRIOT AHMAD, baik selaku pribadi maupun wakil Ketua Serba Usaha Koperasi Langit Biru, lahir di Tangerang 3 Mei 1966 beralamat di Taman Adyaksa Blok G 26 nomor 15 Rt/Rw 006/006, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. ASRORI, baik selaku pribadi maupun selaku sekretaris Koperasi serba usaha langit biru, lahir di Bojonogoro 3 Juli 1964, beralamat di Taman Adyaksa Blok F 07/30 Rt 007 Kelurahan Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. ATJEP KARMITA, baik selaku pribadi maupun selaku bendahara Koperasi Serba Usaha Langit Biru lahir di Jakarta 10 September 1949 beralamat di Bulit Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. HASANUDIN, baik selaku pribadi maupun selaku Badan Pengawas Koperasi Serba Usaha Langit Biru, lahir di Tangerang, beralamat di Kampung Bitung, Rt/Rw 003/001 desa Bitung jaya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. MARISA, selaku hali waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi Serba Usaha Langit Biru maupun selaku Manager Keuangan Koperasi Serba Usaha Langit Biru beralamat di Bukit Cikasungka Rt/Rw 003/009, desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. NURJCANNAH, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. ABDUL ASIKIN, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. WARFI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX; 10. TESTIAWATI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di dusun II Rt/RW 01/05 Desa Sukadana, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X; 11. PT. TRANSINDO, beralamat di Perum Bukit Cikasungka Blok ADF 13 Rt/Rw 003/009 Desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;
205 — 32
  • Lebak, Banten, atas objek Tanahdengan luas 3650 M2 (Tiga Ribu Enam Ratus Lima Puluh MeterPersegi), yang terletak di Kelurahan/Desa. Cibuah, Kec.Warunggunung, Kab. Lebak, Banten, dengan tandatanda batas:Patok Beton berdiri di atas batasbatas sebidang tanahsebagaimana tertera di dalam Keterangan Surat Ukur No.115,tanggal 29 Desember 2005,20 Surat Sertifikat Hak Tanggungan No.159, tanggal 29 Maret 2010atas nama PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2014\PA Mks
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 22
  • sedangpenggugat bekerja di Makassar.Bahwa saksi mengetahui mengenai prosesi terjadinyaperkawinan antara penggugat dan tergugat yaitu mulai daripelamaran sampai acara aqad nikah, karena saksi bertindaksebagai juru bicara dari pihak penggugat ( perempuan ),sedang yang mewakili pihak lakilaki( tergugat ).Bahwa pada saat pelamaran sebelum menikah, maka yangdisepakati adalah termasuk masalah mahar yaitu telahdisepakati antara pihak penggugat ( perempuan ) danpihak lakilaki ( tergugat ) yaitu berupa sebidang tanahdengan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — H. THOBRONI.H.S lawan HADI SUROYO
62 — 15
  • tersebut letaknya diRimbo Melayu Jalan Poros Ampera Desanya saksi lupa KecamatanRambutan ;Bahwa saksi masih ingat batas tanah yang saksi jual pada Penggugat,sebelah Utara dengan tanah Tohir, sebelah Selatan dengan tanah Aman,sebelah Barat dengan Jalan Poros Ampera, sebelah Timur dengan tanahSuwardi ;Bahwa seingatsaksi tanah tersebut dijual pada tahun 2010 ;Bahwatanah saksi yang saksi jual tersebut luasnya lebih kurang 8.000 M2 ;Bahwa saksi lupa hari dan tanggal serta bulan saat terjadi jual beli tanahdengan
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 4 April 2017 — -SOEWITO -LIEM CAHYO WIJAYA -BAMBANG TIJOSO TEDJOKUSUMO -CHRISTINE HENDRANATA -SANDY RIZAL TEDJOKUSUMO - DEWI TISNAWATI -ARIAWAN TEDJOKUSUMO -JULIANI LISTIADEWI -SURYANTO, S.H., M.Kn -Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
209 — 45
  • (TURUT TERGUGAT Ill) selaku PPAT di Kudus.2: Bahwa menanggapi gugatan PENGGUGAT Posita 8, TURUTTERGUGAT IV sampaikan bahwa berdasarkan permohonan pengukuranpengembalian batas oleh PENGGUGAT telah dilaksanakan pengukuranHalaman 30 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2016/PN Kdspengembalian batasnya pada tanggal 28 April 2015 dan hasilnyadituangkan dalam Berita Acara Perubahan bentuk dan luas tanahdengan luasan 1.185 M2 dengan demikian memang terdapat selisihkurang antara luas dalam Sertipikat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — 1. Nama lengkap : AMRIZAL, SE; 2. Tempat lahir : Binjai; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 6 September 1960; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Dalu XB Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
32 — 9
  • pernah jual semuanya tanah kepadaHotman Siburian , yang tahu hanya dengan Gibson saksi jual;Bahwa saksi tidak pernah jual beli tanah di depan NotarisBahwa saksi pernah melarang pekerja Siburian mengerjakan tanah tersebuttetapi Siburian menunjuk surat SHM tersebut kepada saksi;Bahwa saksi pernah sekolah tapi bodoh dan tidak bisa tanda tangan, hanyabisa cap jempol saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan ada yang benar danada yang salah, yang benar adalah benar bahwa saksi ada menjual tanahdengan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 173/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Ferri Casman Diwakili Oleh : RIZKI MUHAMAD RAMDANI, SH.
Terbanding/Penggugat : Halimah
50 — 31
  • Giman tidak didukung dengan alat bukti yangsah menurut hukum, (2) Limun bin Kairin tidak pernah menjual tanahmiliknya kepada Orang tua Penggugat Intervensi dan (3) PenggugatIntervensi tidak dapat membuktikan mempunyai hak atas tanahDengan demikian, (1) Penggugat Intervensi bukan ahli waris DS.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Sopian Tarigan
Terbanding/Tergugat : Direktur PT Bukit Kubu Indah, dahulu disebut juga PT Bukit Kubu
141 — 17
  • ./2021/PT MDNBahwa, untuk menjamin gugatan PenggugatdR/TergugatdK tidakmenjadi nihil, apabila gugatan ini dikabulkan, maka oleh karena itu, mohonterlebin dahulu, diletak sita jaminan atas satu unit rumah tempat tinggaltidak bertingkat, dilengkapi fasilitas Air Pam Tirtanadi dan aliran Listrik PLN,rumah dengan atap seng, dinding beton sebahagian, lantai semen, terletakdi Desa Laugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, diatas tanahdengan ukuran luas + 90 M2 (6.m x 15.m), dengan batasbatas sebagaiberikut
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PN.Srg
Tanggal 16 Juni 2020 — NY. MUMUN (PENGGUGAT) TN. ABDUL MALIK (TERGUGAT) YUNUS Bank MEGA Notaris MUSAWAMAH, SH Notaris Nyonya Hajah Marhamah Nurul Hadie, SH HJ. NYIMAS RATU AYU DEWI NILA, M.Si Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Serang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Serang Hateng Wiw iNita Dila
158 — 55
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 288/Gunungsari atas sebidang tanahdengan luas 2625m?, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Akta Jual Beli No. 180/2011 tanggal 28 September 2011, diberitanda bukti P2:Halaman 35 dari 66 halaman Putusan Nomor 135/Padt.G/2019/PN. Srg10.11,12.13.14.15.16.17.Fotokopi KTP No. 3604010406795604, atas nama Mumun B.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
H.ABDULLAH MANAF
Tergugat:
1.PT.BANK BRI SYARIAH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
4.NURHIDAYATI
156 — 23
  • Bahwa Tergugat IIl menolak keras dalil Penggugat pada posita angka 11(sebelas) dan angka 18 (delapan belas), dimana dalil tersebut Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat Ill telan lalai dan tidak teliti dalammelakukan/menggunakan kuasa mutlak sebagai pemindahan ha katas tanahdengan dasar Instruksi Menteri Dalam Negeri No. 14 Tahun 1982 tentangLarangan Penggunaan Kuasa Mutlak;4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2014 — KOMBES (Purn) Drs S.C SIMAMORA ,Dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
50 — 21
  • Simamora datangdari Jakarta dalam rangka mempertanyakan kejelasan historis tanahdengan saksi hidup keluarga sedarah dari Tergugat II Intervensi padatangal 11 Oktober 2013 dan malam harinya adanya pertemuan di rumahTergugat II Intervensi, disamping itu juga, Penggugat icc. RASDINSIMAORA sudah sejak tanggal 3 Oktober 2013 mengetahui sudah adasertifikat yang didengar langsung dari ucapan Bongot Simamora yangkemudian dipertegas kembali Penggugat i.c.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — SUKIRMANTO
42 — 27
  • adalah pembelian tanah danuntuk panjar pembelian tanah seluas 10 Ha (100.000,18 Bahwa ternyata kesepakatan lisan sebagai dimaksudpada butir 1.3 di atas ternyata kemudian SaksiPelapor (Ridwan) tidak dapat melunasi pembayaranharga tanah yang telah disepakati; 19 Bahwa Terdakwa selalu) berupaya menghubungi SaksiPelapor untuk mengingatkan tentang perjanjian yangtelah dilakukan dan disepakati antara Saksi Pelapordengan Terdakwa, ternyata Saksi Pelapor (Ridwan)tidak sanggup untuk melunasi harga pembayaran tanahdengan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
I NYOMAN PURWA NGURAH ARSANA,ST
Tergugat:
KUK BONG YI
229 — 133
  • Bahwa TERGUGAT dengan Wayan Mas Suyasa, SH, bertindakdalam jabatan selaku Kelihan Desa Adat Bugbug yang sekarang telahdiganti oleh PENGGUGAT, sepakat dengan uang sewa untuk masa sewa30 ( tiga puluh ) tahun Rp. 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ) perhektar, karenanya total uang sewa untuk 11 ( sebelas ) bidang tanahdengan 11 (sebelas ) akta perjanjian, luas keseluruhan 389.400 M2adalah dengan nilai sewa sebesar Rp. 21.648.693.000, ( Dua puluh satuhalaman 6 dari 64 halaman Putusan No. 237/Pdt.G
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.DPS
Tanggal 10 Juni 2015 — I GUSTI AGUNG AYU MURTINI,SH melawan A.A. GEDE ARDHITA,SH, dk.
40 — 48
  • 2004;3 Bahwa apabila Penggugat taat azas maka hanya ( satu ) surat yang masih berlaku danbisa dijadikan landasan pengajuan gugatan Penggugat yaitu Surat Pernyataan Tertanggal22 Desember 2004;4 Bahwa Tergugat menolak Posita Tergugat angka 3 sampai dengan Posita angka 20 halini didasarkan atas : TANAH MILIK PARA TERGUGAT YANG INGIN DITETAPKAN SEBAGAT JAMINANOLEH PENGGUGAT SAMA SEKALI TIDAK ADA KAITANNYA DENGAN PERKARAINI 5 Bahwa Para Tergugat menolak dalil Posita Gugatan Penggugat angka 3, sebab Tanahdengan