Ditemukan 39682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 791/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - UCOK HARAPAN TUA HUTASOIT
487
  • Medan Sunggal Kota Medan, setelah terdakwaberjumpa dengan ALI terdakwa berkata kepada Ali bang, mau beli kereta ?kemudian Ali menjawab berapa kemudian terdakwa menjawab Rp. 2.000.000. kemudian Ali menjawab 1.700.000.lah biar aku ambil kemudian terdakwamenyetujui setelah terdajkwa menerima uang sebesar Rp. 1.700.000. selanjutnyaterdakwa berangkat ke Kampung halamannya di siborong borong Kab.
    Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal Kota Medan, setelah terdakwa berjumpa dengan ALI terdakwa berkatakepada Ali '" bang, mau beli kereta 7 kemudian Ali menjawab" berapa" kemudian terdakwamenjawab Rp. 2.000.000." kemudian Ali menjawab" 1.700.000.lah biar aku ambil"kemudian terdakwa menyetujui setelah terdajkwa menerima uang sebesar Rp. 1.700.000.selanjutnya terdakwa berangkat ke Kampung halamannya di siborong borong Kab.Tapanuli Utara, namun pada tanggal 02 Januari 2016 terdakwa kembali ke Medan danpada
    MedanSunggal Kota Medan, setelah terdakwa berjumpa dengan ALI terdakwa berkata kepada Ali" bang, mau beli kereta 7 kemudian Ali menjawab" berapa" kemudian terdakwamenjawab Rp. 2.000.000." kemudian Ali menjawab " 1700.000.lah biar aku ambil"kemudian terdakwa menyetujui setelah terdajkwa menerima uang sebesar Rp. 1.700.000.selanjutnya terdakwa berangkat ke Kampung halamannya di siborong borong Kab.Tapanuli Utara, namun pada tanggal 02 Januari 2016 terdakwa kembali ke Medan danpada tanggal 04 Januari
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2018 — Geoffry Mikhael Aran
3315
  • Putusan No.317/Pid.Sus/201 7/PT.DKIBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul14.00 WIB, ketika terdakwa ditelpon oleh sdr.ABENG denganmengatakan mau ngambil ngak lalu dijawab terdakwa mau bang,selanjutnya dikataka lagi oleh sdr.ABENG nanti ada yang telpon Iu.Bahwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa mendapat telpondari seseorang belum kenal dengan mengatakan bang agak malamandikit ketemu di daerah pancoran, selanjtelah itu sekitar pukul 19.00WIB terdakwa kembali mendapat
    ABENG denganmengatakan mau ngambil ngak lalu dijawab terdakwa mau bang,selanjutnya dikataka lagi olen sdr. ABENG nanti ada yang telpon lu.
    Bahwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa mendapat telpondari seseorang belum kenal dengan mengatakan bang agak malamandikit ketemu di daerah pancoran, selanjtelah itu sekitar pukul 19.00WIB terdakwa kembali mendapat telpon dari dengan mengatakan bangambil barangnya di halte bus way pancoran, ada bungkus rokokMild dekat pohon, Bahwa atas petunjuk orang itu untuk mendapatkan anrkotika jenis sabutersebut selanjutnya terdakwa pergi ke halte bus way pancoran, lalusetelah sampai di halte bus way
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUAMAR IQBAL Bin Alm RAMLI HARUN
3810
  • Kemudian saksi MUSTAFA KAMAL mengatakankepada saksi tunggu ya, selanjutnya Saksi Mustafa Kamal menelponTerdakwa dan berselang beberapa saat kemudian Terdakwa datangkerumah saksi MUSTAFA KAMAL selanjutnya saksi MUSTAFA KAMALmemperkenalkan saksi Korban dengan Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban kakak betul, mau masukin anakkakak jadi Satpam saksi korban menjawab betul lah bang (Terdakwa)tujuan Saksi korban memang mau masukin anak Saksi kerja, berapakirakira, kata saksi MUSTAFA
    KAMAL Rp. 4.500.000 (empat jutasetengah), Terdakwa berkata oh enggak, ada duit beli kerjanya saksikorban menjawab berapa bang?
    Lalu Terdakwa datang kerumah Saksi MUSTAFA KAMAL.Kemudian Saksi, Saksi MUSTAFA KAMAL dan Terdakwa bertemudirumah Saksi MUSTAFA KAMAL;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi kakak betul mau masukianak kakak ke satpam saksi menjawab betul lah bang tujuan Saksimemang mau masuki anak Saksi kerja, berapa kirakira kata SaksiMUSTAFA KAMAL Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu), jawabTerdakwa oh enggak, ada diut beli kerjanya Saksi menjawabberapaan bang?
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 22 Agustus 2013 — - AMRI SUHEMI HARAHAP - AHMAD YANI NASUTION Als. AMAD
4121
  • Sekira pukul 15.30 Wib terdakwa I dan II sampai di PadangSidempuan tepatnya diKantor Perpajakan Sidempuan, saat itu terdakwa I pergi Kekantor Perpajakan Sidempuan,sedangkan terdakwa II menunggu didalam mobil, setelah + 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa I datang kembali menjumpai terdakwa I dan berkata *mana kuncinya bang, biar sayayang membawa mobilnya, lalu terdakwa I mengemudikan mobil menuju arah Panyabungan,saat ditengah perjalanan terdakwa I dan II berhenti dirumah makan yang terletak di
    Jalan Umummenuju Panyabungan tepatnya dirumah makan Sihitang untuk makan, setelah selesai makanterdakwa I berkata kepada terdakwa II *bang, ayo kebelakang, lalu bersamasama terdakwa Idan II menuju belakang rumah makan tersebut, kemudian terdakwa I dan IT masuk kedalamkamar yang terletak dibagian belakang rumah makan, pada saat itu Dede (DPO) sudah beradadidalam kamar tersebut, lalu terdakwa I dan Il membeli sabusabu untuk digunakan dengan carapatungan kepada Dede, beberapa saat kemudian Dede pergi
    Jalan Umummenuju Panyabungan tepatnya dirumah makan Sihitang untuk makan, setelah selesai makanterdakwa I berkata kepada terdakwa II bang, ayo kebelakang, lalu bersamasama terdakwa Idan If menuju belakang rumah makan tersebut, kemudian terdakwa I dan II masuk kedalamkamar yang terletak dibagian belakang rumah makan, pada saat itu Dede (DPO) sudah beradadidalam kamar tersebut, beberapa saat kemudian Dede pergi keluar dari kamar sedangkanterdakwa I dan II masih berada di dalam kamar, tidak berapa
    Sekira pukul 15.30 Wib terdakwa I dan II sampai di PadangSidempuantepatnya di Kantor Perpajakan Sidempuan, saat itu terdakwa I pergi Kekantor PerpajakanSidempuan, sedangkan terdakwa II menunggu didalam mobil, setelah + 30 (tiga puluh) menitkemudian terdakwa I datang kembali menjumpai terdakwa II dan berkata mana kuncinya bang,biar saya yang membawa mobilnya, lalu terdakwa I mengemudikan mobil menuju arahPanyabungan, saat ditengah perjalanan terdakwa I dan II berhenti dirumah makan yang terletakdi
Register : 09-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0678/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
4116
  • maka hakjawabnya menjadi gugurdan Tergugat dianggap tidak ingin mempertahankan haknya didepan sidang Pengadilan, sekaligus berarti pula bahwa Tergugat mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sejalan dengan dalil dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhalaman 405 yang berbunyi:J 82) alle 569 Hy ld yrolwoll elS> yo pS Gl 95> voA rtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat dzalim sehingga hak jawabnya menjadigugur;Menim bang
    sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pem buktian dandapat diterim a sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg. kemudian kedua saksi tersebut ternyata merupakanpihak keluarga dan orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat sesuai yang diatur dalamketentuan Pasal22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menim bang
    terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrum ah tangga;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan telah cukup beralasan dantidak melawan hak, sedangkan Tergugat tidak hadir maka berdasarkan ketentuan Pasal 149dan 150 R.Bg. gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan dan sesuai ketentuan Pasal 119angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka M ajelis Hakim menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menim bang
Putus : 21-12-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1369/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - ROBERT SIAGIAN
175
  • dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah me mperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah me ndengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMnir ibang, bahwa Pemonon dafam Surat Permohonannya tertanggal 03#opember 201 2 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor : 1369/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menim bang
    tersebut 3telah menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang*erkewinan, da n anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wwrenimvbang, datwa Pemonon befum juga menoattarkan kefatiran anak Pemorionersebut di Karitor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalammeeerjean seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutteem didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menim bang
Register : 18-09-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 336/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 18 Oktober 2006 — SUWARNO als MENTEK BIN SIRUN
298
  • telah terbukti secara sah menurut hukum serta Majeli Kalau Terdakwa tersebut telah bersalah sebagaimana dalam dakwaaan tebang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Majelis Hakitn adanya unsur pemaaf maupun pembenar dari perbuatan Terdakwa yanar untuk menghapuskan kesalahan dari perbuatannya, dan karen nya alasan pembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telahurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhi pidana yang seya; bang
    , bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka m masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan selu:g dijatuhkan ;imbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tet: Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan Tberada dalam tahanan ;bang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimnana tersebut bersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1)us pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkara tal ;himbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 8/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
ASRO Bin SAHAWI
346
  • tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan bang
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MAHDIANSYAH Als. CAKRAM Bin MAHLUP
288
  • Tabalong, saat Terdakwa ditangkap Terdakwa baru saja menjual obatzenit kepada Bang Hilal yang temyata seorang Polisi; Bahwa awal mula Terdakwa terlibat dalam tindak pidana ini ialah pada saatTerdakwa dihubungi oleh Bang Hilal, pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018,bahwa yang bersangkutan memesan obat zenit sebanyak 2 (dua) keping disetujuidengan harga Rp120.000.
    (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan disepakati akanbertemu di hutan Desa Tanta, lalu Terdakwa dan Bang Hilal bertemu di hutanDesa Tanta saat itu Terdakwa menyerahkan obat Zenit dan Bang Hilalmenyerahkan uang Rp120.000.
    Tabalong; Bahwa benar awal mula Terdakwa terlibat dalam tindak pidana ini ialahn padasaat Terdakwa dihubungi oleh Bang Hilal, pada hari Senin, tanggal 26 Maret2018, bahwa yang bersangkutan memesan obat zenit sebanyak 2 (dua) kepingdisetujui dengan harga Rp120.000. (Seratus dua puluh ribu rupiah) dandisepakati akan bertemu di hutan Desa Tanta, lalu Terdakwa dan Bang Hilalbertemu di hutan Desa Tanta saat itu Terdakwa menyerahkan obat Zenit danBang Hilal menyerahkan uang Rp120.000.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4329/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 18Desember 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidakberhasil:Menim bang, bahwa perkara ini termmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37 pasal49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama
    G/2018/PA.SdaMenim bang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Temohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bemanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah
    G/2018/PA.SdaMenim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan ters ebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah mem enuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak maka berdasarkan pasal 41huruf (b) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b)dan hureuf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huref (c)Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 177 yang berbunyi :of gh 4 ads Yl te ListsArtinya : Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Tergugat Rekonvensi wajib memberi nafkan kepada anaknya tersebutdiatas:Menim bang
    G/2018/PA.SdaTergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yangberbunyi :Jca sd) Aue ll Bote oy,Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i, baginya berhakmendapatkan tem pat tinggal, nafkah; .Menim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan tersebut diatas, maka
Register : 29-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ARI SYAHPUTRA
193
  • Labuhanbatu Selatan terdakwa melihat seorang lakilaki sedang berdiridipinggir jalan kemudian terdakwa mendekatin lakilaki tersebut danmengatakan BANG, ABANG KAWAN SI YUDA?
    dan dijawab OH IYA olehseorang lakilaki tersebut KEMUDIAN TERDAKWA MNYERAHKAN UANGRp. 100.00,00 (Seratus ribu rupiah sambil mengatakan INI UANG DARI SIYUDA UNTUK BELI BR BANG dan diteruma oleh seorang lakilaki tersebutdan selanjutnya seorang lakilaki tersebut mengambil mengambil 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dan menyerahkannyakepada terdakwa dan mengatakan INI KASIH SAMA SI YUDA danterdakwa menjawab MAKASIH YA BANG selanjutnya 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - OKY ADITIYA Bin LUNCANG - ANDA Als KATE Bin WAHID
188
  • Selanjutnya Terdakwa Il turun dari sepeda motor danlangsung menghampiri anak koroban ADEN TATANG sambil berkata "AingMinta Duit Buat Beli Rokok Bos" yang kemudian dijawab oleh anak korbanADEN TATANG "Saya Ga Punya Duit Bang" setelah itu Terdakwa Il langsungmemukul anak korban ADEN TATANG di bagian wajah dengan menggunakantangan kanan dalam posisi mengepal sebanyak kurang lebih 4 (empat) kali,dan karena ketakutan maka anak korban ADEN TATANG lari dari paraTerdakwa.
    Kedunggede, RI/RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;Bahwa para Terdakwa memukul saksi hingga mengalami memar kemudianmenggambil sepeda motor yang saat itu digunakan oleh saksi;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi sambil berkata "Aing Minta Duit Buat Beli Rokok Bos" yangkemudian dijawab saksi "Saya Ga Punya Duit Bang" setelah itu Terdakwa Ilangsung memukul saksi di bagian wajah dengan menggunakan tangan kanandalam
    Kedunggede, RI/RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa terdakwa memukul saksi ADENTATANG hingga mengalami memar kemudian menggambil sepeda motoryang saat itu dipergunakan oleh Saksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "Aing Minta Duit Buat BeliRokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG "Saya Ga PunyaDuit Bang" setelah itu Terdakwa
    RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ANDA Als KATEmelakukan pemukulan kepada saksi ADEN TATANG hingga mengalamimemar kemudian menggambil sepeda motor yang saat itu digunakan olehsaksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa ANDA Als KATE turun dari sepedamotor dan langsung menghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "AingMinta Duit Buat Beli Rokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG"Saya Ga Punya Duit Bang
    /RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa OKY ADITIYA BinLUNCANG melakukan pemukulan kepada saksi ADEN TATANG hinggamengalami memar kemudian menggambil sepeda motor yang saat itudigunakan oleh saksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "Aing Minta Duit Buat BeliRokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG "Saya Ga PunyaDuit Bang
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1248/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 —
122
  • Kemudian terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Illmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai selanjutnya terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa Ill mendekati saksi korban dengan mengatakan nibarang mau dibongkar manauang SPSI sebanyak Rp. 13.000, (tigabelasriburupiah) biar kami yang bongkar namun saksi korban mengatakan kami darikantor tidak ada uang bang lalu saksi koroban menanyakan kepada saksiAgnes Limois dan saksi Agnes Limois mengatakan tidak ada uang SPSl,karena saksi korban tidak ada memberikan
    Kemudian terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa iilmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai selanjutnya terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa Ill mendekati saksi korban dengan mengatakan nibarang mau dibongkar mana uang SPSI sebanyak Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah) biar kami yang bongkar namun saksi korban mengatakan kamidari kantor tidak ada uang bang lalu saksi korban menanyakan kepada saksiAgnes Limois dan saksi Agnes Limois mengatakan tidak ada uang SPSI,karena saksi korban tidak ada
    Muhammad Fandi dansaksi Muhammad Fadil hendak menurunkan barang pipa listrik dari mobil untukdimasukkan kedalam Toko Sukses yang ada dijalan tersebut;Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill memberhentikan sepeda motoryang mereka kendarai selanjutnya terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Illmendekati saksi korban dengan mengatakan ni barang mau dibongkar manauangSPSI sebanyak Rp. 13.000, (tigabelasribu rupiah) biar kami yang bongkarnamun saksi korban mengatakan kami dari kantor tidak ada uang bang
    Putusan Nomor 1248/Pid.B/202 1/PN Mdnhendak menurunkan barang pipa listrik dari mobil untuk dimasukkankedalam Toko Sukses yang ada dijalan tersebut;Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill memberhentikan sepedamotor yang mereka kendarai selanjutnya terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill mendekati saksi korban dengan mengatakan ni barang maudibongkar mana uang SPSI sebanyak Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah)biar kami yang bongkar namun saksi korban mengatakan kami dari kantortidak ada uang bang
    Muhammad Fandidan saksiMuhammad Fadil hendak menurunkan barang pipa listrik dari mobil untukdimasukkan kedalam Toko Sukses yang ada dijalan tersebut;Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill memberhentikan sepedamotor yang mereka kendarai selanjutnya terdakwa I, terdakwa Il danterdakwa Ill mendekati saksi korban dengan mengatakan ni barang maudibongkar mana uang SPSI sebanyak Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah)biar kami yang bongkar namun saksi korban mengatakan kami dari kantortidak ada uang bang
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
Terbanding/Terdakwa : AFDAL WADINILHAQ Pgl. DANIL
7523
  • terdakwa, sesampainya didalam kamar,terdakwa yang masih memegang lengan tangan kanan saksi korbantersebut kemudian mendorong saksi korban hingga saksi korban terdudukdi atas tempat tidur terdakwa, selanjutnya setelah mengunci pintu kamarnyatersebut, terdakwa yang sudah nafsu yang melihat saksi korban berdiri daritempat tidur langsung mendorong kuat tubuh saksi korban hingga saksikorban terjatuh kembali ke atas tempat tidur dengan posisi terlentang, lalusaksi korban mengatakan kepada terdakwa manga ko bang
    , jan macammacam bang, NADA tau apo dipikiran bang kini mah, beko NADA kecekanka papa NADA (ngapain ini DANIL, jangan berbuat yang aneh sama NADA,NADA tau apa yang ada di pikiran DANIL, NADA bisa saja melaporkan halini kepada papa NADA), lalu dijawab terdakwa dengan mengatakan ndakado bagai manga manga do (saya tidak melakukan apapun), kKemudianterdakwa yang semakin nafsu menjadi marah dan membentak saksi korbanagar diam, selanjutnya saksi korban yang takut sambil duduk mengambiltelepon seluler merek
    terdakwa, sesampainyadidalam kamar, terdakwa yang masih memegang lengan tangan kanansaksi korban tersebut kemudian mendorong saksi korban hingga saksikorban terduduk di atas tempat tidur terdakwa, selanjutnya setelahmengunci pintu kamarnya tersebut, terdakwa yang sudah nafsu yangmelihat saksi korban berdiri dari tempat tidur langsung mendorong kuattubuh saksi korban hingga saksi korban terjatuh kembali ke atas tempattidur dengan posisi terlentang, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa manga ko bang
    , jan macammacam bang, NADA tau apodipikiran bang kini mah, beko NADA kecekan ka papa NADA (ngapain iniHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 48/PID.SUS/2017/PT PDGDANIL, jangan berbuat yang aneh sama NADA, NADA tau apa yang ada dipikiran DANIL, NADA bisa saja melaporkan hal ini kepada papa NADA),lalu dijawab terdakwa dengan mengatakan ndak ado bagai manga mangado (saya tidak melakukan apapun), kKemudian terdakwa yang semakinnafsu menjadi marah dan membentak saksi korban agar diam, selanjutnyasaksi korban
Register : 21-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASBI
296
  • Medan Deli,Kota Medan dengan berat 1 (Satu) gram;Bahwa cara terdakwa memperoleh shabu tersebut, terlebih dahuluTerdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku belanja 1(satu) jie kemudian Nizal mengatakan kamarilah kau ketempat biasa,kemudian Terdakwa menuju ke jalan Platinium A Raya, dan setelahsampai Terdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, akusampai lalu Nizal mengatakan udah tunggu aja bentar, udah maunyampe juga itu yang ngantar , dan tidak beberapa orang yang disuruhNizal datang
    MedanDeli, Kota Medan dengan berat 1 (Satu) gram; Bahwa cara terdakwa memperoleh shabu tersebut, terlebin dahuluTerdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku belanja 1(satu) jie kemudian Nizal mengatakan kamarilah kau ketempat biasa,kemudian Terdakwa menuju ke jalan Platinium A Raya, dan setelahsampai Terdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, akusampai lalu Nizal mengatakan udah tunggu aja bentar, udah maunyampe juga itu yang ngantar , dan tidak beberapa orang yang disuruhNizal datang
    Medan Deli, Kota Medan dengan berat 1 (Satu) gram;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut, dengan cara terlebihdahulu Terdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku belanja 1(satu) jie kemudian Nizal mengatakan kamarilah kau ketempat biasa,kemudian Terdakwa menuju ke jalan Platinium A Raya, dan setelah sampaiTerdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku sampai laluNizal mengatakan udah tunggu aja bentar, udah mau nyampe juga itu yangngantar, dan tidak beberapa orang yang disuruh Nizal
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 383/PID.SUS/2016/PN.Kla
Tanggal 24 Nopember 2016 — - JUNAIDI alias JUN bin ROHIM
223
  • dijawab oleh terdakwa udah bang, saya punyaayam bangkoknya 2 (dua) ekor, mau beli gak bang, saya jual 2 (dua) ekornya Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) dijawab oleh Sdr. JARMIN Alias JAR saya mau kalau Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tapi saya lagi gak ada duit sekarang, tapi kalaumau ditukar dengan bahan ganja, gak apaapa nanti saya kasih 15 (lima belas) paketdiajwab oleh terdakwa ya udah kemudian dijawab oleh sdr.
    Setelah itu saksi pergi ke rumah terdakwa Junaidi dengan mengedarai sepedamotor Yamaha Mio warna hitam milik MUHJAR alias JARMIN, setelah saksi bertemudengan terdakwa Junaidi dan saksi berkata Bang ini barangnya dijawab oleh terdakwaYa setelah saksi menyerahkan 15 (lima belas) paket ganja saksi langsung pulang, dandalam perjalanan pulang ditangkap oleh Polisi, setelah ditanya saksi menjelaskan bahwa10baru mengantarkan ganja kepada terdakwa Junaidi, selanjutnya saksi dibawa oleh Polisike rumah terdakwa
    yang terdakwa rasakan setelah menggunakan ganja tersebut pikiran terasatenang;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan barang di persidangan;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenag menjual ganja;Bahwa terdakwa tahu memiliki ganja tanpa izin dilarang UU RI;Bahwa cara terdakwa memesan ganja kepada MUHJAR alias JARMIN terebut, awalmulanya terdakwa ditelpon oleh MUHJAR alias JARMIN dan berkata JUN, udah adatah ayamnya terdakwa jawab udah ada 2 (dua) ekor) mau beli gak bang
Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 25 Oktober 2016 — MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL
5810
  • Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang mengadili, tanoa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan berupa shabu seberat 0,50(nol koma lima puluh) gram, yangdilakukan dengan cara : Pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 23.40 wib terdakwamenelepon Restu (DPO) dengan mengatakan bang
    Sisingamangaraja Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang mengadili, tanpa hak atau Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 212/Pid.Sus/2016/PN Pms melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman berupa shabu seberat 0,23 gram yang dilakukandengan cara:Pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 23.40 wib terdakwamenelepon Restu (DPO) dengan mengatakan bang
    (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pesanan diberikan oleh Restu di Jalan Sisingamangaraja tepatnyadi jembatan kembar Pematangsiantar sesuai yang telah dijanjikan;Bahwa setelah penyerahan sabu tersebut, terdakwa pergi dari jembatankembar dan pada saat melintas di Jalan Sisingamangaraja tepatnya disekitaran karaoke Shikar, terdakwa dipanggil seseorang yang terdakwakenal bernama Bang Bayu dan menanyakan kepada terdakwa apayang ada di celanamu itu;Bahwa selanjutnya Bang Bayu menggeledah kantong celana
    (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa pesanan diberikan oleh Restu di Jalan Sisingamangaraja tepatnyadi jembatan kembar Pematangsiantar sesuai yang telah dijanjikan; Bahwa setelah penyerahan sabu tersebut, terdakwa pergi dari jembatankembar dan pada saat melintas di Jalan Sisingamangaraja tepatnya disekitaran karaoke Shikar, terdakwa dipanggil seseorang yang terdakwakenal bernama Bang Bayu dan menanyakan kepada terdakwa apayang ada di celanamu itu; Bahwa selanjutnya Bang Bayu menggeledah kantong celana
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1031/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
1.I. DRS. FIRMAN ABDULLAH
2.EKO ROCHMADONI
6819
  • ABANG (belumtertangkap), setelah itu Terdakwa Il EKO ROCHMADONI ditawari olehSdr ABANG dengan mengatakan BANG MAU NGAMBIL terusTerdakwa II EKO ROCHMADONI jawab EMANG ADA , dijawab olehSdr ABANG ADA, BERAPA setelah itu) Terdakwa Il EKOROCHMADONI terus menjawab INI SEGINI sambil Terdakwa II EKOROCHMADONI menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Sdr ABANG langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi Sabu kepada Terdakwa II EKO ROCHMADONI,setelah itu Terdakwa Il EKO ROCHMADONI
    BANG (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) didaerah KampungHalaman 7 No. 1031/Pid.sus/2020/PN.Jkt.TimAmbon Kedaung Angke Cengkareng Jakarta barat, selanjutnya paraTerdakwa berikut barang bukti sabu dibawa ke Polres Metro JakartaTimur.e Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dandilakukan pemeriksaan Laboratoris, maka sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    BANG (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) didaerah KampungAmbon Kedaung Angke Cengkareng Jakarta barat, selanjutnya paraTerdakwa berikut barang bukti shabu dibawa ke Polres Metro JakartaTimur. Bahwa Para Terdakwa mengakui rencananya shabu tersebut akandikonsumsi oleh para terdakwa. Bahwa para terdakwa tanpa ada ijin dari pihak berwenang.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.
    BANG (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) didaerah KampungAmbon Kedaung Angke Cengkareng Jakarta barat, selanjutnya paraTerdakwa berikut barang bukti shabu dibawa ke Polres Metro JakartaTimur. Bahwa Para Terdakwa mengakui rencananya shabu tersebut akandikonsumsi oleh para terdakwa.
    BANG (belum tertangkap) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di daerah Kampung Ambon KedaungAngke Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dikonsumsi oleh para terdakwa.Bahwa Terdakwa mengaku mulai menggunakan shabu bulan sejakSeptember 2019, sedangkan Terdakwa II terbiasa menggunakan shabuuntuk meninngkatkan stamina agar badan lebih fit;Bahwa Hasil Pengujian Konfirmasi Sampel Napza dengan sampelrambut tanggal 30 Juli 2020 atas nama Drs.
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 99-K/PM I-04/AD/V/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — PRATU RILAN ALPAJRITA
9721
  • lalu menemukan 2Orang yang sedang duduk dikursi ruang tamu, suasanadalam rumah gelap/remangremang, lalu Saksi2 berkata"jangan bergerak, kKemudian Saksi2 menggeledah salahseorang yang kemudian diketahui adalah Terdakwa, dalampenggeledahan tersebut Saksi2 menemukan satubungkus plastic kecil warna putin yang berisi shabushabudisaku sebelah kanan dari Terdakwa, kemudian Saksi2memegang bungkus plastic tersebut dengan tangan kirilalu. diangkat keatas dan digoyanggoyangkan plastictersebut sambil berkata Bang
    ada barang, Bang adabarang tampa bertanya atau menunjukkan bungkusanplastic tersebut kepada Terdakwa.
    Arif Ippan DW.)sebagai berikut :1) Bahwa Saksi6 masuk dalam rumah menyusul Saksi2melalui pintu yang sama dengan Saksi2 (bukan pintubelakang seperti yang diuraikan Majelis Hakim padahalaman 24 alinea 1) karena pintu belakang tertutup tidakbisa dibuka, kemudian Saksi6 menangkap satu orangyang belakangan diketahui adalah orang sipil bernamaAnggi, lalu Saksi6 menggeledah orang sipil tersebutdengan posisi membelakangi Saksi2 yang sedangmenggeledah Terdakwa, kemudian Saksi6 mendengarteriakan Saksi2 Bang
    ada barang, Bang ada barang,setelah mendengar teriakan Saksi2, lalu Saksi6menengok kebelakang dan melihat ditangan kiri Saksi2yang diangkat ke atas ada bungkusan plastic putin yangdigoyanggoyangkan oleh Saksi2, lalu diambil oleh Saksi6 dan Saksi6 langsung menyerahkan bungkusan plastictersebut kepada Saksi5 (Sertu Taufik Hidayat).2) Bahwa Saksi6 tidak yakin terhadap barang buktitersebut adalah shabushabu karena pada saat Saksi2menyerahkan bungkusan plastic tersebut Saksi6 sedangmelihat kearah lain
    Ari Irfpan WD dan12berkata Bang ada barang sambil menyerahkan kepada Serka M.Ari Irpan WD.6. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dilantai atas rumahtelah ditemukan barangbarang berupa 7 (tujuh) buah plastik kecilkosong, 1 (Satu) buah pipet/sedotan berwarna hitam, 7 (tujuh) buahpipet/sedotan berwarna putih, 1 (Satu) tutup dot berwarna kuning dansatu buah cotton but yang sudah dipotong dengan panjang kuranglebih 20 cm.7.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 19/Pdt.P/2014/ PA.Ngj
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON
90
  • PENETAPANa Biaya meterai : OOTO/PALP/201AI BANG... casnccsmaxesnessamnesemannsacsaasnestims ouesiesaa snes cuesieiaa seen cueieiaa meee euecaesansees 1