Tergugat bekerja yang hasilnya dinikmati sendiri tanpa mempedulikannafkah belanja Penggugat dan biaya pendidikan anaknya;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.

Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran;Him 5 dari 16 him, Putusan.No.2448/Padt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat pada pagi, siang, malam hari; Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka mengunjungi lokasiprostitusi dan warung karaoke, sehingga Penggugat takut apabila Tergugatsampai tertular penyakit HIV; Bahwa Tergugat bekerja yang hasilnya

Tergugat bekerja yang hasilnya dinikmati sendiri tanpa mempedulikan nafkahbelanja Penggugat dan biaya pendidikan anaknya, yang berlanjut pisahHim 8 dari 16 him, Putusan.No.2448/Padt.G/2018/PA.Jbgtempat tinggal selama + 5 bulan (pada saat perkara didaftarkan), keluargamasingmasingpihak telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahterjadinya perselisihan dan

mempertahankannya dan dengan demikian makaPenguasaan Tergugat 1 atas objek sengketa harus dipandang tidak berdasarapalagi jika memperhatikan Pasal 7 ayat 1 Perpu No. 56/1960 tentangpenetapan luas tanah pertanian yang pada pokoknya hanya memberikesempatan selama 7 tahun bagi penerima gadai untuk menguasai objek gadaidan setelahnya itu wajib untuk mengembalikannya kepada Pemilik tanahsebenarnya, bahkan tanpa tebusan sama sekali dengan pertimbangan bahwaselama memegang gadai penerima gadai tentunya menikmati hasilnya

Bukti notanota... dst.Menimbang berdasarkan hal tersebut dapat disimpulkan bahwa jika haltersebut memang benar maka sawah tersebut sangatlah Produktif sebab dalamhal 10 dari 18 hal .Put.Nomor.274/Pdt/2017/PT.MKSrentang waktu dari tahun 1987 samapai dengan 1989 sebagaimana terteradalam buktibutki nota tersebut maka terlihat bahwa hasilnya mencapai jumlahyang sangat besar bahkan didalilkan oleh Tergugat sampai 45 Ton hal manamenurut Majelis Hakim tetap mengikuti alur Tergugat meskipun sekedarasumsi

Apakah lagi Penggugat/Terbanding sudah pernahmau menebusnya, akan tetapi Tergugat tidak mau menerima tebusansawah kembali, karena sudah enak menikmati hasilnya, yang manahanya dalam jangka waktu dari tahun 1987 s/d 2017 sudah mencapaikisaran 40 (empat puluh) ton gabah. Jadi alasan keberatanhal 14 dari 18 hal .Put.Nomor.274/Pdt/2017/PT.MKSPembanding/Tergugat semula, patut dan beralasan hukum untuk tidakdapat diterima atau harus dinyatakan ditolak secara keseluruhan.2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga Termohon, namun sampai sekarang tidak ada hasilnya;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka bagi Pemohondengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup bersama lagidengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tangga sendirisendiri;.

agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raji terhadap Termohon dengan alasan semula rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung 2tahun lebih lamanya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga Termohon, namun sampai sekarang tidak ada hasilnya

menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaPemohon sampai dengan kepergian Termohon; Bahwa awal permasalahan terjadi sekitar tahun 2012 antara Pemohon danTermohon melakukan pertengkaran dikarenakan sering berbeda pendapat; Bahwa puncak masalahnya terjadi sekitar tahun 2013 atau sudah 2 tahunlebih lamanya, yaitu Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dantanpa alasan yang jelas; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga Termohon, namun sampai sekarang tidak ada hasilnya

ROFIQ MURTADHO ,akan tetapi saat Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti ; Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang santaisantaitanpa melakukan aktifitas dan terdakwa berada disana hanya main saja ; Bahwa Terdakwa waktu itu juga diperiksa dan hasilnya negatif ; Bahwa saksi adalah anggota Polri dan bertugas di Polda Jawa Tengah ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena Terdakwa sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana

ROFIQ MURTADHO ,akan tetapi saat Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti ; e Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang santaisantai tanpamelakukan aktifitas dan terdakwa berada disana hanya main saja ; e Bahwa Terdakwa waktu itu juga diperiksa dan hasilnya negatif ; 3.

Hafit dan Rustam Harsono ; Bahwa saat di Polda Terdakwa juga dites urine akan tetapi hasilnya negatif ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini harusdianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka

seijinnyaberupa 18 (delapan belas) batang besi 16 TOP denganpanjang 5.5 meter dan 1 (satu) gunting yang terbuat daribesi;Bahwa cara pengambilannya adalah terdakwa bersamadengan Saksi MISRIYADI menggunakan tanganmengangkat dan memindahkan barang tersebut daridalam sungai keatas klotok dan juga mencabut guntingbesi dengan sebuah palu, lalu membawa kerumah saksiMISRIYADI dan menyimpannya didalam sungai didekatrumah saksi MISRIYADI;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebutadalah untuk dijual dan hasilnya

berupa 18 (delapan belas)batang besi 16 TOP dengan panjang 5.5 meter, 1 (satu)gunting yang terbuat dari besi;e Bahwa benar cara pengambilannya adalah terdakwabersama dengan saksi MISRIYADI menggunakan tanganmengangkat dan memindahkan barang tersebut daridalam sungai keatas klotok dan juga mencabut guntingbesi dengan sebuah palu, lalu membawa kerumah saksiMISRIYADI dan menyimpannya didalam sungai didekatrumah saksi MISRIYADIe Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangtersebut adalah dijual dan hasilnya

melakukan perbuatan tersebutmemang sengaja untuk menjual besi tersebut karena akanmendapatkan bagiannya masingmasing akan tetapi akhirnyaditangkap oleh petugas ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi MISRIYADImelakukan perbuatan tersebut tidak sendirisendiri tetapi dilakukansecara bersama mulai dari awal perbuatan tersebut dilakukan yaituproses perencanaannya, proses pengambilannya dimana terdakwadan saksi MISRIYADI saling bekerja sama dan adanya maksud apabilabesi tersebut telah terjual hasilnya

Kebumenjurusan Gombong dan setelah sampai sasaran kami bertiga turundan berjalan kaki, karena keadaan masih ramai kita bertiganungguin di selokan sampai keadaan sepi, sekitar kurang lebih jam01.00 wib kami bertiga mulai bekerja ; Bahwa Setelah berhasil mengambil kabel telpon tersebut,selanjutnya kabel dibawa di tempat yang agak sepi kurang lebih 100meter dari tempat mengambil kabel, dan selanjutnya mengupaskabel / menguliti dengan menggunakan pisau ;Bahwa Rencananya kabel tersebut untuk dijual dan hasilnya

Kebumenjurusan Gombong dan setelah sampai sasaran kami bertiga turundan berjalan kaki, karena keadaan masih ramai kita bertiganungguin di selokan sampai keadaan sepi, sekitar kurang lebih jam01.00 wib kami bertiga mulai bekerja ;Bahwa Setelah berhasil mengambil kabel telpon tersebut,selanjutnya kabel dibawa di tempat yang agak sepi kurang lebih 100meter dari tempat mengambil kabel, dan selanjutnya mengupaskabel / menguliti dengan menggunakan pisau ;Bahwa Rencananya kabel tersebut untuk dijual dan hasilnya

waktu 20 hari akan mendapatkan uang arisanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa postingan Terdakwa tersebut menarik banyak peminat sehinggabanyak yang menanyakan kepada Terdakwa akan kebenaran postingantersebut:Bahwa Terdakwa untuk meyakinkan kepada orangorang yangmenanyakan kepadanya tersebut untuk bergabung atau ikut arisan onlinetersebut, maka Terdakwa menyatakan Penerimaan uang arisan dalamwaktu yang ditentukan dan bisa ditanyakan kepada member yang sudahmendapatkan uang atau hasilnya

Bahwa barang bukti pada poin nomor 25 sampai dengan poin nomor49 tersebut telah diakui Terdakwa di muka persidangan adalah dibelidengan uang yang dikumpulkan dari para korban sebagai pesertaarisan;3 Bahwa oleh karena itu cukup adil apabila barang bukti tersebut dilelangdan hasilnya dibagikan kepada para korban secara proposioal sebagaipenggati kKerugian para korban,;Menimbang bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebutdinyatakan ditolak

Nomor 21 K/Pid/2021 1 (satu) buah STNK motor Honda Vario tahun 2018 warna putihNopol W 4263 BJ noka MH1KF411XJKO90179 = NosinKF41E1090844 atas nama Badrus Saman alamat Dr Wahidin SHRt/Rw 01/05 Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;DILELANG DAN HASILNYA DIBAGIKAN KEPADA PARA KORBANSECARA PROPOSIONAL SEBAGAI PENGGANTI KERUGIAN PARAKORBAN;6.

ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah membayar barangbarang yangterdakwa ambil tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil barang curian dengan cara mengambilbarang dirak pajangan kemudian terdakwa masukkan ke dalam tasyang terdakwa bawa kemudian keluar toko tanpa membayarnya dikasir ;e Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mencuri sejak berada diluartoko atau dihalaman parkir Toko Carefur ;e Bahwa terdakwa mencuri barangbarang tersebut rencananya untukterdakwa jual dan hasilnya

delapan puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah membayar barangbarang yangterdakwa ambil tersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil barang curian dengan cara mengambilbarang dirak pajangan kemudian terdakwa masukkan ke dalam tasyang terdakwa bawa kemudian keluar toko tanpa membayarnya dikasir ;e Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mencuri sejak berada diluartoko atau dihalaman parkir Toko Carefur ;e Bahwa terdakwa mencuri barangbarang tersebut rencananya untukterdakwa jual dan hasilnya

depanterdakwa di temukan bungkus rokok gudang garam surya 16 warna coklat yangberisi bungkusan plastik yang diduga shabu;Bahwa saksi mengambil Shabu tersebut atas suruhan Wardoyo;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang parkir dan tidak berprofesi sebagaiPeneliti IImiah, Petugas Medis maupun pedagang besar Farmasi;Bahwa barang yang ditemukan di saku depan terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Positif Narkotika;Bahwa terhhadap diri terdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya

depanterdakwa di temukan bungkus rokok gudang garam surya 16 warna coklat yangberisi bungkusan plastik yang diduga shabu;Bahwa saksi mengambil Shabu tersebut atas suruhan Wardoyo;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang parkir dan tidak berprofesi sebagaiPeneliti I1miah, Petugas Medis maupun pedagang besar Farmasi;Bahwa barang yang ditemukan di saku depan terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Positif Narkotika;Bahwa terhhadap diri terdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya

suatu tempat yang tidak jauhdari tempat penangkapan;e Bahwa shabu tersebut diambil terdakwa atas suruhan Wardoyo;e Bahwa maksud Wardoyo menyuruh terdakwa mengambil shabu tersebut adalahuntuk digunakan bersamasama;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan shabu bersama Wardoyo;e Bahwa terdakwa menggunakan shabu bukan untuk melakukan Penelitian Ilmiahdan bukan untuk mengobati suatu Penyakit serta bukan pula atas petunjuk petugasMedis;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa diperiksa urine dan hasilnya

Darimulai jadi makelar mobil, supi panggilan, kerja di dealer Mitsubishi dan lainlainTergugat lakukan dan berapapun hasilnya selalu Tergugat serahkan kepada Penggugat.Disamping itu, orang tua Tergugat juga tetap membantu kami dalam hal keuangan.Bahkan beberapa kali saja Penggugat harus opname di rumah sakit karena berharihari,dan kedua orang tua Tergugatlah yang menyelesaikan semua biaya rumah sakit.Kebutuhan primer dan sekunder Penggugat kerap dicukupi kedua orang tua Tergugat.Alasan mereka karena

Setiap ada order,semua hasilnya selalu Tergugat serahkan kepada Penggugat. Bahkan Tergugat hanyamengambil beberapa puluh ribu rupiah saja sekedar untuk membeli rokok dan uang lelahTergugat. Satu hal lagi yang penting bahwa dari sejak awal angsuran rumah yang kamitempati dibayar oleh orang tua Tergugat. Jadi kalau bicara masalah keuangan, sebetulnyatidak ada masalah, termasuk hubungan suami isteri (nafkah bathin)..

Bahwa Penggugat sebenarnya tidak ingin banyak berkomentar (berpolemik) intinyaselama Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri Penggugat telah banyakmemberikan kebebasan, toleransi kepada Tergugat namun pemberian kepercayaantersebut ternyata disalahgunakan, ,aka beginilah hasilnya, sebuah amanat dankepercayaan yang telah dihianati, maka dari itu jalani dulu apaapa yang telah hakimputuskan karena penyesalan dikemudian hari tiada guna.Dari halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwa

/WMS tetapihasilnya nihil, selanjutnya Saks melaporkan kejadian tersebut kePerwira Piket atas nama Lettu Wahyu Kuncoro, dan Terdakwadinyatakan Desersi oleh Kesatuan terhitung mulai tanggal 15 Agustus2013 sampai dengan sekarang.c) Bahwa Saksi dan Serda Putu Oka Arya Wirayuda (Saksi Il)tidak mengetahui dimana keberadaan serta kegiatan Terdakwa selamamelakukan Desersi, dan Kesatuan juga sudah berusaha melakukanpencarian di sekitaran kota Wamena dan Kesatuan juga sudahmenghubungi HP Terdakwa tetapi hasilnya

Bahwa kemudian Perwira Piket melakukan pencarian disekitarbarak dan tempat latihan menembak tetapi hasilnya nihil danTerdakwa dinyatakan oleh Kesatuan bahwa Terdakwa desersiterhitung mulai tanggal 15 Agustus 2013.5. Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa selama berdinas di MaYonif 756/WMS tidak baik karena tidak pernah ikut apel, dan selamaTerdakwa tidak masuk dinas Saksi tidak mengetahui kegiatanTerdakwa.6.

Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus 2013 semua anggotaYonif 756/WMS sedang melaksanakan korve pengecatan di kantorMayonif 756/WMS tetapi hanya Terdakwa yang tidak ada di tempatkorve, kemudian Serda Ifan Adrianto Nugroho (Saksil) bersamapetugas Provoost melakukan pencarian di sekitar Mayonif 756/WMStetapi hasilnya nihil, selanjutnya Saks melaporkan kejadian tersebutke Perwira Piket atas nama Lettu Wahyu Kuncoro, dan Terdakwadinyatakan desersi oleh Kesatuan terhitung mulai tanggal 15 Agustus2013 sampai

ataulingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (2), perbuatan mana dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, saksi Jamaludin selakupemilik kapal KM Indosiar datang kerumah terdakwa dan membicarakanmasalah kapal miliknya yang dibawa oleh terdakwa melaut dan terdakwamengatakan jika alat tangkap yang digunakan untuk menangkap kerangberupa jaring dogol hasilnya

sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan manadilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, saksi Jamaludin selakupemilik kapal KM Indosiar datang kerumah terdakwa dan membicarakanmasalah kapal miliknya yang dibawa oleh terdakwa melaut dan terdakwamengatakan jika alat tangkap yang digunakan untuk menangkap kerangberupa jaring dogol hasilnya

serta melakukan, perobuatan mana dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagaimana berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib., saksi JAMALUDINPage 7 of 16Nomor:64/Pid./2013/PT.TK.selaku pemilik Kapal KM Indosiar datang kerumah terdakwa danmembicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh terdakwa melautdan terdakwa mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol hasilnya

Salehuddin di Desa Sentol Pamekasan ; e Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa dan saksi mendapatkanuang sebesar kurang lebih 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi menjual tembakau tersebut dengan hargaRp. 6.000, per kg ; e Bahwa benar Moh. Salehuddin sebelumnya sudah tahu kalau dauntembakau kering jenis grusuk yang dijual kepadanya adalah hasil darikejahatan karena Moh.

Sudaimendapatkan uang sebesar kurang lebih 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ; 17e Bahwa benar terdakwa dan saksi M. SudaI menjual tembakau tersebutdengan harga Rp. 6.000, per kg ; e Bahwa benar Moh. Salehuddin sebelumnya sudah tahu kalau daun tembakaukering jenis grusuk yang dijual kepadanya adalah hasil dari kejahatan karenaMoh.

SudaImendapatkan uang kurang lebih sebesar 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan serta terlampir dalam berkasperkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan

Way Kanan; Bahwa terdakwa bersama sdr Andi dan Ludi jika berhasil akan menjual mobiltersebut dan hasilnya akan dibagi; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti berupa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan

Way Kanan; Bahwa benar terdakwa bersama sdr Andi dan Ludi jika berhasil akan menjualmobil tersebut dan hasilnya akan dibagi; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimanaterurai diatas, maka Majelis Hakim akan mengkaji Secara yuridis terhadap perkaraini apakah perbuatan terdakwa sesuai dengan rumusan delik yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya

Way Tuba Kab Way Kanan, terdakwabersamasama dengan ssr Andi Dan sdr Luwi telah mengambil mobil SuzukiFutura milik saksi Simson, yang mana mobil Suzuki Futura tersebut yangrencananya mobil tersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagibagi atau setidaktidaknya Terdakwa dan sdr Andi dan sdr Luwi bermaksud agar dapat berbuatterhadap barang yang diambilnya tersebut seperti seorang pemilik barang itu,yaitu dengan menjual barangbarang itu seolaholah barangbarang itu adalahmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinDansat atau atasan lain yang berwenang dari pihak Kesatuantelah melakukan pencarian dengan memerintahkan staf inteldan remaja mess untuk melakukan pencarian disekitar kotaBiak kota pelabuhan dan dan tempat temannya di KampungBaru serta di Paray namun hasilnya nihil.6.

Terdakwasering mengambil barang kebutuhan seharihari sehinggagaji Terdakwa banyak potongan serta setiap gajian Terdakwamenerima sekitar dibawah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 saat Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat atau atasan lainyang berwenang dari pihak Kesatuan telah melakukanpencarian dengan memerintahkan satf intel dan remaja messuntuk melakukan pencarian disekitar kota Biak kotapelabuhan dan dan tempat temannya di Kampung Baru sertadi Paray namun hasilnya

Bahwa benar saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin Dansat atau atasan lain yang berwenang dari pihakKesatuan telah melakukan pencarian dengan memerintahkansatf intel dan remaja mess untuk melakukan pencariandisekitar kota Biak, pelabuhan dan dan tempat temannya diKampung Baru serta di Paray namun hasilnya nihil.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telahterpenuhiUnsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan Waktu

orange logo diamond adalah berasal darinya untuk dijual kepadapembeli, setelah itu petugas membawa 4 (empat) orang terdakwa yaituTerdakwa Khoirullah Als Irul, Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru,terdakwa Putra Raja Doli dan terdakwa Faizal Muttagin Als Faisal besertaHalaman 9Putusan Nomor 1932/Pid.Sus/2020/PN Mdnbarang bukti dibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumutterhadap 5 (lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan dengan disaksikanoleh 4 (empat) orang terdakwa yang hasilnya

kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttaqin Als Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinyauntuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugas membawa Terdakwa IlAshroru Maulana Barus Als Roru, Terdakwa Khorullah Als Arul dan PutraRaja Doli Als Doli serta Faizal Muttagin Als Faisal beserta barang buktidibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5(lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan yang hasilnya

kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttagin Als Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinyauntuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugas membawa Terdakwa IIAshroru Maulana Barus Als Roru, Terdakwa Khorullah Als Arul dan PutraRaja Doli Als Doli serta Faizal Muttagin Als Faisal beserta barang buktidibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5(lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan yang hasilnya

kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttaqin Als Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinyauntuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugas membawa Terdakwa IIAshroru Maulana Barus Als Roru, Terdakwa Khorullah Als Arul dan PutraRaja Doli Als Doli serta Faizal Muttagin Als Faisal beserta barang buktidibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5(lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan yang hasilnya

kemudian petugas melakukan pemeriksaan dan selanjutnya FAIZAL MUTTAQINAlias FAISAL mengakui bahwa 5 (lima) butir pil extasy warna orange logo diamondadalah berasal darinya untuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugasmembawa terdakwa ASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU, terdakwaKHORULLAH Alias IRUL dan PUTRA RAJA DOLI Alias DOLI serta FAIZALMUTTAQIN Alias FAISAL beserta barang bukti dibawa kekantor Polda Sumut,setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5 (lima) butir pil extasy dilakukanpenimbangan yang hasilnya

tangkap, pada terdakwa ada di temukanNarkotika jenis sabu, namun saksi tidak ada menemukan bong yangdipakai terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa HP merk Nokia yang saksi temukan pada saat penangkapanmerupakan HP yang dipergunakan terdakwa untuk berhubungan denganpenjual Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan,terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan ada saksi danrekan melakukan cek urine, dan hasilnya

paket Narkotika jenis sabu ditemukan oleh Polisi dari dalamlipatan goni yang tergantung di dinding belakang rumah terdakwa, sementara1 (Satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dani (satu) unit HP merk Nokia, ditemukan Polisi dari atas meja diruangan tamu rumah terdakwa;Bahwa barang bukti yang terdiri dari 2 (dua) paket Narkotika jenis sabutersebut merupakan milik terdakwa;Bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan Polisi ada melakukancek urine, dan hasilnya

saat penangkapan, terdakwa beli dari seseorang yangbernama Edi;Bahwa pada awalnya terdakwa membeli Narkotika jenis sabu itu dari Edisebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa membagi menjadi paketpaket kecildan menjualnya, dan 2 (dua) paket Narkotika yang ditemukan Polisi saatmenangkap terdakwa sengaja tidak terdakwa jual untuk terdakwa pakaisendiri;Bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan Polisi ada melakukancek urine, dan hasilnya

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan Polisiada melakukan cek urine, dan hasilnya positif bahwa terdakwa juga merupakanpemakai Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Pematang Siantar Nomor769/10040.00/2018 tanggal 24 September 2018 dan lampirannya, dalam DaftarHasil Penimbangan 2 (dua) plastik klip yang berisi Narkotika diduga jenis shabudisita dari tersangka An

uang dilipat dua dengan istilah namanya Kopan,pemasang hanya boleh menebak 1 gambar aja, jika tebakan buah dadu tepat memperoleh uang 1 banding 5 dan 1banding 4 dan, gambar liong dan lofu kena 1:4 contoh jika pemaing memasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan tebakannya tepat maka hasil yang didapat berlipat ganda menjadi 4 kali lipat menjadi Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), dan untuk gambar Killin (singa), Kai (ayam), Phung (burung) perbandinganya lebih besar jikapemain memasang Kopan, hasilnya

uang dilipat dua dengan istilah namanyaKopan, pemasang hanya boleh menebak 1 gambar aja, jika tebakan buah dadu tepat memperolehuang 1 banding 5 dan 1 banding 4 dan, gambar liong dan lofu kena 1:4 contoh jika pemaingmemasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan tebakannya tepat maka hasil yang didapatberlipat ganda menjadi 4 kali lipat menjadi Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), dan untukgambar Killin (singa), Kai (ayam), Phung (burung) perbandinganya lebih besar jika pemainmemasang Kopan, hasilnya

Jojon bin Kurdi ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan peredaran narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan telah ada barang bukti yang didapatkan ; Bahwa barang bukti Vang merupakan milik terdakwa Mawardi Als.Jojon hasilpenjualan kepada Abdul Basit ; Bahwa Barang bukti yang ditemukan ada di kantong celana terdakwa dan adajuga ditemukan didapur rumah terdakwa ; Bahwa Terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya positif Bahwa pada

Jojon bin Kurdi ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan peredaran narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan telah ada barang bukti yang didapatkan ; Bahwa barang bukti berupa Uang adalah milik terdakwa Mawardi Als.Jojon hasilpenjualan narkotika jenis shabu kepada Abdul Basit ; Bahwa Barang bukti ada yang ditemukan di kantong celana Terdakwa dan adajuga ditemukan didapur rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya

; Bahwa yang meletakkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu diatas lantai rumahadalah saksi sendiri, Karena barang tersebut milik saksi ; Bahwa Tujuan saksi memiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut untukdijual Kembali dan juga akan dikonsumsi sebagian ; Bahwa saksi mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut karenamembeli dari Sdri UMI sebanyak % (Ssetengah) gram dengan harga sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi juga dilakukan tes urine dan hasilnya

shabu dari Terdakwa Mawardi baru sekallisaja ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Mawardi ada menjual narkotika jenis shabutersebut dari orangorang ; Bahwa ada saat penangkapan tersebut saksi bersama dengan saksi MuhammadYasir sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa Alatalat yang saksi pergunakan tersebut milik Terdakwa Mawardi ; Bahwa saksi ada dilakukan tes urine dan hasilnya

Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi bersama dengan saksi M.Hamdanisedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa alatalat yang saksi pergunakan tersebut milik Terdakwa Mawardi ; Bahwa saksi juga ada dilakukan tes urine dan hasilnya positif; Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan membeli secarapatungan bersama dengan saksi M.Hamdani dari Terdakwa Mawardi; Bahwa saksi tidak mengetahul Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

lalu Sdr.SUTIMINAls TIMIN menghitung uangnya dan terdakwa tidak tahu berapajumlah uang yang ada didalam dompet tersebut karena pada saatSdr.SUTIMIN Als TIMIN sedang menghitung uang tersebutSdr.SUTIMIN Als TIMIN mengatakan nanti dulu ya, ini saya adaperlu untuk ngirim kekampung berobat orang tua ku" mendengarperkataan dari SGLSUTIMIN Als TIMIN terdakwa langsung pergiHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bkndari rumah Sdr.SUTIMIN Als TIMIN dengan harapan Sdr.SUTIMINAls TIMIN akan membagi hasilnya

dompetberserta isinya kepada Sdr.SUTIMIN Als TIMIN, lalu Sdr.SUTIMINAls TIMIN menghitung uangnya dan terdakwa tidak tahu berapajumlah uang yang ada didalam dompet tersebut karena pada saatSdr.SUTIMIN Als TIMIN sedang menghitung uang tersebutSdr.SUTIMIN Als TIMIN mengatakan nanti dulu ya, ini saya adaperlu untuk ngirim kekampung berobat orang tua ku mendengarperkataan dari Sdr.SUTIMN Als TIMIN terdakwa langsung pergidari rumah Sdr.SUTIMIN Als TIMIN dengan harapan Sdr.SUTIMINAls TIMIN akan membagi hasilnya

dompet berserta isinya kepadaSdx.SUTIMIN Als TIMIN, lalu Sdr.SUTIMIN Als TIMIN menghitunguangnya dan terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang adadidalam dompet tersebut karena pada saat Sdr.SUTIMIN AlsTIMIN sedang menghitung uang tersebut Sdr.SUTIMIN Als TIMINmengatakan nanti dulu ya, ini saya ada perlu untuk ngirimkekampung berobat orang tua ku" mendengar perkataan dariSdLSUTIMIN Als TIMIN terdakwa langsung pergi dari rumahSdr.SUTIMIN Als TIMIN dengan harapan Sdr.SUTIMIN Als TIMINakan membagi hasilnya

dompet berserta isinya kepada Sdx.SUTIMIN Als TIMIN, laluSdr.SUTIMIN Als TIMIN menghitung uangnya dan terdakwa tidak tahu berapajumlah uang yang ada didalam dompet tersebut karena pada saat Sdr.SUTIMINAls TIMIN sedang menghitung uang tersebut Sdr.SUTIMIN Als TIMINmengatakan nanti dulu ya, ini saya ada perlu untuk ngirim kekampung berobatorang tua ku" mendengar perkataan dari SdLSUTIMIN Als TIMIN terdakwalangsung pergi dari rumah Sdr.SUTIMIN Als TIMIN dengan harapanSdr.SUTIMIN Als TIMIN akan membagi hasilnya

dompet berserta isinya kepada Sdx.SUTIMIN Als TIMIN, laluSdr.SUTIMIN Als TIMIN menghitung uangnya dan terdakwa tidak tahu berapajumlah uang yang ada didalam dompet tersebut karena pada saat Sdr.SUTIMINAls TIMIN sedang menghitung uang tersebut Sdr.SUTIMIN Als TIMINmengatakan nanti dulu ya, ini Saya ada perlu untuk ngirim kekampung berobatorang tua ku" mendengar perkataan dari SdLSUTIMIN Als TIMIN terdakwalangsung pergi dari rumah Sdr.SUTIMIN Als TIMIN dengan harapanSdr.SUTIMIN Als TIMIN akan membagi hasilnya