Ditemukan 13217 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 485/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 489/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangHal. 14 dari 20 hal.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 47/PID.B/2012/PN END. Tanggal 28 Mei 2012 — - AHMATU A. MEJID Alias TAUFIK
49 — 16
49 — 16
emosi danmengikuti saksi korban dari arah belakang sambil berkata tunggu dan ketika saksi korbanberhenti, terdakwa mencabut pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, lalu denganmenggunakan tangan kanan terdakwa mengayunkan pisau tersebut kearah kepala saksikorban sambil mengancam dengan mengatakan kau mau apa yang membuat perasaansaksi korban menjadi takut, dan ketika terdakwa mengarahkan pisaunya di atas kepalasaksi korban kemudia saksi Siti Mariyam langsung menarik tangan kanan saksi korbandengan sekuat
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2460/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semuaitu tidak berhasil;.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 444/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diriHal. 13 dari 19 hal.Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/MS.Ksgpada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 159/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR MUNTHE
45 — 14
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR MUNTHE
45 — 14
Terdakwa menyeret kaki kiri saksi dengan tangannya, lalusaksipun berteriak meminta tolong, dan setelah itu Terdakwa menutup mulutsaksi dengan menggunakan tangannya, dan saat itu saksi kembali melawandengan mencoba melepaskan tangannya saat menutup mulut saksi, KemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Rapsaksipun bangkit dan lari, dan saat itu saksipun terlicin ditanan sehinggakembali jatuh, kemudian Terdakwa kembali menghampiri saksi, dan saat itusaksipun berteriak meminta tolong sekuat
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
e Alasan tergugat, karena tergugat bukan pegawai tetap yang tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak bisa menjelaskan berapatergugat menafkahi setiap bulannya;e Akan tetapi dengan sekuat tenaga disertai dengan kucuran keringattergugat menafkahi hidup keluarga benarbenar untuk kebutuhankeluarga, akan tetapi sekali lagi, karena bukan pegawai tetap, caramenghidupi keluarganya adalah sebatas kemampuan yang dimiliki olehtergugatI.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 378/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Unh Tanggal 25 Maret 2014 — PIDANA
- YASO ASHAR Alias ASO Bin JAPAR DODO
35 — 22
35 — 22
pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;Menimbang bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternativelimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurutpenjelasan pasal 89 KUHP adalah suatu tindakan yang menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani sekuat
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 332/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 30 September 2014 — DAVID HANDIKA alias DAVID
44 — 14
44 — 14
Bencongkau, lalu terdakwa pisah dengan FRANS TRY RAHMAD HAREFA AlsFRANS menuju arah simpang mudik selanjutnya berhenti di Kantor Pos danGiro dan menghampiri terdakwa dan langsung menarik kerah baju terdakwadengan menggunakan tangan kirinya hingga baju terdakwa robek lalumengayunkan tangan kanannya yang terkepal meninju pelipis sebelah kanandan selanjutnya FRANS TRY RAHMAD HAREFA Als FRANS terus menarikkerah baju terdakwa, lalu terdakwa membalas dengan mengayunkan tangan kiriterdakwa yang terkepal sekuat
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3609/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
DONRIS SIMANGUNGSONG Alias DANIEL SIMANGUNGSONG
38 — 19
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
DONRIS SIMANGUNGSONG Alias DANIEL SIMANGUNGSONG
38 — 19
ditujukan kepada suatu perbuatan sebagai perwujudan dari padakehendak orang yang melakukannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur sengaja adalah merupakanunsur yang bersifat subjektif yang melekat pada niat atau kehendak si pelaku(in casu Ank) dimana niat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatukeadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pula akan akibat yangtimbul dari perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa dalammengikatkan diri pada akad dimaksud, masingmasing suami Istri Secarasadar telah menerima segala konsekuensi dari akad tersebut dan akanberusaha sekuat mungkin untuk membina dan mempertahankan bahterarumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 357/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 16
88 — 16
Bahwa kendati Penggugat sudah berusaha sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi termasukHal. 2 dari 20 halaman Putusan No.757/Pat.G/2020/PA. Kip.membicarakan dengan orangtua dan keluarga terdekat, namun usahatersebut tidak berhasil karena perselisinan antara Penggugat danTergugat terus terjadi. Padahal sebenarnya antara Penggugat denganTergugat adalah jiwa yang satu, harus ada keterbukaan dankebersamaan dalam mengurus rumah tangga;6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 5
87 — 5
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraHal. 13 dari 18 hal.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksgseorang pria dan seorang
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Skr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan No. 19/Pdt.G/2020/PA.Skrdari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membina danmempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami bahwa untukmembentuk
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat telah berupaya sekuat tenaga untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat denganmelibatkan keluarga terdekat dari kedua belah pihak, namun tidak adahasilnya.6. Bahwa upayaupaya sebagaimana Penggugat uraikan diatas, sematamata Penggugat lakukan untuk mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat yang telah berlangsung selama + 5 (lima) bulan;7.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Prp Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 65
136 — 65
kesehatan, biayapersalinan, biaya susu dan biaya kehidupan Penggugat ditanggung dandiusahakan oleh Penggugat sendiri dan kadang kadang dibantu oleh orangtuadan abang Penggugat, hingga anak Penggugat berumur hampir 3(Tiga) Tahun;Bahwa hingga saat ini Penggugat masih berusaha mencari tahu keberadaanTergugat baik dengan menghubungi saudara dan orangtua Tergugat namunPenggugat selalu mendapatkan jawaban bahwa orangtua dan saudara Tergugattidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa PENGGUGAT telah berupaya sekuat