Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum = (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Halaman 22 dari 37 hal.Put.No.0660/Pdt.G/2015/PA.Sub.Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
    dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahHalaman 26 dari 37 hal.Put.No.0660/Pdt.G/2015/PA.Sub.Akad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
10227
  • kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu; Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
    , kabupaten manggarai, provinsi NusaTenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama VinsensiusBadul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanHalaman 2 dari 27halaman, Putusan Nomor 170/PDT/2021/PT KPGNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja;e Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu;e Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa mengingat Termohon Rekonpensi dengan Pemohon Rekonpensiselama perkawinan ada memperoleh harta bersama berupa,1.1 (satu) unit rumah permanen yang didirikan diatas tanahpinggiran Daerah Aliran Sungai (DAS) JI.
    Sei Asahan kelurahan tegalsari kecamatan kota kisaran barat kabupaten asahan seluas + 48m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Zahar Sitorus 12 MeterSebelah Timur berbatas dengan jalan setapak 5 MeterSebelah Selatan berbatas dengan rumah sewa Pemohon dk danTerMOh ON 22a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn 12 MeterSebelah Barat berbatas dengan sungal 4 Meter2. 2 (dua) unit rumah sewa permanen yang didirikan di atas tanahpinggiran Daerah Aliran Sungai (DAS) JI.
    Menetapkan bahwasanya harta berupa :A. 1 (satu) unit rumah permanen yang didirikan diatas tanahpinggiran Daerah Aliran Sungai (DAS) JI.
    Adapun hartaharta yang dimaksud yaitu:1. 1 (Satu) unit rumah permanen yang didirikan diatas tanah pinggiranDaerah Aliran Sungai (DAS) Jl.
    Sei Asahan kelurahan tegal sari kecamatankota kisaran barat kabupaten asahan seluas + 48 m2, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Zahar Sitorus 12 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan jalan setapak 5 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah sewa Pemohon dkdan Termohon 12 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan Sungai 4 Meter;2. 2 (dua) unit rumah sewa permanen yang didirikan di atas tanah pinggiranDaerah Aliran Sungai (DAS) JI.
Register : 03-05-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0616/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugst tergugst
100
  • alc lb Leas das Hl Aut ) pie sua!
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 231/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH WIRTA
1914
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 109/DAS Klod/II/2013,tertanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 269/IIA/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 270/IIA/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, diberi tanda P5.;6.
Register : 31-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 21 Juni 2012 — DODO HARYANTO Pgl DODO
251
  • dakwaan tunggal melanggar psl 362 KUHP dalam dakwaantunggal:eMenyatakan terdakwa DODO HARYANTO Pgl DODO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur diancam dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal;eMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO HARYANTO Pgl DODO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;eMenetapkan barang bukti berupa :. 2+ Bean) WHF BRAS eeRtaAxY LlAnda Deak Une Cia Ala Das
Register : 25-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : HERBET MARBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
19261
  • tanggal 11 Mei 2018;
  • Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IK Merdeka tanggal 18 Mei 2018;
  • Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IK Merdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan II Nomor 020/SPK-JSL//18, tanggal 20 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das
    Naidu (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka Official Number N-16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka Official Number N-16011884;
  • 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment Of
    IK Merdekatanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018,berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan IINomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official
    Number N16011884 dan 1 (satu)Halaman 17 Putusan NOMOR 57/PID.SUS/2021/PT.DKIlembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar OfficeOf Malaysia Ships Marine Dapertment Of Central Region Name IKMerdeka Official Number 333983 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisirDeletion Certificate, Our
    Merdeka tanggal 11Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IK Merdekatanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018,berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan IINomor 020/SPKJSL//18, tanggal 20 Januari 2018;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Niue
    Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884 dan 1 (satu)lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar OfficeOf Malaysia Ships Marine Dapertment Of Central Region Name IKMerdeka Official Number 333983 dan 1 (satu) lembar fotocopy
    Naidu(Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry VasselProvisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka OfficialNumber N16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir NiueShip Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IKMerdeka Official Number N16011884; 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu(Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From TheRegistrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment OfCentral Region Name IK Merdeka Official
Register : 13-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • ) ) % S$ 'S)&/das) 5 dpe aSin Joss lil i Sui Lal, 5 aSandil yo aS SIS Gy) AL! GesOs Sy a fl GUY al Ga oh&%) / C & & % 5 8 & *S*' + %38 ) O & & $%'S 'k ' &+ &8E&+ & & ,$%&+ ' +85 & & +'( ) * '% SBSS$ + $3 *S( &) S$ & &* & ) & t +S$ + *+6% 0 +$4+'% '%) ) & $ &E SE!
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SARTIYAH alias ONG LUN NIO DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN dan KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA DKK
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus lima puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yangluas persisnya nantinya akan didasarkan pada hasil pengukuran resmiinstansi yang berwenang pada saat proses pensertifikatan yang terletak diRT 002 RW 00/7 dahulu Kelurahan Jatimakmur sekarang KelurahanJatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Wisma Kusuma Indah danJalan Mawar Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Daerah Aliran Sungai (DAS
    (seratus lima puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi)yang luas persisnya nantinya akan didasarkan pada hasil pengukuranresmi instansi yang berwenang pada saat proses pensertifikatan yangterletak di RT 002 RW 007 dahulu Kelurahan Jatimakmur sekarangKelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Wisma Kusuma Indahdan Jalan Mawar Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Daerah Aliran Sungai (DAS
Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4258/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Nopember 2012 — ANTO WIJAYA
164
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANTO WIJAYA, beralamat di Dusun Ringinsari RT. 001 RW. 009, Desa Sumberingin,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaijis 2 FUG RANE RANGES OH RATT 0 aS Aa ATS BARUMURES DAS b RAGES 2 283 BS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 103/PDT.P/2015/PA-TLG
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
6521
  • Wahab dan Das Mayadi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalamusia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Tlg.4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUAKecamatan setempat karena kelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • hingga larut malam; Bahwa saya berstatus perawan; Bahwa saya sudah siap untuk menjadi istri dan saya sudah tahu tentang hakdan kewajiban saya selaku istri;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Agus Toni bin Rustam dan atas pertanyaan Hakim calon suami anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon; Bahwa betul kami akan menikah atas kemauan kami sendiri; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Karyawan PT DAS
    Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami menghendaki segeradilangsungkan perkawinan dan tidak ada paksaaan, dan orang tua masingmasing telah berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial dan kesehatan anak yang akan melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagaiKaryawan PT DAS dengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) setiap bulannya; Bahwa antara anak Para Pemohon dan
    DAS dengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiapbulannya; Hubungan ini, jika dibiarkan berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan bisa membawa mudharat bagi keduanya, sehingga manfaat yangdiperoleh jika seandainya perkawinan ditunda menunggu anak Para Pemohonmencapai usia 19 tahun patut dikesampingkan dengan mengacu pada ketentuandalam firman Allan Quran Surah AnNur ayat 32 dan kaidah fighiyah, masingmasing berbunyi:1.
Register : 12-08-2004 — Putus : 09-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 620/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 9 September 2004 —
180
  • seng aa tidakmembenilau tergugat minta pulang ke rumah orangtuanya dan menyatakan tidak krasan dirumah pengguget ;Bahwa pertengkaran penggugat dengan tergugat terus beranjut, akhirnya sejak bulan Juli 2004 tergugat pergimeninggalkan kedianan bersana dan tidak pemah berkomunikasi lagi dengan penggugat hingga berpisah rumahselana + 1 buanBahwa penggugat telah berusaha untuk memulihkan rumahtangga, nanun tidak berhasil, kini penggugatmerasa fidak sanggup lagi berumahtangga dengan tergugat & dengan das
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 248/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI NENGAH RAPEG
1410
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 167/DAS Klod/II/2013,0102 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 367/IIA/2013, tertanggal422013, diberi tanda P4. ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Ni Komang Suci Ariani,diberi tanda P5.;6.
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pdt . P/ 2014/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2014 — I WAYAN SUGIANTARA
2415
  • Bahwa atas persetujuan dari istri pertama Pemohon, kemudian pada tanggal27 Juli 2012 Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama : NI LUH PUTU SUARTINI, yang dilakukan menurut adat danagama Hindu bertempat di Banjar Selat, Desa Selat, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu Nomor : 109 / DAS / VIII / 2013 (foto copyLerlaMpir) , sssessesseceeenesseseee ene eemese nee eeeeseeeeeeecneeene7.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebag Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ompilasi Hukum Islamdan Firman Allah d uk rumah tanggayang bahagia da Sudah tidak dapatdiwujudkan aksakan untuk ukum Islam yang dike a lan Syeikh Daud ve Fathani atul Maramsebagai beqMit: = Ly er, Aalb olall ale Gib teas das
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — Johanes Eduard Kakiay alias Anis
8558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Surabaya, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan Robert Alexander Pelealu(DPO), mengeluarkan barang impor dari kawasan Pabean atau dari tempatpenimbunan berikat tanpa persetujuan Pejabat Bea dan Cukai dengan maksuduntuk mengelakkan pembayaran bea masuk dan/atau pungutan Negara lainnyadalam rangka impor yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Mei 2006 terdakwa Johanes Eduard Kakiay als.Anis mendapat order untuk import barang berupa ikan Patin dari PT DAS
    Anismendapat order untuk import barang berupa ikan Patin dari PT DAS (Dart AirCargo Service) Juanda dengan menggunakan bendera PT Sige AndalanPerkasa. Kemudian Terdakwa menghubungi saksi Irnwantoro untuk pembuatanPemberitahuan Impor Barang (PIB) dan membayar pajak.
    Fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk,barang bukti maupun keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa awalnyasekitar bulan Mei 2006 terdakwa Johanes Eduard Kakiay (Anis) mendapatorder untuk impor barang berupa ikan Patin dari PT DAS (Dart Air CargoHal. 10 dari 17 hal. Put.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
3614
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat beberapaanggota kepolisian resor Kapuas diantaranya saksi Gilang Kaloka dan YogkaKisma melakukan penyusuran jalur DAS Muroi dengan menggunakan alattransportasi airDari Teluk Batu menuju ke hulu arah Pantar Kabali Desa Muroi Raya, saat itu Timmendengar suara mesin lalu mendatangi asal suara mesin tersebut denganberjalan kaki setibanya disana, tim melihat terdakwa dan
    dan salah satunya adalahterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana usaha pertambangan tanpajin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul12.00 WIB bertempat di lokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa MuroiRaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas di Pantar Kabali Desa Muroi Raya tersebut awalnya TimPolres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
    tindak pidana usaha pertambangan tanpa ijin;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul12.00 WIB bertempat di lokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa MuroiRaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas di Pantar Kabali Desa Muroi Raya tersebut awalnya TimPolres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22247
  • harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagaimetode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sSebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;HIm 27 dari 56 Hlm Putusan No 33/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga pemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara
    sebaliknya kewajiban isteri merupakan hak suami, sebagaimana firmanAllah dalam Alquran surah AlBagarah ayat 228 sebagai berikut:Artinya : Dan para isteri mempunyai hak yang seimbang dengankewajibannya menurut cara yang maruf;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskannilai ideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimanapertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilaisenyatanya
    (das sein) dalam kehidupan rumah tangga pemohon dengantermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Hlm 29 dari 56 Hlm Putusan No 33/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin Mencegah mudharat harus didahulukan daripadamemperoleh maslahat "WlacJ ule GLE prio
    Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangHm 42 dari 56 HIm Putusan No 33/Pdt.G/2020/PA.Mtrseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 228 sebagaiberikut :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannya
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
138
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan VEG Foppliladilaya,Menimbang, bafwapada hari persidalagan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadirMenimbang, bahwa majelis hakim peru mengetengahkanpendapat ahli yang Sselanjutnya.dijadikan sebagai pendapat magjelistermuat dalam kitab Syarqaw alat Tahrirhalaman 105 sebagai berikut:Saal) dates Das Let gags adig Ader, bib Sle cyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talaktersebut sesuai