ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ADE MUSLIHIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 18 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cikalong Hilir RT.16 / RW.003,Desa Cikalong, Kecamatan

;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadi persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

persidanganmenyatakan yang pada pokoknya menyatakan mengakui perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi, dan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamDakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

AA3557CT seharga Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI, pada hari Sabtu tanggal 23April 2011 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan April 2011, di Dusun Druju Tegal, DesaPloso Gede, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, dengan maksud

atau manusia;Menimbang, bahwa dalam prektek peradilan di Indonesia unsurbarangsiapa lebih diartikan yakni dengan mempertautkan unsurbarangsiapa dengan terbukti seseorang sebagai pribadi tertentumanakala selain terbukti kalau ia manusia terbukti pula kalau ia dapatmenempatkan diri sebagai pelaku tindak pidana, dan mampu bertanggungjawab atas perbuatan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan proses persidangan perkara initernyata bahwa sesuai dengan dakwaan ternyata Terdakwa ADE MUSLIHINBin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SAHRIJAL Bin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. SAHRIJAL Bin SAIDI selama4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Membebani Terdakwa M.

Saidi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, dan saat itujuga saksi Juliani Binti A. Bakar mengatakan bahwa ia adalah istri sah dari Terdakwa M.Sahrijal Bin Saidi, dan saksi Nur Eva Binti M. Sufi mengatakan bahwa ianya sudahmengetahui dan tetap akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi telah memiliki istri yang sahsecara hukum sebelumnya, dan pernikahan yang dilangsungkan saksi Nur Eva Binti M.Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi bukanlah pernikahan resmi yang diakuioleh Negara atau menurut hukum atau tidak melalui Kantor Urusan Agama, tanpaadanya akta nikah, hanya dikeluarkan surat keterangan nikah oleh yang menikahkansaksi Nur Eva Binti M. Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi tidakpernah meminta izin kepada saksi Juliani Binti A.

SAHRIJAL Bin SAIDI :12Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Juliani Binti A.

Menyatakan Terdakwa Sadi bin Saidi dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SADI bin SAIDI

PUTUSANNOMOR : 135/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SADI bin SAIDI;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl lahir : 56 tahun / tahun 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh.

Menyatakan terdakwa Sadi bin Saidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusayrat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1 ) ke (2) KUHP dalamsurat dakwaan;2.

sebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Dan atas permohonan terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SADI bin SAIDI

Wibsaksi bersama rekan Eko Yudo Abadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sadi bin Saidi karena melakukan permainan judijenis togel di desa Getasanyar Rt 12, Rw 02, Kecamatan Sidorejo ,Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NC- 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI- 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armada- Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

AGUS ISWANTO bin SAIDI

MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala di Menggala yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya TerdakwaNama Lengkap : AGUS ISWANTO bin SAIDI ;Tempat Lahir : Way Abung ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 11 Agustus 1979 ;.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kamp.

Nomor Register Perk : PDM25/MGL/02/2013 yang telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 April 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Agus Siswanto Bin Saidi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 480 ke 1 KUHP ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus Iswanto BinSaidi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi

Reg.Perk PDM25/Mgl/02/2013 tanggal 7 Pebruari 2013 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di Kampung JayaSakti Rt.04 Rw.02 Kecamatan Simpang Pematang Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO BinSAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCe 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI>e 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armadae Dirampas untuk Negara6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 17574/TLB/XII-2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 28 Desember 2011, yang semula tertulis MUHAMMAD SAIDI menjadi AHMAD SAIDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk ditindaklanjuti

Pemohon:
AHMAD SAIDI

Pemohon:
MARTINUS SAIDI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Saputro bin Wantiyo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326,000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saidi bin Sono Pawiro

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Lis'nda ElintaMaya binti Saidi dengan Lis'nda Elinta Maya binti Saidi dengan alasan anakPemohon yang bemama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B292/Kua.16.01.9/PW.01/12/

Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PA.TgtBahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi telan mengenal seorang lakilakibernama Budi Saputro bin Wantiyo sejak 1 bulan lamanya dan inginmenikah dengannya;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya

;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pemikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten

Paser denganalasan usia Lis'nda Elinta Maya binti Saidi masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bemama Lis'nda ElintaMaya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BudiSaputro bin Wantiyo;3.

Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SAIDI Alias KEDY

Menyatakan terdakwa Saidi Alias Kediterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaiman diatur dalamdakwaaan Primair Pasal 303 Ayat 1 ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan Penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira

Sianipar yangmerupakan anggota Polri dari Polsek Panai Tengah menemukan 1(satu) buah buku tulis berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buahhandphone Nokia Type X3 berisikan angkaangka tebakan, 2 (dua)buah pulpen warna hitam dan Uang sebesar Rp 1.008.000, (Satujuta delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP;SubsidiairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah

orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olen personyang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi SUBYEK HUKUM yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu seorang terdakwa yang bernama Saidi

Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUSA Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; -2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA Bin SAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------4.

-MUSA Bin SAIDI (Alm)

PUTUSANNo. 18/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MUSA Bin SAIDI (Alm). Tempat lahir : Desa Batu. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/06 Agustus 1973. Jenis kelamin Lakilaki. sees seeee ee eee ee eeKebangsaan (nd GHGS,

Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

-SAIDI Bin H. HAMSAN

Menyatakan terdakwa SAIDI bin H. HAMSAN bersalah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS03/KANDA/O08.2012, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIDI

Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan haruan sebanyak 3 ekor serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SAIDI

Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saidi Bin H.

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin H. HAMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat dan cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor 4517/1989, diantaranya: Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat

Menyatakan bahwa nama Pemohon Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat orangnya adalah satu dan sama;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

- DANI SAIDI RAMDANI, AMD

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DANI SAIDI RAMDANI, AMD, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat diLingkungan Kota Kulon Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Juli 1983dari pernikahan sah orang tua Pemohon bernama Asep Ruhimat (ayah) dan IrohRohaesih (ibu) dan kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke catatan sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4517/1989;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke catatan sipil, dalam akta kelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat diantaranya nama Pemohontertulis DANI SATIEDI RAMDANI yang seharusnya DANI SAIDI

RAMDANI dan nama ayah kandung Pemohonyang semula SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT menjadi ASEP RUHIMAT;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (DANI SAIEDI RAMDANI) dan nama ayahkandung Pemohon (SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabapejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama DANI SAIDI RAMDANI dan nama ayahkandung Pemohon ASEP RUHIMAT, orangnya adalah ituitu juga atau satu dansama;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul

Tanda Penduduk, Nomor3207011207830004, atas nama Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan, padatanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3207011612100009, atasnama Kepala Keluarga Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Oktober 2011,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4517/1989,tanggal 10 Juni

1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, atasnama Dani Saiedi Ramdani setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri VI CisagaKabupaten Ciamis, tanggal 27 Mei 1995, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Cisaga Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Juni 1998, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;6 Fotocopy

Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

RIONO BIN SAIDI. DKK

Menyatakan terdakwa RIONO Bin SAIDI, terdakwa II TARIMANAlias MAN Bin KANDEK dan terdakwa Ill TUMILAN Bin TOMO,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana di atas dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.

Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum baik orangmaupun badan hukum, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek ,Terdakwa Ill Tumilan Bin Tomo yang dihadapkan dipersidangan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang identitasnyatelah diakui kKebenarannya oleh para terdakwa maupun oleh para saksi, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2

Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ALFIANTO Bin SAIDI

ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 51 tahun /03 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kertobanyon Rt.06 Rw.02 Ds

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 6 Oktober 2016 Nomor: B1552/BIASA/Epp.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY2.

Menyatakan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

jelas menunjukkepada terdakwa Pujud Mujianto Bin Saidi yang identitasnya telah disebutkan secarajelas diatas, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbuktiiT7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun ;Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, danatau Menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ZAENALARIFIN Bin SAIDI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

Pemohon:SRIKUSNI binti SAIDI

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI KUSNI binti SAIDI, Tempat/Tanggal lahir: Pati/O6 Mei 1959, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat/Tempat tinggal: Desa Ngablak RT 002RW 003 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Perangkat Desa, Pendidikan SMP selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yang bernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
ATMAN SAIDI

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ATMAN SAIDI, Umur 49 Tahun, Lahir di Gorontalo , tanggal 01 Januari 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian BawahKecamatan Girian Kota

Bahwa Ahmad Saufi masuk sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia(TNI), maka mengajukan Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali sesuai SuratPernyataan Penyerahan Orang Tua ke Wali Nomor : 002/DTTSK/I/2019tanggal 07 Februari 2019;3. Bahwa Orang Tua Ahmad Saufi berdomisili di Dusun Kalumpang SelatanDesa Tritiro Kec. Bontotiro Kab.

Menyatakan bahwa Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali;3. Biaya Permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon' menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Atman Saidi, NIK.7172060101700003, diberi tanda P1;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Syahrul NIK.7302041412740001, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yangbernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calonTNI AD tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI;Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung, Kec.

perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :nonoee Bahwa terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

Selasa tanggal 15 Desember2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor :67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yang diberikode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42 % (tigapuluh dua koma empat puluh dua) persen.Halaman 5 ke 28 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN SrlPerbuatan terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma warna hitam dengannomor Polisi BH 2197 QA dengan nomor mesin JB211414484;e Butiran emas dengan berat + 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram;3031Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI.6.

Windarto bin Saidi(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Windarto bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KekepRT 01 RW 04, Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama