• Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2004 Penggugat telahmengikuti Ujian Sekretaris Desa di Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun yang dilaksanakanoleh Panitia Ujian Sekretaris Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun ;2. Bahwa Ujian Sekretaris Desa di Desa Banjarejo tersebutdi atas diikuti oleh Slamet Riyadi (Penggugat) danZeni Farida, S.Ag. dengan hasil Slamet Riyadi dengannilai 78 dan Zeni Farida , S.Ag dengan Nilai 73 ;3.

  Bahwa pelaksanaan ujian Sekretaris Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan setelah diadakan pengumuman denganhasil nilai, maka Tim Pembuat Naskah Ujian PenyaringanSekretaris Desa, menganggap adanya kecurigaan darikunci jawaban hasil acak, selanjutnya tim koreksinaskah hasi kerja peserta ujian penyaringanSekretaris Desa menyatakan batal dan harus diulang,dan ditangguhkan tanpa ada batas waktu, sesuai dengansurat Tim Naskah dan Koreksi tertanggal 10 Agustus2004 ;4.

  Bahwa akibat adanya kecurigaan dari kunci jawaban,setelah Tim Pembuat Naskah Ujian Penyaringanmenganggap adanya kecurigaan maka Panitia PelaksanaUjian Sekretaris Desa Banjarejo, mengeluarkan SuratKeputusan Panitia Pelaksana Ujian tertanggal 11Agustus 2004, yang menyatakan hasil ujian seleksiSekretaris Desa Banjarejo yang dilaksanakan tertanggal9 Agustus 2004 dinyatakan batal ;5.

  Bahwa Panitia Seleksi Ujian Sekretaris Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan , Kabupaten Madiun , setelahmengkaji ulang hasil kronologis jalannya ujian padatanggal 9 Agustus 2004, maka Panitia seleksi UjianSekretaris Desa Banjarejo mengeluarkan berita acaratertanggal 14 Agustus 2004, pada intinya membatalkanpelaksanaan ujian sekretaris Desa Banjarejo, dan harusdiulang tanpa batas waktu ;.

  Terhadap pertimbangan Majelis Hakim, tidakmempertimbangkan tentang Pemohon Peninjauan Kembaliyang telah mengikuti ujian calon sekretaris desasedangkan ujian telah dilaksanakan dengan sah secarahukum pada akhirnya Pemohon Peninjauan Kembali telahmemperoleh nilai yang tertinggi, sedangkan di sisilain ujian yang dilaksanakan tidak ada hasilnya,apakah Majelis Hakim tidak mempertimbangkan apabilaujian yang di laksanakan oleh panitia ujian dandisahkan oleh pemerintah dapat merugikan para pihak ;Menimbang

• Mengizinkan Pemohon untuk merubah tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 menjadi tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 yang sesuai pada Surat Keterangan Hasil Ujian

  Kepulauan Selayar tertanggal21 Oktober 2014 ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7301LT051220160016, bahwa di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 telah lahirANDI ERMAWATI (Perempuan) Anak Ketiga dari ayah TIMBANG dan IbuSETI AWANG yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 05 Desember 2016 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterrangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 atas nama Pemohon (ANDI ERMAWATI) menerangkanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor

  ,Mpd.tertanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa terdapat perbedaan penulisan Tempat Lahir dan Bulan KelahiranPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009(IIjazah), Kartu Keluarga, serta Buku Nikah yang dimiliki oleh Pemohon ;Bahwa karena adanya perbedaan penulisan tersebut diatas makaPemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Selayar ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat Lahir danBulan Lahir Pemohon

  yang semula pada Surat Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Buku Nikah, Pemohon(Andi Ermawati) lahir di Kayuadi tanggal 3 April 1981 dan akandisesuaikan dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 (Ijazah) yang dimiliki Pemohon yaitu lahir di Kayuadi Selayartanggal 3 Mei 1981 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah perbedaan tersebut, tidak lain hanya untuk disesuaikan dengan seluruh data kependudukan yangdimilliki Pemohon juga untuk dipergunakan

  Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama Andi Ermawati,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenKepulauan Selayar tertanggal 27 Juli 2009 milik Pemohon, Pemohon lahir diKayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 sehingga pemohon inginmenyamakan tempat lahir dan bulan kelahiran Pemohon yang sesuai padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 Program Studi :Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.

  Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayaragar dapat merubah tempat lahir Pemohon dan bulan kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, KartuKeluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang tidak sesuaipada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 ProgramStudi : Ilmu Pengetahuan Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama AndiHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.

• melakukan tindak pidana Menggunakan Ijazah Palsu;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Daftar Calon Peserta Ujian

  IMRAN YAKUB, NIP:132103612;

• Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Jenjang Paket B, Provinsi:27-Maluku Utara, Kota/ Kab:02- Kota Tidore Kepulauan, SKB/PKBM Karya Mandiri alamat: Kel. Tomalou Kecamatan:01- yang asli dan terdapat cap basah oleh Dinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara yang dikeluarkan di Sofifi tanggal 11 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Ketua Penyelenggara UNPP Provinsi Maluku Utara Drs.

  Peserta B1227020060134,Penyelenggara Ujian PKBM Karya Mandiri yang dikeluarkan di Kota TidoreKepulauan tanggal 11 Agustus 2012 serta ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten/Kota Tidore Kepulauan Drs.YAKUB HUSAIN, M.Si NIP. 19690919 199412 1 002 dan 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN)Kesetaraan Paket B Tahun 2012 atas nama : LUTFI MUHAMMADdengan No.

  Peserta B1227020060134,Penyelenggara Ujian PKBM Karya Mandiri yang dikeluarkan di Kota TidoreKepulauan tanggal 11 Agustus 2012 serta ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten/Kota Tidore Kepulauan Drs.YAKUB HUSAIN, M.Si NIP. 19690919 199412 1 002 dan 1 (satu) lembar SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)Kesetaraan Paket B Tahun 2012 atasnama : LUTFI MUHAMMAD dengan No.

  Kota Tidore Kepulauan;> Bahwa Nomor peserta ujian Paket B B1227020060134 yang terterahpada ijazah paket B atas nama terdakwa sebenarya adalah milik dariRISMAN WAHAB?

• acara ujian, daftar hadirdan kartu ujian; Halaman 19 dari 70 hal.

  Daftar Hasil Nilai Ujian Nasional Tahun 2005 tanggal 23 Desember 2005 JenjangPaket C Program IPS atas nama Indah Damayanti Putri. (Bukti. T.II 4); c. Daftar Nama Lulus Ujian Nasional Tahun 2005 Propinsi Nusa Tenggara BaratJenjang Paket C Program Studi IPS. (Bukti. T.II 5); 10.

  secara resmi oleh Penyelenggara Paket C PKBMLPMP ke Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu (DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Dompu); Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu telah melakukan verifikasidan menyusun daftar calon peserta ujian, nama Tergugat II Intervensitercantum di dalamnya; Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu mengirim daftar calon kePenyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, nama Tergugat II Intervensitetap tercantum di dalamnya; Halaman 43 dari 70

  Putusan No. 03/G/2016/PTUNMTR Penyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, setelah menghimpun dengandaerah lain dan melakukan verifikasi ulang atas usulan tersebut danmenetapkan PKBMLPMP Dompu memenuhi syarat untukmenyelenggarakan Ujian Nasional Paket C dan membuat Daftar NominasiSementara (DNS) kemudian mengirim ke penyelenggara Ujian NasionalPusat.

  ikut ujian karena sistem pengawasan yang sangat ketat yaitu : Pengawas terlebih dahulu masuk dalam ruangan memeriksa kesiapan ruangan; Peserta ujian masuk ruangan; Pengawas mengecek kebenaran dan kelengkapan identitas peserta ujian; Dan melarang orang lain yang tidak berkepentingan memasuki ruangan ujian; Pengawas membuat laporan pelaksanaan dengan berita acara; Mengisi dan menandatangani daftar hadir; Para Penggugat dalam gugatan terkesan tidak memahami filosofi dan tujuanpenyelenggaraan pendidikan

• AL MUNAWARAH;

Untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011; dan
• 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.* 3 (tiga) lembar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paketB tahun pembelajaran 2010/2011;% 2 (dua) lembar daftar kolektif hasil ujian nasional paket B tahunpembelajaran 2010/2011Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknTerlampir dalam berkas perkara An. AL MUNAWARAH BinABDULLAH.4.

Al Munawarah,yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B (Setara SMPtahun 2011) dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran dataUPTD/SKB Kab. Aceh Tengah.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknBahwa terdakwa mengetahui untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B)tersebut, terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional dan tidak pernahmemiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari UPTD/SKB atau dariDinas Pendidikan Kab.

Paket B setara SMP tahun 2011, namaTerdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B padaUPTD/SKB Kab.

Yakup dan Terdakwadatang bersamasama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untukmenanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnyaDinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri DataPeserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidaktercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.Aceh Tengah;Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An.AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket Btahun Pelajaran 2010/2011; dane 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• MOELYADI, oleh Panitia Ujian Persamaan dinyatakanpalsu karena dalam penulisan nama dan tandatangan penulis adaketidak benaran yaitu nama Drs.

  peserta yang akanmengikuti ujian persamaan.Hal. 9 dari 37 hal.

  Panitia Ujian Persamaan dinyatakan palsu' karenadalam penulisan nama dan tandatangan penulis ada ketidakbenaran yaituNama Drs.

  peserta yang akanmengikuti ujian persamaan.Hal. 21 dari 37 hal.

  Ujian Persamaan dinyatakan palsu' karenadalam penulisan nama dan tandatangan penulis ada ketidak benaran yaituNama Drs.

• Kemudian sambil mengkoreksi ujian terdakwamemegang dan meraba kemaluan saksi SAKSI KORBAN menggunakan tangankiri terdakwa dari luar rok selama beberapa menit lalu terdakwa menyuruh saksiSAKSI KORBAN kembali ke tempat duduknya.

  Kemudian sambil mengkoreksi ujian, terdakwa memegang danmeraba kemaluan saksi SAKSI KORBAN 4menggunakan tangan kiri terdakwaselama beberapa menit kemudian terdakwa menyuruh saksi SAKSI KORBAN 3kembali ke tempat duduknya.

  mengkoreksi hasil ujian, lalu terdakwa menyuruh saksi SAKSI KORBANduduk di samping kiri tempat duduk terdakwa.

• Ujian: 00540 Nilai Akhir: 67,35 dikarenakan nilai hasil ujian dibawah nilai Penggugat(RIZKY EKANATA Nomor Peserta Ujian 00541dengan nilai tertinggiyaitu 69,15) dikarenakan bertentangan dengan PERDA No: 5 Tahun2017 Kab. Kediri dan PERBUB No. 10 Tahun 2017 Kab.

  .; Bahwa, tim Desa menerima hasil ujian dari Universitas Brawijaya.; Bahwa, hasil ujian Rizky Ekanata mendapat nilai tertinggi dan DhoraPuspita Sari mendapat rangking NO. 2.

  Pasal 22 ayat (1) : 2 222222 onair nn en n=(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa terdiri dari : a. ujian penyaringan tertulis ; dan /atau Db.

  Tertulis, Pasal 13 : (1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut :a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan; 222 n enna nnn nnn n en nen nen ne neb. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yang dibuatOleh TIM) 22222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenec. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan

  Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14: (1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer; (2) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan TimPengangkatan Perangkat Desa difasilitasi oleh Tim Kabupaten; (3) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (I) dilaksanakan pada hari yangsama setelah ujian tertuliS; Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang diperoleh Majelis Hakimdipersidangan khususnya mengenai syaratsyarat penjaringan dan penyaringancalon perangkat desa di wilayan Kabupaten Kediri

• Pada saat test tersebut Terdakwa mencari orang yang membantuTerdakwa untuk berperan sebagai pengawas test yaitu MITA dan PANDI (kedua DaftarPencarian Orang) lalu MITA dan PANDI membagikan soal ujian kepada peserta test danmengawasi ujian.

  Setelah selesai ujian Terdakwa mengumumkan kembali bahwasanya hasil ujianakan diberitahukan setelah 2 minggu. Beberapa hari kemudian pada suatu hari di bulanMaret 2013, Terdakwa menghubungi AGUS MULIADI BIN ISKANDAR untukmemberitahukan kalau AGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap duadan selanjutnya dapat mengikuti ujian wawancara di tempat yang sama.

  Dan padatanggal 25 Maret 2013 AGUS MULIADI BIN ISKANDAR dan beberapa orang pesertalainnya termasuk KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WIJAYA BINANWAR T kembali mengikuti ujian. Dan seperti sebelumnya Terdakwa mengumumkan4hasil ujian akan diberitahukan setelah 2 minggu. Namun sampai sekarang AGUSMULIADI BIN ISKANDAR, KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WIJAYABIN ANWAR T dan para peserta ujian lainnya tidak pernah bekerja di PT.

  No. 383 K/PID/2014memberitahukan kalau AGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap duadan selanjutnya dapat mengikuti ujian wawancara di tempat yang sama. Dan padatanggal 25 Maret 2013 AGUS MULIADI BIN ISKANDAR dan beberapa orang pesertalainnya termasuk KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WIJAYA BINANWAR T kembali mengikuti ujian. Dan seperti sebelumnya Terdakwa mengumumkanhasil ujian akan diberitahukan setelah 2 minggu.

• Bahwa, berdasarkan hasil ujian yang diterima oleh PENGGUGAT, ketika ujianEssay PENGGUGAT tidak memperoleh nilai sebagaimana yang diharapkan, karenamerasa digagalkan oleh TERGUGAT ;Bahwa, pada tanggal 26 April 2013 PENGGUGAT mengajukan permohonaninformasi kepada TERGUGAT terkait ;a. Salinan lembar jawaban Ujian Tengah Semester 5 (Lima) ;b. Salinan lembar soal Ujian Tengah Semester 5 (Lima) ;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut :Hukum Pidana Ekonomi dengan Dosen Drs. M. Ukas Ibrahim, S.H.

  Maka akhirnya yang ingin mendaftar ingin ujian manualhanya sebanyak 21 orang dan kesemuanya dari Prodi Hukum, dan dihariberikutnya 9 orang membuat pernyataan ingin mengikuti ujian online/digital(salinan pernyataan 9 orang terlampir), sehingga tinggal 12 orang yang ujianmanual ;Saat ujian mata kulian Metodologi Penelitian berlangsung, Penggugat menyontekdengan membuka HP, dan di tegur oleh dosen pengawas beberapa kali, saat HPmau disita oleh dosen pengawas dengan telunjuknya (kebetulan dosen pengawasHalaman

  14 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBR18.19.20.21.22.wanita dan masih muda) IBU DIAM (sambil menunjuk dengan telunjuknya), SAYAHANYA MENGHORMATI IBU KARENA IBU CANTIK SAJA, Dosen pengawasmeminta keluar Penggugat dari ruang ujian, Penggugat tidak mau keluar danmelanjutkan nyonteknya dari HP, lalu dosen pengawas berkata lagi : percumaanda tulis apasaja dilembar ujian anda, karena anda sudah saya catat diberitaacara ujian bahwa anda menyontek (berita acara ujian terlampir) ;Dari 14 sks yang Penggugat

  (Salinan SuratPernyataan terlampir) ;Upaya yang sudah dilakukan terhadap mahasiswa tersebut adalah ;a) Mengumpulkan mahasiswa yang tidak setuju dengan kebijakan tersebut danmensosialisasikan maksud dari kebijakan ujian Online / Digital ;b) selesal pelaksanaan ujian (Sete;ah nilai ujian terbit / KHS) diberikan waktu untukverifikasi selama 7 (tujuh) hari kerja, dimana bagi mahasiswa yang tidak setujuHalaman 16 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBRZi.28.29.dngan hasil ujian dapat menemui bagian akademik

  sudah mengatur mekanisme keberatandari mahasiswa yang tidak puas dengan hasil ujian baik Ujian tengah Semester(UTS) maupun Ujian Akhir Semester (UAS) ;Bermula dari putusan Penggugat terkait permohonan di Komisi Informasi Publikyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa kami menyimpulkan Penggugat sudah tidak sabar untuk menunggu hasilyang sedang di upayakan ketua Pengadilan Negeri Kota Batam untukmenyelesaikan kasus antara Penggugat dan Tergugat/ ;Bahwa apa yang telah di tuduhkan oleh Penggugat

• Penggugat tidak pernah menerima/menguasai Lembar JawabanKomputer (LUK) Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo, TETAPILJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut berada dalampengawasan Bupati Kabupaten Karo saat itu sebagai salah satupenanggung jawab kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 KabupatenKaro;B.2.

  LJK dari Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada pihaklain yang tidak berwenang, maka kesalahan itu mutlak tanggungjawabdari Panitia Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo;Halaman 27 dari 65 halaman.

  Tidak ada satu dokumen apapun khususnya Tanda Terima Berkas LJKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yangditandatangani oleh Penggugat; Tidak ada satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapun dariKepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada Penggugat; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS

  resmi baik berupa foto dan/video video dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yang membuktikanadanya penyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dariPanitia kepada Penggugat:Halaman 28 dari 65 halaman.

  Karo;Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karotelah dijaga/dikawal oleh pihak Kepolisian selaku pihak keamananyang ditunjuk resmi oleh Panitia Ujian CPNS T.A. 2004 KabupatenKaro:Bahwa Faktanya LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo beradapada pengawasan Bupati Karo saat itu selaku salah satuHalaman 61 dari 65 halaman.

• Ujian Praktek Komputer dan Ujian Praktek sesuai dengankompetensi jabatan dilaksanakan tanggal 15 Nopember 2017.6. Ujian tertulis dilaksanakan tanggal 22 Nopemberd.

  (Guru, Harjosari Surodadi).Bahwa Tim Penyusun Naskah ujian tertulis terdiri dari 3 (tiga)orang yaitu : 1. Wirmo, S.Pd.: 2. Slamet Riyono;3. M. Ikhwan S.Ketiganya adalah Panitia, dan ada satu orang panitia yang menjadipenyusun naskah ujian tertulis sekaligus menjadi Tim Pembuat soalyaitu Bapak Wirmo, S.Pd. Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Tertulis Pengangkatan PerangkatDesa Muncang adalah pukul 13.00 WIB dan Peserta hadir 30 menitsebelum pelaksanaan Ujian tertulis.

  Selama pelaksanaan Ujian Tertulis Saudara Kiswoyobebarapa kali meminta jin untuk ke kamarmandi. 3.

  Daftar Hadir Peserta Ujian Tertulis Pengangkatan Perangkat Desa Muncang;d.

  Daftar Hadir Dialog dan Klarifikasi Hasil Ujian Tertulis tanggal 30 Nopember2017;c. Notulen Klarifikasi Hasil Ujian TertulisPengangkatan Perangkat Desa Muncang KecamatanBodeh tanggal 30 Nopember 2017;d.

• seleksi CPNS EVI JULIANYHASIBUAN dengan nomor ujian 5220.3111245 dengan jabatan yang dilamardokter umum serta ujian CPNS atas nama IMA INDRIANI dengan jabatandilamar bidan, selanjutnya terdakwa menerima nomor ujian peserta yangdiberikan para saksi namun untuk uang yang dibawa terdakwa mengatakan agaruang tersebut dikirim ke rekening Bank BNI miliknya dengan nomor 0260776122atas nama terdakwa, setelah membuat kwintasi dalam bentuk penitipan uangterdakwa mengatakan kepada para saksi agar kedua peserta

  yang diurusnyauntuk lulus ujian CPNS untuk mengikuti ujian pada hari yang ditentukan danHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 564/Pid/2017/PT MDNpada saat ujian cukup mengisi setahunya saja dan apabila ada yang tidakdiketahui cukup dicoretcoret saja karena ujian tersebut hanyalah formalitas sajakarena semuanya sudah diurus oleh terdakwa, setelah itu para saksi pun pergimenuju Bank BNI Gunungtua dan mengirimkan uang senilai Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan cara disetor ke rekening

  yang diurusnyauntuk lulus ujian CPNS untuk mengikuti ujian pada hari yang ditentukan danpada saat ujian cukup mengisi setahunya saja dan apabila ada yang tidakdiketahui cukup dicoretcoret saja karena ujian tersebut hanyalah formalitas sajakarena semuanya sudah diurus oleh terdakwa, setelah itu para saksi pun pergimenuju Bank BNI Gunungtua dan mengirimkan uang senilai Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan cara disetor ke rekening terdakwa atas namapengirim MUHAMMAD ROZALI HASIBUAN.Halaman

  DI smpn 03 PadangBolak dan setelah selesai mengikuti ujian saksi EVIE JULIANY HASIBUANmemberitahukan kepada ayahnya yaitu saksi korban bahwa dirinya telahselesai mengikuti ujian seleksi CPNS yang kemudian saksi korbanmemberitahukan kepada saksi MUHAMMAD ROZALI HASIBUAN agarmemberitahukan kepada terdakwa, setelah menerima informasi tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD ROZALI HASIBUANbahwa yang terpenting adalah mengikuti ujian setelah itu terdakwa akanmengurus segalanya dan terdakwa

• Ijazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembar
• Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

  Ika Komaria sebanyak 2 lembar

• Ijazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembar
• Sertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsih sebanyak 4 lembar
• Sertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari sebanyak 1 lembar
• Surat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panji sebanyak 1 lembar
• Blangko Ijazah SLTA sebanyak 4 lembar
• Blangko Ijazah SD sebanyak 1 lembar
• 4 buah pulpen merk Standard

  Ika Komariasebanyak 2 lembare ljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsihsebanyak 4 lembare Sertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembar Surat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panjisebanyak 1 lembar Blangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembar Blangko ljazah SD sebanyak 1 lembare 4 buah pulpen merk Standarde 1 buah spidol 1 buah pisau karter 1 buah penghapusDirampas untuk dimusnahkane 1 buah cap stample

  Bahwa terdakwa membuat Ijazah dan Surat keterangan hasil ujian nasioanlpalsu sebanyak 5 (lima) lembar Ijazah dan 5 (lima) lembar SKH Ujian Nasionaluntuk 5 (lima) orang pemesan, dan dalam pembuatan ljazah dan Suratketerangan hasil ujian Nasional palsu tersebut dikenakan biaya sebesarRp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) untuk pemesanan satu paket yaitu terdiridari ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional.

  CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa dalam pembuatan Surat keterangan hasil ujian Nasional awalnyadidalam flasdis sudah ada formt surat keterangan hasil ujian nasional yangdidapat dengan cara terdakwa menscan surat keterangan hasil ujian nasionalasli, kemudian hasil scan tersebut dimasukkan ke dalam flasdis, lalu dibawaketempat percetakan.Hologram yag ada di dalam salah satu ljazah tersebut.

  CbiForm01/SOP/15.6/2017ljazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

  Ika Komaria sebanyak 2lembarljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembarSertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsih sebanyak 4 lembarSertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembarSurat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panji sebanyak 1lembarBlangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembarBlangko ljazah SD sebanyak 1 lembar4 buah pulpen merk Standard1 buah spidol1 buah pisau karterHalaman 15 dari 17 Putusan pidana Nomor163/Pid.B/2018/PN.

• Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan ... [Selengkapnya]

• Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015 ;3.

  Rp547.200,00 dilaksanakan pada bulan Maret 2014 ;Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2250pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 dilaksanakan pada bulan April2014;Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 dilaksanakan pada bulan April2014 ;Naskah Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp12.144.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2014;Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata

  sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan pada bulan Juni2013;Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2000pembayarannya sebesar Rp17.556.000,00 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Scan Ujian Semester Ganjil 798

  Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;3.

  Nomor 2231 K/PID.SUS/201732.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196 x 11 Mata Pelajaran x Rp600,00pembayarannya sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000,00 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakanpada bulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Naskah Ujian Semester Ganjil

• Pol BN 7927 NCDikembalikan kepada terdakwa Ridwan als Iwan bin Lenjo ; 2(Dua) buah tali tas warna coklat ; 1(satu) buah tas sandang merk Jimmy Choo ; 1(satu) buah kotak alat tulis yang berisi : 1(satu) buah penghapus ; 1(satu) buah pena ; 1(satu) buah pensil ; 1(satu) lembar jawaban soal ujian ; 1(satu) lembar Kartu siswa Man An.

  Apriyanti ; 1(satu) lembar soal ujian Try out ujian Nasioanl ;Dikembalikan kepada saksi Apriyanti als Apri bin Ali ;6. Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

  Pol BN 7927 NCDikembalikan kepada terdakwa Ridwan als Iwan bin Lenjo ;e 2(Dua) buah tali tas warna coklat ;e 1(satu) buah tas sandang merk Jimmy Choo ;e 1(satu) buah kotak alat tulis yang berisi :e 1(satu) buah penghapus ;(Dua)(satu)(satu)(satu)e 1(satu) buah pena ; 1(satu) buah pensil ;e 1(satu) lembar jawaban soal ujian ;e 1(satu) lembar Kartu siswa Man An. Apriyanti ;e 1(satu) lembar soal ujian Try out ujian Nasioanl ;Dikembalikan kepada saksi Apriyanti als Apri bin Ali ;4.

  Pol BN 7927 NCDikembalikan kepada terdakwa Ridwan als Iwan bin Lenjo ;e 2(Dua) buah tali tas warna coklat ;e 1(satu) buah tas sandang merk Jimmy Choo ;e 1(satu) buah kotak alat tulis yang berisi :e 1(satu) buah penghapus ;e 1(satu) buah pena ;e 1(satu) buah pensil ;(satu)(satu)e 1(satu) lembar jawaban soal ujian ;e 1(satu) lembar Kartu siswa Man An.

  Apriyanti ;e 1(satu) lembar soal ujian Try out ujian Nasioanl ;Dikembalikan kepada saksi Apriyanti als Apri bin Ali ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, para saksi dan paraterdakwa membenarkannya:Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa

  Apriyanti ;e 1(satu) lembar soal ujian Try out ujian Nasioal ;Karena merupakan milik saksi koroban Apriyanti als Apri bin Ali makadiperintahkan dikembalikan kepada saksi korban Apriyanti als Apri bin Ali ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah danharus dihukum maka para terdakwa harus pula dibebani untuk membayarongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan

  Pol BN 7927 NCDikembalikan kepada terdakwa Ridwan als Iwan bin Lenjo ;e 2(Dua) buah tali tas warna coklat ;e 1(satu) buah tas sandang merk Jimmy Choo ;e 1(satu) buah kotak alat tulis yang berisi :e 1(satu) buah penghapus ;(Dua)(satu)(satu)(satu)e 1(satu) buah pena ;e 1(satu) buah pensil ;e 1(satu) lembar jawaban soal ujian ;e 1(satu) lembar Kartu siswa Man An. Apriyanti ;e 1(satu) lembar soal ujian Try out ujian Nasioanl ;Dikembalikan kepada saksi Apriyanti als Apri bin Ali ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar Ijajah atas nama Ari Maryatun , 1(satu) lembar Surat Keterangan hasil Ujian Nasional atas nama Ari Maryatun, 1(satu) lembar Foto copy atas nama Ari Maryatun, 1(satu) stempel yayasan Pendidikan nasional SMK Panca Karya, 1(satu) unit computer, 1(satu) unit printer, semuanya dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

  nasional palsu, dimana orang tersebut menjelaskan kepadaterdakwa bahwa ljazah dan surat keterangan hasil ujian nasional palsu tersebutdibuat untuk dipakai melamar pekerjaan oleh keponakan lakilaki tersebut.

  Kemudian lakilakitersebut setujuh dan langsung membayar biaya pembuatan dokumen palsu tersebuSebagai persyaratan pembuatan surat palsu tersebut, lakilaki memberikan kepadaterdakwa 1 lembar foto copy KTP atas nama Ari Maryatun, 1 lembar ljazah asli dan 1lembar surat keterangan hasil ujian nasional asli serta 1 lembar fofo copy ljazah yangtelah dilegalisir.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 datang seorang lakilaki yangtidak dikenal ke toko terdakwa untuk meminta terdakwa membuat ljazah dan suratketerangan hasil ujian nasional palsu, dimana orang tersebut menjelaskan kepadaterdakwa bahwa ljazah dan surat keterangan hasil ujian nasional palsu tersebutdibuat untuk dipakai melamar pekerjaan oleh keponakan lakilaki tersebut.

  Kemudian lakilakitersebut setujuh dan langsung membayar biaya pembuatan dokumen palsu tersebut.Sebagai persyaratan pembuatan surat palsu tersebut, lakilaki memberikan kepadaterdakwa 1 lembar foto copy KTP atas nama Ari Maryatun, 1 lembar ljazah asli dan 1lembar surat keterangan hasil ujian nasional asli serta 1 lembar fofo copy ljazah yangtelah dilegalisir.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar ljajah atas nama Ari Maryatun , 1(satu) lembar Surat Keteranganhasil Ujian Nasional atas nama Ari Maryatun, 1(satu) lembar Foto copy atas namaAri Maryatun, 1(satu) stempel yayasan Pendidikan nasional SMK Panca Karya,1(satu) unit computer, 1(satu) unit printer, semuanya dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, Saksi Imam, saksi Hanief;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

  Nasional Tahun 2014kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat anak SMA hendak ujian nasional lalu terdakwamengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban Ujian Nasional Tingkat SMAtahun 2014.

  Kunci jawaban soal UjianNasional tersebut telah diketahui bahwa tidak benar isinya.Setelah pembayaran tersebut lalu kunci jawaban soal Ujian Nasionaldikirim lewat email milik saksi Albert yang dibuatkan sesuai permintaanterdakwa, kemudian kunci jawaban soal Ujian Nasional SMA tahun 2014 dikirimoleh saksi Dwi, setelah kunci jawaban soal Ujian Nasional 2014 dikirim lewatemail tersebut lalu diprint selembar kKemudian terdakwa membawa ke tempatfotocopy "KIOS QTA milik saksi DIMAS DWI PRASETYO bin HENDRO

  Terdakwa karena saksi kawatir, tidak percaya diri,kwawatir tidak dapat ,mengerjakan dan untuk perbandingan dalammengerjakan UN maka saksi pernah menanyakan pada terdakwa YuliBudi apakah ada kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;Bahwa terdakwa Yuli Budi datang ke SMA N Purworejo dan sebelumnyasudah janjian untuk bertemu 15 menit sebelum ujian nasional dimualaibertemu di depan sekolah langsung kemudian terdakwa langsungmenyerahkan kunci jawaban ujian nasional tersebut pada saksi;Bahwa Saksi

  , tidak percaya diri, kwawatir tidak dapat, mengerjakan danuntuk perbandingan dalam mengerjakan ujian nasional;Bahwa Saksi membeli kunci jawaban ujian nasional pada terdakwabidang studi Beologi, Matematika, Kimia, Bahasa Inggris dan Fisika;Bahwa Saksi menerima kunci jawaban uian nasional SMA tahun 2014dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 di Gor WRSupratman sekitar jam 10.00 Wib untuk bidang studi Beologi, sedang hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di tempat yangsama

  Pethot alamat Magelang;Bahwa asalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa hanya minta kuncijawaban ujian nasional tersebut;Bahwa sejak sebelumnya Terdakwa tahu kalau kunci jawabantersebut tidak benar;Bahwa Terdakwa membeli kunci jawaban ujian nasional untukmapel IPA seharga Rp. 9.000.000, dan untuk mapel IPS Rp.6.000.000.Bahwa Terdakwa baru membayar Rp. 2.000.000,melaluiTerdakwa Dimas;Bahwa Terdakwa menjual kunci jawaban ujian nasional tersebutberfariasi ada yang Rp. 80.000, dan ada yang Rp. 120.000.

• Pada bulan Desemberdilakukan penginputan data dan pada bulan Januari di tahun berikutnyaDinas Pendidikan mengirim data peserta ujian tersebut ke Propinsi,setelah itu data dikirim kepada Kementrian Pendidikan untuk diikutan ujianyang biasanya dilakukan pada bulan Mei, lalu oleh Kementrian Pendidikanmengeluarkan nama peserta ujian 1 (satu) bulan sebelum ujiandilaksanakan.

  Setelah peserta mengikuti ujian, berkasnya dikirim ke DinasPendidikan Propinsi dan kemudian keluarlah keterangan lulus tidaknyapeserta ujian;Bahwa pada tahun 2010, Dinas Pendidikan Pemko Subulussalam adamelaksanakan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Periode Tahun pelajaran 2009/2010 untuk Kecamatan Longkip dari KelombokBelajar AlMarifah dengan jumlah peserta 71 (tujun puluh satu) oranguntuk Ujian Kesetaraan Paket B;Bahwa berdasarkan Daftar Nominasi Tetap UN Program Paket B Periode Tahun

  Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 14 Tahun 2017tentang ljazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional;3. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 97 Tahun 2013tentang Kriteria Kelulusan Peserta Didik Dari Satuan Pendidikan danPenyelenggaraan Ujian Sekolah/Madrasah/Pendidikan Kesetaraan danUjian Sekolah;4. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 35 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan;5.

  Setelahmengikuti kegiatan di PKBM, Lembaga PKBM menyerahkan namanamapeserta ke Dinas Pendidikan, selanjutnya nama peserta didaftarkan oleh DinasPendidikan, kKemudian Dinas Pendidikan mengeluarkan nomor peserta ujian danditentukan lokasi ujian. Nomor peserta ujian tersebut dicantumkan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.

  Identitas satuan pendidikan yang bersangkutan dan/atau satuanpendidikan penyelenggara ujian kesetaraan dan Ujian Nasional;c. Pernyataan bahwa peserta didik yang bersangkutan telah memenuhiseluruh criteria dan dinyatakan lulus dari satuan pendidikan,dand.

• PctTerdakwa ERVIAN PRIAMBODO dan Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO, kemudian Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO menuduh danmenyalahkan saksi Tumadi bahwa SMK PGRI Donorojo telah menarik biayaujian Nasional, namun saksi Tumadi menjawab bahwa saksi tidak menarikbiaya ujian nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat

  Kemudian Terdakwa menuduhkan ada informasi dari temannya dariwali murid dan dari guru disekolah bahwa di SMK Muhamadiah Tinatarmenarik uang ujian kepada siswa uang sebesar Rp 650.000,00, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eni Susilowati menjawab uangtersebut bukan untuk ujian Nasional tapi untuk biaya Try out, ujian sekolah,konsumsi siswa ketika UKK (Uji Kompetensi Kejuruan) dan perpisahan.Namun Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO mengatakan kepada saksi bahwasaksi telah melakukan kesalahan

  nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat serta setuju.

  PctBahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 13.30 WIBsaksi telah didatangi 2 orang yang mengaku wartawan dari IndonesiaPos bernama Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa pertamatama Terdakwa bertanya kepada saksi bahwa SMKPGRI Donorojo apakah telah menarik biaya ujian Nasional ,saksimenjawab tidak menarik biaya ujian nasional, tetapi saksi memintabantuan kepada orang tua murid kelas 12 itu untuk biaya kegiatanmenjelang ujian sekolah dan ujian nasional, dan hal tersebut saksi sudahdirapatkan