Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN Mgl
Tanggal 14 Mei 2013 — WADI Bin SUNU
4415
  • Silva Inhutani Lampung berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.332/MenhutII/2004 tanggal 27Agustus 2004 tentang Pemberlakuan Kembali Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :93/KptsII/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2012, Terdakwa masuk ke lahan di Blok12 Divisi 2A di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur KabupatenMesuji di Koordinat 04 Derajat 02 Menit 25,3 Detik Lintang Selatan dan 105 Derajat20 Menit 30,0 Detik
    Lalu Terdakwa tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang menebang pohon di lahan tersebut, kemudian Terdakwamasuk ke Koordinat 04 derajat 02 menit 25,7 detik lintang selatan dan 105 derajat 20menit 04,8 detik bujur timur dengan titik ikatan pengukuran pada pal batas kawasanhutan Nomor : B/HP 640 ;e Bahwa, lalu Terdakwa mendirikan gubuk dengan dinding terbuat dari anyaman bambudan atap terbuat dari alangalang serta tulang bangunan dengan menggunakan kayualbasia yang berasal dari pohon
    lintang selatan dan 105 derajat 21menit 08,6 detik bujur timur dan atau koordinat UTM sebesar 539115 sumbu X dan9551342 sumbu Y yang berada dalam Kawasan Hutan Register 45 dengan arah 181derajat 09 menit 9,48 detik dan jarak 5170,05 meter arah selatan dari pal batas B/HP.734 dengan posisi 04 derajat 00 menit 44,1 detik lintang selatan dan 105 derajat 21menit 11,9 detik bujur timur ;e Bahwa, lalu tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, Terdakwadengan menggunakan (satu) bilah golok
    Silva Inhutani Lampungberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.332/MenhutIII/20054 tanggal 27 Agustus 2004 tentang Pemberian KembaliKeputusan Menteri Kehutanan No. 93/KptsII/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 ;e Bahwa, benar posisi gubuk yang didirikan Terdakwa adalah berada di Blok 12 Divisi2A di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujitepatnya berada di Koordinat 04 2 Menit 25,7 Detik Lintang Selatan dan 105 20menit 04,8 detik bujur timur
    Bahwa posisi gubuk yang didirikan Terdakwa adalah berada di Blok 12 Divisi 2A diKawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji tepatnya berada diKoordinat 04 2 Menit 25,7 Detik Lintang Selatan dan 105 20 menit 04,8 detik bujur timurdengan titik ikatan pengukuran pada pal batas kawasan hutan No: B.HP 640.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — Mr. TRAN THACH
21087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTh 98649 Tspada hari Senin tanggal 29 November 2010, sekira pukul 12.20 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit) 977(detik) Bujur Timur sesuai (Global Posision System/GPS) atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang
    buahya (ABK) berangkatdari pelabuhan Vietnam dengan tujuan untuk menangkap ikan di LautVietnam, setelah beberapa lama menangkap ikan di Laut Vietnam namunhasilnya belum memuaskan atau hasilnya hanya sedikit, lalu Terdakwaberlayar lagi untuk melakukan penangkapan ikan sampai akhirnyamemasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangterdeteksi oleh alat Global Posision System (GPS) dari Kapal PatroliKesatuan Polisi Air RI., Kapal BISMA 520, pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik
    ) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit)977" (detik) Bujur Timur atau termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia ( ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan.
    BTh 98649Ts pada hari Senin tanggal 29 November 2010, sekira pukul 12.20 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit) 977(detik) Bujur Timur sesuai (Global Posision System/GPS) atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia( ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang
    No. 55 K/Pid.Sus/2012hasilnya belum memuaskan atau hasilnya hanya sedikit, lalu Terdakwaberlayar lagi untuk melakukan penangkapan ikan sampai akhirnyamemasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangterdeteksi oleh alat Global Posision System (GPS) dari Kapal PatroliKesatuan Polisi Air RI., Kapal BISMA 520, pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit)977" (detik) Bujur Timur atau termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 19 April 2018 — Muhammad Ridoni als.Doni Bin H. Noorfani
204136
  • dan videodengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga)buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI danmenguploadnya ke akun Instagram raracarraanew dengan caption / statusGunung raja membara dan sebut saja dia dosa terindah rahibatul rahmah:Bahwa kemudian dan pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekirapukul 14:00 wita bertempat dikamar terdakwa, terdakwa mengedit video dengandurasi 1 (satu) menit 9 (sembilan) detik menjadi 2 (dua) bagian yaitu yangpertama
    RAHIBATULRAHMAH sedang tidak menggunakan baju ataupun celana dengan durasivideo pertama 1 menit 9 detik dan video yang kedua 49 detik;Bahwa video hasil merekam sdri RAHIBATUL RAHMAH yang sedang tidakmenggunakan pakaian tersebut oleh Terdakwa disimpan didalam Aplikasi"calculator" dan aplikasi tersebut menggunakan kata sandi dan hanyaTerdakwa yang mengetahui sandi tersebut;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mau menikahi koroan karena terdakwa masihmempunya ister; dan anak yang sudah berumur 1 tahun 6
    ;bahwa benar terdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluhsembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga) buah foto saksi RAHIBATULRAHMAH Als IRA Binti MUSARI dan menguploadnya ke akun Instagramraracarraanew dengan caption / status Gunung raja membara dan sebutsaja dia dosa terindah rahibatul rahmah;bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 14:00wita bertempat dikamar terdakwa, terdakwa mengedit
    video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertamaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Plimenjadi 1 (satu) menit dan yang kedua menjadi 9 (Sembilan) detik sertaterdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9(sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detiksehingga menghasilkan 5 (lima) buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH AlsIRA Binti MUSARI dan kemudian mempostingnya kedalam akun Instagramraracarraanew
Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Prkn/2012/PN.Ptk.
Tanggal 14 Nopember 2012 — Mr. PHAM DUC THINH
567
  • BT (nol empat derajat tigapuluh dua menit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot padapeta laut atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang buktiberupa KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajattiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32 46?
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46?
    LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan ABK KP HIU MACAN 001 melakukan pemeriksaan terhadap terhadapdokumen maupun suratsurat kelengkapan Kapal KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46 LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 13 Desember 2018 —
11589
  • Bahwa pada tanggal 21 September 2017 Saksimendapat informasi dari Saksi10 dan Prada DianSetiawan (Saksi2) video yang dibuat oleh Terdakwaberdurasi 1.30 detik dan 2.6 detik sampai di dunia mayaWA grup di Pusdikzi di Bogor.13.
    Bahwa video tersebut yang pertama berdurasi1.30 detik dan kedua selama 2,6 detik, selanjutnyaSaksi11 yang tadinya sudah memakai baju dan celanahanya melihat saja sambil memegang HP kemudianmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.10. Bahwa setelah selesai sekira pukul 24.00 WibSaksi9 mengantarkan Saksi1 yang diberi uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).11.
    Bahwa benar perbuatan tersebut direkam/videokanoleh Terdakwa dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa type Samsung S5 warna putih dengan posisiduduk dibawah jendela di samping pintu sehingga dalamvideo yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi4 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.5.
    No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018jendela di samping pintu sehingga dalam video yangberdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwa tidak terlihat,selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudah memakai bajudan celana serta memfoto adegan persetubuhan tersebutmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.4.
    No. 141K/PM.II09/AD/X1I/2018video yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib Saksi9mengantarkan Saksi1 yang diberi uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelumSaksi1 pulang Terdakwa mengatakan "video untukkenangkenangan abang".5.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3238/Pid.B/2011/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2011 — MERY PUSPASARI
314
  • yangmelanggar alat pemberi isyarat lalu lintas (lampu merah) ; Bahwa pada persimpangan jalan yang dilengkapi rambu berupatrafic light tidak pernah menyala hijau bersamaan dan atau merahbersamaan akan tetapi apabila trafic light terjadi trauble lampuakan menyala kuning bersamaan atau lampu mati ; Bahwa pada persimpangan Jjl.Pucang jl.Pucang anom TimurSurabaya yang dilalui sepoeda motor L6975AS rotasi pergantiannyala lampu sesuai internal yang disediakan ACS yaitu 40 detikmerah, 60 dedik hijau dan 3 detik
    kuning dan all red 3 detik sedanginterfal waktu pergantian nyala lampu di jl.Pucang Surabaya (jalanyang dilalui oleh sepeda motor L4906WB) yaitu 85 detik merah,15 detik hijau, 3 detik kuning dan all red juga 3 detik dimana all reddimaksud disediakan sebagai fungsi menetralisir semua kendaraanyang ada dipersimpangan sebelum menyala lampu berpindahnyala pada cabang jalan yang lain ; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi sepeda motor L6975ASberjalan dari arah utara keselatan di jl.Pucang Anom TimurSurabaya
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
YOGA ODIVONA Bin C. SUPARMAN
42924
  • Gunungkidul dengan titik koordinat : 8 derajat 08menit 25,0 detik Lintang Selatan dan 110 derajat 42 menit 00,0 detik BujurTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP (IzinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 18, Pasal
    Gunungkidul dengan titik koordinat : 8 derajat08 menit 25,0 detik Lintang Selatan dan 110 derajat 42 menit 00,0 detik BujurTimur, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 terdakwa mulalmelakukan kegiatan pertambangan yaitu pengerukan batu bedes (batuan dantanah) dengan menggunakan 1 (Satu) unit alat berat berupa excavator merekKomatsu PC 2007 warna kuning milik terdakwa, yang dioperasikan olehterdakwa sebagai operator dan saksi SUMADI sebagai helper yang membantuterdakwa dalam mengoperasionalkan
    per rit.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoBahwa kegiatan penambangan batuan dan tanah yang dilakukan olehterdakwa hanya sampai dengan hari Rabu tanggal 18 September 2019 setelahdihentikan oleh pihak Sat Reskrim Polres Gunungkidul, karena terdakwa tidakmemiliki ijin dalam melakukan usaha penambangan tersebut, hal ini Sesualdengan hasil overlay dengan data base peta Wilayah Izin Usaha Pertambangandari Dinas PUPESDM DIY, bahwa lokasi pada titik koordinat 8 derajat 08 menit25,0 detik
    Yogyakarta dengantitik koordinat : 8 derajat 08 menit 25,0 detik Lintang Selatan dan 110derajat 42 menit 00,0 detik Bujur Timur, setelah di overlay dengan database peta Wilayah Izin Usaha Pertambangan dari Dinas PUPESDM DIY,Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN Wnolokasi titik tersebut tidak terdapat ijin usaha pertambangan di kawasantersebut.Bahwa setelah dilakukan ploting titik koordinat di lokasi penambangandengan menggunakan alat GPS, kemudian titik lokasi penambangantersebut
    Lintang Selatandan 110 derajat 42 menit 00,0 detik Bujur Timur tersebut tidak terdapatizin usaha pertambangan, untuk kegiatan pertambangan yang dilakukanoleh terdakwa dengan menjual hasilnya berupa batuan dan tanah adalahkegiatan konstruksi pembuatan bangunan sipil dan untuk penjualanmaterial hasil dari penggalian tersebut harus ada IUP OP (Izin UsahaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoPertambangan Operasi Produksi) khusus untuk pengangkutan danpenjualan.
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
MUHTAR
13744
  • Lintang Selatan seratus sembilanbelasderajat empatpuluh tujun menit nol nol detik bujur timur), KM Anggita bertemudengan KAL Pulau Pasoso I662 yang sedang berpatroli diwilayah perairan tersebut,kemudian karena Saksi Menot Kasiyono salah satu anggota TNI Angkatan Laut yangbertugas selaku perwira Palaksa KAL Pulau Pasoso I662 mencurigai keberadaanKM.
    Bahwa pada sekira pukul 17.55 Wita terdeteksikontak di radar pada jarak + 2 (dua) mil berupa kapal nelayan yang bergerakke arah utara atau pada posisi koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT(nol nol derajat tiga puluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belas derajat empat puluh tujuh menit nol nol detik bujurtimur), yaitu di wilayah perairan Tanjung Karang Kabupaten Donggala.Bahwa melalui teropong terlihat di geladak kapal terdapat beberapa orangHalaman 9 dari 38 Putusan
    Bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut maka bukti T.6 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena pendapat Ahli RasyidMenge, SH, tidak didukung oleh alat bukti lain sedangkan menurut faktanya kapalKM Anggita ditangkap di wilayah perairan Tanjung Karang, Kabupaten Donggala,tepatnya pada titik koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT (nol nol derajat tigapuluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belasderajat empat puluh tujun menit nol nol detik Bujur
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 78/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TOHE, SH
Terbanding/Terdakwa : LAM HOANG PHUC
6919
  • BV 97789 TS pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016,bertempatdi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu padaHalaman 1 dari 8 halaman, putusan Nomor 78/Pid.SusPRK/2016/PT PTKposisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik
    menggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkap Ikan diwilayah perairan Indonesia. ; Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan olehTerdakwa mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hariSabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisikoordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik
    lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujurtimur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkap oleh kapalPatroli KP.
    ;Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatanyaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluhtiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluhsatu detik bujur timur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkapoleh kapal Patroli KP.
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 107/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.Tua Hamonangan Ambarita
2.Nurlan Ambarita Als. Mak Desi
3.Marlina Ambarita
4.Nurmi Ambarita
578
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 100 (seratus) batang singkong dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter;
    • 5 (lima) batang tanaman pisang;
    • 5 (lima) batang bibit kemiri;
    • 20 (dua puluh) batang tanaman jagung;
    • 1 (satu) buah plang keadaan bengkok;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Robot RF108 berkapasitas 8 GB berwarna hitam yang berisikan 3 (tiga) buah vidio terjadinya pengrusakan yaitu: A. vidio pertama berdurasi 00.46 (empat puluh enam detik
      ); B. vidio kedua berdurasi 03.40 (tiga menit empat puluh detik); C. vidio ketiga berdurasi 00.56 (lima puluh enam detik);

    Dimusnahkan;

    6.

Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Meilani Als. Srik
390264
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 warna Biru dengan nomor IMEI 1: 868504056563036, IMEI 2: 868504056563028 yang berisikan Aplikasi Whatsapp dan berisikan Kartu XL dengan nomor 081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah video pornografi dengan durasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri.
  • 1 (satu) lembar Screenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen dari para penonton.
  • 1 (satu) lembar Screenshot video pornografi yang berdurasi 9 menit 43 detik yang ada pada Group Whatsapp Volly Ball.
  • 1 (satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN IN dan penggunaan gelang rantai pada tangan terdakwa I DEWA GEDE AGUNG NANDA KESAWA als DEGUS pada video tersebut.
    Kemudian terdakwa mematikanLivenya, yang sudah berjalan selama 9 (Sembilan) menit 43 (empat puluhtiga) detik untuk mengakhiri live tersebut, terdakwa menekan icon selesaiHalaman 5 dari 56 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp(tombol tengah diaplikasi) pada Handphone terdakwa dan menutup aplikasiSugar Live tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama saksi SAKSI 5 ALS.
    Kemudian terdakwa mematikanLivenya, yang sudah berjalan selama 9 (Sembilan) menit 43 (empat puluhtiga) detik untuk mengakhiri live tersebut, terdakwa menekan icon selesai(tombol tengah diaplikasi) pada Handphone terdakwa dan menutup aplikasiSugar Live tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama saksi DEWA GEDE AGUNGNANDA KESAWA ALS.
    XL dengan nomor081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah vidio pornografi dengandurasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri, 1 (Satu) lembarscreenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen daripara penonton, 1 (satu) lembar screenshot video pornografi yangberdurasi 9 menit 43 detik yang ada pada group Whatsapp Volly Ball, 1(satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN INdan penggunaan gelang rantai pada tangan Terdakwa Saksi 4 padavideo tersebut, 1 (Satu) lembar Screenshot
    Dimana file video dengan nama VID20210428WAO0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik dengan tampilan beberapa frimesebagai berikutPada menit ke3 detik ke49 tampak pada videotersebut seorang wanita dalam keadaan tidakmenggunakan pakaian dan tampak sebuah namaakun yang terpotong yaitu dheliVi dengan ID:36358058.
    Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028 ditemukanvideo dengan nama file VID20210428WA0042.mp4 dengan Pathmedia/Penyimpanan bersama internal/WhatsApp/Media/WhatsAppVideo/VID20210428WA0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik. Ditemukan 4 (empat) frame yang berhubungan dengantindak pidana.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — HILMI bin SUKUR
617257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1187 K/PID.SUSLH/2017koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa Surat IzinMembuka Peladangan tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki
    oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detikbujur timur yang terletak di Kampung Penumangan Kecamatan Tulang
    No. 1187 K/PID.SUSLH/2017hasilnya bahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh Terdakwa tersebut secara geografis terletak di titikkoordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa
    tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik
    lintang selatan, dan 105 derajat13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung PenumanganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yangmasuk dalam Lahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994,berdasarkan hal tersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING,S.P dengan keahliannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwamengerjakan, menggunakan, dan atau menguasai serta melakukanHal. 9 dari 12 hal.
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin BURHANUDDIN
178
  • BAA No. rangka MH1JJFM210EK722932 No.Mesin JFM2E1735974 dan terdakwa berusaha untuk merusak tempatpenyimpanan aki, kemudian ketiga setelah itu terdakwa menuju kebagian samping parkiran dan mendatangi 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan nopol DA 6763 ABW No. rangkaMH1JFS115FK062667 No. mesin JFS1E10600096 dan saat itu terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah pahat besi dengan gagang kayuwarna coklat mencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motortersebut selama beberapa detik
    Trikora No. 2 Banjarbaru, lalu sekitarpukul 18.56 Wita terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa danlangsung menuju ke beberapa sepeda motor sambil mengawasi sekitar,kemudian terdakwa menuju parkiran sepeda motor dan mendatangi 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tyoe FU150 dengan Nopol DA4323 WN No. rangka MH8BG41EAJ250676 No. mesin G4271D245560yang mana saat itu terdakwa merusak kunci kontak sepeda motortersebut selama beberapa detik, lalu setelah mengetahui stang sepedamotor tersebut terkunci
    yang mana saat ituTerdakwa mengecek stang sepeda motor tersebut dan ternayta terkunci;Bahwa yang kedua setelah mengetahui stang sepeda motor tersebutterkunci Terdakwa pergi ke bagian tengaj parkiran dan mendatangi1 (Satu) unit sepeda motor jenis matic dan hanya melihatlinat sajabeberapa detik;Bahwa yang ketiga setelah itu Terdakwa menuju ke bagian sampingparkiran dan mendatangi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putin dengan nopol Da 6763 ABW dan saat itu Terdakwa denganmenggunakan
    1 (satu) buah pahat besi dengan gagang kayu warnacoklat mencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motor tersebutselama beberapa detik namun saat dicoba dihidupkan tidak mau hidupsehingga Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN BjbBahwa yang keempat kemudian Terdakwa menuju bagian belakang diparkiran tersebut dan mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan kemudian tindakan Terdakwa tersebut ketahuan oleh seseorangyang berada di sekitar
    yang mana saatitu. terdakwa mengecek stang sepeda motor tersebut dan ternaytaterkunci, lalu kedua setelah mengetahui stang sepeda motor tersebutterkunci terdakwa pergi ke bagian tengaj parkiran dan mendatangi 1(satu) unit sepeda motor jenis matic dan hanya melihatlinat sajabeberapa detik, kemudian ketiga setelah itu terdakwa menuju ke bagiansamping parkiran dan mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih dengan nopol Da 6763 ABW dan saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu
Putus : 20-10-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2009 — R O C H M A N
226
  • Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khusus untuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan di Kompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ-09 Waru, Sidoarjo atas sebidang tanah yang diatasnya
    Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk mejaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya
    SE menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi padawaktu di perum TAS bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan istrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROZI dan DETIK LAILATUL RACHMA;Bahwa istri Pemohon yang bernama CHODIDJAH telah meninggal dunia +2(dua) tahun yang laluBahwa hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi;Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih sekolah semuanya
    ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha stel velk sepeda motor;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengembangkan usahanya denganmenjaminkan rumahnya di Sidokare ke Bank untuk menambah modalusahanya tersebut;Saksi 2: UNTUNG SUBEKTO. menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan islrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROM dan DETIK LAILATUL
    DETIK LAILATUL RACHMA, lahir di Sidoarjo 25 Maret 2001;Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober2007;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama DANY MIFTACHUL ROZI danDETIK LAILATUL RACHMA saat ini masih dibawah umur,Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama berupasebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumal' gedungyang terletak di Keluraban Sidokare RT.06RW.02, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 1114
    Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya
Register : 01-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SORONG Nomor 238/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADZANY ISKANDAR MARCOAKBAR ALIMUDDIN
500
    • 1 (satu) buah Flashdisk 8 Gb, berisikan 3 Rekaman CCTV dengan rincian durasi (20 detik), (2 menit 20 detik) dan (1 menit 14 detik).

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1873/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.KAMBRIN Bin BAHARUDDIN
2.SARI LABUNA alias SARI Binti ASHAB
6725
  • penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) CD-R (Compact Disk-Recpordable) dengan isi 4 (empat) rekaman masing-masing :
      1. Rekaman orasi yang berdurasi 4 menit 11 detik
      2. Rekaman penutupan jalan depan kantor Polsek Rappocini berdurasi 48 detik.;
      3. Rekaman bentrok dengan aparat Polsek Rappocini dengan mahasiswa berdurasi 1 menit 27 detik ;
      4. Rekamana paksa pelemparan dan Blockkade jalan berdurasi 38 detik.

    Dikembalikan kepada pihak Kepolisian pada Polsek Rappocini an.Sapta R.

Register : 13-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 727/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
DIMAS ADIPATI
301271
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 5 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 6 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 7 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 13 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 36 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 23 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Instarepost yang memuat rekaman video berdurasi 1 menit 56 detik, dengan 7,61 rb subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 15 detik, dengan 791 subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 14 detik, dengan 798 subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit ponsel/handphone Android merk Oppo A5 2020 warna putih, IMEI (slot sim 1) 860169042803652, IMEI (slot sim 2) 860169042803645, Nomor Seri 663180b4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Aan Pradika Alias Nanang Bin Ibrahim
8516
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan digital forensik terhadaphandphone yang digunakan oleh terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM yang di lakukan oleh NOVI SAFRIADI, S.T, M.T sebagai ahiInformasi dan Transaksi Elektronik dengan hasil bahwa terdapat 3 (tiga) videoyang mengandung unsur pronografi yaitu : VID20201126 150614.mp4 berdurasi 17 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07; VID20201126 150753.mp4
    berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.08.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan digital forensik terhadaphandphone yang digunakan oleh terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM yang di lakukan oleh NOVI SAFRIADI, S.T, M.T sebagai ahliInformasi dan Transaksi Elektronik dengan hasil bahwa terdapat 3 (tiga) videoyang mengandung unsur pronografi yaitu : VID20201126 150614.mp4 berdurasi 17 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07; VID20201126 150753.
    mp4 berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020.
    , dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skw VID20201126 150753.mp4 berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.08.Menimbang, bahwa terhadap 3 video tersebut diatas dimaksudmengandung unsur pornografi berupa rekaman aktivitas seorangwanita/perempuan sedang mandi (dimandikan), dimana video tersebut diambilTerdakwa dari atas kamar mandi dimana
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
6843
  • jaga yakni saksi Firmandan saksi Sutisna namun oleh saksi berdua menyampaikan jika mereka tidakmengetahui laptop tersebut sehingga saksi korban langsung meminta untukmelihat rekaman CCTV kepada para saksi dan dalam pemutaran tersebut telihatsekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumah sampai kedapur danterdakwa sempat melihat CCTV dan keluar dari pantauan CCTV, lalu sekitar jam03.05 wit waktu CCTV terdakwa kembali masuk disekitar dapur dan masukkedalam rumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    tersebut Bahwa saksi korban langsung meminta untuk melihat dan memeriksarekaman CCTV kepada para saksi, dalam pemutaran rekaman CCTVtersebut terlihat sekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumahsampai kedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang diarea dapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar daripantauan CCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTVTerdakwa kembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalamrumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    korban hilang; Bahwa saksi bersama saksi FIRMAN dan juga saksi korban langsungmemutar kembali rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018, terlihat sekitarjam 03.01 wit waktu CCTV terdakwa masuk kedalam rumah sampaikedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang di areadapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar dari pantauanCCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTV terdakwakembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalam rumah,kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    FAR FAR ; Bahwa benar cara yang di gunakan saksi yaitu metode pengumpulandata di lapangan dan satu informai yang didapat di lapangan lewatbeberapa informan, dimana saksi memperlihatkan kepada beberapainforman saksi rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 03.01wit waktu CCTV, 03.05 wit waktu CCTV sekitar 03.07 wit detik 55 waktuCCTV, spontan saat itu salah satu informan saksi menjawab ini TizenYumame lalu kemudian saksi memastikan lagi kepada informen dandijawab oleh informen ini dia sudah
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • naikkendaraan apa (umum, dinas atau pribadi).Semua halhal di atas selama ini Penggugat tidak pernah bahkan tidak maumenjelaskan apalagi menjelaskan secara terperinci dan sejelasjelasnya, halhalini lah yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017 sampai dengan sekarang dan detik ini.
    Penggugat dan Tergugat apalagi terutama Penggugatdengan anakanak, ratarata tiap harinya dalam sebulan antara jam 21.00 Wibmalam sampai dengan jam 7.00 Wib Pagi, termasuk seringnya pada hari liburPenggugat lebih banyak waktunya untuk kerja lembur di kantor BPJS Kesehatandan di tambah lagi dengan kegiatan usaha yang dirintis dan dilakukanPenggugat sehingga hari libur yang disisakan Penggugat untuk Tergugat dananakanak hanya 1 atau 2 hari saja dalam 1 bulannya itu pun berlangsunghingga sekarang dan detik
    Dengan demikian Tergugat sekarangmengaku semua kesalahan itu ada pada Tergugat, dan dengan ini Tergugat darilubuk hati yang paling dalam memohon maaf yang sebesarbesarnya kepadaPenggugat, dan INSYA ALLAH kedepannya Terguggat berjanji akan berubah danakan berusaha sekeraskerasnya untuk mencari rezeki demi menafkahiPenggugat dan anakanak,2.Dari Februari 2017 s/d Desember 2017 bahkan sampai sekarang dan detik ini,Penggugat tidak pernah mau dengan seribu alasan menjelaskan dengan rincidan sejelasjelasnya
    Tergugat tidakterpancing melakukan KDRT terhadap Penggugat karena demi keutuhan rumahtangga dan Tergugat masih sangat mencintai dan menyanyangi Penggugat danke Dua anak Perempuan sampai saat sekarang dan detik ini.8.
    ini HPtersebut masi digunakan oleh Penggugat, tetapi pada kenyataan Penggugat17setelah itu dan sampai sekarang masih sering juga berbohong. tetapi Tergugattidak terlalu mempermasalahkan karena Tergugat punya prinsip merasa kalausudah berbohong sekali aka ada kebohongankebohongan lainnya, hal itu sudahdimaafkan Tergugat sampai saat ini dan detik ini, sejak kejadian itu Penggugatsering beberapa kali menolak, tetapi sering juga mau melayani Tergugat untukmelakukan hubungan suami istri (bukan oktober