Menyatakan Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;-----------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------4.

SYAHRUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI

MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama : SYAHRUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI;Tempat Lahir : Teunong Peudaya;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 06 Maret 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.T.Cut Rahman / Jl. Sisingamangaraja, GampongLapang, Kec.

SAIDI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di dalam rumahterdakwa di Jalan Letkol T.

SAIDI padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di dalam rumahterdakwa di Jalan Letkol T.

Hal ini dikuatkan berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian Meulaboh No.16/LLBB.01S100/2013 tanggal 29 Januari 2013 dengan hasil penimbangan Narkotikajenis sabu milik terdakwa SYAHRUL Alias AYAHANDA Bin Alm SAIDI yakni SatuPaket shabu dalam plastik bening : Berat kotor 20,2 gram, berat bersih 19,8 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,menurut Majelis Hakim unsur ini pun telah terpenuhi menurut hukum dalamperbuatan Terdakwa.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDA BinAlm SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangCCI RANE) m= mmm mmm mn nnn nnn4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamTEA UA pm =m mmm nnn5.

YACOB SAIDI diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu atau Kedua ;2. Membebaskan anak oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak anak dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kosong dimusnahkan ;6.

ALIMUDDIN Bin M YACOB SAIDI

YACOB SAIDI diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa M. ALIMUDIN BIN M.

Alimuddin bin Yacob Saidi bukan Target Operasi (TO);Bahwa anak M. Alimuddin bin Yacob Saidi tidak melakukan perlawanan saatditangkap;Terhadap keterangan saksi, M. ALIMUDDIN Bin M.

Alimuddin bin Yacob Saidi bukan Target Operasi (TO);Bahwa anak M. Alimuddin bin Yacob Saidi tidak melakukan perlawanan saatditangkap;Terhadap keterangan saksi, M. ALIMUDDIN Bin M. YACOB SAIDImemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa anak M. ALIMUDDIN Bin M.

Yacob Saidi meninggal, ia ikutmakcik di Langsa lalu bekerja di Blang Tualang Sawit sebagai Buruh padaperkebunan PTPN I untuk membantu orang tua dan adik yang masihbersekolah;Bahwa Anak M. Alimuddin Bin M. Yacob Saidi setiap malamnya pergimengaji;Bahwa Anak M. Alimuddin Bin M. Yacob Saidi menghisap ganja itu dilarangdan tidak di perbolehkan oleh negara ;Bahwa Anak M. Alimuddin Bin M. Yacob Saidi tidak disuruh pergi pada saatia menghisap ganja bersama teman nyaBahwa Anak M. Alimuddin Bin M.

Yacob Saidi tidak punya keberanianuntuk melapor;Bahwa Anak M. Alimuddin Bin M. Yacob Saidi belum pernah dihukumpidana;Bahwa Anak M. Alimuddin Bin M. Yacob Saidi sangat berkeinginan untukbersekolah kembali namun tidak mampu akan tetapi Anak bercita cita inginmenjadi dokterBahwa Anak M. Alimuddin Bin M.

Agus Prasetyo Als Moncos Bin Saidi

PUTUSANNo. 306/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS PRASETYO Als MONCOS Bin SAIDI;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 14 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jamsaren Il No. 14 B, KelurahanJamsaren, Kecamatan Kota

Menyatakan bahwa terdakwa Prasetyo als Moncos bin Saidi, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sesuai dengan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prasetyo als Moncos bin Saidi,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP merk Oppo A39 warna putih beserta kotaknya dikembalikankepada saksi Muhammad Asad als Kausar bin Endy Rukminto (alm)4.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Prasetyo als Moncos bin saidi pada hariJumat

als Moncos bin Saidi untuk memilikinya masuklangsung mengambil 1 (satu) HP merk Oppo A39 warna putih dan diketahuioleh saksi Alga Ade Saputra bin Rusidi sambil berkata ada apa mas dandijawab saya tanya mas, Desa Branggahan Mana oleh tersakwa AgusPrasetyo als Moncos bin Saidi 1 (satu) HO merk Oppo A39 warna putih dijatuhkan dan dipukul selanjutnya melaporkan ke Polsek Ngadiluwih untukproses lebuh lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Agus Prasetyo als Moncos bin Saidi, saksiMuhammad Asad Al Kausar

Menyatakan Terdakwa Agus Prasetyo Als Moncos Bin Saidi telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ... ............ 20. c:6 cee cee cee sees3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YACOB SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol. I jenis sabu-sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam surat Dakwaan Primair ;2.

YACOB SAIDI.

Yacob saidi dan NurhayatiT.

YACOB SAIDI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No. Urut 6 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI No. 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

ALIMUDIN Bin Alm.YACOB SAIDI yang mohon untuk menjatuhkan putusan yang terbaik buatAdiknya atau mohon putusan yang seringan ringannya karena Kakak kandungdari Anak merasa masih sanggup untuk membina Adiknya dan jugadikarenakan Anak sering membantu orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut diatas olehkarena Anak mampu bertanggung jawab dan harus dinyatakan bersalah akantetapi dengan memperhatikan tentang perbuatan Anak yang pernahbermasalah dengan tindak pidana yang sama yaitu

Pemohon:
Sakilah bin Saidi Salim

Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

- SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).

PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).Tempat lahir : Paya Besar.Umur/tanggal lahir : 29 tahun /03 Maret 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Paringin Kota Rt.12 KecamatanParingin Kabupaten Balangan.Agama

Menyatakan terdakwa SAIDI Alias YADI Bin SABDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN ANAKDIBAWAH UMUR sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. UU Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalamdakwaan kesatu kami diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Alias YADI Bin SABDA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,,.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana dalam warna pink,e 1 (satu) buah handuk berwarna merah,e 1 (satu) buah kasur berwarna hijau garis merah;Dikembalikan kepada saksi korban Ambari Sripuspita

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal

UU Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah yang terletak dalam kebun yang beradadikelurahan Paringin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai

DENI KURNIA RYIKE Bin SAIDI, Dkk

Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamaDENI KURNIA RYIKE Bin SAIDI;Ledo;31 Tahun / 12 Pebruari 1980;Lakilaki;Indonesia ;: Dusun Tanjung Desa Lasabela Kecamatan LedoKabupaten Bengkayang;Islam;: Tani;SUTIMAN Bin SAMIDI M. ALI;Saparan;29 Tahun /2 Maret 1982;Laki Laki;Indonesia;: Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang;Islam;swasta;SUTIMAN Bin SAMIDI M.

DENI KURNIA RYIKE Bin SAIDI, Terdakwa Il.SUTIMAN Bin SAMIDI M. ALI dan Terdakwa III.

DENI KURNIA RYIKE Bin SAIDI, Terdakwa II. SUTIMANBin SAMIDI M. ALI dan Terdakwa Ill. ALEKSANDRA Bin BUJANG MARKUSuntuk menebang pohon yang tumbuh dikawasan hutan Dusun Merendeng DesaSiding Kecamatan Siding Kabupaten Bengkayang dengan perjanjian jika kayuhasil tebangan tersebut laku dijual mereka akan mendapatkan pembagian hasil,dan oleh TerdakwaTerdakwa setuju ;Lalu dengan menggunakan dua unit chainsaw milik Terdakwa Il.SUTIMAN Bin SAMIDI M. ALI dan Terdakwa .

DENI KURNIA RYIKE Bin SAIDI,Terdakwa Il. SUTIMAN Bin SAMIDI M. ALI dan Terdakwa Iil.ALEKSANDRA Bin BUJANG MARKUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . DENI KURNIA RYIKE Bin SAIDI,Terdakwa II. SUTIMAN Bin SAMIDI M.

Pemohon:
Yurnizarti binti Saman Saidi

Bahwa pada tahun 1964, Saudara Perempuan Kandung Pemohon yangbernama Esmawati binti Saman Saidi telah melangsungkan pernikahandengan Suami Saudara Perempuan Kandung Pemohon yang bernamaYusri Yacoeb bin Yacoeb;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Saudara Perempuan KandungPemohon (Esmawati binti Saman Saidi) dengan Suami SaudaraPerempuan Kandung Pemohon (Yusri Yacoeb bin Yacoeb) telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saudara Perempuan KandungPemohon (Esmawati binti Saman Saidi) bekerja sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil (PNS);.

jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Muarabi; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Raflis; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Maidar;Bahwa almarhumah Saudara Perempuan Kandung Pemohon (Esmawatibinti Saman Saidi), meninggalkan ahli waris yaitu : Yurnizarti binti SamanSaidi (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);.

Menetapkan bahwa (Esmawati binti Saman Saidi)(isteri dari (YusriYacoeb bin Yacoeb)) adalah ahli waris dari (Yusri Yacoeb bin Yacoeb);. Menetapkan bahwa Pewaris (Esmawati binti Saman Saidi) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2014;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Pdg5.

Menetapkan Yurnizarti binti Saman Saidi (Saudara Perempuan KandungPewaris) adalah ahli waris dari Almarhumah (Esmawati binti Saman Saidi),kegunaannya adalah untuk balik nama harta yang di tinggalkan olehalmarhumah Saudara Perempuan Kandung Pemohon berupa sebidangtanah yang diatasnya telah di bangun sebuah rumah permanen dengan luas+ 92 M2 berdasarkan sertipikat hak milik nomor: 1014 dan surat ukur nomor:4840/1994 yang terletak di Kelurahan Koto Luar Kecamatan Pauh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat

Menyatakan Terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah, apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

LANGGENG SUBROTO bin SAIDI als BROTO

als Broto pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Kamis tanggal 16 April2015 sekira pukul 22.00 wib terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto sedangnonton TV di rumah terdakwa di Jl.

Kebon Pala II No. 48 Rt.08/08 Kelurahan HalimPerdana Kusuma Kecamatan Maksar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota Kepolisianyaitu saksi Waskito N.P,SH, saksi Ricoyasir, saksi Dwi Angggoro, SH dan timmenangkap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto karena informasi dari warganahwa di Jl.

als Broto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) Tahun ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol kaca bertuliskan IWAKI PYREX, dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pidana- MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

PDM03/SKD/01/14;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut Umum Nomor: PDM 03/SKD/01/2014 tertanggal 21 Nopember 2013 , yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukadana memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :

riburupiah);Menimbang, setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

botol kaca bertuliskan IWAKIPYREX milik terdakwa di kamar belakang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa seperangkat alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol kacabertuliskan IWAKI PYREX diamankan ke Polres Lampung Timur guna di proses sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor Lab.96.B/HP/X/13 tanggal25 dan 26 Oktober 2013 disimpulkan bahwa 1 (satu) tabung plastik yang berisi urin miliktersangka MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

Narkotika Golongan I berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki ,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Narkotikajenis sabusabu golongan I bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lainnya terutama UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Halaman 1Sdari 16hal.Putusan No.21/Pid.B/2014/PN.SKD.162 Membebaskan terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa

Saidi

SAIDI padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 12.30 WIB atau atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Dsn. Kedungmalang, Desa Kedungmalang,Kec. Papar, Kab.

Saidi yang saat inidihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu

Saidi tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama bulan 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI- menyatakan terdakwa SAHAT MARULI SIJABAT BIN SAIDI SIJABAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan 1 untuk dirinya sendiri- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan

Sahat Maruli Sijabat Bin Saidi Sijabat

MENGADILI menyatakan terdakwa SAHAT MARULI SIJABAT BIN SAIDI SIJABAT yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan untuk dirinya sendiri menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan menetapkan terdakwa tetap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saidi Pasaribu Alias Saidi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saidi Pasaribu Alias Saidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
AHMAD SAIDI PASARIBU ALIAS SAIDI

Menyatakan bahwa terdakwa Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi

Pekerjaan : swastaTerdakwa Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2017sampai dengan tanggal 5 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017.

Menyatakan terdakwa AGUS SUNYOTO ALIAS NYOTO BIN SAIDI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUNYOTO ALIAS NYOTOBIN SAIDI (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: betetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa AGUS SUNYOTO ALIAS NYOTO BIN SAIDI (Alm)pada hari

Menyatakan bahwa terdakwa Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGol. bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosiyah binti Rosit) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Mansur bin Saidi-Rosiyah binti Rosit

Menyatakan terdakwa Syahrul Als Ayahanda Bin Alm Saidi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

SYARUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI

Menyakatakan terdakwa Syahrul Als Ayahanda Bin Alm Saidi,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Primair pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrul Als Ayahanda BinAlm Saidi, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

diakui terdakwa sebagaimiliknya, dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresAceh Barat untuk pengusutan lebih lanjut, lalu oleh Petugasmenyisihkan sebagian dari Narkotika jenis sabu tersebut untuk dianalisis.Bahwa maksud terdakwa membeli/menerima Narkotika jenis sabu dariZULKIFLI Alias FULI tersebut adalah untuk dijual oleh terdakwakepada masyarakat/teman dan terdakwa mendapatkan keuntungandari penjualan Narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa SYAHRUL Alias AYAHANDA Bin Alm SAIDI

Syahrul Alias Ayahanda Bin AlmSaidi adalah berat kotor 20,2 gram, berat bersih 19,8 gram danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB:655/ NNF/2013 tanggal 1 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Sidalam pengujian Laboratorium atas contoh 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram,1 (satu) botol plastik berisi + 30 ml urine milik terdakwa SYAHRULAlias AYAHANDA Bin Alm SAIDI

Menyatakan terdakwa Syahrul Als Ayahanda Bin Alm Saidi,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDABin Alm SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

NURSAMI, DKK VS SARI MALIN SAIDI

Baru NagariSundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, MV dan ViV/paraPembanding ;melawanSARI MALIN SAIDI, bertempat tinggal di Kp. Koto TinggiNagari Sundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1. MUSLIM, bertempat tinggal di Kp. Baru Nagari SundataKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman ;2. DARMAWATI, bertempat tinggal di Kp.

SARI MALIN SAIDI bukanlah Mamak Kepala Waris ;b. H. SYAFRI bukanlah kepala kaum atau orang tua adat karena dia telahberhenti dari jabatannya semenjak tanggal 13 Januari 2007 ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.1748 K/Pdt/2010c. N. DATUAK SINARO KAYO bukanlah ninik mamak/penghulu yangberjabatan sekarang karena telah berhenti dari jabatannya tahun 2001;d.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum, nama anak Pemohon yang semula bernama ABDUL ROSYAD SALEH, laki-laki yang lahir di Palembang pada tanggal 8 Desember 2007 dari suami HILMAN ZR ST SAIDI dengan AIRISNA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1671-LT-13122017-0024 tanggal 7 Februari 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, dirubah menjadi nama ROSYAD SALEH;
3. Memerintahkan kepada Panitera

Pemohon:
HILMAN ZR ST SAIDI

SAIDI bin MARIDI dan terdakwa II. SUGENG bin (alm.) KARSO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAIDI bin MARIDI2. SUGENG

SAIDI bin MARIDI dan terdakwaII. SUGENG bin (alm.)

SAIDI bin MARIDI dan terdakwa II. SUGENGbin (alm.)

SAIDI bin MARIDIdan terdakwa II. SUGENG bin (alm.)

SAIDI binMARIDI dan terdakwa II. SUGENG bin (alm.)

Menyatakan Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana- Hartoni Alias Toni Bin Saidi

Pekerjaan: Hartoni Alias Toni Bin Saidi: Bingin Teluk (Muratara): 39 Tahun/12 Desember 1977: Lakilaki: Indonesia:Dusun Desa Baringin Makmur Il KecamatanRawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara: Islam: WiraswastaTerdakwa Hartoni Alias Toni Bin Saidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 20172.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017September 2017.

Menyatakan Terdakwa Hartoni Alias Toni Bin Saidi, telah terbuktisecara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartoni Alias Toni Bin Saidi,dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

RONAL(DPO)tidak ada mendapat izin dari pihak PT.Lonsum untuk memanendan mengangkut buah kelapa sawit milik PT.Lonsum tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHARTONI ALS TONI BIN SAIDI sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menjelaskan telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan bersama HARTONI Bin SAIDI pada hariKamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib

Bahwa benar Terdakwa menjelaskan akibat Terdakwa bersama dengansaksiHARTONI ALS TONI BIN SAIDI, Anak PINGKO dan Sdr. RONALtersebut PT.

Menyatakan Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.