satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Mereka iniadalah PDP yang kabur dari RS Undata jam 10 tadi pagi yang disertai dengan2 (dua) foto KTP pasangan suami istri yaitu saksi HAERUNISA SULU (istri) dansaksi IDRIS NAKOE(Suami) dan pada Grup facebook Info Kota Palu (INKOP)dengan kalimat Minta tolong kalau melihat org ini tolong kase info ke RSUndata Palu.

Sus/2020/PN Prgistri info dari RS Undata tadi jam 10.00 wita kabur dan status PDP...Minta tolong Para Masyarakat segera hubungi pihak RS jika melihatorang tersebut di atas..antisipasi"; Bahwa kemudian Saksi hubungi dr. Ilmawati tentang info tersebut dandr. Ilmawati mengatakan info tersebut dari temannya yang kerja sebagaidokter di RS Undata bagian UGD lalu Saksi membagikan info itu ke tigagrup Timkor Covid 19 Kab.

Ilmawati dan dr.IImawati mengatakan info tersebut dari temannya yang kerja sebagai dokterdi RS Undata bagian UGD lalu Saksi membagikan info itu ke tiga grupTimkor Covid 19 Kab. PM, grup Gugus Tugas Covid 19 dan grup poskokesehatan terpadu; Bahwa Saksi Hanny Ramadhiana, Amd. Keb Als Rindi mendapatkaninformasi Foto KTP diatas suami istri info dari RS Undata tadi jam 10.00wita kabur dan status PDP...

Keb Als Rindi dengan kalimat Info inipnting boleh sy bagi ke grup info kota palu..? dan kemudian Saksi Saksi HannyRamadhiana, Amd. Keb Als Rindi menjawab Okok, namun demikianberdasarkan keterangan Saksi Hanny Ramadhiana, Amd. Keb Als Rinditernyata Saksi Hanny Ramadhiana, Amd.

bahwa perbuatan Terdakwa yakni membagikanke grup Facebook Info Kota Palu dan Info Kota Palu (Inkop) tersebut yangawalnya didapatkan dari grup Whatapp Satgas Covid 19 Desa Palapi masihdengan kalimat Foto KTP diatas suami istri info dari RS Undata tadi jam 10.00wita kabur dan status PDP...

;

;

;

Info Mitra Parama melalui saksi Roosikh Aminuddin ; --------------------------------------------------------------------------------- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------

MITRA INFO PARAMA JI. Sultan Iskandar MudaNo. 7 D, Kel. Kebayoran Lama Selatan Kec.

MITRA INFO PARAMA Jl. Sultan Iskandar Muda No. 7 Kel.Kebayoran Lama Selatan Kec.

MITRA INFO PARAMA Jl.Sultan Iskandar Muda No. 7 Kel. Kebayoran Lama Selatan Kec.

out screen capture akun facebook Zanezane tergabung di grubfacebook info cegatan jogja (2 lembar);7) Print out screen capture postingan akun facebookAnoum Budi di groubfacebook Info Cegatan Jogja ( lembar);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 71/PID.Sus/2017/PT YYK8) Print out screen capture postingan akun facebook Anoum Budi di gruobfacebook info cegatan jogja (2 lembar);9) Print out screen capture akun facebook Andreas Subekti mengikuti grubfacebook info cegatan jogja (5 lembar);10) Print out screen

capture klarifikasi postingan akun facebook AnoumBudi dig rob info cegatan jogja (1 lembar);11) Print out screen capture postingan akun facebook Anoum Budi di grubfacebook info cegatan jogja (ICJ) (1 lembar);12) Print out screen capture postingan klarifikasi permasalahan denganakun facebook Anoum Budi di grub facebook info cegatan jogja (ICJ) (2lembar);13) Print out screen capture bukti pertemanan akun facebook Anoum Budidengan akun facebook Dony Poetoe Kerto dan pertemanan un blokirawal bulan Oktober

out screen capture akun facebook Zanezane tergabung di grubfacebook info cegatan jogja (2 lembar); Print out screen capture postingan akun facebookAnoum Budi digroub facebook Info Cegatan Jogja (I lembar); Print out screen capture postingan akun facebook Anoum Budi digruob facebook info cegatan jogja (2 lembar);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 71/PID.Sus/2017/PT YYKPrint out screen capture akun facebook Andreas Subekti mengikutigrub facebook info cegatan jogja (5 lembar);Print out screen capture

klarifikasi postingan akun facebook AnoumBudi dig rob info cegatan jogja (1 lembar);Print out screen capture postingan akun facebook Anoum Budi digrub facebook info cegatan jogja (ICJ) (1 lembar);Print out screen capture postingan klarifikasi permasalahan denganakun facebook Anoum Budi di grub facebook info cegatan jogja (ICJ)(2 lembar);Print out screen capture bukti pertemanan akun facebook AnoumBudi dengan akun facebook Dony Poetoe Kerto dan pertemanan unblokir awal bulan Oktober 2016 dengan akun

lembar;6) Print out screen capture akun facebook Zanezane tergabung di grubfacebook info cegatan jogja (2 lembar);7) Print out screen capture postingan akun facebookAnoum Budi di groubfacebook Info Cegatan Jogja (I lembar);8) Print out screen capture postingan akun facebook Anoum Budi di gruobfacebook info cegatan jogja (2 lembar);9) Print out screen capture akun facebook Andreas Subekti mengikuti grubfacebook info cegatan jogja (5 lembar);10) Print out screen capture klarifikasi postingan akun facebook

bahwa info mau jalan2 bsk tg!

No. 1082/Pdt.G/2019/PA.Bks.awalnya istri info pergi ke ragunan tp sy ga yakin karena kalobelanja pulangnya khas bogor ( beli roti venus ) paling pergi kesafari..

Namunkenyataannya kejadian hal yang tidak baik itu selalu di ulangi lagi.Tergugat : info ini tidak benar karena setiap kesalahan saya perbuat, sayaselalu koreksi agar tidak mengulanginya kembali..5.

Awal perselingkuhan istri saya, istri Saya terjadi tg 18 21 April 2019 yangdimana info ke saya bahwa ada acara kantor ke bandung dengan peserta 1unit Cabang Permata Harmoni, lalu saya tanya kan ke beliau ada berapamobil dan info dari istri saya ada 8 unit mobil ya sudah saya tidak berpikirpanjang apapun. Di tgl itu saya hanya jalan jalan dengan anak anak saya.Dan saya juga melihat ada foto ciuman istri saya dengan PIL ( pria idamanHal. 22 dari 34 hal. Put.

Adapun program siarannya sebagaiberikut:Untuk hari Senin sampai dengan hari Kamis program acaranya, yaitu: Jam 07.00 09.00 WIB Music Pengantar Kerja / Info; Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info; Jam 11.00 13.00 WIB Dangdutan; Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Dzuhur / Music Islami / Pengajian; Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo: Jam 16.00 18.00 WIB Requesan SukaSuka; Jam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat Isya; Jam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / Dialog; Jam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar

No. 829 K /Pid.Sus/2016Jam 07.00 09 .00 WIB Music Pengantar Kerja / Info;Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info;Jam 11.00 13.00 WIB Dangdutan;Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Jumat / Music Islami / Pengajian;Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo:Jam 16.00 18.00 WIB Requesan SukaSuka;Jam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat Isya;Jam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / Dialog;Jam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar Tidur;Hari Sabtu program acaranya, yaitu:Jam 07.00 09 .00 WIB Music Pengantar Kerja / Info

;Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info;Jam 11.00 13.00 WIB Dangdutan;Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Dzuhur / Music Islami / Pengajian;Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo:Jam 16.00 18.00 WIB Pendengar Menyiar / Requesan SukaSuka;Jam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat Isya;Jam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / Dialog;Jam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar Tidur;Hari Minggu program acaranya, yaitu:Jam 07.00 09 .0O WIB Music AnakAnak / Info;Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info;Jam 11.00 13.00 WIB

Music Pengantar Kerja / Info; Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info; Jam 11.00 13.00 WIB Dangdutan; Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Dzuhur / Music Islami / Pengajian; Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo;Hal. 5 dari 18 hal.

Kerja / Info;Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info;Jam 11.00 13.00 WIB Dangdutan;Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Dzuhur / Music Islami / Pengajian;Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo:Jam 16.00 18.00 WIB Pendengar Menyiar / Requesan SukaSuka;Jam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat Isya;Jam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / Dialog;Jam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar Tidur;Hari Minggu program acaranya, yaitu:Jam 07.00 09 .0O WIB Music AnakAnak / Info;Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi / Info;Jam 11.00

Imei 2 : 860951053182401 dirampas untuk Negara ;

Andi Fitrah tetap terlampir dalam berkas perkara;

Namun hal tersebuttidak dapat dilakukan karena tidak diatur dalam kontrak perjanjian denganKNIPSEL INFO SERVICE BV BelandaBahwa dengan demikian penyerahan kepada KNIPSEL INFO SERVICE BVBelanda merupakan penyerahan ke luar negeri yang terhutang PPN dengantarif sebesar 0% bukan penyerahan lokal seperti pendapat Pemeriksa danPeneliti;Bahwa kerja sama dengan KNIPSEL merupakan salah satu caramenggalakkan ekspor sehingga meningkatkan devisa negara.

Service BV berupa penyerahan Jasa Pengolahan DataDigital (Digital Media Service) yang terutang PPN;Bahwa menurut Terbanding penyerahan jasa yang dilakukanPemohon Banding kepada Knipsel Info Service BV adalahpenyerahan Jasa Kena Pajak yang atas penyerahannya terutang PPNdengan tarif 10%;Bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding kepada KNIPSEL INFO SERVICEBV Belanda merupakan penyerahan ke luar negeri yang terhutangPPN dengan tarif sebesar 0%;Bahwa menurut

Info Service BVmengirimkan bahan kepada Pemohon Banding, yaitu berupa beritaseperti Koran melalui media elektronik, untuk diolah oleh PemohonBanding yaitu dengan melakukan pemotongan seperti halnyamelakukan kliping, namun dilakukan dengan cara multimedia/elektronik, kemudian hasilnya dikirimkan kembali kepadaKnipsel Info Service BV dengan media elektronik juga;Bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa usaha ini termasukkategori Jasa Maklon, karena Pemohon Banding melakukan eksporJasa Kena Pajak berupa

ServiceBV adalah penyerahan yang terutang PPN dengan tarif 10%;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak setuju dengan koreksi tersebut karena jasa yangdiberikan Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) kepada Knipsel Info Service BV dapat dikelompokkansebagai jasa maklon;Bahwa dengan demikian materi sengketa adalah sengketa yuridisatas jasa yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) kepada Knipsel Info Service BVsebesar Rp 24.790.080,00

;Bahwa berdasarkan datadata dan faktafakta di persidangandiketahui halhal sebagai berikut:a) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bekerja sama dengan KNIPSEL INFO SERVICEBV yang merupakan Wajib Pajak Luar Negeri berdomisili diBelanda;b) bahwa Knipsel Info Service BV mengirimkan data melaluimedia eletronik (Internet) untuk diolah dalam bentuk/formatyang dikehendaki oleh KNIPSEL tanpa mengubah isi datayang dikirim;C) bahwa proses pengolahannya semacam menggunting ataumemilah bahan

Broadbiz Info Media beserta panitia lainnya, sehingga yang seharusnyadigugat oleh Penggugat adalah PT. Broadbiz Info Media beserta panitialainnya, yakni Notaris dan Departemen Sosial RI ;2. Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa dalam acara undian berhadiah yang diselenggarakan oleh PT.

Broadbiz Info Media nomor Invoice002/INV/BIM/VI/14 tanggal 8 Juli 2014, ditujukan kepada PT. Broadbiz Asia,Jl.

Broadbiz Info Media, dan PT. Broadbiz Info Media lahyang menentukan siapa pemenang undian tersebut bukan Tergugat,Tergugat hanya sebagai penyedia hadiah, sehingga Tergugat tidak adakaitannya dengan penarikan undian dan karenanya tidak semestinyadigugat ;2. Gugatan kurang pihak ;Bahwa seperti disebutkan di atas bahwa pelaksana penarikan undianadalah PT. Broadbiz Info Media dan yang menyatakan surat kuasa yangdiberikan Penggugat kepada Saudara Ir Hendarman Wiharja selakuPenerima Kuasa adalah PT.

Broadbiz Info Media, pelaksanaanpenarikan undian telah diserahkan oleh penyedia hadiah yaitu Tergugatkepada PT. Broadbiz Info Media, dan PT.

Broadbiz info Media, sehinggayang bertanggung jawab terhadap pelaksanaan penarikan undian adalah PT.Broadbiz Info media dan karena PT.

) tersebut dari saksi 4 Sudarmaji dansaksi Sudarmaji mendapat info dari terdakwa, dengan syarat menyerahkan KTP ,Ijasah serta membayar uang sejumlah Rp. 130.000.000, dan uang saksi Damisyang telah diserahkan kepada saksi Imam Syafii tersebut akan diperhitungkansebagai uang muka (DP), lalu saksi Dodi meneruskan info tersebut kepada saksi 2Sista dan saksi Sista meneruskan info tersebut kepada Bapaknya yaitu saksiDamis, selanjutnya karena saksi DAMIS tertarik akhirnya saksi Damis berniatmemasukan saksi

dari saksi 5 Imam Syafii kalau adalowongan CPNS pengganti pensiun di Pemda Trenggalek, info tersebut didapatdari temannya bernama saksi 4 Sudarmaji, dengan syarat menyerahkan KTP ,Tjasah serta membayar uang sejumlah Rp. 130.000.000, dan uang saksi Damissejumlah Rp.25.000.000 yang diserahkan kepada saksi Imam Syafii dulu akandiperhitungkan, dan selanjutnya info tersebut saksi teruskan kepada ayah saksiyaitu saksi Damis, karena tertarik akhirnya saksi Damis ingin memasukkan saksisebagai CPNS di Pemda

info tersebut baik kePemda Kab Trenggalek maupun ke Pemda lain apakah diijinkan atau tidakoleh Pemerintah Pusat bila Pemda Trenggalek atau Pemda lainnya itumenerima CPNS dari jalur pengganti pensiun ;bahwa, terdakwa juga tidak pernah mencari info melalui internet atau sumberlain mengenai apakah diperbolehkan atau tidak instansi pemerintah itumenerima pegawai /CPNS dari pengganti pensiun ;PUTUSAN nomor : 337/Pid.B/2014/PN.Kdr , halaman 19 dari 3220e bahwa, maksud terdakwa meminta saksi Sudarmaji

langsung ke bagian kepegawaian Pemda Trenggalek atau Pemda terdekat menanyakanapakah di era sekarang di Indonesia Pemerintah masih diperbolehkan menerima PNS melaluijalur pengganti pensiun, sehingga karena itu info yang dibawa oleh terdakwa tersebut merupakaninfo yang tidak jelas kebenarannya ;Menimbang, bahwa perbuatan seseorang (terdakwa) yang mendapat suatu info dariseseorang yang isinya menjanjikan sesuatu hasil atau suatu keuntungan, yang menghendaki suatusyarat antara lain berupa penyerahan

sejumlah uang atau barang, kemudian info tersebut olehseorang penerima info (terdakwa) diteruskan kepada orang lain (korban) dan korban kemudiansetuju dan memenuhi syarat tersebut dengan menyerahkan sejumlah uang atau barang kepadaterdakwa, sedangkan penerima info (terdakwa) sebelumnya tidak mengetahui kebenaran isi infotersebut secara pasti dan atau tidak mencari (mencek) kebenaran info tersebut secara pasti darisumber atau data yang sah, lalu apabila di kemudian hari info tersebut ternyata tidak

antargolongan (SARA) ;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di xxxx, Kota Bekasi Salah info ini, awalnya kami bertempat tinggal di Xxxx.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri ( ba'da dukhul ), dantelah dikarunai 2 orang anak yang bernama :a. Xxxx, Perempuan lahir di bekasi tgl 14 September 2013b. Xxxx, Perempuan lahir di bekasi tgl 04 April 2015 Benar info ini.Hal. 3 dari 34 hal. Put.

Bks.awalnya istri info pergi ke ragunan tp sy ga yakin karena kalobelanja pulangnya khas bogor ( beli roti venus ) paling pergi kesafari..

18 21 April 2019Yang dimana info ke saya bahwa ada acara kantor ke bandungdengan peserta 1 unit Cabang Permata Harmoni, lalu saya tanyakan ke beliau ada berapa mobil dan info dari istri saya ada 8 unitmobil ya sudah saya tidak berpikir panjang apapun. Di tgl itu sayahanya jalan jalan dengan anak anak Saya. Dan saya juga melihatada foto ciuman istri Saya dengan PIL ( pria idaman Lain yang anXxxx Irwan Syah ) saya ada buktinya.

Namunkenyataannya kejadian hal yang tidak baik itu selalu di ulangi lagi.Tergugat : info ini tidak benar karena setiap kesalahan saya perbuat, sayaselalu koreksi agar tidak mengulanginya kembali..5.

18 21 April 2019 yangdimana info ke saya bahwa ada acara kantor ke bandung dengan peserta 1unit Cabang Permata Harmoni, lalu saya tanya kan ke beliau ada berapamobil dan info dari istri saya ada 8 unit mobil ya sudah saya tidak berpikirpanjang apapun. Di tg! itu saya hanya jalan jalan dengan anak anak saya.Dan saya juga melihat ada foto ciuman istri saya dengan PIL ( pria idamanHal. 22 dari 34 hal. Put. No. 1082/Padt.G/2019/PA. Bks.Lain Yang an Xxxx Irwan Syah ) saya ada buktinya.

Hingga pada akhirnya Penggugat mendapat info apabilaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain.

Hingga padaakhirnya Penggugat mendapat info apabila Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain.

Hingga pada akhirnya Penggugat mendapat info apabila Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain.

Hingga pada akhirnya Penggugatmendapat info apabila Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain.

Hingga pada akhirnya Penggugatmendapat info apabila Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain.Ketika diselidiki ternyata info yang didapat oleh Penggugat ternyata benardan Tergugat mengakui perbuatannya apabila menjalin hubungan cintadengan wanita lain dari Kotakulon bernama Ju;3.

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua Penuntut Umum ;

PASANGKAYU; 1 (Satu) lembar hasil cetak (printout) printscreen unggahan video pada akungrup facebook a.n INFO Kab.

PASANGKAYU; 1 (Satu) lembar hasil cetak (printout) printscreen kolom komentar akun HadirkHadirman pada unggahan video di akun group facebook INFO Kab.PASANGKAYU;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pasangkayu dan saatitu pula terdakwa melihat video yang diungguh oleh Akun yang tidak dikenalnya diGroup Info Kab.

Saksi Suardimenanyakan apakah Saksi merupakan admin grup facebook INFO Kab.PASANGKAYU dan Saksi membenarkan jika ia merupakan admin grupfacebook tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Suardi menunjukkan screen capture komentar dariketiga akun facebook di grup facebook INFO Kab.

PASANGKAYU;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa alasan Terdakwa menuliskan komentar tersebut karena Terdakwamerasa kesal kepada polisi yang ada dalam video yang diunggah oleh orang yangtidak kenal di grup facebook INFO Kab.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017bahwa atas perhitungan di atas Pemohon Banding menyampaikan bandingdengan alasanalasan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding bekerja sama dengan KNIPSEL INFO SERVICE BVyang merupakan Wajib Pajak Luar Negeri berdomisili di Belanda didukungdengan Surat Pernyataan Kerjasama dari Buyer;bahwa proses kerja sama dengan KNIPSEL dapat dijabarkan sebagai berikut:bahwa KNIPSEL INFO SERVICE BV mengirimkan data melalui media eletronik(Internet) untuk diolah dalam bentuk/format

Namun hal tersebuttidak dapat dilakukan karena tidak diatur dalam kontrak perjanjian denganKNIPSEL INFO SERVICE BV Belanda;bahwa dengan demikian penyerahan kepada KNIPSEL INFO SERVICE BVBelanda merupakan penyerahan ke luar negeri yang terhutang PPN denganHalaman 5 dari 30 halaman.

BV adalah penyerahan Jasa KenaPajak yang atas penyerahannya terutang PPN dengan tarif 10%;bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding kepada KNIPSEL INFO SERVICE BVBelanda merupakan penyerahan ke luar negeri yang terhutang PPNdengan tarif sebesar 0%;bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan penyerahanjasa berupa penyerahan jasa pemrosesan data digital (digital mediaservice) kepada Knipsel Info Service BV yang berdomisili di Belanda;bahwa Terbanding

;bahwa terbukti alam persidangan bahwa Knipsel Info Service BVmengirimkan bahan kepada Pemohon Banding, yaitu berupa beritaseperti Koran melalui media elektronik, untuk diolah oleh PemohonBanding yaitu dengan melakukan pemotongan seperti halnya melakukankliping, namun dilakukan dengan cara multi media/elektronik, kemudianhasilnya dikirimkan kembali kepada Knipsel Info Service BV denganmedia elektronik juga;bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa usaha ini termasukkategori Jasa Maklon, karena Pemohon

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20173.7terkait dengan materi sengketa ini (DPP jasa pemrosesan data)tidak terdapat koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada pemeriksaan PPh Badan;bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon banding)bekerja sama dengan KNIPSEL INFO SERVICE BV yangmerupakan Wajib Pajak Luar Negeri berdomisili di Belanda;bahwa Knipsel Info Service BV mengirimkan data melalui mediaeletronik (Internet) untuk diolah dalam bentuk/format yangdikehendaki oleh KNIPSEL tanpa

Magetan, Kab.Magetan;- Uang tunai sebesar Rp.489.000,- (empat ratus delapan puluh sembilan ribu);- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada Saksi SULASTRI;- 4 ( empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;- 1 (satu) kotak korek api kayu;- 1 (satu) buah cuter;- 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor 085 800 005 085;- 1 ( satu) buah gunting;- 2 (dua) buah gergaji

SULASTRI alamat Candirejo Rt.02 Rw.01 Kec.Magetan, Kab.Magetan; Uang tunai sebesar Rp.489.000, (empat ratus delapan puluhsembilan ribu);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgt 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.Sulastri; 4(empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;1 (satu) kotak korek api kayu;1 (satu) buah cuter; 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI356807071938151/01 di dalamnya terpasang

dari angka menjadi huruf abjat sesuai petunjuk dalam yang pada saattersebut memasukkan kartu Atm untuk mengambil uang tunai di mesin Atmmuncul tulisan ERROR pada layar monitor Atm dan kartu Atm tidak bisa dikeluarkan lagi sehingga Sdr YUYUN ANITASARI menduga kartu Atm telahtertelan di mesin ATM kemudian Sdr YUYUN ANITASARI mengirimkan SMSmemberitahukan kode PIN ATM yang telah di ganti dari angka menjadi hurufHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgtabjad, sesuai petunjuk dalam layanan info

kartu ATM kedalam mesin ATM, tetapi saat itu Saksi tidak berhasil mengambiluang, karena layar monitor di mesin ATM tertulis eror dan kartu ATMtidak bisa keluar dari mesin ATM; Bahwa saat tertulis eror Saksi tidak melapor, sebab masih pagi dantidak ada satpam di tempat ATM tersebut; Bahwaselanjutnya Saksi pulang mengambil HP dan memberitahu ibubahwa kartu ATMnya tertelan mesin ATM tidak bisa keluar, lalu Saksikembali ke mesin ATM dan Saksi menghubungi nomor telepon yangtertera di kertas layanan info

Selosari, Kab.Magetan;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke ruangan ATM dan mengeluarkanATM yang telah dimodifikasi oleh Terdakwa yaitu pada pojok kartu ATMtelah digunting oleh Terdakwa untuk memasukkan batang korek apisebagai pengganjal;Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan setengah dari kartu ATM kemesin ATM sehingga batang korek api sebagai pengganjal tertinggal padamesin dan Terdakwa keluar dari ATM;Bahwa kemudian Terdakwa II masuk keruangan ATM dengan membawa1 (satu) lembar layanan info yang berisi

, memodifikasi kartu ATM, memasukkan batangkorek api sebagai pengganjal, memberi petunjuk kepada orang yang telahsms ke HP Terdakwa, mengambil Kartu ATM yang tertinggal di mesinATM, mengambil uang yang tersimpan di Kartu ATM tersebut, sedangkanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN MgtTerdakwa Il berperan untuk memasang layanan info yang sudahTerdakwa siapkan di mobil, mengawasi situasi sekitar area ATM saatTerdakwa mengambil kartu ATM maupun uang milik orang lain yangtersimpan di Kartu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancarasebagai berikut :Berawal ketika saksi Didit Wahyudi Bin Imron mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa A.Soleh Ubai Bin Kadan adalah pecandu Narkobakemudian saksi Didit Wahyudi mengecek kebenaran info tersebut, setelahmenghimpun dari beberapa info bahwa memang benar terdakwa A.soleh Ubai BinKadan adalah pemakai Narkoba, setelah itu saksi Didit Wahyudi, saksi RikiFitriansyah dan saksi Robertus Roy dari Satuan Reserse Narkoba Polres OKUSelatan

bahwa memang benarterdakwa A.soleh Ubai Bin Kadan adalah pemakai Narkoba, setelah itu saksiDidit Wahyudi, saksi Riki Fitriansyah dan saksi Robertus Roy dari SatuanReserse Narkoba Polres OKU Selatan mencari keberadaan Terdakwa ;> Bahwa benar kemudian saksi Didit Wahyudi mengecek kebenaran info tersebut,setelah menghimpun dari beberapa info bahwa memang benar terdakwaA.soleh Ubai Bin Kadan adalah pemakai Narkoba ;> Bahwa benar setelah itu saksi Didit Wahyudi, saksi Riki Fitriansyah dan saksiRobertus

No. 322.> Bahwa benar setelah menghimpun dari beberapa info bahwa memang benarterdakwa A.soleh Ubai Bin Kadan adalah pemakai Narkoba, setelah itu saksiDidit Wahyudi, saksi Riki Fitriansyah dan saksi Robertus Roy dari SatuanReserse Narkoba Polres OKU Selatan mencari keberadaan Terdakwa ;> Bahwa benar kemudian saksi Didit Wahyudi mengecek kebenaran info tersebut,setelah menghimpun dari beberapa info bahwa memang benar terdakwaA.soleh Ubai Bin Kadan adalah pemakai Narkoba ;> Bahwa benar setelah itu

bahwa memang benar terdakwa A.soleh Ubai BinKadan adalah pemakai Narkoba, setelah itu saksi Didit Wahyudi, saksi RikiFitriansyah dan saksi Robertus Roy dari Satuan Reserse Narkoba Polres OKUSelatan mencari keberadaan Terdakwa kemudian saksi Didit Wahyudi mengecekkebenaran info tersebut, setelah menghimpun dari beberapa info bahwa memangbenar terdakwa A.soleh Ubai Bin Kadan adalah pemakai Narkoba, setelah itu saksiDidit Wahyudi, saksi Riki Fitriansyah dan saksi Robertus Roy dari Satuan ReserseNarkoba

No. 2010015 tanggal 11Oktober 2010, PERIHAL: Info Bank, yang meminta TERGUGATmelakukan pembayaran uang muka sebesar USD 50.000,00,bermateraicukup diberi tanda bukti T327.a; Hal 127 dari 167 hal .

11 Nopember 2010, PERIHAL: Info Bank ,sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti T332.b; Bukti T 332.c Foto copy Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri Hal 128 dari 167 hal .

aslinya bermateraicukup diberi tanda bukti T337.c; Bukti T 338.a Foto copy dari foto copy Surat PENGGUGAT No. 2010026 tanggal21 Desember 2010, PERIHAL: Info Bank, yang meminta TERGUGAT Hal 129 dari 167 hal .

foto copy Surat PENGGUGAT No. 2011006 tanggal30 Maret 2011, PERIHAL: Info Bank, yang meminta TERGUGATmelakukan pembayaran uang muka sebesar USD 15.000,00, sesuai Hal 130 dari 167 hal .

No. 2011009tanggal 6 Juli 2011, PERIHAL: Info Bank, sesuai aplikasi transferaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti T349.b; Hal 131 dari 167 hal .