BAKRI tempat lahir Trenggalek 26 tahun dirubah DOMAH bin BAKRI tempat taggal lahir Trenggalek 07-08-1951;

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis biodataPemohon PEMOHON tempat lahir Trenggalek 18 tahun dan biodatasuami Pemohon semula tertulis SUAMI PEMOHON tempat lahirTrenggalek 26 tahun yang mana biodata tersebut terdapat kekeliruandan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antaralain KTP, KK Pemohon dan Akta Kematian suami Pemohon danbiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 12031957 dan biodata suami Pemohon yang benaradalah SUAMI PEMOHON tempat taggal

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 22 Agustus 2019 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12031957 dan biodatasuami Pemohon semula tertulis SUAMI PEMOHON tempat lahirTrenggalek 26 tahun dirubah SUAMI PEMOHON tempat taggal lahirTrenggalek 07081951;3.

Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Karangjambe,Rt. 01, Rw. 05, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon namun sampai sekarangPemohon dan Termohon Belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakTaggal 26 Juni 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon, hingga sekarang;5 Bahwa sejak Termohon pergi Taggal

makaterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan permohonanPemohon telah mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakTaggal 26 Juni 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, terjadi perselisthan yang disebabkan Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon, hingga sekarang;2 Bahwa sejak Termohon pergi Taggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1106044107970235 taggal 12072017 atas nama Nurhayati, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan denganaslinya,bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1106042508140001 taggal 04052015atas nama Abdullah, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.3;B.

MUTIARA SARIDibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dan keterangan yangsaksi berikan sesuai dengan BAP Penyidik ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu taggal 13 Mei 2015 sekitar pukul09.00 wib bertempat di JI Muara Baru Gg VI Rt,022/017 Kel.Penjaringan Jakarta Utara, pada saat saksi baru pulang dirumah

SURYADIDibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dan keterangan yangsaksi berikan sesuai dengan BAP Penyidik ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi yang ikut menangkap terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu taggal 13 Mei 2015 sekitar pukul09.00 wib bertempat di JI Muara Baru Gg VI Rt,022/017 Kel.Penjringan Jakarta Utara

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada taggal 16 Mei 2008 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat ikuttinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 1 tahun 4 bulanterakhir ini, Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar, penyebabnya : Tergugat sering marahmarah melihat

keluargaTergugat sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat ;Muhammad Imam bin Sahur, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bunpenang KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada taggal

PUTUSANNomor 81/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Suwito, tempat lahir Trenggalek, umur 46 tahun, taggal lahir 24 April 1974 ,jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di RT.04 RW.02 Desa Bogoran , KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek, agama : Islam,Pekerjaan Lainnya ;Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTARI Bin SUMU) dengan Pemohon II (LIPAH Binti SEIN) yang dilaksanakan pada hari Minggu, taggal 23 Juni 1980 di Dusun Timur, Desa Toket.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Minggu, taggal 23 Juni 1980 diKabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Banyudono, Kab.Boyolali;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 25 sekira pukul23.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi sisa paket shabu yang telahdibeli dari sdr.

Boyolali;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 2015sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi sisa paketshabu yang telah dibeli dari sdr.

Bejo menelpon Terdakwa agarmengambil pesanan shabu tersebut dimasukkan di dalambungkus rokok merk Jarum super merah di taruh di sampingbuk / pembatas jembatan sebelah utara terminal Kartosuro Kab.Sukoharjo ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 2015sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi paket shabuyang telah dibeli dari sdr.

Bejo menelpon Terdakwa agarmengambil pesanan shabu tersebut dimasukkan di dalambungkus rokok merk Jarum super merah di taruh di sampingbuk / pembatas jembatan sebelah utara terminal Kartosuro Kab.Sukoharjo ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 2015sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi paket shabuyang telah dibeli dari sdr.

PUTUSANNomor 72/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Sarjono, tempat lahir Trenggalek, umur 41 tahun, taggal lahir 23 Nopember1978 , jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di RT.06 RW.02 Desa Surenlor ,Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, agama :Islam, Pekerjaan: Swasta

PUTUSANNomor 79/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Kusmanto, tempat lahir Trenggalek, umur 49 tahun, taggal lahir 01 Juli 1971 ,jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di RT.54 RW.11 Desa Prambon , Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, agama : Islam, Pekerjaan:Wiraswasta ;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sessu bin Page pada taggal 15April 1957 di Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Idrus dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ali dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ustadz Hafi dan H. Iskandar, denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Hal.1 dari 9 put. No.830/Pdt.P/2016/PA.Wtp2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Sessu binPage yang dilaksanakan pada pada taggal 15 April 1957 di DesaSanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 9 put.

Bahwa setelah Terdakwa melakukan meninggalkan dinastanpa ijin dari komandan satuan berada di rumah temanpaman Terdakwa yang bernama Sdr.Kosasih di CikajangGarut, kemudian pada tanggal 13 Mei 2010 berada diLembang dan pada taggal 16 Mei 2010 berangkat ke rumahkakak yang bernama Sdr.Belpian WHarmayanto CibuburJakarta, selanjutnya pada tanggal 17 Mei 2010 Terdakwapulang ke Kerinci dengan kegiatan sehari hari mencariuang untuk membayar hutang dengan cara menjual hasilkebun berupa kulit kayu manis' berikut

Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan meninggalkandinas tanpa ijin dari komandan satuan berada di rumahteman paman Terdakwa yang bernama Sdr.Kosasih diCikajang Garut, kemudian pada tanggal 13 Mei 2010berada di Lembang dan pada taggal 16 Mei 2010berangkat ke rumah kakak yang bernama Sdr.BelpianHarmayanto Cibubur Jakarta, selanjutnya pada tanggal17 Mei 2010 Terdakwa pulang ke Kerinci dengankegiatan sehari hari mencari uang untuk membayarhutang dengan cara menjual hasil kebun berupa kulitkayu manis

Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan meninggalkandinas tanpa ijin dari komandan satuan berada di rumahteman paman Terdakwa yang bernama Sdr.Kosasih diCikajang Garut, kemudian pada tanggal 13 Mei 2010berada di Lembang dan pada taggal 16 Mei 2010berangkat ke rumah kakak yang bernama Sdr.

Marwan Hakim yanglahir di Karang Asem taggal 21 Juli 1986 berdasarkan pada akta kelahiran, kartutanda penduduk dan kartu keluarga (P1, P2 dan P4) yang penulisan nama,tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahirannya harus disesuaikan satu samalainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hamdan Mahrup danSaksi H. Husin yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon adalahnama M.

kartu keluarga asli dan foto copy, akta kelahiran danfoto copy, paspor asli dan formulir Imigrasi, dan oleh karena data kependudukanPemohon sebagaimana dalam bukti P1 dan P4 saling bersesuai, maka untukperubahan data Pemohon dalam Paspor AL280152 sudah sesusai dengan datakependudukan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Pemohon mengajukan permohonan aquo adalah dalam rangka untuk tujuan ke luar Negeri yaitu ibadah umrah sehinggamemiliki dasar yang sangat jelas dalam merubah penulisan nama, tempat, taggal

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Putri Bella Pertiwi.e 1 (satu) lembar print out hasil penjualan taggal 08 Juli 2015.e 1 (satu) lembar laporan penjualan tanggal 08 Juli 2015.Tetap terlampir dalam berkas.4 Menetapkan agar terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhkan pidana, supaya iadi bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya: mohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa PUTRI BELLA PERTIWI Bintit SUWIKNYO HARTONO, pada hariRabu taggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB Atau atau setidak tidaknya padapada bulan Maret 2015 bertempat di Restoran Tong Tji di Mall Boemi Kedaton diJalan Teuku Umar Kelurahan Kedaton Kecamata Kedaton Bandar Lampung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung

seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Cahaya Rasa mengalami kerugiansebesar Rp. 8.171.000, (Delapan juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2015/PN.Tjk.Perbuatan terdakwa PUTRI BELLA PERTIWI Binti SUWIKNYO HARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa PUTRI BELLA PERTIWI binti SUWIKNYO HARTONO, pada hariRabu taggal

>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Cahyadi Bin Saimin) terhadap Penggugat (Siti Komariyah Binti Rubinem Alm);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azriel Rafiq Saputra lahir di Boyolali pada tanggal 18-07-2019 dan Mohammad Nuh Febian lahir di Boyolali pada taggal

berisikan minyak CPO danpada saat itu Saksi Amran Tanjung Alias Amran menanyakan harga minyakCPO dan kemudian Terdakwa menanyakan kepada Ramlan Alias Wak Lan danWasmin dan kedua orang tersebut mengatakan bahwa minyak CPO saat iniseharga Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan kemudian Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Amran bahwa minyak CPO sekarang iniseharag Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan beberapa hari kemudian Rudimenghubungi Terdakwa dan menanyakan harga minyak CPO dan pada hariJumat taggal

berisikan minyak CPO dan pada saat itu SaksiAmran Tanjung Alias Amran menanyakan harga minyak CPO dan kemudianTerdakwa menanyakan kepada Ramlan Alias Wak Lan dan Wasmin dan keduaorang tersebut mengatakan bahwa minyak CPO saat ini seharga Rp3000,00(tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan kemudian Terdakwa memberitahukankepada Saksi Amran bahwa minyak CPO sekarang ini seharag Rp3000 (tigaribu rupiah) dan beberapa hari kemudian Rudi menghubungi Terdakwa danmenanyakan harga minyak CPO dan pada hari Jumat taggal

berisikan minyak CPO dan pada saatitu Saksi Amran Tanjung Alias Amran menanyakan harga minyak CPO dankemudian Terdakwa menanyakan kepada Ramlan Alias Wak Lan dan Wasmin dankedua orang tersebut mengatakan bahwa minyak CPO saat ini sehargaRp3000,00 (tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan kemudian Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Amran bahwa minyak CPO sekarang ini seharagRp3000 (tiga ribu rupiah) dan beberapa hari kemudian Rudi menghubungiTerdakwa dan menanyakan harga minyak CPO dan pada hari Jumat taggal

berisikan minyak CPO dan pada saatitu Saksi Amran Tanjung Alias Amran menanyakan harga minyak CPO dankemudian Terdakwa menanyakan kepada Ramlan Alias Wak Lan dan Wasmin dankedua orang tersebut mengatakan bahwa minyak CPO saat ini sehargaRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan kemudian Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Amran bahwa minyak CPO sekarang ini sehargaRp3.000 (tiga ribu rupiah) dan beberapa hari kemudian Rudi menghubungiTerdakwa dan menanyakan harga minyak CPO dan pada hari Jumat taggal

PUTUSANNomor : 60/PID.2013/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa : 022200Nama : JHONDRA ALS JHON BIN Adl KUDIR ; Tempat lahir : Desa Batu Bandung ; =Umur/taggal lahir : 28 Tahun/ 22 April 1985 ; Jenis Kelamin > La@ikilaki ~~=nonnn nnn nnne nn ne nnnnnnnenennnonnen=Kebangsaan : Indonesia ;02 nne meno

PUTUSANNomor 10/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Muhammad Hanafi, Tempat lahir Probolinggo, taggal lahir 03 04 1987 ,jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di RT.22 RW.03 Desa Ngemplar wetan ,Kecamatan Trenggalek , Kabupaten Trenggalek, agama :Islam, Pekerjaan WiraswastaPengadilan

namun upaya mediasi tidak berhasil/gagal:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berupaya mendamaikanpara pihak, tapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat gugatan Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.CN. tertanggal 29 Agustus 2017, yangiSinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada persidangan taggal

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Pengguga, karena sayangkepada anak;Halaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Tergugat menyatakantidak ada perubahan ataupun tambahan dalam jawabannya;Selanjutnya Penggugat telah menyampaikan replik secara lisan padapersidangan taggal 2 Oktober 2017 pada pokoknya tetap pada gugatannya, danatas replik tersebut, Tergugat telah pula menyampaikan duplik secara lisan padapersidangan taggal 2 Oktober

Bahwa Awalnya pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018,sekira pukul 11.00 WIB ada laporan peristiwa pencurian sepeda motor yangterjadi pada hari Minggu, taggal 30 September 2018, sekira pukul 23.00 WIBdirumah saksi SUYATNO alamat : Jalan Gondang Barat I, No. 10, Rt. 004, Rw.001, Kel. Tembalang, Kec. Tembalang, Kota Semarang.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya pada hariMinggu, taggal 30 September 2018, sekira pukul 23.00 WIB terdakwamengetahui sepeda motor milik saksi korban SUYATNO dengan keadaankuncinya tergantung disepeda motor dan sedang diparkir garasi, mengetahuisaksi korban SUYATNO sedang tidur dikamarnya, Karena keadaan sepi,timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa mengambil pakaian terdakwa dari kamar untuk terdakwa bawapergi.e Bahwa selanjutnya terdakwa

perngertian adanya suatu perbuatanpenguasaan atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupanHalaman 12 Putusan No 32/Pid.B/2019/PN.Smgseseorang, dimana perbuatan tersebut merupakan suatu bentuk perwujutankehendak untuk melakukan kekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatu yangmemiliki nilai ekonomis tersebut, sehingga tindakan itu merupakan perbuatansebagai pemiliknya atau orang yang memiliki hak atas sesuatu yang memiliki nilaiekonomis tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu, taggal