Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun NurulIman Kampong Penanggalan Barat Kecamatan Penanggalan KotaSubulussalam, namun Termohon saat ini tinggal di Kampong Suka MakmurKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul), dan belum dikaruniai anak.5.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdiperbaiki dan di damaikan oleh pihak keluarga, Pemohon dan Termohondikediaman Termohon dan juga telah diupayakan perdamaian oleh keluargadan perangkat kampong setempat, namun tidak menemukan jalan keluardan Termohon juga tidak merubah sikapnya;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah KotaSubulussalam c/q Majels Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk

SAKSI 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kota Subulussalam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah pada tahun 2019 yang lalu, Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ruamh orang tua Pemohon pada Bengkel Menara,Kampong Penanggalan Barat, Kecamatan Penanggalan

Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kota Subulussalam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah pada tahun 2019 yang lalu, Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ruamh orang tua Pemohon pada Bengkel Menara,Kampong

Wahab), yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2005 di Kampong Selayang Kuala Lumpur Negara Malaysia;

., pada tanggal yang sama telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 03 Januari2005 di Kampong Selayang Kuala Lumpur Negara Malaysia, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat, bernama: SAKSI I, dengan caramewakilahkan melalui telepon kepada WAKILAH, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu: 1). SAKSI NIKAH dan 2).

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sah, tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas kelangsungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2005, serta perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memenuhi syaratsyarat sahnya perkawinan berdasarkanhukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa di Kampong

Lindungan Bandar Sunway KualaLumpur Negara Malaysia selama 10 (Sepuluh) hari, kemudian tinggalbersama di rumah kerabat Tergugat di Gampong Lam Lhom KecamatanLhoknga Kabupaten Aceh besar selama 4 (empat) bulan, selanjutnyatinggal bersama di rumah sewa di Kampong Lindungan Bandar SunwayKuala Lumpur Negara Malaysia selama 9 (sembilan) bulan, kemudiantinggal bersama di Barak Pengungsian Tsunami di Gampong MeunasahHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Mesjid Lampuuk Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Januari2005 di Kampong Selayang Kuala Lumpur Negara Malaysia;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/MS.Lsk.4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama: 1). ANAK KANDUNG, umur 12tahun 9 bulan, jenis kelamin lakilaki, dan 2).

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2005 di Kampong selayang, Kuala Lumpur SelayangMalaysia;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);5.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Kampung CubadakJorong kampong Cubadak Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat terdakwaMulyadi Pgl Imun Bin Limo telah di tangkap dan diamankankarena telah mengangkut kayu berupa kayu papan sebanyak13 (tiga belas) lembar tanpa disertai dokumen pengangkutankayu yang sah menggunakan 1(satu) unit becak motor GL Prowarna hitam dengan nomor polisi BA 4876 B;Bahwa saksi bersama dengan saksi

Siref.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Kampung CubadakJorong kampong Cubadak Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat terdakwaMulyadi Pgl Imun Bin Limo telah di tangkap dan diamankankarena telah mengangkut kayu berupa kayu papan sebanyak13 (tiga belas) lembar tanpa disertai dokumen pengangkutankayu yang sah menggunakan 1(satu) unit becak motor GL Prowarna hitam dengan nomor polisi BA 4876 B;Bahwa saksi bersama dengan

IMUN Bin LIMO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Kampung CubadakJorong kampong Cubadak Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat terdakwaMulyadi Pgl Imun Bin Limo telah di tangkap dan diamankankarena telah mengangkut kayu berupa kayu papan sebanyak13 (tiga belas) lembar tanpa disertai dokumen pengangkutankayu yang sah menggunakan 1(satu) unit becak motor GL Prowarna hitam

Midun Bin Masri diperoleh fakta hukumbermula pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksiWanhar Nasution bersama rekan dari anggota Polisi Kehutanan Pasaman Baratmelakukan razia rutin penertiban hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi19dengan dokumen yang sah bertempat di Jalan Umum Kampung CubadakJorong kampong Cubadak Kenagarian Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, selanjutnya lewat terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit becak motor GL Pro warna

Senapelan Pekanbaru, atas informasi tersebut saksi beserta Team Unit Ill Subdit Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan benar bahwa terdakwa pelaku tindak pidana narkotika,selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama dengan TeamSubdit Ditresnarkoba Polda Riau memasuki Kampong Dalam saat itu kamimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwa sedangberada Jl. Hj. Khadijah Ali Kel. Kampung Dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru,atas informasi tersebut saksi beserta Team Unit Ill Subdit DitresnarkobaPolda Riau melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan benarbahwa terdakwa pelaku tindak pidana narkotika,selanjutnya sekira pukul10.00 Wib saat Saksi bersama dengan Team Subdit Ditresnarkoba PoldaRiau memasuki kampong dalam saat itu kami melihat seorang lakilaki yangCiricirinya Sama dengan terdakwa sedang berada Jl. Hj. Khadijah Ali Kel.Kampung Dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru, karenamasalah Narkotika; Bahwa awalnya Pada Hari Selasa Tanggal 11 Oktober 2016 didapatinformasi dari salah seorang warga masyarakat yang dapat dipercayabahwa ada seorang lakilaki bernama JEFRI YUSUF Als JEP (Terdakwa)sering memiliki, menyimpan dan /atau menguasai Narkotika jenis daunganja kering didaerah sekitar kampong dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru, atas informasi tersebut saksi beserta Team Unit III Subdit Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan benar bahwa terdakwa pelaku tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama denganTeam Subdit Ditresnarkoba Polda Riau memasuki kampong dalam saatitu kami melihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwasedang berada JI. Hj. Khadijah Ali Kel. Kampung Dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru, atas informasi tersebut saksibeserta Team Unit Ill Subdit Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan benar bahwa terdakwa pelaku tindak pidananarkotika, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama dengan TeamSubdit Ditresnarkoba Polda Riau memasuki kampong dalam saat itu kamimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwa sedang beradaJl. Hj. Khadijah Ali Kel. Kampung Dalam Kec.

Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksiuntuk keluar dari Rumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsungkeluar dari rumahnya dan melihat orangorang kampong Pasi Mali sudahramai didepan saksi dan mendengar perkataan dari orangorangkampong tersebut bahwa saksi adalah dukun santet.Selanjutnya Sdr.

Jalil memanggilmanggil saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk keluar dari Rumah saksi tersebut dankemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya dan melihatorangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan rumah saksikorban dan mendengar perkataan dari orangorang kampong tersebutbahwa saksi adalah dukun santet.e Bahwa, Sdr.

Jalil memanggilmanggil saksi korbandan menyuruh saksi korban untuk keluar dari Rumah saksi tersebut dankemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya dan melihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan rumah saksi korban danmendengar perkataan dari orangorang kampong tersebut bahwa saksiadalah dukun santet ;Menimbang bahwa saksi Juli Alamin Bin Samidin yang saat itu sedangberada dirumahnya dan berjarak dengan rumah saksi korban lebih kurang400 meter mendengar suara keributan dari luar

Fadhlon (saksi korban) ;Menimbang bahwa rumah saksi korban terbakar setelah masyarakatdari kampong Pasi Mali memukul jendela dan dinding rumah Sdr. Fadhlon(saksi korban) dan barulah saksi melihat api yang membakar rumah Sadr.Fahdlon (saksi korban) dari arah belakang / dapur rumah Sdr.

Fadhlon (saksi korban)sehingga rumah saksi korban rusak dan kemudian rumah saksi korbanterbakar setelah masyarakat dari kampong Pasi Mali memukul jendela dandinding rumah Sdr. Fadhlon (saksi korban) dan barulah api yang membakarrumah Sdr.

Setelah terdakwa berhasilmeminjam sepeda motor milik korban, sekira pukul 23.45 Wita terdakwatidak pergi ke ATM melainkan terdakwa membawa sepeda motor milikkorban ke kampong terdakwa di daerah Muara Bengkal KabupatenKutai Timur, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa pergunakanseharihari karena terdakwa tidak memiliki kendaraan dan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada korban.

Setelah terdakwa berhasilmeminjam sepeda motor milik korban, sekira pukul 23.45 Wita terdakwatidak pergi ke ATM melainkan terdakwa membawa sepeda motor milikkorban ke kampong terdakwa di daerah Muara Bengkal KabupatenKutai Timur, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa pergunakanseharihari karena terdakwa tidak memiliki Kendaraan dan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada korban.

Setelah terdakwa berhasil meminjam sepeda motor milikkorban, sekira pukul 23.45 Wita terdakwa tidak pergi ke ATM melainkanterdakwa membawa sepeda motor milik korban ke kampong terdakwadi daerah Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa pergunakan seharihari karena terdakwa tidakmemiliki kendaraan dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada korban.

Setelah terdakwa berhasil meminjam sepeda motor milik korban, sekirapukul 23.45 Wita terdakwa tidak pergi ke ATM melainkan terdakwamembawa sepeda motor milik korban ke kampong terdakwa di daerahMuara Bengkal Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sepeda motor tersebutterdakwa pergunakan seharihari karena terdakwa tidak memiliki kKendaraandan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada korban;4.

perbuatan tersebut, atau singkatnya, terdakwa tidakmempunyai hak yang sah untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagaimanayang didakwakan;Menimbang, bahwa atas sepeda motor yang dipinjam terdakwa tersebut,dengan alasan hendak terdakwa gunakan sebentar untuk mengambil uang diATM buat membayar Angkringan dan ongkos ojek kepada korban, setelahterdakwa berhasil meminjam sepeda motor milik korban, sekira pukul 23.45Wita terdakwa tidak pergi ke ATM melainkan terdakwa membawa sepeda motormilik korban ke kampong

Kampong Bakti Rt 04/07 Kel Cideng Kec GambirJakarta Pusat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN Bywb.

Kampong Bakti Rt04/07 Kel Cideng Kec Gambir Jakarta Pusat;Bahwa ternyata uang pinjaman Tergugat sebesar pinjaman pokokRp.230.000.000, (Dua Ratus Tiga puluh juta rupiah) hanya beberapa bulansaja dibayar bunga tanpa mengangsur pokoknya sehingga terjadikemacetan dan Tergugat belum kembalikan kepada Penggugat sampaisekarang dengan rincian hutangnya kepada penggugat pertanggal 04 Maret2019 terinci sebagai berikut: Pinjaman pokok Rp 230.000.000, Bunga 74 (Feb13Mar19) @ Rp 6.325.000 Rp 468.050.000, Adm

Kampong Bakti Rt04/07 Kel Cideng Kec Gambir Jakarta Pusat;Bahwa gugatan ini diajukan dengan di dasari buktibukti dan keteranganpara saksisaksi sebagai berikut:1. Perjanjian Kredit No.P.H 6161.08.12.PHT/2, Bukti Surat bertanda P.1;2. Surat Pernyataan, Bukti Surat bertanda P.2;3. 1 (satu) BPKB Kendaraan Roda Empat : TOYOTA FORTUNER 2.7 GLUX AT 2010, Hitam Metalik, Nopol : B 1632 PJB, Bukti Surat bertandaP.3;Surat Kuasa Menjual, Bukti Surat Bertanda P.4;5.

Kampong Bakti Rt 04/07Kel Cideng Kec Gambir Jakarta Pusat;Saksi mengetahui bahwa tergugat tidak ada iktikad baik untukmengembalikan pinjaman sebagai hutangnya tersebut sesuai perjanjianyang telah dibuat dan disepakati bersama;2. FATCHURRAHMAN (Banyuwangi,24121971), Pekerja,beralamat di DsnKemiri Rt 04/02 Ds Kemiri Kec.

Kampong Bakti Rt 04/07Kel Cideng Kec Gambir Jakarta Pusat. boleh disita oleh Penggugat;Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN Byw8.

Pol : EA 3754 AH Noka : MH1JFH117EK149729,Nosi : JFH1E1149398 milik saksi PURNOMO Als PUR Ak ARDIMAN(Alm) pada saat kendaraan motor tersebut di parker didepan Kios dankebetulan konci kontak sepeda motor tersebut tergantung dilubang koncikontak dan pada saat itu sepi sedangkan sdr HAMZAH Als CANESmenunggu ditempat yang tidak jauh dari tempat terdakwa melakukanpencurian, setelan berhasil mengambil kendaraan tersebut terdakwamengendarai sepeda motor tersebut menuju ke kampong sedangkan sdrHAMZAH Als

CANES (dpo) ikut dari belakang, dan sesampainyadikampung terdakwa melepas plat motor tersebut kemudian terdakwabuang diSungai sedangkan sepeda motor terdakwa simpan dikapungnya., kemudian pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekitarjam 16.00 wita dari kampong terdakwa membawa kendaraan tersebut keHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN SbwDesa Langam kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk digadaiketempat saudara SANAFIAH als EGES, namun setelah ketemu sdrSANAFIAH als EGES sedang tidak

Pol : EA 3754AH Noka : MH1JFH117EK149729, Nosi : JFH1E1149398 milik saksiPURNOMO Als PUR Ak ARDIMAN (Alm) pada saat kendaraan motortersebut di parker didepan Kios dan kebetulan konci kontak sepedamotor tersebut tergantung dilubang konci kontak dan pada saat itu sepsedangkan sdr HAMZAH Als CANES menunggu ditempat yang tidak jauhdari tempat terdakwa melakukan pencurian;Bahwa setelah berhasil mengambil kendaraan tersebut terdakwamengendarai sepeda motor tersebut menuju ke kampong sedangkan sdrHAMZAH

Als CANES (dpo) ikut dari belakang, dan sesampainyadikampung terdakwa melepas plat motor tersebut kemudian terdakwabuang diSungai sedangkan sepeda motor terdakwa simpan dikapungnya., kemudian pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekitarjam 16.00 wita dari kampong terdakwa membawa kendaraan tersebut keHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN SbwDesa Langam kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk digadaiketempat saudara SANAFIAH als EGES;Bahwa setelah ketemu sdr SANAFIAH' als EGES sedang

16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN SbwAH Noka : MH1JFH117EK149729, Nosi : JFH1E1149398 milik saksiPURNOMO Als PUR Ak ARDIMAN (Alm) pada saat kendaraan motortersebut di parker didepan Kios dan kebetulan konci kontak sepedamotor tersebut tergantung dilubang konci kontak dan pada saat itu sepisedangkan sdr HAMZAH Als CANES menunggu ditempat yang tidak jauhdari tempat terdakwa melakukan pencurian;Bahwa setelah berhasil mengambil kendaraan tersebut terdakwamengendarai sepeda motor tersebut menuju ke kampong

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal dari korban Faignasokhi Ndruhumenaiki /menumpang (satu) unit becak bermotor (DPB) yang dikendarai oleh Kani (DPO), ditengahjalan Kani (DPO) menaikkan terdakwa dan duduk disamping korban Faignasokhi Ndruhu, laluterdakwa dan Kani (DPO) membawa korban Faignasokhi Ndruhu kearah kampong Jawa di JalanMadong Lubis kemudian memasukkan korban Faignasokhi Ndruhu kedalam gudang penggilingankopi yang

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal dari korban Faignasokhi Ndruhumenaiki /menumpang (satu) unit becak bermotor (DPB) yang dikendarai oleh Kani (DPO), ditengahjalan Kani (DPO) menaikkan terdakwa dan duduk disamping korban Faignasokhi Ndruhu, laluterdakwa dan Kani (DPO) membawa korban Faignasokhi Ndruhu kearah kampong Jawa di JalanMadong Lubis kemudian memasukkan korban Faignasokhi Ndruhu kedalam gudang penggilingankopi yang

PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan tepatnya didalam gudang penggiligan kopi,terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan pencurian dengan caraterdakwa membawa korban kearah kampong Jawa di Jalan Madong Lubiskemudian memasukkan korban kedalam gudang penggilingan kopi yang dalamkeadaan kosong, kemudian korban disuruh tiarap lalu terdakwa memegangtangan korban dari arah belakang dan Kani (DPO) memeriksa baju korbankemudian menyuruh

Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan tepatnya didalam gudang penggiligan kopi, terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan pencurian dengan cara terdakwamembawa korban kearah kampong Jawa di Jalan Madong Lubis kemudianmemasukkan korban kedalam gudang penggilingan kopi yang dalam keadaankosong, kemudian korban disuruh tiarap lalu terdakwa memegang tangankorban dari arah belakang dan Kani (DPO) memeriksa baju korban kemudianmenyuruh korban berdiri

diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan Kani (DPO) melakukan pencurian dengan caraberawal dari korban Faignasokhi Ndruhu menaiki /menumpang (satu) unit becak bermotor(DPB) yang dikendarai oleh Kani (DPO), ditengah jalan Kani (DPO) menaikkan terdakwa danduduk disamping korban Faignasokhi Ndruhu, lalu terdakwa dan Kani (DPO) membawakorban Faignasokhi Ndruhu kearah kampong

pencarianorang) menyeraknan 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 4 (empat)sachet plastic kecil yang berisi kristal bening jenis shabu = sambilmengatakan bawai ini besok ke LAGENGGONG (belum tertangkap dandalam daftar pencarian orang) di Kosannya dan pada keesokan harinyasaat terdakwa sedang tidur lalu KADDI membangunkan terdakwa danmengatakan ayomi pergi bawah itu shabu di rumah kos di kampung lerang lerang, kemudian terdakwa langsung bangun dan pergi bersama KADDIdengan tujuan ke rumag kosdi kampong

Kecamatan paleteangsering di tempati penyalahngunaan narkotika jenis shabu langsungmelakukan penyelidikan ke rumah Kosan yang ada di kampong Lerang lerang dan menemukan sedakwa sedang duduk dalam sebuah kamarsendirian lalu Brigool SYAHRIL Bin BAHAR dan Bripda MUH.

pencarian orang)menyeraknan 1 (Satu) sachet plastic kecil yang berisi 4 ( empat ) sachetplastic kecil yang berisi kristal bening jenis shabu sambil mengatakanbawai ini besok ke LAGENGGONG ( belum tertangkap dan dalam daftarpencarian orang ) di Kosannya dan pada keesokan harinya saat terdakwasedang tidur lalu KADDI membangunkan terdakwa dan mengatakan ayomipergi bawah itu shabu di rumah kos di kampung leranglerang, kemudianterdakwa langsung bangun dan pergi bersama KADDI dengan tujuan kerumag kosdi kampong

Kecamatan paleteangsering di tempati penyalahgunaan narkotika jenis shabu langsungmelakukan penyelidikan ke rumah Kosan yang ada di kampong Lerang lerang dan menemukan sedakwa sedang duduk dalam sebuah kamarsendirian lalu Brigool SYAHRIL Bin BAHAR dan Bripda MUH. IRFAN BinAMIRUDDIN langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 4 (empat) sachetHal. 4 dari 8 hal.

PENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Wawan Bin Diding, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Februari 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Dukuh, RT.001, RW. 001,(berdekatan dengan Amil kampong

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan yang beridentitas :Nama : Siti Aidah binti WawanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1073/Pdt.P/2019/PA.CbnTanggal Lahir : Bogor, 04 April 2002 (umur 17 Tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di: Kampung Dukuh, RT.001, RW. 001, (berdekatandengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).

Dedi Raharjo bin Dahri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kampung Dukuh, RT.001, RW.001, (berdekatan dengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).

Anwar Muhim binti Mabakir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kampung Dukuh, RT.001,RW. 001, (berdekatan dengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).

Lahir Desa Kepeh 28 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Aman Kampong Ciparipari Timur KecamatanSultan Daulat Kota Subulussalam, sebagai Pemohon ;Devilola Amelya binti Sabaruddin, Tempat/Tgl. Lahir Kampung Kapeh 21Maret 1996, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Aman Kampong CiparipariTimur Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam,sebagai Pemohon Il;Andry Safirman bin Sabaruddin, Tempat/Tgl.

Lahir 21 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Dusun Aman Kampong Ciparipari Timur KecamatanSultan Daulat, Kota Subulussalam, sebagai Pemohon III;Rosna binti Mak Unet, Tempat/Tgl.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 473/75.300.4.17/14.05/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kampong Cipari Pari Timur KotaSubulussalam tanggal 17 Mei 2016. Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos setelah diperlihatkan aslinya ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan diberi tandaP.5;B. SAKSI1. Ramli bin H. Muhammad Toyib, Tempat/Tgl.

tersebut Pemohon hadir menghadapsendiri ke muka sidang sedangkan Pemohon II sampai dengan PemohonPemohon IV tidak dapat hadir di persidangan dan telah memberi kuasaHal. 7 dari 13 hal Penetapan No. 0049/Padt.P/2016/MS.SKkI.insidentil kepada Pemohon untuk mewakili Kepentingannya ataspermohonan Penetapan Ahli Waris tersebut, oleh karena itu Majelis menilaibahwa Pemohon telah memenuhi syarat untuk diberi izin sebagai kuasainsidentil berdasarkan surat keterangan silsilan keluarga yang dikeluarkanKepala Kampong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumiyati binti Sulaiman) dengan suami Pemohon (Hasan Nusi bin M.Yusuf) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 di Kampung kampong Pantan Reduk Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat

Saksi Ahmad Fauzan bin Baharuddin; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Hal. 6 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.

Saksi Munandar;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.

Tene;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.

. 238.000 (dua ratus tiga puluh delapan rupiah);Bahwa saksi tugasnya merekap kemudian melaporkan kepadaterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Hal. 9 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena bermain judikupon putihBahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong

halhal sebagaimana tercatatdalam Berita Acara dipersidangan, yang untuk singkatnya tidak perlu dikutipseluruhnya tetapi dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;n Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, maka majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena bermain judikupon putih; Bahwa benar kejadiannya pada Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong

uangnyadirumah, kebetulan mau kerumah, selanjutnya Korban Romi SyahputraDamanik als Amat bersama dengan Saksi Fatimah als aini (Istri korban)berboncengan menuju kerumah sedangkan Bob als Lembab mengikuti KorbanRomi Syahputra Damanik als Amat dari belakang, kemudian sesampai dirumahKorban Romi Syahputra Damanik als Amat memberikan Uang kepada Bob alsLembab sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudian bob mengatakankepada Korban Romi Syahputra Damanik als Amat tolong antarkan saya sampaiujung kampong

, kemudian Korban Romi Syahputra Damanik als Amat ayoklah,kenapa kayak gitu Bobi lalu bob menjawab karena orang ini bermusuhandengan kami (ketua along), kKemudian Korban Romi Syahputra Damanik alsAmat tetap mengantar bob dengan sepeda motor masingmasing, selanjutnyasesampai diujung kampong ada + 10 orang yang memberhentikan Korban RomiSyahputra Damanik als Amat dan Bob als Lembab yang dikenal Korban RomiSyahputra Damanik als Amat adalah Awal dan Fahmi pada saat itu Awal yangmenyetop Korban Romi Syahputra

Romi SyahputraDamanik als Amat bersama dengan Saksi Fatimah als aini (Istri korban)Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stbberboncengan menuju kerumah sedangkan Bob als Lembab mengikuti KorbanRomi Syahputra Damanik als Amat dari belakang, kemudian sesampai dirumahKorban Romi Syahputra Damanik als Amat memberikan Uang kepada Bob alsLembab sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian bob mengatakankepada Korban Romi Syahputra Damanik als Amat tolong antarkan saya sampaiujung kampong

, kemudian Korban RomiSyahputra Damanik als Amat ayoklah, kenapa kayak gitu Bob lalu bobmenjawab karena orang ini bermusuhan dengan kami (ketua along), KemudianKorban Romi Syahputra Damanik als Amat tetap mengantar bob dengansepeda motor masingmasing, selanjutnya sesampai diujung kampong ada + 10orang yang memberhentikan Korban Romi Syahputra Damanik als Amat danBob als Lembab yang dikenal Korban Romi Syahputra Damanik als AmatHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stbadalah Awal dan

yang disebutkan oleh Penggugat poin a s/d f semuanya tidak benar,Tergugat akan menjawabnya poin per poin tersebut :Bahwa, apa yang disebutkan oleh Penggugat jika Tergugat bersifat egois, maunyamenang sendiri dan tidak member kesempatan kepada Penggugat untuk berbicaraapalagi untuk membela diri, hal tersebut semuanya tidak benar, yang benarPenggugatlah yang sering ingin menang sendiri, egois dan sering melupakankewajiban/tugasnya sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, Penggugat seringpulang kampong

tidakpernah dihiraukan;Bahwa, apa yang disebutkan Penggugat, jika Tergugat sering cemburu buta,menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan sehinggaterjadi pertengkaran, perlu Tergugat tanggapi : benar Tergugat sering cemburu,karena tergugat sering mendapatkan Penggugat berkomunikasi lewat HP dan secaradiamdiam bertemu dengan lakilaki tersebut, hal tersebut sesuai laporan darikeluarga Penggugat sendiri, dan Penggugat juga sudah pernah dipukul oleh KepadaDesa/ yang juga Kepala Desa di kampong

Dan perlu diketahui kalau masalahPenggugat sering pulang kampong itu juga sangat beralasan dan tentunya adatujuannya juga pergi kesawah menjemur padi dan ambil beras, mengontrol sawahjika sudah mulai turun kesawah, semuanya dilakukan Penggugat untukkepentingan rumah tangga juga dan sebagaimana yang dikatakan Tergugat untukPenggugat bahwa Penggugat pulang kampong meninggalkan Tergugat sertaanaknya berharihari itu tidak benar, karena kalau pulang kampong pun Tergugattidak pernah berharihari seperti

Sebelumnyaitu sudah pernah 3 kali Penggugat serta anaknya pergi dari rumah tinggaldikampung sama keluarga Penggugat dikampung karena sudah tidak tahan lagisama prilaku Tergugat yang sering menghina Penggugat dan anaknya berkata tidakwajar untuk seorang isteri apalagi untuk anaknya sendiri oleh, oleh karena ituPenggugat dan anaknya memilih untuk pulang kampong dan tinggal bersamakeluarga Penggugat sendiri;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Tergugat bahwa Penggugat masuk rumahsakit karena kecelakaan

Kemudian EBOY (DPO) anakbuah HOTMA menelepon terdakwa untuk ketemu di pombensin kampong limo depok, tidak lama kemudian EBOYdatang menemui terdakwa dan langsung menyerahkan @ (dua)plastik klip shabu kepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.00. (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tersebut, EBOY langsung pergimeninggalkan terdakwa. Selanjutnya terdakwa juga langsung pulang kerumah, pada saatterdakwa sampai di depan rumah sakit prikasih Jl.

Kemudian EBOY (DPO) anakbuah HOTMA menelepon terdakwa untuk ketemu di pombensin kampong limo depok, tidak lama kemudian EBOYdatang menemui terdakwa dan langsung menyerahkan @ (dua)plastik klip shabu kepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.00. (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tersebut, EBOY langsung pergimeninggalkan terdakwa.e Selanjutnya terdakwa juga langsung pulang kerumah, pada saatterdakwa sampai di depan rumah sakit prikasih Jl.

(satu juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian EBOY (DPO) anak buah HOTMA menelepon terdakwa untukketemu di pom bensin kampong limo depok, tidak lama kemudian EBOY datangmenemui terdakwa dan langsung menyerahkan @ (dua) plastik klip shabukepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.00.

JGALINGGINGBahwa saksi adalah saksi penangkap anggota Kepolisian Deli Serdang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib diDusun V Kampong Banten Desa kebun Kelapa kec. Beringin Kab DeliSerdang saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya didapur rumah terdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa awalnya saksi dan rekannya menerima imformasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa Dusun V Kampong Banten Desa kebunKelapa kec.

ZIA NOVINDRA :Bahwa saksi adalah saksi penangkap anggota Kepolisian Deli Serdang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib diDusun V Kampong Banten Desa kebun Kelapa kec.

Beringin Kab DeliSerdang saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya didapur rumah terdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa awalnya saksi dan rekannya menerima imformasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa Dusun V Kampong Banten Desa kebunHalaman 6 Putusan No. 1327/Pid.Sus/2015/PNLbopKelapa kec.

persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) paket Shabu dikemas plastik klip seberat 0,04 gram, barangbukti mana disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Hakimkemudian diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwa, sehinggadapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib di DusunV Kampong

aqua, 3 (tiga) buah pipet plastic warna putih, 1 (satu) buah sekopshabu terbuat dari pipet plastic;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki shabu ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingpersesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib diDusun V Kampong

RayaJurusan AtambuaTenubot, tepatnya di dekat SPBU Halifehan kampong HalifehanKel. Manumutin Kec. Atambua Kota Kab.

SAHARAASSYUKURIYAH;MC0/Final Quantity (Back Up Data) Pengaspalan Jalan Dusun AirSerdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH;Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, namapekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat DibuatOleh CV.

Lapis Pondasi Atas Klas BPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah MenujuDusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat OlehCV. SAHARA ASSYUKURIYAH;Job Mix Design Base Class C Pengaspalan Jalan Dusun AirSerdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH;Surat Dinas Bina Marga, Pengairan, Pertambangan dari EnergiUPTD.

Kekurangan Pembayaran hasil temuan BPK ataspekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat DibuatOleh CV.

SAHARA ASSYUKURIYAH;MC0/Final Quantity (Back Up Data) Pengaspalan Jalan Dusun Air SerdangDesa Air Merah Menuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong RakyatDibuat Oleh CV. SAHARA ASSYUKURIYAH;Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun IITolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV.

Lapis Pondasi Atas Klas B PengaspalanJalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun II Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARA ASSYUKURIYAH;Job Mix Design Base Class C Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang DesaAir Merah Menuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong RakyatDibuat Oleh CV.